Ondrej Holzman Azken urtea Apple eta Samsungen arteko borroka amaigabea izan zen. Kaliforniako konpainiak bere produktuak hainbat aldiz kopiatzea leporatu dio Asiako zuku konpainiari. Hala ere, Samsung, jakina, ez dago gehiegi kezkatzen, eta atzo frogatu zuen Samsung Galaxy Ace Plus berria aurkeztu zuenean. Gogoratzen al duzu lau urteko iPhone 3G? Orduan hemen duzu korear bertsioan...
Samsung tailerreko smartphone berria aurreko Ace modeloaren oinordekoa izango da eta aurtengo lehen hiruhilekoan Europako, Asiako, Hego Amerikako eta Afrikako merkatuetara iritsiko da. Hala ere, batez ere interesatzen zaiguna gailu berriaren diseinua da. Lehen begiratuan, Galaxy Ace Plus lau urteko iPhone 3G-ren oso antzekoa da. Eta ez dugu sentipen hori galtzen bigarren edo hirugarren begirada baten ondoren ere.
Bi gailuen irudi ofizialak alderatzen baditugu, nekez esango dugu alderik. Telefono korearra pantaila azpian dagoen botoi karratu batekin eta kameraren lentearen beste kokapen batekin bakarrik bereiz daiteke.
Berrikusteko, iPhone 3G 2008ko ekainean merkaturatu zen. Beraz, orain, ia lau urte geroago, Samsung gailu ia berdin-berdin batekin ateratzen ari da, eta zergatik egiten duen misterioa da benetan. Seguruenik, korearrek Apple-ri ez diotela inolako borroka legalen beldur erakutsi nahi izateak bakarrik azalduko dugu, eta horregatik jarraitzen dute bere produktuak kopiatzen.
Alderdi bisualetik aldenduz gero, Samsung Galaxy Ace Plus-ek 3,65 hazbeteko pantaila, 1 GHz prozesadorea, Android 2.3 sistema eragilea, 5 MPx kamera bat autofocus eta LED flasharekin, 3 GB barne memoria eta 1300 mAH-a eskaintzen ditu. bateria.
Ez nuke Samsung telefono edo tablet bat printzipioz erosiko. Raid lapurreta hutsa da. Nahiago dut merezi duenak ordaintzea.
Jarrera hau partekatzen dut. Kopiatzen hasi zirenetik, Samsung marka zero absolutua da niretzat eta ez dut haiei ezer erosteko asmorik. Eta berdin zait telebista, telefonoa edo beste zerbait den. Ez erosi Samsung, inoiz gehiago.
Era berean, Apple bat ez erosteko arrazoia. Duela gutxi arte, MacBook bat kontuan hartzen nuen, baina orain gertatzen ari denaren ondoren, Apple hildako marka da niretzat.
orain gertatzen ari dena
:-DDD broma handia zara :-))) zorionak ;-)
Eta zer gertatzen ari da orain macbookekin? :)
Zalantzarik gabe, ez dut uste Apple hildako marka denik, baina zalantzarik gabe ezin dut MacBook bat gomendatu - benetan zerbait egin nahi baduzu, grafikoaz gain, saihestu. Poliki-poliki, maite gabe, galdetu gabe...
Roman jaunak ziurrenik ez duela inoiz Macbook batean lan egin ikusten dut. Bi urte baino gehiago daramatzat bere jabea eta pozik nago. 1) Denbora hori igarota ere, koaderno askok potentzia handia dute poltsikoetan. Widli-n zerbait behar badut, paraleloak aktibatzen ditut eta irabazi hutseko joko bat jokatu nahi badut, berrabiarazi besterik ez dut. Erakutsi iezadazu Windows-eko ordenagailu eramangarri bat, zeinetan beste sistema batek ondo funtzionatzen duen (normalean lan egin dezakezula ohartzen naiz).
2) Garesti??? Ikusi klase bereko beste ordenagailu batzuk Vaio et al.
3) Zaharkitua :-P Macbooks-i buruz entzun dudan adierazpen absurdoena eta ez duzu inoiz Mac OS X erabili aurretik ikusi. Nire bizitzan ez dut inoiz kontrol hoberik ikusi...
Barkatu, baina niretzat ergel bat zara, zeren idatzi duzun bezala, produktua baztertu duzulako soilik bi enpresa elkar epaitzen ari direlako, eta horrek ez du inolako eraginik zuregan.
ados
Modu honetan, Samsung gero eta hurbilago dago Txinako autoen konpainien konpainietara. Zero absolutua.
Samsung bueno, zer gehiago espero dezakezu haiengandik...
Hau oso tristea da.. :-D Ez dakit zergatik egiten duten hau
1) Diseinu propioa egin dezake (Ikusi Nexus)
2) Inork ezin du hau erosi...
Dena den, espero dut GalaxyS III ez dela aurreko iPhoneren itxura berdina izango.
Nexus Google-k diseinatu zuen :P
Nire ustez, Applek nahita aurkeztu zuen 4S. Urrats bat moteldu eta Samsung SGS III telefonoa askatu arte itxaron nahi zuen eta gero 5 aurkeztu, kopiatzeko astirik izan ez zezaten.
Txinatik ezin da beste ezer espero produktu faltsuak merkeago telefono mugikorren eta autoen kopiak
Korea ez dago Txinan.
Ez zait gauza bera iruditzen... iPhonea mila aldiz hobea da
Ez dut ulertzen, Samsung-ek kalitatezko diseinatzaileak ditu, diseinu oso polita eta batez ere originala egin dezaketenak - ikusi. Samsung Wave 3. Lege-gatazkak izan arren, produktuak hondatzen ari dira. Nork erosiko du kopia bat Nokia N9 edo iPhone bera bezalako original bat izan dezaketenean...
Beno, bai Wave eta bai Bada OS ondo daude eta Samsung-ek hor zer egin dezakeen erakusten du. Zinta gorriarekin mozten diren Android-eko kopiagailu zital horiek besterik ez dira. Bide batez, Android kopiatzailea ere bada!!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Bi Android prototipo zeuden aldi berean, bat teklatu batekin eta indartsuagoa ukipen-kontrolekin. Dagoeneko 2007an, azaroan ere aurkeztu zituen Sergey Brin-ek. Eta gailuaren garapenak denbora pixka bat behar duenez, nekez esan dezakegu iPhonearen aurkezpenaren erreakzio gisa soilik sortu zenik.
Seguruenik beste iturri batzuk baditut, beraz, osatuko zaitut. Bai, esan dezakegu Google-k gutxienez iPhonearen itxura eta ezaugarri batzuk kopiatu dituela.
2005ean, Apple-k Motorola ROKR huts egin zuen. Garai hartan, dagoeneko bi urtez gutxi gorabehera iPhonearen lehen prototipoak lantzen ari ziren.
Eta hona hemen Google telefonora nola iritsi den interesgarria den aipamen bat.
Google-ko burua Eric Smith Apple-ren administrazio kontseiluan egon zen iPhone eta iPadaren garapenean, eta Larry Page eta Sergey Brin Google-ren sortzaileek hartu zuten tutore gisa. Engainatua sentitu zara. Android-en ukipen-interfazeak gero eta funtzio gehiago hartu zituen - multitouch, korritzea, aplikazioen ikonoen antolaketa - Applek sortutakoak.
Jobs saiatu zen Google-k Android garatzea gomendatzen. 2008an, Palo Altoko Google-ren egoitzara joan zen eta Page, Brin eta Andy Rubin Android garapen taldeko buruarekin eztabaidatu zuen. (Schmidt Apple-ren kontseiluan zegoen garai hartan, beraz, bere buruari iPhoneari buruz eztabaidatzea debekatu zion.) "Esan nion Google-ri iPhonerako sarbidea bermatuko genuela harreman ona bagenuen, eta ikono bat edo bi bermatuko genituzkeela. hasierako orrialdea", gogoratu du. Baina Google-ri auzitara eramateko mehatxua ere egin zion Android garatzen jarraitzen bazuen eta iPhone-ren funtzioak erabiltzen, hala nola multi-touch. Hasieran, Google-k ezaugarri batzuk kopiatzea saihestu zuen, baina 2010eko urtarrilean, HTC markak ukipen anitzeko eta iPhonearen beste hainbat alderdi zituen Android telefono mugikor bat aurkeztu zuen. Eta oinarri horretan, Jobsek Google-ren "Ez izan gaiztoa" leloa zentzugabekeria dela adierazi zuen.
Tira, aipamen horrek Walter Isaacsonen Steve Jobs liburua gogorarazten dit, baina ingelesez hobeto entzuten zen.
Nahiko interesatuko litzaidake paragrafo hauek Isaacsonen iturrietatik ala Jobsetik datozen ala ez. Inoiz ez nion harritzeari utzi - guztiz arrazional eta perfekzionistikoki jokatzen zuen pertsona bat erabat erotuta hasi zen Android-en galderari buruz. Ez nuke haren informazioa aginpidetzat hartuko egoera horretan. Antzeko erreakzio bat lortuko luke ziurrenik ordura arte Apple nagusi zen eremuan sartzen saiatuko zen beste edonork.
Google-k Appleri lapurtu dion gauza bakarra merkatu-kuotaren ehunekoak dira.
Bai, aipua Steve Jobsen liburutik ateratakoa da.
Bai, Jobs kolerikoa zen. Baina ez dakit nola jokatuko zenuke zure bikotekideak (hainarekin ez lehiatzeko akordioa duzun, oraindik iragarri gabeko sistema eta telefonorako sarbidea duen) zure ideiak pixkanaka erabili eta bere sisteman gehituko balitu. Hainbat urte daramatzazu zerbait garatzen, berritzen, probatzen eta finantzatzen, eta orduan zure ideia kopiatzen duen norbait etortzen da eta bere etekinetarako erabiltzen duena.
Bai, ukipen-pantailak zeuden, baina arkatz batekin kontrolatzen ziren. Lehendik ere beste gauza asko zeuden, baina Jobsek etorri eta teknologia horiek guztiak elkartu eta iPhone bihurtu behar zituen.
Zergatik uste duzu Eric Smith Google-ko zuzendari nagusi ohiak utzi behar izan zuela Apple-ko zuzendaritza? iPhonearen informazioa eskura izan zuen eta Google-rako erabiltzen zuen.
Eta nola da posible behin lagunak diren enpresak elkarri auzitara jartzea?
Jobsek teknologia hauek konbinatu ez balitu, lehenago edo beranduago beste norbaitek egingo luke. Ez dut ukatzen jenioa eta leku onean zegoen gizona zenik, baina ez zen ez lehena ez azkena.
Eric Schmidt-ek Appleko administrazio kontseiluan zuen kargua utzi du. Batez ere, AEBetako Monopolioen Aurkako Bulegoak ikerketa bat saihestu nahi zuelako.
Auziak orain gutxi-asko Applek eragiten ditu. Eta Android gailuen fabrikatzaileak zalantzan jartzen ari dira, ez Google. Beraz, Applek uste badu Google dela erruduna, zergatik ez du zuzenean auzitara jartzen eta gailuen fabrikatzaileei zuzenduta? Ulertzen dut bere estrategia, baina benetan hain argudio sinesgarria badu, zergatik ez du eraso frontalik egiten?
Eta legezko liskar hauek Android suntsitu ondoren amaituko al dira? Agian denborarako. Appleren merkatuaren ehunekoa kentzen hasiko ziren beste plataforma batzuk agertuko lirateke eta dena errepikatuko litzateke.
Ba ez dakit. Kontua da Apple iPhonearekin atera zela eta hemen inork ez zuela erosiko.Ez genituen ulertzen telebistan erakusten zizkiguten ilarak. Urte batzuk igaro ondoren, iPhonea gurekin dago, baina egia da eta azken hilabeteetan lortzen ari naizen Apple erabiltzaile amorratua naiz (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV). funtsean ezerk nola funtzionatzen duen behar dudanean nekatuta. Adibidez, FindMyiPhone - nahiko ondo funtzionatzen zuen oraindik, baina MyFriends - ia beti ez du funtzionatzen... Azken eguneratzearen ondoren iP4S-ekin bizitakoa ez dut deskribatuko ere. iP4S-an zenbat jartzen dudan kalkulatzen dudanean, zergatik galdetzen diot galdetzen diot?
Jada ez dut zure ilusioa partekatzen Apple onena dela, BAI ZEN, baina galdera da, AL DA???
SAMSUNG GALAXY SII bat ere badut - Android aplikazioak saltzen ditut, ezin izan dut APPLEren garatzailerik aurkitu, kontua da telefonoa oso ona dela.
Produktu guztiek bezala, Apple produktuek ere bere akatsak dituzte. Gizonak eginak dira eta hura hutsezina da. Applek burua, burua galdu zuen Jobsek nahi gabe utzi zuenean. Oso zaila izango dut. Pena handia da Applerentzat.
Bihotzez hitz egiten ari zara!!! Nekatuta nago, halaber, funtzionatzen duten produktu ikaragarriei buruz irakurtzeaz, eta, ondoren, gaizki funtzionatzen duen ordenagailu bati begiratzeaz, fakturak igorri behar ditudanean berriro ziztadak edo iCloud-eko dokumentuak zergatik sartu ezin ditudan ebazteko.
Zer esanik ez Appleren 3 gailuetatik bat berehala trukatu behar izan dudala (iPad urratua) eta beste 2engatik kexatu egingo naiz (iPhone 4 - hasierako botoi ergelak eta MacBook Pro loak ez du funtzionatzen).
Steve, ez du funtzionatzen!
Samsungek ez zuen hutsik egin. Bakoitzak bere burua identifikatu behar du nolabait.
Samsungek kiratsa du ontzitik ere, baina aste batzuk daramatzat telebista bat eta ezin dut Samsung akatsa goraipatu.
Arazorik ez dagoen tokian bilatzen ari zara? Bide batez - gailuak tamaina desberdinak dira, iPhonearen beheko trantsizioa biribildu egiten da, Galaxy Ace Plus trantsizio hau alakatuta dago. Atzealdeari dagokionez, funtsean ez dago antzekotasunik kameraren eta bozgorailuen elementuen kokapenagatik, eta, bide batez, iPhoneak bozgorailua beste nonbait zeukan eta zalantzarik gabe ez zuen flashik 3G bertsioan. Beraz, bi gailuak ez dira trukagarriak.
Grafikoetan (seguruenik onartuak), albotik ikusita ere aldea ikusiko zenuke, zoritxarrez grafikoen egileak (nahita ala ez esatea zaila da) gailu bakoitzeko alde ezberdin bat erakusten du (iPhone = ezkerraldea, Galaxia). Bateko Plus = eskuineko aldea). Botoien kokapena eta kolorea desberdinak dira. Galaxy Ace Plus-ek botoi beltzak eta haien gainean uhal baterako irekidura ditu, iPhone botoiak zilarrezkoak dira. Berriz ere, zero antzekotasun.
Ez dut uste Samsung-en helburua jada ezarritako 3G/3GS modeloaren itxura imitatzea denik, eta batez ere gama baxuko telefono batena, Galaxy Ace Plus-a dudarik gabe.
Laburbilduz, ezin da nahasketarik egon, ez bi gailuen diseinu-elementu desberdinengatik, ezta desberdintasun nabarmenengatik (SAMSUNG letraren gainean pantailaren gainean lehenengoan, zilarrezko sagarra bigarrenean).
Eta antzeko artikulu baten ordez, aplikazio interesgarri batzuen berrikuspen baliagarriagoa atera zitekeen.
Androidek bakarrik hitz egiten du kalitateari buruz.
Zergatik jarri Android 2.3 telefono berri batean 4.0 bertsioa dagoeneko aterata dagoenean?
Eta bestela, bai ados nago ia itxura berdina dutela.
Jainkoa, hitz hauek buru-mozkor sagar-jale batek bakarrik egin ditzake (baina nagoen webgunearen helbidea ikusita, ziurrenik ez da harritzekoa). Telefono bat da Jainkoaren onerako, pantaila handi bat gorputz argal batean... Nola patentatu dezake norbaitek diseinuan? Jainkoagatik....norbaitek leiho bat patentatzea bezalakoa da..."guregandik pareko etxebizitza blokean, leihoak apurtu dituzte!!!!!!" Hau iPad eta Galaxy fitxaren txorakeria bera da. tratua... Jendea, atera eta konpondu zerbait garrantzitsua... Jainkoagatik
Kayo maitea,
zoaz kalera, mesedez, lasai han eta gelditu zure histeria eta garrasika.
Edozer patentatu daiteke, hala nola, motor bat, ekoizpen prozesu bat edota diseinu bat. Bereziki, iPhoneak 200 patente baino gehiago ditu guztira, eta, zalantzarik gabe, diseinuari ez ezik, erabiltzailearen inguruneari, antenen kokapenari, etab.
Ez zait axola! Itxura polita dauka! Android iOS ere polita da, beraz, zergatik ez!
noski ez da iphone 3g-aren kopia osoa, baina itxura eta itxura asko dituzte, galdetzen diot zein iphone izan den beste edozein telefonoren itxura? samsung-ek teknologia bikaina dauka telebistetan eta haien telebistetako diseinua, nire ustez, 2 urte aurrerago dago, baina telefonoek eta tabletek ez dute ezertarako balio. Iritziak lapurtzen ari naiz, ez da ezer originala. sagarra ikusteko ederra da, findua, errendimendu bikainarekin bakarra. eta Samsung besteen ideiak kopiatzen saiatzen ari da. Ez dut Apple perfektua denik esaten, baina nire ustez telefonoen merkaturako unitatea da
egin iragarki bat jendea tontoa dela esateko horrelako zerbait ezin baita jendearen aurrean tiratu.. eta gero kopiatu egingo dute :o)
sóó faltsu zeroak dira
Baina ez zuten Apple produktuaz barre egin, ilaran itxaroten zeuden itsu horiei bakarrik, gailua gustatzen zitzaien (Galaxy S II), baizik eta Apple ez zela jakin arte; orduan azkar gaitzetsi zuten saiatu gabe. it (Apple ez dena azken finean ezin da ona izan) eta itxaroten jarraitu zuen.
Hori dela eta, haien publizitatea ez zen batere Apple produktu baten aurka zuzenduta.
Zer esan dezaket... itxura deigarria da eta merkatuaren saturazio handia izan arren, zalantzarik gabe, posible da zerbait berria ateratzea. Bestalde, zergatik ez? iPhone 3g(k) milioi pare bat saldu ditu (nik neuk 3gs bat daukat) eta hori, zalantzarik gabe, diseinuari esker da. Nire ustez, trukagarritasuna lekuz kanpo dago, pertsona bat benetan analfabetoa ez bada. Seguruenik, ez dago Apple produktuaren eta munduko gainerakoen funtzionaltasunari buruz espekulatzea. Aspalditik pozik nago Macbook eta OS X-ekin. Eta hor, edo hor zerbaitek funtzionatzen du eta zerbaitek ez...baina behintzat "Operatiboa" eta "Sistema" dei daiteke, Windows-ekin ezin esan dezaket, 98' eta 2000-ekin izan ezik... orduan da guztiak maldan behera. Microsoft-ek oraindik harritu behar du, baina musikarekin lan egiten dudanez, ez daukat itxaropen handirik.
Ez nuke Samsung, HTC, Nokia... etab erosiko arrazoi nagusi batengatik = SISTEMA ERAGILEA.
Eta beste baterako, gorroto ditut "nahastea" modeloak -hori da E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Ez dakit zer gehiago.
Gauza bat nahiago dut - IPHONE
Beti kopiatu izan da eta kopiatzen jarraituko du. Tristea da, baina egina dago, eta Samsung ergel handia da bere ideia interesgarri batzuk bertan sartu ezin baditu, hain agerikoa ez dadin...
Samsung logoa udare batera aldatzeko zain nago :D
OT: edonork modu legal batean jailbreak gabe, infinity blade, tiny wings, gta eta abar bezalako ordainpeko aplikazioak nahi baditu, hona hemen gida http://zdarma.weebly.com/
Aita sagar baten bila doa! Dena daukat berriro Samsung! Biak pedalei ardoa bezala, ezerrekin arazorik ez! Norbait zerbaitetan tximinoa izateak gainditzen zait! Berdin zait :-D. Denok dugu kaka berdina! Nire bizitza berdina da oraindik espasmoetan, ez dut egingo. Nik behintzat badaukat zer aukeratzeko, ez komanchek bezala! Niretzat, behin askatasuna da, beraz, bakoitzak nahi duena egin dezala!
Samsung-ek goi mailako telefono batzuk eta txorakeria mordoa egiten ditu. Haien "laguntza" horri dagokio. Haien marketina botatzeko paperezko kamera horiek saltzearen antzekoa da. Argazki bat atera eta berria erosi behar duzu. Jada ezin duzu film berria (OS eguneratzea) modu normalean eskuratu.
Okerrena da haiekin modelo merkeago batek eredu engainatua esan nahi duela, kalitate baxuko osagaiekin, kamera optikarekin, memoria gutxirekin, etab. Gero Android nahasketara sartzen da eta merkatura bultzatzen du saltzailearentzat marjina polit batekin. Salmentarako trebakuntza saio pare bat eta eredu berria pozik antolatzen ari dira dagoeneko.
Kaixo, Samsung galaxy ace bat daukat eta norbaitek ba al daki samsung galaxy ace plus-aren atzeko estalki distiratsu beltza samsung galaxy ace normal bati egokituko zaion? :) Edo. non lor dezaket galaxy ace plus-en atzeko estalkia? Eskerrik asko :)