Ondrej Holzman Lehengo astean Lucy Koh epaileak eman zuen orain arteko azken epaia Apple eta Samsungen arteko auzian. Besteak beste, Samsung-ek kopiatzeagatik 900 milioi dolar baino gehiago ordaindu behar zuela iaz hartutako erabakia ere berretsi zen. Hala ere, 2012an hasitako borroka oso urrun dago -bi aldeek berehala helegitea jarri zuten eta auzi juridikoak denbora luzez jarraitzea espero da...
Samsung izan zen helegitea jartzen lehena, epaia baieztatu eta 20 ordura bakarrik, hau da, joan den astean. Hego Koreako konpainiako abokatuek, oso erreakzio azkarrean, argi eta garbi adierazi zuten, euren ustez, Koh-ren egungo erabakia ez dela zuzena eta auzi osoa arrastatu nahi dutela kalte-ordaina gehiago kalkulatzera.
2012ko abuztuan jada hartutako erabakia orain bakarrik errekurritu zitekeen, auzia joan den azaroan ireki baitzuten kalte-ordainak kalkulatzeko akatsengatik. Azkenik epaitegiak 929 milioi dolarreko isuna jarri zion Samsungi.
Azkenean, Kohovak ez zuen onartu Applek Samsung produktu hautatuen debekua, baina Hego Koreakoak oraindik ez daude epaiarekin konforme. Applek bere argudio gehienekin arrakasta izan zuen arren, Samsung-ek ia huts egin zuen bere kontrako erreklamazioekin. Gainera, gerora epaimahaiko kide batzuek onartu zutenez, denboraren buruan hain nekatu ziren kasua erabakitzeaz, non nahiago izan zuten Appleren alde erabaki, argudio bakoitzari aurre egin beharrean.
Bere errekurtsoan, Samsung-ek, itxuraz, '915 pinch-to-zoom patentean oinarritu nahi du, Appleren ukipen anitzeko software patente baliotsuena kasu honetan. Zirkuitu-epaitegiak USPTOk gaiari buruz duen egungo ikuspegiarekin bat egingo balu eta patente hau Apple-ri inoiz eman behar ez zitzaiola erabakiko balu, kasua berriro ireki beharko litzateke. Hirugarren auzia izango litzateke, 20 produktu baino gehiagorekin, eta '915 patentea benetan baliogabetuta egongo balitz, ez dago kalte-ordainaren zenbatekoa nola aldatuko litzatekeen kalkulatzeko modurik. Baina auzitegiak dena berriro kalkulatu beharko luke.
Hala ere, Applek ere ez zuen bere errekurtsoa luzaroan atzeratu. Azken epaiaren zenbait alderdi ere ez zaizkio gustatzen. Litekeena da berriro Samsung produktu batzuen salmenta debekatzen saiatuko direla, hurrengo kasuetarako nahi den aurrekaria ezartzeko. Horietako bat martxoaren amaieran etorriko da, orduan hasiko baita bi enpresen arteko bigarren auzitegi handia.
