Intel-en prozesadoreen belaunaldi berriaz, Broadwell kode izenaz, hilabete askotan hitz egin da. Hala ere, fabrikatzaile ospetsuak ez zuen 14nm-ko txipak ekoizteko trantsizioa hasiera batean espero zen bezain ondo kudeatu, eta Broadwell atzeratu egin zen. Baina orain itxaronaldia amaitu da eta Core prozesadoreen 5. belaunaldia ofizialki merkatura dator.
Broadwell familiako txipak ehuneko 20 eta 30 artean ekonomikoagoak dira Haswell-en aurrekoarekin alderatuta, hau da, ustez, prozesadore berrien abantaila nagusia - ordenagailu eramangarri eta tablet batzuen erresistentzia nabarmen handiagoa. Broadwell familiako lehen enarak iaz aurkeztutako Core M txipak izan ziren, baina 2-en-1 gailu hibridoetarako bereziki garatu ziren, hau da, tableta eta ordenagailu eramangarriaren konbinaziorako.
Intelek hamalau prozesadore berri gehitu dizkio bere zorroari Core i3, i5 eta i7 izenekin, eta Pentium eta Celeron serieek ere jaso dituzte. Hau da Intelek bere kontsumo-prozesadoreen lerro osoa une batean guztiz aldatzen duela lehen aldia.
Azken prozesadorearen tamaina %37 errespetagarrian murriztu da, eta transistore kopurua, berriz, %35 handitu da, guztira 1,3 milioira arte. Intel-en datuen arabera, Broadwell-ek 22D grafikoen ehuneko 3 azkarrago errendatzea eskainiko du, bideoa kodetzeko abiadura erdira handitu den bitartean. Txip grafikoa ere hobetu da eta Intel WiDi teknologia erabiliz 4K bideo-streaminga ere ahalbidetuko du.
Kontuan izan behar da bere Broadwell-ekin, Intelek energia-eraginkortasunean eta mugikortasun maximoan oinarritzen duela batez ere. Beraz, Broadwell-ek ez du jokorako ordenagailuak konkistatzeko asmorik. Distira gehiago egingo du bi gailu hauen koaderno, tablet eta hibridoetan. Oso litekeena da Broadwell ere Apple-k erabiltzea bere ordenagailu eramangarriak hornitzeko, eztabaidatutako 12 hazbeteko MacBook Air belaunaldi berria barne.
bai, iraunkortasunari dagokionez, bikaina da, baina gehiago espero zen emanalditik.
nolanahi ere, Air berria da Applerengandik itxaroten dudana, espero dut ez hondatzea.
erloju bat zaintzen duzun bezala zaintzen baduzu :) lagunduko dizu. airea hainbatetan gehitu behar da
Suposatzen dut! Beraz, Applek ez du inor txunditu beharrik ia ezerrekin -azken 10 urteotan posizio guztiz berezia eta "perfekzio" gloriola sortu du - orain, gainera, guztiz DOAKOA, bere iOves-en milaka milioiek sustatuta... . Zoritxarrez, ez dut enpresa honetatik gauza handirik espero, eta esan beharra daukat, garai batean haien zale fanatiko gisa, barkatu.
Baina itxaropena da beti hiltzen azkena... :-).
Zer da zentzugabekeria hori? Bideoa ikusteko 90 minutu gehiago eskainiko al ditu? Hori nolabaiteko testuingurutik atera da berriro, ezta? Hemen, azken finean, non instalatuko den, zer exekutatzen den eta nola elikatuko den araberakoa da. Orduan bakarrik pentsatuko dugu zenbat denboran ikusi ahal izango den bideoa bertan. Gehiago argitu gabe zenbakizko datu batzuk guztiz lekuz kanpo daude hemen.
Ea Skylake aurreikusi bezala ateratzea - dagoeneko hortzak estutzen ari naiz :)
MacBook-ek Broadwell prozesadorea izango al du?
Air da Airea, baina Broadwell eta Skylake hemen daudenez, MacBook Pro 17″ berriro ekarri behar dugu - CPU/iGPU-k estutu egingo du, LCDak ere prezio onargarrian daude ziurrenik eta nire kreditu txartela alertan dago: )
Gaur minimizatzeko garaia da. MacBook 15"-a duten gehienek diote alferrikako handia dela eta 13"-rekin pozik egongo litzatekeela. Are gutxiago 17″. Kutxa tira egin dezakezu.
iPhone 6+, iPad Pro (seguruenik laster etorriko dena) eta abar esan nahi duzu. ? ;)
Baina orain garrantzitsua da, inoiz MBP 17″ izan ez baduzu, ez duzu inoiz ulertuko nire argudioa, 2,1ko 2006 eredu funtzional bat daukat oraindik eta pantaila handiagoa justifikatuta dago zenbait bezerorentzat. Makina ez da 15″ bezain handia, baina ederra da pantailako leku gehigarri horretan ikustea. Eta Retina MBPren lodiera eta pisuarekin, 17″ bat ere ez litzateke eramanezina izango. 2003an ere halako argudioak egon ziren 17″ ordenagailu eramangarri on bat zer den. Joera ez da minimizazioa baizik eta mugikortasuna, eta 17″ Retina ordenagailu eramangarri mugikor (eramangarri) bat baino gehiago izango litzateke oraindik.
Saldu ez zituzten kalkuluak ere ez ditut onartzen (Mac Pro ere ez da merkatu kuota irabaztea eta uste dut garapena ordenagailu eramangarri berrien diseinua baino askoz garestiagoa izan zela), baizik eta LCD merkerik ez zegoela. eta grafiko indartsuak aterako lituzkete (2012tik ez dut 17 "ez dut ikusi Retina ordenagailu eramangarririk WinTel-ekin ere).
12″ Air batekin banator, baliteke produktu-lerro osoa erosiko nuke, baina 17″rako garaia iritsiko da :)))
Iritzi subjektiboa hutsa nire ustez. Zurea eta nirea ;) Denak desberdinak dira, ezin duzu guztioi gustatu. Pertsonalki, telefonoko pantaila handien aurka nago. 4″ guztiz ezin hobea da niretzat. Gehiagorako iPad bat daukat. MAC bat erosiko banu, ziurrenik 13″ hazbeteko bat bakarrik erosiko nuke. Hala ere, iMAC-erako 27″-ra joango nintzateke, orain Apple-ren 30″ Cinema HD pantaila bat baitut. Iritzi subjektiboa hutsa.
Noski, guztiok daukagu gure ikuspegia. Nahiko bizitza "sakabanatua" daukat, beraz, ordenagailu eramangarri indartsu bat nahiago dut mahaigaineko ordezko gisa, eta horretarako 17"-a primeran egokitzen zitzaidan (etxean nengoenean 23" Cinema pantailarekin batera).
Ez dut ikusi 17″-a bertan behera uztearen alde hitz egingo lukeen zenbakirik (ziurrenik Appletik kanpoko inor ez), beraz, osagaien kostu altuagatik eta errendimendu baxuagatik izan zela uste dut. Azkenik, 2003an, 12″ eta 17″ Powerbook-ak batera iritsi ziren, eta 15″ jarraitu zuten, agian historia errepikatuko da :).
Gehitu telefonoak, hor ados gaude, harrokeriari dagokionez behintzat... 1. belaunaldia eta 4S bat ditut oraindik eta ezin ditut utzi (batez ere iOS4 duten 6S batean), iPhone 6-a oraindik dirudi hazitako pastela niretzat.
Seguruenik, 12″ Air bat nahi ez duen bakarra naiz..