Filip Novotny Gutako askok iPhonea gure telefono bakar gisa erabiltzen dugu egunero, eta zaila izango litzateke gailu lehiakide batekin ordezkatzea imajinatzea. Batzuentzat ideia hori ia ulertezina ere bada. "Beste aldekoek" ere berdin sentitzen dute, eta, horrela, ahozko borrokak sortzen dira Android eta iOS edo beste plataformen aldekoen artean.
Ikuspegi honetatik, beraz, hiru zati interesgarria baino interesgarriagoa da Artikulu, duela gutxi zerbitzarian atera zena Macworld. Andy Ihnatko zutabegileak bere iPhone 4S Samsung Galaxy S III batengatik nola trukatu zuen idazten du. «Ez dago inori azaldu nahi zergatik bota behar duten bere iPhone eta aldatu Android telefono enblematiko batera", azaldu du Ihnatkok. Fanatismorik gabe eta argudio argi batekin bi plataforma nagusien alderaketa? Bai, horrekin nago.
Telefono mugikorra jada ez da deiak egiteko tresna soilik. Gure telefono mugikorrak e-mailak idazteko, Facebook-en txateatzeko, txio egiteko erabiltzen dugu, gutako batzuek artikulu oso bat idazten dugu mugikorrean une ahulagoetan. Horregatik erabiltzen dugu integratutako software-teklatua telefonoaren aplikazioa baino askoz gehiago. Eta hortxe dago, Ihnatek-en arabera, Apple pixka bat atzeratuta.
Pantaila handiago baten abantaila nabariaz gain, Galaxy S3-k teklatua zure gustura ezartzeko gaitasuna dauka. Klik klasikoen menpekoa ez ezik, Swype edo SwiftKey bezalako erosotasun modernoen menpe dago. Bikote honetako lehenak honela funtzionatzen du, non letra indibidualak sakatu beharrean, hatza gurutzatuta pantaila osoan zehar eta telefonoak berak antzematen du zer hitz eta esaldi osoak gogoan dituzun. Bere sortzaileen arabera, Swyp-ekin minutuko 50 hitz baino gehiago idaztea posible da, eta horrek, azken finean, minutuko 58 hitz (370 karaktere) Guinness errekorra frogatzen du.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
SwiftKey-k ere teknologia nahiko aurreratua ezkutatzen du. Teklatu honek aldez aurretik iragar dezake zer idazten saiatzen ari zaren idazteko estiloaren arabera. Hiru hitz eskainiko dizkizu aukeran, edo, besterik gabe, letraz letra idazten jarraitu dezakezu.
Kontua da sarrera-metodo hauek nola funtzionatuko duten txekieraz, hizkera eta hizkera esamoldez beteta baitago. Bestalde, batzuetan iPhoneak ere ezin ditu behar bezala kudeatu. Baina beste gauza bat garrantzitsua da: Android-ek aukera ematen dio erabiltzaileari zentzu honetan, iOS-ek oinarrizko teklatuari zorrozki atxikitzen dion bitartean. “Apple-k kontuz da funtzio berriak gehitzeaz, sinpletasunaren eta argitasunaren kaltetan. Baina batzuetan haien produktuak sinpletasunaren lerroa zeharkatzen du eta alferrik moztu egiten da. Eta iPhonearen teklatua hackeatu da", dio Ihnatkok.
Baliteke oinarrizko teklatua zuretzako egokia izatea eta gehiegizko erosotasunik behar ez izatea. Baina Samsung produktuek bereziki alferrikako software asko eskaintzen badute eta Koreako sistemaren argitasunari buruz eztabaida luzea izan daitekeen arren, kasu honetan erabiltzailearen ezarpenak egiteko aukera dago. Azken finean, esan bezala, pertsona bat hamar aldiz jartzen da kontaktuan teklatuarekin, agian ehun aldiz ere egunean.
Ihnatkok bere "switch"-aren arrazoitzat aipatzen dituen lau funtzioetatik bigarrenak sorrarazten ditu ziurrenik emoziorik handienak. Pantailaren tamaina da. “Galaxia S3-rekin aste batzuk igaro ondoren, iPhone 4S pantaila txikiegia ikusten da. Dena erraz irakurtzen da Samsung pantailan, botoiak errazago sakatzen dira".
Ia bost hazbeteko S3-arekin alderatuta, iPhone 5-a ere ezin da zutik egon. "S3-n liburu bat irakurtzen dudanean, eduki gehiago ikusten dut. Ez dut mapan hainbeste handitu edo mugitu beharrik. Gehiago ikusten dut mezu elektronikoa, artikulu gehiago irakurlean. Pelikula edo bideoa hain da handia non HD osoko xehetasunez ikusten ari naizela sentitzen dudala”.
Zalantzarik gabe, ezin diogu pantailaren tamainari abantaila objektibotzat jo, baina Ihnatkok berak onartzen du hori. Ez dugu zehazten zein telefono den okerragoa edo hobea den, kontua da ulertzea zerk bultzatzen dituen erabiltzaile batzuk Androidera iOS-era.
Aldaketaren hirugarren arrazoia aplikazioen arteko lankidetza hobean datza. iPhonea ezaguna da aplikazio indibidualak sandbox izeneko batean exekutatzen direlako, hau da, ezin dutela sistemaren edo beste aplikazioen funtzionamenduan gehiegi oztopatu. Segurtasun abantaila handia den arren, alde txarra ere badu. Ez da hain erraza hainbat aplikazioren artean informazioa edo fitxategiak bidaltzea.
Adibide erraz bat ematen du Ihnatkok: zure kontaktuen artean joan behar duzun helbidea aurki dezakezu. iPhone erabiltzaileak helbidea gogoratzeko edo arbelean kopiatzeko, emandako aplikaziora ataza anitzeko bidez aldatzeko eta helbidea eskuz bertan sartzera ohituta egongo lirateke. Baina badirudi Android-en askoz errazagoa dela. Hautatu besterik ez dago Partekatu botoia eta berehala ikusiko dugu informazioa nolabait tratatu dezaketen aplikazioen menu bat. Hori dela eta, helbidea zuzenean bidal dezakegu kontaktuetatik, adibidez, Google Maps, Waze edo beste nabigazio batzuetara.
[do action=”quote”]iPhone guztiontzat ona izateko diseinatuta dago. Baina bikaina izango den zerbait nahi dut niretzat.[/nora]
Antzeko adibide asko daude. Unean ikusten diren orriak Instapaper, Pocket edo Evernote oharrak bezalako aplikazioetan gordetzen ari da. Berriz ere, sakatu arakatzailean Partekatu aukera eta kitto. iPhoneko aplikazioen arteko antzeko interakzioak lortu nahi baditugu, beharrezkoa izango litzateke URL berezi bat erabiltzea edo aldez aurretik bi aplikazioak eraikitzea horretarako. Kopiatu eta itsatsi funtzioa iPhonean ederki diseinatuta dagoen arren, agian ez litzateke horren maiz erabiltzea beharrezkoa izango.
Lau arrazoietatik azkena lehenengotik dator. Pertsonalizazio aukerak dira. Ihnatkok hauxe komentatzen du txantxetan: «iPhone-n zerbait gustatzen ez zaidanean, Interneten begiratzen dut». Bertan Applek horrela funtzionatu behar duela pentsatzen duen eta zergatik ez didaten uzten uzten ez didate azaltzen azalpen guztiz arrazionala aurkitzen dut. Android-en zerbait gustatzen ez zaidanean eta Interneten begiratzen dudanean, normalean bertan aurki dezaket irtenbideren bat».
Orain seguruenik egokia da diseinatzaile batek sistema bat diseinatuz bizimodua ateratzen duela eta ezin hobeto ulertu behar duela argudiatzea. Zalantzarik gabe, sistema eragilearen funtzionamendua azken erabiltzaileak baino askoz hobeto ulertzen du, eta ez luke hitzik izan behar horretan. Baina Ihnatko ez dago ados: "iPhonea bezero askorentzat ona edo onargarria izateko diseinatuta dago. Baina bikaina izango den zerbait nahi dut niretzat".
Berriz ere, zaila da egia non dagoen objektiboki bilatzea. Alde batetik, guztiz pertsonaliza daitekeen sistema bat dago, baina nahiko erraza da kalitate baxuko softwarearekin haustea. Bestalde, sistema ondo sintonizatua, baina ezin duzu asko pertsonalizatu, beraz, baliteke tramankulu batzuk galduko dituzula.
Beraz, horiek ziren (Macworld-en arabera) Androiden abantailak. Baina zer gertatzen da aurkarien artean nolabaiteko dogma bihurtu diren desabantailekin? Ihnatkok dio kasu batzuetan ez dela askotan ikusten dugun bezain dramatikoa. Horren adibide distiratsua zatiketari buruz hitz egiten den hori omen da. Sistemaren eguneratze berriekin arazoa bada ere, sarritan arazoak izaten ditugu aplikazioekin. "Jokoak ere neurri bakarrekoak dira", dio kazetari estatubatuarrak.
Gauza bera gertatzen omen da maltzurren softwarearekin. "Malwarea arrisku bat da, zalantzarik gabe, baina urtebetez arretaz ikertu ondoren, arrisku kudeagarria dela uste dut." Beste era batera esanda, birus eta bestelako software gaizto ugari dauden arren, gehienetan zure telefonoan bakarrik sartzen da. piratatutako aplikazioekin. Noizean behin Google Play denda ofizialean malwarea ere agertzen den eragozpenari, Ihnatkok erantzun dio nahikoa dela zuhurtzia izatea eta, gutxienez, aplikazioaren deskribapena eta erabiltzaileen iritziak laburki irakurtzea.
Iritzi honekin ados egon zaitezke, pertsonalki antzeko esperientzia dut etxean joko-estazio gisa erabiltzen dudan ordenagailu batekin. Urtebete Windows 7 erabili ondoren, birusen aurkako softwarea instalatu nuen lehen aldiz jakin-minagatik, eta hiru fitxategi kutsatuta zeuden nonahi. Horietako bi nire kabuz sartu ziren sisteman (irakur ezazu guztiz legezkoa ez den software batekin). Horregatik, ez dut arazorik sinesteko malwarearen arazoa ez dela hain nabaria Android-ekin ere.
Azken finean, Windows erabiltzaileentzat (hots, ordenagailua beraiek muntatu ez dutenentzat behintzat) ez den arazo bat dago. Bloatware eta crapware. Hau da, gehienbat publizitate helburuak dituzten aurrez instalatutako aplikazioak. Windows ordenagailu eramangarri gehienetan, birusen aurkako hainbat programaren probako bertsioak dira, Android-en zuzenean publizitatea izan daiteke. Kasu horretan erruduna fabrikatzailea eta operadore mugikorra izan daitezke. Kasu horretan, seguruena Android telefono guztien Google Nexus seriea aukeratzea da, Android benetan garbia duena bloatware eta eranskailurik gabe, Samsung-ek ezagutzen ditugun bezala.
Ihnatek Android-en gauza bat falta zaio hala ere: kalitate handiko kamera. "iPhonea da oraindik benetako kameratzat har daitekeen telefono bakarra", lehiakidearekin alderatu du, oraindik ere smartphone baten kamera baino ez dela ezagutzen. Eta inoiz iPhone 5 edo 4S bat erabili duen edonork bere kabuz ikus dezake. Flickr-era edo Instagramera begiratu, errendimendua argitan edo munstroetan probatzen badugu, Apple telefonoak beti ateratzen dira hoberen konparazioan. Eta hori HTC edo Nokia bezalako fabrikatzaileak askotan telefonoen argazki kalitatea merkaturatzen saiatzen diren arren. "Applek bakarrik baiezta ditzake praktikan horrelako aldarrikapenak", gaineratu du Ihnatkok.
Hainbat desabantaila izan arren, azkenean Android-era "aldatzea" erabaki zuen kazetari estatubatuarrak, sistema eragile hobea dela uste baitu momentu honetan. Baina subjektiboki bakarrik. Bere artikuluak ez dio inori aholkatzen plataforma bat edo beste aukeratzeko. Ez du enpresa bat edo beste baztertzen edo hondamendira bidaltzen. Ez du uste Apple diseinuari dagokionez iragankorra denik, ezta Steve Jobs gabe funtzionatuko ez duen klixean oinarritzen. Sistema irekiago batekin eroso dagoen telefono adimendunaren erabiltzaile mota jakin baten pentsaera besterik ez du erakusten.
Orain geure buruari pentsatzea dagokigu, ez ote gaituzten neurri batean marketinek eta gaur egun guztiz baliorik ez duten dogmak eragiten. Bestalde, ulergarria da Appleren bezeroen zati jakin batentzat betirako barkaezina izango dela Samsungek eta beste batzuek iPhone-ra inspirazio bila jo izana Windows-ek Mac OS-i iraganean bezala. Hala ere, eztabaidan ez da ia onuragarria, eta egia esanda, merkatuari ez zaio benetan interesatzen alderdi hori. Bezeroek erabakiak hartzen dituzte kalitate onean eta diruaren balioan oinarrituta.
Horregatik atsegina da alferrikako eztabaida sutsuak saihestea eta dibertitzea “iOS eta Android” eskeman, ez “iOS versus Android”, Ihnatkok berak iradokitzen duen moduan. Beraz, pozik egon gaitezen smartphone-en merkatua hain lehiakorra den ingurunea delako, non fabrikatzaile guztien berrikuntza bultzatzen jarraitzen duelako; azkenean, guztion onerako izango da. Horietako edozeinen kolapsoa deitzea, izan Google, Samsung, Apple edo BlackBerry, guztiz alferrikakoa da eta azken finean kontrakoa.
Eskerrik asko artikulu interesgarriagatik :)
Kazetariak 10ren truke aplikazioak erosi ote zituen galdetzen diot neure buruari, ea berriro Android-erako erosiko ote zituen, 2 hilabetez burua osoan pantaila bat izatea hobe iruditzen zaiolako. :-)
gizajoa, konstituzioan giltzapetu beharko lukete... erotu da :D
Azkenean, bakoitzak nahi duena egin dezala... Android hilda dagoen arren
Hala ere, pantailaren tamaina iritzi subjektiboa eta nahiko zentzugabea da. iPadean dena erosoago irakur dezakedala ere esan dezaket, hori logikoa da ziurrenik. Baina gailua zertarako pentsatuta dagoen eta horretarako aparteko kable bat atera behar den ere araberakoa da.
Gero sistema egokitzearen kontua dago. Android telefono mugikor baten jabe naizenez, ziurrenik ondotik jakin nuen hobe dela dagoen bezala uztea eta gehiegi ez nahastea. Azken finean, ez da hain ona eta funtzionala. Nahiago dut irristatu ez aipatzea. Baita gauza indibiduala ere, baina irrikan nengoen arren, ez dut batere erabiltzen.
Kopiatu eta itsatsi oso astakeria da, baina agian garai hobeak datoz, alegia. Garageband berria, non ezberdin funtzionatzen duen.
Mychal Szydlowski: ez nuen erosi Androiderako aplikazio hoberik ez dagoelako eta horregatik erosi nuen zerbait iOS-ekin
"iPhonea da oraindik benetako kameratzat har daitekeen telefono bakarra"
LUMIA 920 (distira handia, egonkortze optikoa) edo 808 PUREVIEW (galerarik gabeko zooma) ziurrenik ez dute ezer esan nahi berarentzat
Agian kazetariak diruaren herena beharko luke aplikazio horietarako :-) Bestela, badaezpada iPhone 5 bat daukat.
itzuliko da... ;-)
Sentsazioa dut egilea besteek baino bere burua konbentzitzen saiatzen ari dela zergatik aldatzen den Androidera;) Ez dut telefono mugikor baten ordez mega-plaka poltsikoan eduki nahi, iPhone 5 ertzean dago jada. niretzat. Njn, kopiatzea beti da errazago zerbait asmatzea baino, eta pantailaren tamainarekin harrapatzea eta mugikor desberdinak botatzea, Nokia bezalakoak, ez zait egokiena iruditzen, kontrakoa baizik.
azken paragrafoak badu zerbait, aurretik hori subjektiboa da inorentzat eta ados ez egotea besterik ez da egin behar. iphoneak sei urte daramatza. Android urte bat gutxiago uste dut. orain zer egiteko gai izango denaren hasieran baino ez gaude. 10-20 urte barru, plataformek besteek bezala egin ahal izango dute, beraz, urtero aldatu nahi ez baduzu, merezi du zurekin geratzea :)
MS Windows 8ren abantailak nabarmentzen dituenean gertatzen den berdina da, eta aspaldiko iOS-en erabiltzailea naizen heinean, iOS-ek denbora luzez izan duen funtzio bat imajina dezaket abantaila horietako ia bakoitzaren azpian.
Android Jailbreakerako inspirazioa izan zen. Jailbreak inspirazio bat da (modu askotan) Applerentzat. Ez dezagun esan zuria beltza denik. Utzi Google, Microsoft, Apple eta beste batzuk eta beste batzuk elkar probatzen; azken finean, guk ordaintzen dugu, beraz, izan dezagun onena! Android edo iOS den ala ez...
Niretzat pertsonalki, ez zuen iOS-en onura handienetako bat aipatu eta hori gailuen artean sinkronizatzea da. Android telefonoa eta PCa baino ez nuenean, gogaitzen ninduen, baina jasangarria zen. Android tablet bat erosi nuenean, ia erotu nintzen betiko eskuzko sinkronizazioarekin, tableta saldu, telefonoa familian pasa eta iPhone bat erosi nuen, lehen ez nuen eta ez nuen plataforma bakarra. saiatu (WM, WP, Android). Harrezkero ez dut honi aurre egin eta pozik nago. Eta nahiko ados nago JKrekin, azkenean onena zela funtsean zegoen bezala uztea. ROM-a egunean 2-3 aldiz aldatzeko aldi bat igaro nuen, eta telefonoa erabiltzeko aldi bat ere.
Aupa, hori gizajoa da...
Aplikazioak erosten ez dituzunean, erraz bihur dezakezu beste sistema eragile batera. GTA 3 prezio osoan erosi nuen eta agian joko bat gehiago nire Android tabletan duela urtebete. Ez dut inoiz gehiago erabiliko. Orain iPad bat daukat eta Roman Vaňek-en hiru sukaldaritza-liburu erosi ditut (600 CZK gutxi gorabehera) iBooks-en eta zalantzarik gabe ez naiz Android tabletera itzuliko. Zoritxarrez, nire telefonoak Android-en funtzionatzen du. Merkea zen, ez da apurtuko erortzean eta lotu daiteke. Ez da jokoetarako, baina aplikazio adimendunak iPhonean bezala exekutatzen dira...
Diseinu oneko Android bakar bat ere ez dudala aurkitu alde batera utzita (iPhoneaz gain, Nokia mugikor batzuk baino ez zaizkit gustatzen, N8 zaharragoa batez ere). Duela urte erdi inguru arte erabili nuen Android (Nexus S) eta iPhone 5 esperientziaren ondoren, INOIZ INOIZ ez nuke bertara itzuli nahi, hainbat arrazoirengatik... Adibidez: 1) Aplikazio batetik bestera aldatzea multiataza - Android izugarria da. aspergarria. Hain neketsua ezen ia ez nuen multiataza erabili - aplikaziotik irten eta mahaigainetik aktibatu nuen. 2) Bateriaren iraupena - Beste smartphone batek ez dit iPhoneak bezain luze iraun. Android-ek bateriak izugarri estutzen ditu. 3) Google Play hain gauza motela da ia ezer instalatzeari utzi nion gero. 4) Ingurunearen diseinua - itsusia, garestiagoa, zatikatua. Egunero ikustea infernua zen. 5) Aplikazioetarako memoria dedikatua - telefonoan gigabyte asko edukitzea, baina aplikazioei eskainitako memoria osoa edukitzea eta, beraz, ezer instalatu ezin izatea, hori benetan nazkagarria da :-/
Eta horrela jarraitu nezake egun osoan... iOS Androiden atzetik fantasia bat da...
PS: A, eta ez ditut batere faltan widget-ak... Normalean ia pantaila osoa hartzen zuten eta pantaila indibidualen artean hainbat mugimendurekin mugitu behar zinen. Mugimendu horien ordez, iOS mahaigaineko aplikazioaren ikonoa sakatu dezaket eta emandako edukiera bezain azkar nago ;-)
Android inoiz gehiago :-)
Istorio polita Ihnatka. Ez naiz Androidera aldatuko, beraz, gaizki mozorrotutako saiakera bat da Android modurik gabe inposatzeko. Duela gutxi SGS3 bat izan nuen esku artean eta sistematik pasa ondoren berriro ere Apple produktuen erabiltzaile apur bat asebeteagoa nintzen.
Barkatu, baina pertsonalizagarritasunak eta pertsonalizatzeko aukerak soilik esan nahi du jendeak arazoak dituela telefonoekin, batez ere BFUrekin, eta gero galdetzen diola zer gertatzen ari den. Zer gertatzen da hatzekin. Automata eta logika lauso horiek guztiak itzaltzen ari naiz T9tik, eta ez dudala ezer galtzen ikusten dut. iOS-ek akats guztiak ditu, baina artikuluan aipatutakoak direla eta, Windows eta Androidetik ihes egin nuen. Arrazoi hobeak beharko lituzke.
zeri buruz da artikulua? egilearen iritzia?.. kopiatu, itzuli eta ni naiz egilea.. LoL
Egilearekin bat nator gauza batean: teklatua. Emotikonoen ordez, teklatu bat edo gutxienez iOS-en dauden teklatuen aukeraketa bat ikusi nahiko nuke. Url helbidea edo helbide elektronikoa idaztean teklatua aldatu beharko litzateke. Horietako bat gutxienez lehenetsi gisa ezartzeak lagunduko luke.
Interesgarria da egileak iturria berrerabiltzeko eremu jakin bat uzten duenean, zentzugabekeriak botatzea: "Kontua da nola funtzionatuko duten sarrera-metodo hauek txekieraz, hau da, hizkera eta hizkera esamoldez beteta". mintzagai eta argot esamoldeak... Oh My fuckin' Gosh, put it up. :))
Zoragarria da idatzi duzuna... ANDroid ezin da inoiz iOS bezain ona izan ;)
Puta bat zara ;-)
Oso artikulu polita, arrazionala eta onuragarria! Aspaldian ez zegoen horrela.
Urte eta erdi inguru daramat Android erabiltzen, 2 aste inguru daramat iPhone bat. Esango dizut, Android-en beharrezkoak diren gauzez gain (telefonoa, sms eta iPhonearekin alderatuta aplikazio gutxi batzuk), ez nuen telefonoa batere erabili. iPhoneak guztiz ordezkatu zuen...
Android hil zitzaidan. Arrazoi nagusiak: atzerapena (benetan nonahi), X orduro aplikazioak eguneratu behar dituen Google Play izugarria (eta 15 inguru ditut guztira - ezin duzu imajinatu nola izorratu nauen horrek azken egunotan). Goizean eta arratsaldean wifira konektatzen naiz etxera iristen naizenean eta aplikazio ergelen bat eguneratzeari buruzko 10 jakinarazpen jasotzen ditut), fidagarritasuna - aplikazioa huts egiten du, nahiz eta berez berrabiarazi azken hilabetean, kamerak ez du funtzionatzen, etab., sistema motela da - aplikazioan klik egiten dut eta itxaron eta itxaron eta itxaron eta 5 segundoren buruan huts egiten du aktibatuta.
Beti entzun nuen iPhonean aplikazio hobeak daudela, baina ez nuen sinetsi. Dagoeneko uste dut :) Aplikazio bera deskargatu dudala - gero eta ezarpen gehiago ios-en, ingurune atseginagoa, Android tristura besterik ez.
—- Eta gogorarazten dizut, ez daukat kakarik 50 eurogatik. Telefonoa 11/2011n erosi zen eta fabrikatzailearen enblematikoena izan zen 03/2012ra arte, ontzi berri bat aurkeztu zuen arte.
Eskerrik asko artikulu onarengatik. Aitortzen dut bi plataformetako zati bat betiko "kontra"rik gabe konparatzeko ahalegina...! Nik neuk iPad bat daukat, hiru seme-alaben aita naizenez, ezin dut iPhone bat ordaindu ekonomikoki; azken finean, tableta telefono mugikorra baino familia kontu bat da. Nire telefonoa Android - SE da. Bi plataformek badute zerbait komunean, ez bata ez bestea "zuzen bakarra". Ona da guk aukeratzea.
Pertsonalki Macbook Air bat, iPad 2 bat daukat eta Samsung Galaxy Note 2 bat erosi nuen telefono gisa. Niri pertsonalki asko gustatzen zait: pantaila handia eta kalitate handikoa, izugarri azkarra, bizkor tekla eta boligrafoa konbinazio zoragarriak dira, ez du atzeratzen eta nahiko egonkorra da (iPad apur bat hobea da, ez da asko). Egia da ez daudela hainbeste eta kalitatezko aplikazio asko Androiden, baina orain arte nahi nuen guztia aurkitu dut. Widgetak, ia iOS-en existitzen ez direnak, abantaila handia dira. Askoz errazagoa iruditzen zait musika grabatzea, filmak deskargatzea. Sinkronizazioarekin ere ez dut arazorik, google kontu eta dropbox bidez konpondu dut dena. Niretzat, Note 2 iPhonea baino gailu hobea da, bertan irakurtzea gustatzen zait eta orokorrean pantaila handia gustatzen zait. Ez dut ia macbook edo ipadrik eramaten nirekin, 90 oharra nahikoa baita nire beharren %2erako.
+1
Ados nago, 2. ohar bat ere badut
Beno Samsung Note2... jada ez da telefono bat, pala bat da :( saldu nuen... nork egin zuen esaten zidan... korear bat... "fondoan" 3-4 aplikazio nituenean eta barne-nabigatzailea martxan jarri nuenean , telefonoa berrabiarazi zen eta zorionez ezinbesteko mezu bat daukat aha Samsung Galaxy NOTE II duzu :)))))) berriagoa gehiago ....
Beraz, bigarren aldiz (mesedez, ez ezabatu berriro): egileak jatorrizko artikulua berridazteko lur segurua uzten duen bakoitzean, burbuilaka hasten da: "Kontua da nola funtzionatuko duten sarrera-metodo hauek txekieraz, hau da hizkera eta hizkera esamoldeak. "A, ez al dago ingelesa esamolde kolokial eta argotrez beteta? Zer gertatzen da f**k-en eraikitako milaka phrasal verbez? Hemen, DBHko 1. mailan txekieraz dagoen norbaitek, hizkuntzak eta haien kategorizazioak eztabaidatzen direnean, ez zuen kasurik egiten.
Saiatu bertan idazten: “Sagar boligrafo hori burutik kanpo dago eta seguruenik kolpea jasoko dut.” Era berean, pixka bat gelditzea gomendatzen dizut, arnasa hartu eta hunkitzea ez den zaletasun bat aurkitzea. alferrikako gatazkak Interneten. Zure lehenengo iruzkina lerro batzuk behean irakur dezakezu, nik dakidanez inork ez du ezabatu. Nik pertsonalki ez dut eskubiderik ere. Eta batez ere, izugarri penagarria irudituko litzaidake, benetan ez dut bizi...
Beraz, egilea ez da Android-i buruz ari, GSIIIri buruz baizik. Merkatuan Android telefono asko daude iPhonearen 3,5"-ak baino pantaila txikiagoak dituztenak, hau da, iPhone 4-aren 5"-ak.
Zorionez, ez naiz iOvce bat eta gauzak soil eta praktikoki planteatzen ditut.
Pertsonalki, Android Samsung GSI zaharrago batera eguneratzera behartuta egon nintzen. Android-en jatorrizko bertsioarekin (FroYo edo horrelako zerbait uste dut) jasanezina zen. Nire iPhone 3G zaharra ere ez zen hain motela. Beraz, nire telefonoa pertsonalizatzea erabaki nuen eta 2 egunez googlen eta tutorialak ikasten aritu ondoren, Cyanogenmod 10 (Jelly Bean) erabaki nuen. Gero, hainbat ordu eman nituen ROM pertsonalizatu bat telefonora kentzen. Telefonoa bizkortu egin zen ondoren, eta eskertzen dut CM programatzaileen lana, baina telefonoaren bermea baliogabetu zuen (bai, FroYo berriro flasha dezaket gero, baina zer gertatzen da funtzionatzen ez badu?) ROM pertsonalizatu bat instalatuz. , Egia esan telefonoa ireki nuen hackability dagokionez. Beraz, deietarako, sms, viberetarako bakarrik erabiltzen dut, batzuetan argazkiak ateratzeko (beraz, irudiaren irteera ez da animatzeko).
iPad bat dut nabigatzeko, irakurtzeko eta baita lan egiteko ere (Adonit Jot Pro-rekin konbinatuta, oharrak hartzeko eta marrazteko gailu hilgarria da).
Beraz, oro har, pozik nago telefono gisa, ez smartphone gisa. Multiataza motela da. Aplikazioak kargatzea antzekoa da. Linterna hondamendia da.
Eta okerrena seguruenik "atzera" eta "aukera gehiago" sentsore botoiak izango dira, hainbeste aldiz nahastu naiz haiekin eta hainbeste aldiz itzali naute jada iPhonera itzultzeko irrikaz nagoela.
Niretzat erabiltzailearen esperientzia askoz hobea da iPhonearekin Samsung GSIarekin baino, beraz, ahal dudan bezain laster itzuliko naiz. Nahi dudana da iOS7-k aldaketa bat markatzea eta elementu zahar batzuk kentzea eta erabiltzailearen esperientzia positiboa sakonduko duten berriak gehitzea.
Beraz, zergatik aldatu behar dut?
Artikulu dibertigarria duela gutxi aldagai bera osatu dudala kontuan hartuta. Beno, nola aterako den asmatzen saiatuko naiz - hilabete gutxiren buruan egileak iP5 batekin amaituko du nire kasuan bezala eta lotsatu egingo da idatzitakoaz :)
Nire esperientziatik: SwiftKey oso bikaina da eta txekiera kudeatu dezake zalantzarik gabe :)
Azkenean!!! Bravo Filip - Android plataforma alferrik eta alferrik zikintzen ez duen artikulu bakarra idatzi duzu. Erabat ados nago eta nik neuk iOS besteek aurrera egiten duten lehia osasuntsutzat hartzen dut eta horrela izan behar du merkatu osasuntsu batean :-)
Zoritxarrez, iPhoneisten eta Androidisten arteko gerra jendearen eta iritzi ergelen ingurukoa dela ikus daiteke. Eztabaida osoa irakurri dut, eta horrela irakurtzen dudanean, ondo iruditzen zait iOS-en egotea, ziurrenik zutaz lotsatu beharko nukeelako. Lagging sistema eta funtzionatzen ez duten aplikazioak dituen enblematiko bat? Normala al zara? Zein da zure telefonoa? Nik neuk hainbat telefono pasatu ditut, eta batez ere SIII, One X, Note II eta abar merkatuko onenak dira. Arazorik gabeko funtzionamendua, iPhoneak inoiz izango ez dituen funtzioak, etab. Baina ez dut sugarra piztu nahi, Filipek artikulu ezin hobea idatzi zuen, baina irakurleek nahiago dute ardiak izan 5 segundotan pentsatu baino... :-D
ba ikusten duzu... begira androide eztabaidetan... spina deitzen da. Zenbat aldiz jakin dudan Android iOS eta beste gauza batzuen aurretik zegoela. Lapurren oihu baten antzeko zerbait... harrapatu lapurra. Barkatu zeure buruari eztabaida hau iruzkintzeagatik eta saiatu ezagutza hori aplikatzen batez ere Android eztabaidetan. Benetan ez duzu hainbeste astakeria ikusten...
artikulu polita eta eztabaida are politagoa Android foro baterako nahiko egokia :)
Behaketa batzuk besterik ez dira Android lehiaketa modutzat hartzen dudalako eta beti saiatzen naizelako aukera bat ematen :)
urte erdi inguruko azken aldian SIII, S Galaxy Note eta NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V eta orain Xperia Z probatu nituen, txinatar txorakeriarik ere ez dut sentitzen...
Android bai, baina, zalantzarik gabe, Samsung-en ez, bere boterea areagotu behar baitu pertsonen %90ak deitzeko erabiliko duen telefono bati gehituz eta horrela dei-tonua ahalik eta gehien aldatu nahi du, indartsuena pantaila onenak direla eta, eta orduan denak harritzen dira bateria erdi behean hilko duela leherketa osoa pizten duzunean :(((
HTC ... diseinu saiakera polita da, gorila ahaztu zuten gorilari dagokionez, eta ondorioz, erorketa guztietan, pantailan zuzenean ez bada ere, papera izan arren, digitalizatzailea pitzatzen du :(( ((
Sony? … Beno, Sony-k iPhone hiltzaile bat agindu zuen duela hiru urte plastikozko X10-n :(((( orain Xperia Z kaleratu zuten eta polita da, iragazgaitza ere eta pantaila ona duena), baina Android bertsioak 4.2 bertsioan ere badu. akatsak....
Android-ek iOS adina aplikazio ez dituela errealitatea da, Android gailuen fabrikatzaileek memoriaren esleipena iOS-en diametralki desberdina dela eta baita memoria-kudeaketa ere, eta horrek arazoak sortzen dizkio Android-ri Linux-en ordenagailu batean bezalaxe. "baliabide" gutxi ditu... iOSek RAM eta FLASH dituen bitartean, Androidek RAM, Aplikazioen memoria, flasha eta SD txartela... nukleoan honen kudeaketa oso gaizki egiten da, beraz, aplikazio askok uko egiten diote aplikazioa uzteari. memoria, eta bizpahiru joko handi dituzunean eta memoria hori 2 GB-koa denean, Android-en muga gainditu duzu ezin duzulako instalazioa Flaskara edo SD txartelera eraman, beraz, telefonoarekin lanean jarraitzeko, botatzera behartuta zaude. atera aplikazioren bat :)))))
Beno, energia-kudeaketari buruz aplikaziorik onartzen gabe, Android Windows bezalakoa da, denek diote denbora luzez iraungo duela, baina inork ezin du esan zenbat denbora duen :)))
Eta honek iOS eta MAC OS bikain asmatu ditu.... Windows 8rako azken probek Win8rako HW onena MacBook Pro 15″ erretina dela adierazten dute :)))) ez da txantxa :))))
Artikulu ederra, Apple gailuen epe luzeko erabiltzailea naiz eta oso pozik nago... baita iPhonean ere. Asko gogoeta egin ondoren, Galaxy S4 erabaki nuen, eta arrazoiak artikulu honetan daude. Niretzat, pantailaren tamainak ez du garrantzirik, orain arte hain gauza txiki baten zain nago, deitzailearen izenaren ondoan kontaktu batean gordeta dagoenean konpainia erakustea (Nokia-k duela 5 urte egin zuen), Android laguntza-aplikazio batekin egin dezakezu. Bestela, noski, iPhonea da onena, eta HTC One da lehiakide bakarra.
Dagoeneko saiatu naiz behin nire iPhonea Android trukatzen. 2 hilabete inguru daramatzat Android erabiltzen eta ondorioztatu dut ez dela niretzat eta erosotasuna, lasaitasuna, segurtasuna, eguneratzeak puntualki, eduki digitala formatu osoko, ez soilik Aplikazioak gustatzen zaizkidala.
Gauza interesgarri bat nabaritu nuen, kamerari dagokionez, Samsung-ek nahiago du 5 metrotik gorako distantziara dauden pertsonei argazkirik ez ateratzea ezin duelako enfokatu, hurbileko objektuetan fokatzen du, horregatik kamera probetan ez dugu aurkitzen pertsonak baina objektuak soilik.
Iragarki bat ere kaleratu da, S4 albotik ala iPhone 5 argazkia ateratzen erakusten duena, plastikozko atzealdea ez da ikusten, benetan "arrakasta" zuten horretan, atzealdea 17 mila. plastikozkoak dira. :-)) Urte erdi itxarongo dut eta S4 bat egongo da 10 mila onargarrirako, hori dagoeneko arrazoizkoa da plastikorako eta Androiderako. Android-ekin, erabiltzaileak batez ere prezioa joaten dira, eta nonbait moztu behar da, ageri da, adibidez, ia urte osoa eguneratzeen zain egon naizela.
Sistema bakoitzak bere abantailak ditu. Android-en arazoa da, funtsean, inork ez zuela nahi Google izan ezik, eta Samsung pozik kentzen da jada ez duelako behar.