Lukas Gregor Jobs-en biografia ofizialean, musika-negozioaren sorrerari eskainitako ataletan, Apple-ren sortzailea musika iTunes Store-ra joan izanaren hainbat arrazoi topatzen ditugu. Steve Jobsek ahalik eta salmenta-estrategia errazena proposatu zuen, edo abestiak erostea legez kanpoko deskargak ahalik eta gehien ezabatzeko. Bere karma zaintzen duen pertsona batek bere musikagatik ordaindu nahi izango duela argudiatu zuen.
Ez zuen denbora asko behar izan eta iTunes dendarekin lotuta, aplikazioen, aldizkarien eta liburuen salmentak, baita filmak ere, behera egiten hasi ziren. Eta aipatutako azken segmentuan zentratuko naiz zehatzago nire artikuluan.
Zergatik ordaindu filmak
Azken bi urteotan, ikus-entzunezko lanen legez jabetzearen gaia oso interesatuta egon naiz. Hainbat arrazoik eraman ninduten horretara. Lehenik eta behin, erabakiak paper erabakigarria izan zuen (gehiago edo figuratiboki) nire karma gehiago kaltetu nahi ez nuenean – Jobsek aipatu zuen–. Sinpleagoa ere deitu dezakegu. Urte erosoak Interneteko txoko ilunetako filmak eskrupulurik gabe xurgatzen ibili ondoren, bat-batean (eta biziki) konturatu nintzen etikoa ez nintzela.
Agian ez legez kanpo Txekiar legearen arabera, baina oraindik ez da etikoa. De facto, begi-bistakoa izan behar da ondasunak beti ordaintzea, jabeak dohaintzan ematea/dohainik ematea erabaki ez badu behintzat. Eta ondasunak abesti edo pelikula batekin fitxategi bat ere barne hartzen du.
Garai hartan nire ekintzak defendatu nituen (eta oraindik ere horrelako argudioak aurkitzen ditut) honela, adibidez:
- Zergatik ordaindu dagoeneko jende aberatsez beteta dagoen zinema estudio erraldoi baten produktua? Eta gainera, nire lapurreta txikiak ezin dio inola ere minik egin.
- Zergatik ordaindu Interneten dagoen zerbait?
- Zergatik ordaindu erraz ezaba dezakedan zerbaitengatik. Behin bakarrik begiratuko dut.
- Denek egiten dute.
Goiko defentsa puntu guztietan kolokan jartzen da. Ez du merezi kezkatzea ere. (ez)deskargatzearen inguruko polemikaren puntu askoz esanguratsuagoa zinemara iristeko bide legalen eskaintzarekin lotuta dago.
Ordainduz gero, nori?
Deskargak, bideo-fitxategiak eta haien azpitituluak bilatzea suposatzen zuen, denbora dezente behar izan zuen. Aldiz, pelikulak soilik ordaintzea erabaki ostean, ez zen denbora aurrezte handirik ere izan. Horrelako erosle prestu batek herrialdean dituen aukera guztiak ikertu nituen. Eta desilusioa astintzen hasi zen...
Garai hartan, ahalik eta erosketarik azkarrena eta erosoena nahi nuen. Apple ekosisteman errotuta zegoela ikusita, iTunes Store izan zen, logikoki, lehen lekua. Baina bere eskaintza egiten hasi bezain pronto, ezin izan nuen galdetzen. Garai hartan, Txekiar sagar denda oraindik hastapenetan zegoen eta txekiar laguntzarekin oso film kopuru txiki bat baino ez zuen ematen. Eta hori bada estrategiarekin, bada, bikoizketa. Ez jatorrizko soinuaren eta txekiar azpitituluen konbinazioa, ezta txekiar bikoizketa aktibatzeko aukera ere. Laburbilduz, jatorrizko soinu-banda bakarrik, edo txekiar overdubbing-a.
Arakatu, arakatu, gero txekiar azpitituluak agertzen ziren pieza batzuk aurkitu nituen. Baina Applek ez du bilaketa-aukerarik eskaintzen menu honen arabera. Laburbilduz, film zehatz bat gustuko duzula eta espero behar duzula a) Applek Txekiar dendan saltzen duela, b) Txekiar laguntzarekin saltzen duela. (Orain nahita uzten dut filmak jatorrizko bertsioan erosteko aukera Txekiar laguntza kontuan hartu gabe.)
Beraz, filmak erostea beste era batera jorratzen hasi nintzen. Hemen ia inork ez du horrelako sarbide erosoa eskaintzen. Pelikula baten jabe izan nahi baduzu, ez bakarrik alokatu, gero eta arkaikoagoa den krepe kaxak erosteko moduak irabaziko du. Blu-Ray-a erabaki nuen, bai irudiaren eta soinuaren kalitateagatik, bai BD-ek material bonus gehiago eskaintzen duelako. (Bide batez, BD Mac batean jolastea "esperientzia" bat da batzuetan!)
Applera apur bat hurbilduko liratekeen alternatibak Aerovod.cz baino ez dira, non eskaintza interesgarri bat dagoen, baina tokiko banaketa enpresa batera mugatuta. Edo Dafilms.cz, non, ordea, soilik dokumental ekoizpenean zentratzen den.
Oraindik Blu-Ray diskoak erostea nahiago badut ere, iTunes Store denda erakargarriena iruditzen zait. Ez da pelikula bat azkar erosteko (eta edukitzeko) aukera izateaz gain, nire gailuetatik edozein unetan erreproduzitzen has naitekeela ere, ez dudala ezer gorde behar etxean, edo kezkatu diskoa marratu egingo da.
iTunes Store eta menua
Bi urteren ondoren, Txekiar Errepublikako filmen sagar negozioaren egoerak ere hobera egin du. "Iritsi berri diren" tituluen eskaintza jarraitzen dudanean, ia dagoeneko estandar gisa hornituta daude jatorrizko soinua txekiar azpitituluekin edo txekiar bikoizketarekin aukeratzeko aukerarekin. Ez da nahitaez gure zinema-aretoetan eman diren filmei buruz bakarrik. Zenbait titulu zaharrenek ere "ezaugarri" hori eskuratu dute.
Hala ere, oraindik BAINA handi bat geratzen da. iTunes dendan arakatzen duzun bitartean eskaintza nahikoa handia dela itxaroten bazara, saiatu xehetasunak aztertzen. Oraindik ez da harritzekoa Indiana Jonesen filmak ere lokalizatuta ez egotea. Zuzendariaren egungo superprodukzioen edizioek ere ez dute zorterik. Hala ere, baikorra izaten jarraitzen dut, eta iTunes Store-n potentzial handia ikusten dut eskaintzari dagokionez.
(Bide batez, Apple-k neurri batean artelan edo film laburrak independenteak eta deiturikoak ere saltzen ditu. Hala ere, kategoria hauetarako Txekiar laguntzaz ia ahaztu dezakezu).
iTunes Store eta Money
Baina bigarrenera gatoz BAINA. Finantzatzeko...
Ulertzen dut erosotasunagatik gehiago ordaindu daitekeela/behar dela. Bestalde, iTunes Store-ko filmen prezioak Blu-Ray-en prezioekin alderatzeak, Appleren bidez pelikulak erosi ala ez zalantza gehiago sortzea dakar. iTunes Store-n kaleratutako berritasunak (eta prezioa denbora luzez mantentzen da) 16,99 euro balioko dizu, edo 470 CZK gutxi gorabehera. Prezio horiek ia ez dira Blu-Ray diskoetara iristen albiste gisa ere, edizio berezi/mugatuetan edo 3D telebistetarako bertsioetan egon beharko lukete bostehun erasotzeko.
Applerekin, beraz, merezi du filma aldez aurretik erostea, normalean 3 euro gutxiago kostatzen denean. (Dena den, orain kategoria honetako egungo tituluak aztertzen ditudanean, Mad Max berria adibidez, 16,99 € balio du aurre-eskaeran; beraz, pentsa daiteke orduan ia 20 € kostatuko ote den, edo laburbilduz Apple batzuentzat. prezioa duten tituluek ez dute mugitzen.)
Filma merketu arte ere itxaron dezakezu. Batzuk 13,99 EUR edo 11,99 EUR dira. Ia ez duzu lortuko 328 CZK baino kopuru txikiagoa iTunes Store-n. Ekitaldi berezietan bakarrik jartzen ditu Applek salgai titulu batzuk, esate baterako, 8 EUR-ren truke (220 CZK).
Gehitu behar da Blu-Ray diskoen salmentan ere prezio-mirari handirik ez dagoela. Ziurrenik denda elektroniko interesgarrienak, Filmarena.cz-ek, etengabe saltzen ditu diskoak erosketa anitzeko ekitaldi deritzonetan, non BD bakoitzeko 250 CZK-ko prezioa lor dezakezun, edo are urrunago doa eta titulu zaharrago batzuk saltzen ditu 200 eskasean. CZK.
Hori dela eta, filmak erosteko prezioak alderatzen baditugu, iTunes Store denda merke gisa onar daiteke, pelikula 1080p bereizmenean ere deskarga daitekeela kontuan hartuta. (Hala ere, ez duzu BD-ren soinu-kalitatea bertatik lortuko.) Hala ere, iTunes Store-ren Txekiar bertsioa amerikar bertsioaren atzetik doa bonus materialei dagokienez. Ia Blu-Ray disko guztietan horietako batzuk aurkituko dituzun arren, iTunesen ia lautada hutsa da. Adibidez, Grabitatea. Orain 250 CZKren truke eros daiteke eta 3 orduko hobari guztiz famatuak ditu. iTunes 200 CZK baino gehiago garestiagoa da eta ez dituzu hobariak jasoko.
Horrez gain, amerikar dendak batzuetan filmak ere saltzen ditu deskontu-paketeetan. Star Wars pelikularen multzo bat erosi nuen aldi berean (eta ez ditut hobariak), estatubatuar batek askoz ere merkeago eros ditzake eta gehigarri deiturikoak ditu.
Filmak bakarrik alokatu nahi badituzu
Hala ere, bada pelikularen jabe izan nahi ez duen jendea. Egin behar duzuna da pelikula bat alokatzea zure etxetik erosotasunetik denbora mugatu baterako. Applek 4,99 euroren truke alokatzen du filma (HD kalitatean) edo 3,99 € (SD kalitatean). Beraz, Applerekin 110-140 CZK artean gauden bitartean, O2-ren Videotéka bezalako zerbitzu batek 55 CZKren truke ematen du. Baina O2 eta antzeko alternatibekin, gure herrialdean saltzaile gehiago (alokairukoak ez diren konpainiak) daudenez, ia beti filmaren jatorrizko audioa edo txekiar bikoizketa soilik aurki ditzakezu, azpitituluak ahaztu ditzakezu.
Alokatzeko bigarren aukera zerbitzuaren tarifa lauko ordainketa batean ezkutatuta dago, non ez dudan mugatuko zenbat film ikusi ahal izango ditudan. Txekiar Errepublikan, musika industrian ez bezala, apur bat etsi gaitezke. Ivio.cz edo topfun.cz bezalako zerbitzuak badaude, baina eskaintza nahiko ahula da (eta lokalizazioari dagokionez O2-rekin bezalaxe). Modu interesgarri bakarra HBO GO da, eta, hala ere, oraindik ere gure herrialdean difusio-hornitzaile bat –UPC, O2, Skylink– eta ordainpeko zerbitzu bat dutenek soilik erabil dezakete.
Eta zer hartu bertatik?
Testu luze honek abiapuntu hau izan dezake: Kalitate-eskaintza-prezio erlazioari dagokionez, diskoek aurrera jarraitzen dute (Blu-Ray-i buruz bakarrik ari naiz). Dena den, abiadura, malgutasuna bezalako balioak ere nahiago badituzu (bai erosterakoan, bai jolastean), iTunes Store-ren puntu gehigarriak nagusitzen hasten dira. Pertsonalki, bonus materialaren ospea eta filmak biltzeko eta apalean ikusteko gogo bizia dela eta, oraindik nahiago dut BD, baina ez diot iTunes Store-n gertatzen dena ikusteari uzten. Eta pozten naiz hori gertatzeagatik. Hobetzen ari da eta uste dut urtebeteren buruan nire testua askoz pozagoa izango litzatekeela, eskaintzari dagokionez behintzat (ez dut uste prezioen politika hori).
Nolanahi ere, iruditzen zait karman sinetsi ala ez, pelikulak (baita aplikazioak, musika, liburuak ere) erostea ez dela harrotzen dugun zerbait izan behar, jokaera guztiz naturala baizik.
Eta osteko hitz gisa, eztabaidarako deia aurkeztuko dut. Ez bakarrik nola hautematen duzun pertsonalki zer den erabakigarria erosterakoan, filmak non dauden eta nola erosten dituzun, baita iTunes Store-ko filmen (berriak edo zaharragoak) iritziak interesatuko litzaizukeen ere. Sagar ekoizleek esploratu dezakete.
Prezio horiek nahiko garestiak dira bertan. Gutxi gorabehera 140 film bat HDn alokatzeagatik, film berri baterako sarrerak 200 balio badu? Alokairuak 60 inguru balio badu, orduan ordaintzeko prest egongo nintzateke.
Niretzat 140 CZKren alokairua ere nahikoa da, bestalde, zinemarekin alderatuta... 140 CZKren truke hainbat aldiz ikusi ahal izango da filma eta agian familia osoarekin.
Lukáš-ek esan bezala, kontuan hartu behar da hainbat pertsonek prezio bakarrean ikusi dezaketela, zineman, aldiz, pertsona bakoitzeko ordaindu behar dela. Hau da ziurrenik prezio altua justifikatzeko argudiorik onena, baita niretzat ere.
Beraz, maileguaren ordez alternatiba bat sor dezakete. Agian behin bakarrik jokatu ahal izango zen. Gustatuko litzaidake merkeagoa balitz, agian ez baitut pelikulak behin baino gehiagotan ikusten.
Prezio hori, neurri handi batean, argitaletxeak nahi duenaren arabera osatuko da. Eta nolabait murriztu nahi du zure neska-lagunarekin zinemara joanez gero 2 sarrera erosi beharko zenituzkeela = 400 CZK. Filma ikustea bakarrerako deskargatzen baduzu, 2 pertsonagatik ordainduko duzu 1 edo 3gatik bezala, hau da, 160 CZK "soilik".
Bai, baina ez dut "alfonbra zapalduko" haientzat ere. Estudioek multiplex kateen emisio-eskubideak nola lizentziatu ez dudan arren, ausartzen naiz esatera antzerkiko zuzendaria etab. emititzeko eskubideen prezioa baino gehiago egingo du.. hau da, erraz 160,- Bestela, zerbitzari "gutxi" horiek eta txerriak diren indiar mordo bat ostatzearen kostuak arbuiagarriak dira multi-bat eraikitzeak kostatzen duenarekin alderatuta. zinema.
Eskerrik asko egileari artikuluagatik, ondo idatzita dago eta funtsean ados nago guztiarekin. Nik neuk espero dut Netflix datorren urtean Txekiara iritsiko dela, eta hori egungo prezioekin eta iTunes eskaintzarekin nahas daiteke.
Nahiko jakin-mina daukat Netflix-i buruz, baina aldi berean pixka bat aspertuta nago. Netflix-en edukia ere ez da handia - herrialde desberdinetan aldatzen da eta pentsa daiteke Txekiarra pobrea izango dela. (Zalantzarik gabe "lokalizatutako" filmen alde). Nolabait, Appleren prezioekin zerikusirik izango duenik ere ez dut uste, oraindik bidegabeak dirudite :) Baizik eta online alokairu enpresen eskaintzan eragina izan dezake.
Eta horrelako zerbitzuen inpresio txikia –oso pertsonala–. Alde batetik, asko eskertzen ditut, bestetik, Spotify edo Netflix bezalako zerbitzuek musika eta filmen “kontsumismoa” indartzen dute nolabait. Bakardade osoa da, non gainean ibili gaitezkeen, hozka hau edo bestea, izan dadila, ez digu trabarik ematen sarrera ordaintzen dugulako, ez salgaiak. Batez bestekoa kalitate handikoaren ondoan dago, aitzitik, guztiz gainezka daiteke balastoak...
Hmm, ez dakit netflix erabiltzen ari naizela hilabete batzuk VPN bidez eta fama handirik gabe. Karten Etxeaz gain, ez du asko merezi. HBO Go alternatiba askoz hobea dela iruditzen zait (bide batez, Txekiar Errepublikan eskuragarri dagoena).
funtzionatzen du, baina bere mugak ere baditu eta hilean 10e inguruko kostua du, bestalde, onura guztiak ere baditu
Lagun batekin ere parteka daiteke, kontua 5 gailutan exekutatu baitaiteke.
bai, baina ez dakit probatu zaren, baina kontua da nik, adibidez, antigoalekoen bidez film pakete bat eskuratu behar dudala 10e ingururen truke, eta 2e gehigarri ordaintzen ditudala HBO Gorako, ia doakoa dena. , baina azalduko diet nire lagunei, 2e erdia , beste 10etarako film pakete bat ere behar dudalako, ergel samarra da eta batez ere injustua izango litzateke berarentzat. Dena den, probatuko dut :)
Ah, bai, gehiago ari nintzen HBOk HBO Go zerbitzu autonomo bihurtzeko asmoa duen. Bereizita ordaindu behar da satelite bidezko harpidetzarik izan beharrik gabe. Ez dakit posible den ala ez. Lagun batek HBO Go utzi dit ez duelako zerbitzua erabiltzen.
Orain arte, HBO GO-ren bertsio honek AEBetan bakarrik funtzionatzen du. Dena den, HBOren aldetik urrats bat da eta gurean ere zerbitzua eskuragarri egotea espero dut. Kalitatezko edukia du.
Zalantzarik gabe, ez dut ulertzen zergatik agertu behar diren filmen iritziak Jablíčkář-en. Dagoeneko nahiko arraroa iruditzen zait hemengo artikuluetarako gai batzuen aukeraketa. Zergatik irakurri nahi nituzke filmaren iritziak izenburuan iphone, ipad eta mac os x-i zuzenduta dagoela esaten duen gune batean? orduan zein da bat datorren balioa? Filmaren kritika bat irakurri nahi badut, nahiago dut zinema atari bat bisitatzea hau baino.
Zalantzarik gabe, ez dugu ideia hori inposatzen -pertsonalki ulertzen dut iPhone, iPad, Mac OS-en ikuspegia makina gisa ez ezik, "elikatzen" dituzten edukietan ere - eta honek aplikazioez gain, multimedia, edo pelikula horiek ere.
Ederki idatzita, pertsonalki gustatzen zait zinemara pelikula bat ikustera joateko eta interesatzen bazait, dendan krepe bat erosten dut, soinuaren kalitateagatik edo 3D aukeragatik. Nahiago dut Interneteko alokairua iTunes bezalako eskaintza bat egongo den, baina arrazoizko prezioan, asteburu osorako VHS bat 50en truke alokatu nuen egunak gogoratzen ditut, gero albisteen DVD gisa prezio berdinean eta aldi berean. ??? alokairu enpresak kaskarrak dira eta nire auzoa pirateriaren aurka egiten ari da gorde eta beste zerbitzarietan... :-/ Zinema taldeak ere zerbait jan behar duten pertsonak dira, eta zinema batean soilik erakustea alferrik da betirako.
Ez dut ulertzen zergatik egon behar diren pelikulak hemen, IMDB nahikoa dela uste dut, edo ez CSFD txekiarrentzat??
Beno, ez dakit, baina batez besteko pelikula bati erreparatzen badiot (ez baita aurrez zehaztutako leihatilako arrakastarik Fast and Furious edo Avatar bezalakoa), adibidez, Birdman, 80 milioi dolar baino gehiagoko irabazi garbia izan zuena, ez du. Ez zait iruditzen zinemagileek jateko ezer ez dutenik: ) Eta gero FaF 7ri erreparatzen badio, horrek mila milioi dolar baino gehiago irabazi zituen? Ez badie ordaintzen, ez kezkatu, baina beti kexatuko dira piratez.
Halaxe idatzi nuen duela gutxi eztabaida batean. Ni berdin naiz. Gehituko nuke normalean DVDan pelikula bat eros dezakezula iTunes alokairuaren prezioan. Beraz, krepeak ere erosten ditut. Beno, abestiei buruz, Google Play eta iTunes-en erosten ditut noizean behin promozioetan. Normalean CD berri bat gutxienez erdi merkeago erosten dut Google Play-n! Eta, gainera, benetan merezi duten gauzetarako eta entzun nahi ditudanak ez ezik, entzungailuekin bakarrik, CD bat erosten dut.
Beno, ados nago “ez lapurtu” iritziarekin.Tamalez, DVD, BD bezalako edozein euskarritako pelikulak zentzugabekeria dira niretzat, lekua hartzen duten plastikoak gordetzea eta ez naiz ontziak egiten diren ftalatoez ari. de. Beste gauza bat da iTunesen CZ bikoizketa duten CZ film gutxi daudela, baita zaharragoak ere. Pertsonalki, nahiago nuke garraio ukiezin batean salmentak. Zoritxarrez, inork ez du hori primeran egiten.
ondo idatzita, baina pertsonalki niretzat oso garrantzitsua den zerbait esatea ahaztu zaizu, cz/sk kokapenekin filmak ikusi ditudala, beraz, agian denek soinu estereoa baino ez dute, eta etxean etxeko antzerkia egin dudanez, niretzat ken handia da. . egia da egoera hobetzen ari dela, baina oraindik ere asko harrapatzea beharko da gure inguruan. Niri pertsonalki merezi duten filmak erosi nahiko nituzke, baina egoerak honelako itxura izan beharko luke: jatorrizko bikoizketa eta gure txekiera/sk edo biak dituen filma, azpitituluak ere bai, 5.1 soinua gutxienez eta prezioak gutxienez euro erdia ingurukoak. 7-9€ eta + 3D aukera ere egongo litzateke zalantzarik gabe. Filmak eta serieak ezagutzen naizen aldetik, ez nago pelikulak ordaintzeko prest hizkuntzaren aldaera batekin edo bestearekin, batez ere 5.1 soinurik gabe eta zer esanik ez 3D. orain arte dena txarto dago, pelikulak zabaltzen ari dira eta pozten naiz horregatik, baina oinarrizko gauzak behintzat egin arte ez dut pentsatu ere egingo. jakin ezazu pelikula eleanitza dela eta haren azpitituluak estandarrak direla, baita surround soinua ere. Ulertzen dut 3D Apple TV-k ez duela denda onartzen, eta ez litzaidake hori axolago, baina oinarrizko gauza hauek asko gogaitzen naute, eta prezioei dagokienez, hemen garestia da, Ameriketan baino garestiagoa delako, eta soldatak hor dauden eta ake hemen ere kontuan hartu behar dituzu. Jendeak legez kanpo deskargatzearen arrazoia ez da beti hobea izango litzatekeelako, baizik eta pertsona bat ekonomikoki bizirik irauten saiatzen ari delako eta askotan ezin duelako horrelakoetan pentsatu ere egiten denborarik ez duelako.
Puntu ona soinu horrekin. Aipatu dut BD-rekin alderatuta, non soinu-bandaren kalitateak argi eta garbi irabazten duen. Hau argudiotzat hartzen dut zergatik iTunes agian ez da aukera ona / aukerarik onena, edo prezioa, beraz, desegokia da, askoz "irteera" hobea benetan BD-n gutxiago kostatzen denean.
(Bestalde, deskargatutako filma ere ez da oso ona izango, ezta?)
Iruzkinaren bigarren zatia hurbilketari buruzkoa da. Ez dut uste “pobrezia” aitzakia izan behar denik (ez dut zuzenean lapurtu hitza erabili nahi, baina erabil liteke) ondasunak ordaindu gabe hartzeko.
beno, deskargatzen baduzu eta badakizu nongoa den, kalitatea ondo dago, ohiko pelikula bat deskargatzen baduzu, gutxi gorabehera 2 GB-ko tamainan deskargatzen duzu, non Full HD proiektore batean ere ikusi ahal izango duzu, baina noski kalitatea ez da harrigarria, baina merezi duten pelikulek merezi dute HD full HD 3D kalitatean deskargatu, non kalitatea blue ray-en bezalakoa den, eta 10 GB inguruko arrapuriez ari naiz, baina blue ray ere eskuragarri dago, baina hori ez da kontua. Printzipioei dagokienez ere ados nago zurekin, baina gure baldintzetarako prezio altuekin, hau ez da aitzakia, egia baizik. eta nik pertsonalki ez dut disko euskarrietan sinesten, CDak eta DVDak nituen aurretik eta horrekin arazo bat baino ez zegoen, beraz, nahiago dut HDDn dagoen guztia hodeian ez bada.
iragarkien pobrezia ez ahaztu filmak deskargatzea legezkoa dela
Bai, Txekiar Errepublikan ez dago legediarekin kontraesanean —artikuluan ere adierazi nuen nik, baina postdatarekin legezkoa izan daitekeen guztia ere ez dela etikoa—.
Berriro ere, erabilera pertsonalerako ikus-entzunezko lanak deskargatzea Txekiar Errepublikan legez kanpoko ekintzatzat ez ezik, Txekiar ordenamendu juridikoarekin guztiz bat datorren egintzatzat har daiteke, kontzesiodunen kuotak ordaintzea barne hartzen baitu. pertsona juridikoen eta pertsona fisikoen eskubide kolektiboen administratzaileei kuota bat eta baita aipatutako egile eskubideen kuota ere, zeinak elkarrekikotasun-printzipioan ordaintzen dituzten CD euskarri, inprimagailu, erreproduzitzaile eta abar erosten duten guztiek.
Elkarrekikotasun-printzipioa da guztiz baztertzen duena AV lanak Internetetik deskargatzean legez kanpoko ekintza bat egiteko aukera. Partekatzea beste kategoria bat da (baina nahiz eta Auzitegi Gorenaren eta Auzitegi Gorenaren ezarritako interpretazio eta jurisprudentziaren arabera partekatzeko, herritar bati ezin zaio eskatu partekatzeko egile-eskubidez babestutako obra bat den % 100ean aitortu ahal izatea). Modu honetan, ÚS eta NSk ere zeharka legeztatzen du ikus-entzunezko lanak partekatzea, legearen interpretazioaren arabera.
Horregatik, inor ez da kondenatu edo epaitu torrentak, krispetak denbora eta abar erabiltzeagatik.
Jokabideak delitu penalaren ezaugarriak bete ditzan, beharrezkoa da subjektua aldi berean bere burua aberasten saiatzea.
Hori dela eta, ez dago ondo filmetarako estekak dituen zerbitzari bat exekutatzen baduzu eta, aldi berean, bertan iragarkiak egiten badituzu, eta horrek onura ekonomikoa ekar diezazuke.
Hori dela eta, publikoki eskuragarri dauden iturrietatik ikus-entzunezko lanak deskargatzean (P2P, web, torrent, etab.), ezin duzu jokabide etikorik egin edukiengatik copyright-sindikatuei zeharka ordaindu diezuelako soilik. Ez dago alde bakarreko edo justifikatu gabeko aberasterik.
Jokabide hori ezin da izan Txekiar Errepublikako herritar gehienek jokabide moral/etikotzat jotzen dutenarekin kontraesanean ere.
3D soinu horrekin ez da harritzekoa
Etxean 5.1 multzo bat erosi nuen, konektatu, kodekak konfiguratu nituen dena funtzionatzeko, konexioa probatu eta 5.1 film bi alokatu nituen.
Erreproduzitu nituen eta espero ez zen miraririk gertatu, gainera, gehienetan filmak erdiko bozgorailutik elkarrizketak erreproduzitzen zituen, ondorioz filmaren kalitatea eta gozamena estereo klasiko batena baino okerragoa izan zen.
konfiguratuta, dena zuzena nuen, ez dudala akatsik, kalitate handiko Yamaha home cinema bat ere egiaztatu nuen, nire filmekin batera (jatorrizkoa DVDan) gaitz berdinak zituena.
beraz, ordenagailutik konektore guztiak atera nituen, 5.1 konfigurazioa downmix-era konektatu eta efektu subjektiboa askoz hobea izan zen, elkarrizketak aurreko bozgorailu estereoetatik jotzen hasi zirelako.
Aurrealdeko eta atzeko bozgorailuen fader-ak pixka bat moldatu nituen eta downmix-ean 5.1ean baino askoz hobeto jokatzen du konfigurazio aukeren esparruan.
harrezkero, estereo estandarra duten filmak 5.1era deskargatzen ari naiz, eta 5.1 konfigurazio batean erreproduzitzen ditudanean, pista estereotik 5.1era nahasketa hargailu "analogikoan" uzten dut, egia esan ez da benetako surround, eta emaitza. hobea da, hargailuak berak sortutako efektu espaziala, estereo gehigarri horrek benetan efektu espaziala du eta aurreko sateliteetatik ere baditut elkarrizketak
hori iritzi subjektiboa da. Ezin dut 5.1 goraipatu eta ez nuke aldatuko, pertsonalki estereoak molestatzen nau espazio efekturik ez dagoelako. eta remix duzunean, zuretzat funtzionatzen du. egia da pelikularen erdia elkarrizketak direla eta erdiko geltokitik datozela, baina datorrenean, eman diezaiogun helikoptero bat eta ez duzu 5.1 soinurik, ez dakizu nondik datorren, surround baduzu. soinua, badakizu
Ez egin filmaren kritikarik. Alferrik da eta nahiago duzu, hala ere, csfd.cz helbidera joatea. Ez dut uste, hala ere, jende asko dagoenik pelikulak erosten dituenik.
Nahiago dut pelikulak deskargatzea, askoz merkeagoa eta azkarragoa eta eskuragarriagoa da. Bai arrazoiengatik (herrenak omen dira), baita OSA arrazoiengatik ere, guztiok ordaintzen ditugun ordenagailu eramangarria, flash drive, DVDa eta memoria energiarik gabe mantentzen duten beste gauza batzuk erostean.
Erosteko kontuan hartu daitekeen gauza bakarra Netflix da, baina filmak ez dira bertan kaleratzen warez bezain azkar. iTunes-en prezioak izugarriak dira.
Zer esan honetaz?
alde batetik, bai, baina bestetik, egia da zure periferikoetatik pelikula horiek egiten dituztenek ez dutela ezer eta zerbait merezi... bestetik, pelikulen eta serieen fitxategi-indize bat egin nuen eta hartu ninduen lan orduak eta egunak, eta bai, sentsazio ona da pertsona batek zerbait egiteko gogor lan egiten duenean, bestalde, artxibategi bat edukitzeak, iTunesen adibidez, non dena prest eta prest dagoenean, denbora eta esfortzu asko aurreztuko du. , baina ez duzu ulertuko probatu arte
hori ez da egia, nik egiten ditudan filmak kontratuaren arabera ordaintzen ditu, normalean eskubideen titularrak
filmaren eskubideen titularrak administratzaile kolektiboarengandik oso eskubide duinak jasotzen ditu urtero, bai Txekiar ekoizpenetik eta baita atzerritik ere.
dena da bidezkoa baino, bi adibide jarriko ditut
Troška zuzendariak filmak egiten ditu eta kontratuan eskubideei uko egiten die, 3 CZK kobratzen ditu film batengatik eta inoiz gehiago (kontratuaren esparrutik kanpo dauden hainbat ekitaldiren kuotak izan ezik)
Adamec zuzendariak hainbat serie, telenovela eta antzeko gauza filmatzen ditu, alde batetik soldata bat jasotzen du filmatzerakoan adibidez. Filmaketa eguneko 30 CZK gehi erregaliak, lehen begiratuan ez dirudi handirik, Adamecek antzeko pieza asko filmatzen dituelako eta askotan telebistan errepikatzen direlako, beraz, urtero 000-4 milioi koroa eskuratzen ditu bere konturako eskubideetatik. bizitza osorako filmatutako guztiaren eskubideak
Oso artikulu polita, Txekiar Interneten aspalditik falta den zerbait - zure lana. Azkenaldian, artikulu gehienak zurrumurruen berri ematea besterik ez da. Horregatik ia ez ditut gehiago irakurtzen txekiar zerbitzariak —ingelesez irakurri izan ditut beti, zabalagoak dira normalean eta egilearen ikuspuntua ere jasotzen dute—. Baina honek artikulua ireki, irakurri eta egileari eskerrak ematera behartu ninduen.
Eta eskertzen dizut zure iruzkinagatik.
Appleren ekosistema, ez dut batere lotura hori ikusten. Egile jauna, saiatu Google ekosistema hitza. Bere esanahia guztiz ezberdina da. Esklabotasunez onartuta egoteak ez du esan nahi zuzena eta ona denik. Applek zalantzarik gabe ez zuen, ez dauka eta ez du atzeko ekosistemarik izango.
zergatik sartu nahi duzu hiztegian? artikuluaren esanahia guztiz ezberdina zen eta denek ulertzen zuten zertaz ari zen, nahiz eta guztiz behar bezala izendatu ez
Naturarekin (eta ekologiarekin) dudan harremanagatik, badakit ekosistema batek zer esan nahi duen. Eta Applerekin lotuta ikusten dugun erabilera bere esanahi figuratiboa (funtzioa) oso ondo egokitzen dela uste dut.
Tira, horretan gauden bitartean, oso irudimen aberats baterako baino ez da egokia. Hori alboko ohar bat besterik ez da
Batetik, ados nago norbaiten lana ordaintzea beharrezkoa dela, ukigarria ez bada ere. Bestalde, norbaitek hemen idatzi zuenez, biltegiratzeko lekua erosten dugunean jada ordaintzen dugu eta hori ez zen aipatu. Ekoizleak/egileak bertatik zerbait/ezer ikusteak gogaitu dezakeen edo ez nauen zerbait da. Ez dut esaten hedabideen eskubiderik ordainduko ez banu, ez nukeela deskargatuko, baina aitor dezagun, ordaintzeko errezelo gutxiago izango nukeela. Nahiz eta behar ez izan iOS aplikazio bat ordaintzen dut eta batzuetan gehiago ordaintzen dut, adibidez, aplikazioak zerbait kostatzen duenean eta dohaintza egiteko aukera ere barne hartzen duenean eta prezioei esker oso pozik nago. Dagoeneko bestela hautematen ditut Windowserako aplikazio handiak, prezioak desberdinak direlako, nahiz eta benetan erabiltzen ditudan batzuk ere ordaintzen ditudan. Baina oraindik ez dut audio/bideorako landu, nahiz eta Hans Zimmer-ek egunero ordaintzera tentatzen nauen :-)
Hemen aipatzen ez den beste gauza bat filmaren kalitatea, argumentua, exekuzioa,... da. . Produktu berri bat erosten badut, askotan ez dakit merezi duen ala ez, oraindik ez dago iritzirik. Trailerrak erakartzen nau, baina askotan filma tragedia bat da. Inor gutxik daki zineman posible dela antzokia hasi eta 15 minuturen buruan (zenbat denbora) irten eta itzulketa eskatzea. Hala ere, askotan konturatzen zara denbora luzearen buruan pelikula ezerez dela, hasierak batzuetan motelak direlako eta agian filmaren 2/3 edo 3/3 arte ez da behar mugitzen hasteko, pelikula ona bada. . Baina kexa egiteko aukeraren bat behintzat. Baina zer gertatzen da lineako erosketa/alokairuarekin?
HBO GOri dagokionez, duela gutxi pentsatu nuen proba bat egiteko lortuko nuela. Centrio sarean, HBO GO eros dezakezu hilero 149 CZKren truke, nahiz eta HBOrik ez dudan.
ezta telebistako beste programa batzuk ere. Lehenengo 6 hilabeteetan, 79 CZK ere bada. Hori da prezioa
oso duina abioa eta estandarra. Baina aplikazio egoki bat falta zait HBO GO, adibidez, KODI ordenagailurako urrutiko aginte batekin erabili ahal izateko. Oraindik ez dago KODIrako pluginik.
Zorionez, denboraren poderioz, prezioak zentzuzko maila batera iritsiko dira eta irtenbide teknikoa atseginagoa izango da, eta orduan ere iritsiko naiz ez dudan balio etikorik gabe deskargatzea, legearen barruan bada ere, eta izango da. hobeto erostea. Hala ere, oraindik ez dut horrela ikusten, beraz, biltegiratze posible guztia ordaintzen dut.
HBO Go eta Netflix arrakastaz erabiltzen ditut eta 2 hilabeteren buruan Hulu Plus ere pentsatzen hasi naiz. Egia da albisteen zain egon behar dela (HBO eta Netflix produkzioez gain, berez bikainak direnak) edo bide bat aurkitu. Baina artikuluan esaten den bezala - 200,- hilabete batean zure diru-zorroa eta karma ase daude. Filmen deskargak ahalik eta gutxien eduki ditut. Dena azkarrago eta errazagoa da.
Ez ditut hemen deskargak defenditu nahi, baina "Nire ekintzak defendatu nituen momentuan" atalean, nahi dudan guztia kalitate onean deskargatu ohi dudan elementua falta zait, nahi dudan soinuarekin (gehienetan jatorrizkoa). ) eta lortu azpitituluak behar ditudanean.
Ez nago pelikula bat begirada baterako linean alokatzearen aurka edo erositako harpidetza izatearen aurka, baina ikusi nahi ditudan filmen ehuneko 90 (gehiago) gutxienez lortu ahal izango dudan zerbitzu bat nahi dut, kalitate handikoarekin, aukeratutako soinua eta azpitituluak. Ez dakit zerbait galdu nuen, baina momentuz ez dut ezagutzen horrelako zerbait eskaintzen duen zerbitzurik.
Arrazoi duzu horrelako zerbitzurik ez dagoelako. Estreinaldi berrietan hainbeste zentratzen ez naizenez, baina zinemaldietako film zaharragoak edo gehiagoren bila, oraingo eskaintzaren aurrean nire “tristura” are nabariagoa da.
Noski, zinema-enpresek/banatzaileek beren diru asko irabazten dute pirateria arazoarekin, baina oraindik galdera geratzen da, "garbi gabe" erosi al dezaket A filma gustatzen zaidalako, baina ezin da legez erosi? Badut horretarako beste argudio bat, baina oraindik ez du aldatzen horrelako jokabideen etikaren arazoa.
Jakina, ez dut jokabide hau onartzen. Hala ere, nire ikuspuntutik, arazo nagusia da azken erabiltzaileak sarritan zerbitzu hobea lortzen duela filmak deskargatzen dituenean haiek erosi beharrean.
Arazo nagusia gauza berean ikusiko nuke. Gehienetan, jatorrizko soinua eta cz azpitituluak dituen 1080p-ko film batera askoz errazago iristen naiz torrent baten bidez legezko bidetik baino, eta hori da, nire ustez, oztopo nagusia. Jende asko ezagutzen dut iTunes-en prezioen politika (gutxienez BDarekin bat etor daitekeena) eta hobariak nahi dituena, baina iTunes-ek ez du nahi duten pelikularen bertsioa eskaintzen. Honek iTunes musika denda iritsi aurreko egoera errepikatzen du, hots, aukera gutxi (oso konplikatuak) ditudala nahi den produktua legez eta digitalean lortzeko. Horrela, pertsona batek bide errazagoa eta merkeagoa hartzen du, etikaren kontura bada ere. Pertsonalki, nire ustez oso ona izango litzateke Applek filmak eta serieak erreproduzituko dituen talde bat sortzea eta Txekiar Errepublika bezalako herrialdeetan laguntza handia izango duena. Uste dut hor dagoela etorkizuna eta pozik ordainduko nuke askatasun hori.
Eskerrik asko artikulu politagatik. Ni neu etxean Mac mini / Apple TV + Full HD proiektorea + Onkyo 5.1 erabiltzen dudan egoera berean nago eta arazoa da non lortu legezko edukia argazki eta soinu osoa erabiltzeko. iTunes bidez filmak erosi nahiko nituzke, baina kasu gehienetan txekiar azpitituluak eta serieak erosteko ezintasuna faltan botatzen ditut.
Gaizki ulertuak, ezgaitasuna eta alferkeria!
Mundu osoak BILATZAILE SINA, KALITATEKO IRUDIAK, KALITATEAREN SOINUA, AZPITITULUAK/BIKIKOITZAK, ORDAINKETA SINA, MERKEA ETA BERDINA GUZTIONTZAT nahi du. Hau fabrikatzaileak edo hornitzaileak eskaintzen ez badu, mundua alternatibak bilatzen ari da. Zergatik ez du inork hau ulertzen? Zergatik ezin dut sakatu warnerbros.com/archive-n eta BIZKI ikusi anaiek filmatutakoa, artxibo osoa, urtez iragazteko aukera, balorazioz, film osoak bereizmen baxuan, fulhadecko diru baten truke erosteko aukera eta aukeratu azpitituluak zuzenean haietatik? Zergatik ezin dute horrelako megakolosoek BILATZAILE SINA, KALITATE IRUDI, KALITATE SOINUA, AZPITITULUAK/BIKIKOITZAK, ORDAINKETA SIMPLE ETA MERKEAK BERDINAGATIK egin? Zergatik egin dezakete torrentek hori doan? Munduko zinema-argitaletxeek hutsaltasun hori ulertu arte, torrenteak dinosauroen antzera desagertuko dira.
Zergatik erosi beste nonbait? Edonoiz eta edonon jolastu dezaket eta ez dut Apple HWra mugatu beharrik.
Erositako memoria-euskarri bakoitzeko tasak lapurtzen badigu sistemak, orduan ez dut arrazoirik ikusten gure herrialdeko jendeak filmak nahi duen tokian (kuota horien truke) deskargatu ezin izan ditzan legezko araudiaren esparruan. Noski, biak oker daude, baina zergatik ordaindu behar nizkioke halako kuotak norbaiti euskarri horietako eduki digitalaren egilea eta jabe bakarra naizenean? (adibidez, norberaren argazki albumaren babeskopia, gure seme-alaben txikitako familiako bideoteka, etab.) Hau publikoa besterik ez da eta lapurreta guztiz normaltzat hartzen da.
Baina tira, pelikulak nondik ateratzen ditudanean, nahastuta nago. Zerbait erosten dut iTunes-en, zerbait BD-n (salgai badago) eta zerbait deskargatzen dut nonbait, batez ere errazagoa den kasuetan edo ez nago ziur benetan nahi dudana lortuko dudala, hau da, kalitate eta soinu duina, zuzena. audioa edo azpitituluak, komenigarria litzatekeen egoeran ikusteko aukera (eta behin bakarrik ikusi behar dut), etab.
Edozein "justifikazio" eta lapurreta arruntaz hitz egiteak ez du zentzurik. Emandako gizabanakoaren maila patetikoaz bakarrik hitz egiten du. Baina norberak berak sortutako zerbaitetarako sarbidea izango balu, orroa izango litzateke... Pertsonalki, ez daukat lapurtutako abesti bakar bat ere ordenagailuan, ezta normalean ordaintzen den pelikula edo programarik. Ezin dudalako ez, internet denetaz beteta dago, baina ispiluari kontzientzia garbiz begiratu nahi dut eta harro nago abesti horiek lapurtzen ez ditudalako. Harro nagoen bezala, nire bi seme-alabak gauza bera egiteko hazi ditudalako. Gainera ez dute lapurtzen, ez dute behar. Errespetua daukat zerbait egin dezaketen pertsonei, haien talentuari eta lanari, eta gustuko badut haien lana ordaintzea gustatzen zait. Nahi dudan edo behar dudan beste edozergatik ordaintzeko pozik nagoen bezala.
Horrekin ados naiteke eta neuk ere jarrera bera izan dezaket. Baina ondo legoke beste alderdiak (hau da, gure kasuan OSA) ere "lapurtzeari" utziko balu, erakunde honena ez den zerbaitengatik kuota kobratuz, hau da, lapurreta deskargatu eta, baliteke, moralki "legalizatu" badu -baina. erosi ordenagailu bat, kanpoko disko bat, memoria-txartel bat duen kamera, euskarri huts batzuk, kopiagailua, inprimagailu bat, toner eta paper batzuk eta "errekuntza-kuota" bat ordainduko dut, horrela ulertu ahal izateko. "harpidetza" edo agian oraindik egin ez dudan zerbaitengatik zigorra. Beraz, kontu handiagoa izango nuke "edozein justifikazioarekin".
Bestela, pertsonalki "legezko eredura" aldatu nuen batez ere erosotasunagatik (nonbait bilatu eta deskargatu beharrean, kalitate arazoa konpontzeko, etab., beraz, nahiago dut iTunes-en edo App dendan erosi) eta baita ere. "kontsumoa" murriztera -aspaldi da estudioan bezala, diskoan pelikula gehiago zeuzkan ikusteko lehian ari ginenean- ia ez ditut ikusten, eta egiten dudanean zineman izaten da batez ere. . Legezko aplikazioak beretzat hartzen ditut - lanean legez kanpoko softwarea erabiltzea delitua izango litzateke.
Tira, legearen arabera, ez da lapurreta.Modu batean edo bestean, ez da zuzena lapurtzea, baina egoera honetan, gure merkatuan alternatiba asko ez daudenean, eta egoera honetan, onena bilatzen ari gara. gehien egokitzen zaigun irtenbidea. Ez dut esaten lapurtzea zuzena denik, baina jada norbaitek hemen idatzi zuenez, badaude gauza batzuk espero eta nahi ditugunak, eta hori lortzeko aukera legal bat egon arte, ez dago beste aukerarik. eta egia esan, filmak deskargatzeko modurik onena eta errazena torrentekoak direla. Arrazoizko prezioan nahi ditudan gauzak iTunes dendan baleude, merezi duten filmak erosiko nituzke zalantzarik gabe, zoritxarrez oraindik ez ditut betetzen eskatzen ditudan baldintzak behean idatzi dudan bezala
Oso artikulu polita, baina beldur naiz ilarrak hormara botatzen dituen.
Ez dut arazorik ikusten pelikula ordaintzeko. Arazoa ikusten dut inork ez didala dirua itzuliko pelikula gustatzen ez bazaidan, akatsez beteta egongo da, etab. Gehienetan, Flick filmak haietan ahalik eta gehien ikusi ahal izateko sortzen dira. . Ez dut zerikusirik kalitatezko ekoizpenarekin. Publizitatean inbertitzen du eta gero itxaron egiten du zenbat jende harrapatuko duen ikusteko. Hainbat aldiz gertatu zait zinematik irtetea. Netflix ordaintzen dut eta nahikoa da. iTunesek arrazoizko prezioan streaming zerbitzu bat aurkezten badu, zalantzarik gabe joango naiz.
Ezin dut imajinatu praktikan erreklamaziorik -ez bakarrik pelikula batena, baita musika-album batena, liburu batena... Uler dezaket hondatuta dagoen fitxategi bat erosten baduzu. Baina idatzi "filmak etsita ninduen" eta itzultzea nahi duzu?
itunes-eko albuma gustatzen ez bazaizu, arazorik gabe itzuli dezakezu dirua.
ustekabean bakarrik zeukan izpi urdin bat erosi nuenean (disko bioleta), pikutara bidali ninduten. Inork ez ditu filmak erosiko, Netflix bezalako zerbitzu batek bakarrik. TV nova, CT1 sarean soilik egongo da.
Itunes-en itzulketekin AppStore-n bezala funtzionatzen badu, erraz gerta daiteke hainbat itzulketa jarraian erabiltzaile abusu gisa markatzea, eta beste erosketa guztietan hori adostu beharko duzula erosita. Onartu 14 egun horietan ezin izango duzula itzuli, laguntza-linean egiaztatuta, 'etiketa' hau denboran mugatua omen da xehetasun gehiagorik gabe... baina burua astindu eta Android (15-). minutu itzultzeko leihoa galdetu gabe, funtzionatzen al du oraindik?)
Hmm, iTunes bidez ere pare bat film ikusi nituen eta gehiago erosiko nituen. Azpitituluak besterik ez...
Blu-ray ez da niretzako bidea, etxean nuen azken diskoa MBP 2009 izan zelako, beraz, zurrumurrua egiten du eta ez du ezer egiten :P
Asko gustatuko litzaidake ordaintzea, euro gutxiek ez naute hilko han eta hemen pelikula bat ikusteko, baina oraingoz beste alternatiba batzuk bilatu beharko ditut dinosauroak arrautzetatik atera arte....
Kodi pizten dudan bakoitzean, ia hogei urtetan pelikula gehienak nazkagarriki neketsu lapurtzen aritu diren pertsona ikaragarri zikin horien karmaz pentsatzen dut, ez baitute eredu eroso eta arrazoizko preziorik asmatu. Nahiago dute datozen hamar urteetan jendea lapurrak direla negar egitea. Aldi berean, zale asko plataforma bakoitzerako SW erosoak garatzeko gai dira ia "belauniko".
Galdu egin nuen artikuluan pelikula batzuk ezin direla alokatu baina soilik erosi daitezkeela dioen informazioa, normalean egunen batean nire familiarekin ikusi nahiko nituzkeen filmak, baina kasualitatez ere ez nuke 16.99 EUR ordainduko.
niretzat - iTuneseko erosotasuneko filmak bakarrik, baina, zoritxarrez, ezin dira lehiatu Bluray-ko beste film batzuekin - hots, soinua, irudia eta prezioa.
Zuzen zaude. Eta alokatu baino ezin zen pelikula batekin egin nuen topo, ez erosi. Baizik eta, biak aplikatzen dira.
Artikulu polita. Zoritxarrez, filmen eta haien soinu/azpitituluen kontua banatzailearen errua(?) da. iTunes merkatu bat besterik ez da, edukia herrialde jakin bateko banatzaile zehatz batek (edo hainbatek) ematen du bertan. Apple-rekin behin baino gehiagotan egiaztatu nuen eta laguntza-geruza eta kudeaketa txikien bidez. Honetara iritsi nintzen bi bertsiotan lan jakin baten presentziaz ari nintzelako, non ENG soinu banda bat gustatuko litzaidake eta nire alabak CZE soinu banda bat gustatuko litzaidake. Ergelkeria basatia iruditu zitzaidan, edo Appleren gutizia 2x titulua 2x prezio bereizi batean sartzea, noski. Zuzendu zidaten beti dela galdera banatzaileari, nola eta batez ere zergatik emango duen han formatu batean edo bestean. Bestela, pozten naiz lan digital bat erostea normaltzat jotzen duen jende gehiago dagoelako :-)