Vratislav Holub Intel prozesadoreetatik Appleren Silicon soluziorako trantsizioak aldaketa ugari ekarri zituen. Apple-ko ordenagailuek errendimendua handitu eta ekonomia handiagoa izan duten arren, zalantzarik gabe, ez ditugu negatibo posibleak ahaztu behar. Applek erabat aldatu zuen arkitektura eta x86 gatibutik ARMra aldatu zen, eta hori argi eta garbi aukera egokia izan zen. Azken bi urteotako Macek, zalantzarik gabe, asko eskaintzen dute eta etengabe harritzen dira euren aukerekin.
Izan liteke interesatzen zaizu
Baina itzul gaitezen aipatu ezezkoetara. Orokorrean, gabeziarik hedatuena (Boot Camp) Windows abiarazteko falta den aukera edo bere birtualizazioa forma normal batean izan liteke. Hain zuzen ere, arkitektura aldaketa batengatik gertatu da, eta horregatik ezin da sistema eragile honen bertsio estandarra martxan jarri. Hasieratik, desabantaila bat gehiagoz ere hitz egin zen askotan. Apple Silicon duten Mac berriek ezin dute erantsitako kanpoko txartel grafikorik edo eGPUrik kudeatu. Aukera hauek Applek zuzenean blokeatzen ditu ziurrenik, eta badute horretarako arrazoiak.
eGPU
Gauza nagusira pasatu baino lehen, labur ditzagun azkar kanpoko txartel grafikoak benetan zer diren eta zertarako erabiltzen diren. Haien ideia nahiko arrakastatsua da. Esate baterako, ordenagailu eramangarriari errendimendu nahikoa eman beharko lioke ordenagailu eramangarri bat izan arren, mahaigaineko txartel tradizionala besterik gabe kabituko ez litzatekeen. Kasu honetan, konexioa Thunderbolt estandarraren bidez egiten da. Beraz, praktikan nahiko erraza da. Ordenagailu eramangarri zaharrago bat duzu, eGPU bat konektatzen duzu eta berehala hasi zaitezke jolasten.
Apple Silicon-ekin lehen Macak iritsi baino lehen ere, eGPUak nahiko ohikoak ziren Apple ordenagailu eramangarrientzat. Errendimendu handirik ez eskaintzeagatik ezagunak ziren, batez ere oinarrizko konfigurazioetako bertsioak. Horregatik eGPUak alfa eta omega absolutua izan ziren sagar erabiltzaile batzuen lanerako. Baina horrelako zerbait amaitzear dago ziurrenik.
Horrela aurkeztu zuen Applek lehen Apple Silicon txipa
eGPU eta Apple Silicon
Hasieran aipatu genuen bezala, Apple Silicon txipdun Mac-ak iristearekin batera, Applek kanpoko txartel grafikoetarako laguntza bertan behera utzi zuen. Lehen begiratuan, ordea, ez dago guztiz argi zergatik gertatu zen hori benetan. Nahikoa zen eGPU moderno bat gutxienez Thunderbolt 3 konektorea zuen edozein gailu konektatzea. 2016tik hona Mac guztiek betetzen dute, hala ere, eredu berriek ez dute horren zorterik. Beraz, ez da harritzekoa sagar ekoizleen artean eztabaida interesgarri bat ireki izana laguntza benetan bertan behera utzi zenari buruz.
Nahiz eta lehen begiratuan Apple ordenagailu berriek eGPU onartzen ez duten arrazoirik ez dagoen, errealitatean arazo nagusia Apple Silicon serieko chipset bera da. Jabedun irtenbide baterako trantsizioak Appleren ekosistema are itxiagoa bihurtu du, arkitektura aldaketa osoak gertakari hori are gehiago azpimarratzen duen bitartean. Orduan, zergatik kendu zen laguntza? Appleri gustatzen zaio bere txip berrien gaitasunez harrotzea, askotan errendimendu paregabea eskaintzen baitute. Esaterako, M1 Ultra txipa duen Mac Studio da gaur egungo leku harroa. Mac Pro-ren konfigurazio batzuk ere gainditzen ditu errendimendu aldetik, askotan txikiagoa izan arren. Nolabait esateko, esan daiteke eGPU lagunduz, Applek partzialki ahulduko lituzkeela errendimendu nagusiaren inguruko adierazpenak eta, horrela, bere prozesadoreen nolabaiteko inperfekzioa onartuko duela. Nolanahi ere, adierazpen hori gatz ale batekin hartu behar da. Hauek ofizialki inoiz baieztatu ez diren erabiltzaileen hipotesiak dira.
Izan liteke interesatzen zaizu
Munduan zehar hegan egiten Applerekin Dena den, finalean, Applek bere erara konpondu zuen. Mac berriak ez dira eGPUekin ondo moldatzen, funtzionamendu egokirako beharrezko kontrolatzaileak ez dituztelako. Ez dira batere existitzen. Bestalde, galdera da ea oraindik kanpoko txartel grafikoetarako laguntza behar dugun. Zentzu honetan, Apple Silicon-en errendimendura itzuliko gara, kasu askotan erabiltzaileen itxaropenak gainditzen dituena. Batzuentzat eGPU irtenbide bikaina izan daitekeen arren, orokorrean esan daiteke laguntza falta ez dela batere falta Apple erabiltzaile gehienentzat.
Resident Evil herria abian jartzeari buruzko artikuluan aipatzen den bezala, errendimendu faltari buruzkoa da. Eta optimizazioak ez du gordeko.
Eta M1 Pro 16c gpu-ren errendimendua ez da guztiz bikaina egpu-ren aurka, oinarrizko M1-a aipatu gabe. Bestela, ez bilatu eGPUren mugak kontroletan soilik, baizik eta PCie lerro kopuruan ere.
Nire 12.1 urteko MacBook Proren HW sabaia jo dut aplikazio grafikoetan. LrC 2 bertsio berriek gutxieneko VRAM behar dute funtzio batzuk bistaratzeko. 4 GB. Intel eta 3 Thunderbolt 1,5 ataka dituen MacBook Pro-k XNUMX GB VRAM baino ez ditu. Posible al litzateke, adibidez, Blackmagic eGPU bat edo merkeagoa? Eskerrik asko aldez aurretik zure erantzunagatik Jura.