Vratislav Holub Apple Silicon-en etorrerarekin, Applek mundua zuzenean liluratzeko gai izan zen. Izen honek bere txipak ezkutatzen ditu, Intel-en aurreko prozesadoreak ordezkatu zituzten Mac ordenagailuetan eta haien errendimendua nabarmen aurreratu zuten. Lehen M1 txipak kaleratu zirenean, ia Apple komunitate osoa espekulatzen hasi zen lehiak oinarrizko aldaketa honen aurrean noiz erreakzionatuko zuen.
Izan liteke interesatzen zaizu
Dena den, Apple Silicon lehiakidearekiko ezberdina da funtsean. AMD eta Intel-en prozesadoreak x86 arkitekturan oinarritzen diren arren, Apple-k ARM-en aldeko apustua egin du, eta bertan telefono mugikorren txipak ere eraikitzen dira. Aldaketa nahiko garrantzitsua da, Intel prozesadoreak dituzten Mac-etarako egin ziren lehenagoko aplikazioak forma berriago batera birfaktorizatu behar dituena. Bestela, haien itzulpena bermatu behar da Rosetta 2 geruzaren bidez, eta horrek noski emanaldiaren zati handi bat jaten du. Boot Camp-a ere galdu genuen, eta horren laguntzarekin Mac batean abio bikoitza egin eta Windows macOSekin batera instalatu ahal izan zen.
Lehiakideek aurkeztutako silizioa
Lehen begiratuan, badirudi Apple Silicon-en etorrerak ia ezer aldatu ez duela. AMD zein Intel-ek x86 prozesadoreekin jarraitzen dute eta beren bidea jarraitzen dute, Cupertino erraldoiak bere bidea besterik ez zuen egin bitartean. Baina horrek ez du zertan esan nahi hemen lehiarik ez dagoenik, aitzitik. Zentzu honetan, Kaliforniako Qualcomm konpainia esan nahi dugu. Iaz, Appleko hainbat ingeniari enplegatu zituen, hainbat espekulazioren arabera, Apple Silicon soluzioen garapenean zuzenean parte hartu zutenak. Aldi berean, Microsoften lehiaren bat ere ikus dezakegu. Bere Surface produktuen lerroan, Qualcomm-en ARM txip batekin elikatzen diren gailuak aurki genitzake.
Horrela aurkeztu zuen Applek M1 txipa
Bestalde, badago beste aukera bat. Egokia da pentsatzea beste fabrikatzaileek Apple-ren soluzioa kopiatu behar duten ala ez dagoeneko ordenagailuen eta ordenagailu eramangarrien merkatuan erabat nagusi direnean. Mac ordenagailuek Windows gainditzeko alde horretatik, mirari bat gertatu beharko litzateke. Ia mundu osoa Windows-era ohituta dago eta ez du ikusten ordezkatzeko arrazoirik, batez ere ezin hobeto funtzionatzen duen kasuetan. Aukera hori, beraz, nahiko erraz hauteman daiteke. Laburbilduz, bi aldeek beren bidea egiten dute eta ez dute bata bestearen oinen azpian zapaltzen.
Apple-k Mac du erabat bere erpurupean
Aldi berean, sagar ekoizle batzuen iritziak agertu ziren, jatorrizko galdera angelu apur bat ezberdin batetik begiratzen dutenak. Applek abantaila handia du, ia dena daukala azpian eta bere baliabideei nola aurre eginen dien bakarrik dagokie. Bere Mac-ak diseinatzeaz gain, sistema eragilea eta beste software batzuk prestatzen ditu aldi berean, eta orain gailuaren beraren garuna edo chipset-a ere bai. Aldi berean, ziur dago beste inork ez duela bere irtenbidea erabiliko, eta salmenten jaitsieragatik ere ez du kezkatu behar, aitzitik, bere buruari nabarmen lagundu baitio.
Beste fabrikatzaileak ez dira hain ondo ari. Atzerriko sistema (gehienetan Microsoft-eko Windows) eta hardware batekin lan egiten dute, prozesadoreen hornitzaile nagusiak AMD eta Intel baitira. Ondoren, txartel grafikoa, memoria eragilea eta beste hainbat aukeratzen dira, azkenean horrelako puzzlea egiten duena. Hori dela eta, zaila da ohiko modutik aldendu eta norberaren irtenbidea prestatzen hastea; laburbilduz, oso apustu arriskutsua da, balio dezakeena edo ez. Eta kasu horretan, ondorio larriak ekar ditzake. Hala eta guztiz ere, uste dugu laster lehia osoa ikusiko dugula. Horrekin fokua duen benetako lehiakidea esan nahi dugu watt bakoitzeko errendimendua edo Watt bakoitzeko potentzia, gaur egun Apple Silicon nagusi dena. Errendimendu gordinari dagokionez, berriz, lehiatik urrun geratzen da. Zoritxarrez, hau azken M1 Ultra txiparekin ere aplikatzen da.
Izan liteke interesatzen zaizu
Munduan zehar hegan egiten Applerekin 