Vratislav Holub Duela gutxi, Apple-k kritika zorrotzak jasan ditu sagar zaleen aldetik. Arazo nagusia AirPods Max entzungailuetan datza, azken firmware eguneratzearen ondoren errealitate nahiko desatsegin bati aurre egiten diotenak. Eguneratzeak ANC (zarata ezabatze aktiboa) gaitasunak okerrera egin zuen. Hala ere, ez da ofizialki ezagutzen zergatik gertatu den horrelako zerbait, edo akats soil bat ez den. Apple isilik dago. Hala ere, informazio nahiko interesgarria atera zen azalera, eta horren arabera gauza asko azaldu zitezkeen.
Izan liteke interesatzen zaizu
Munduan zehar hegan egiten Applerekin Zarata deuseztatze aktiboaren kalitate hondatua ere baieztatu zen RTings.com-en probek. Haien emaitzen arabera, zarata blokeatzea okerrera egin da batez ere tonu ertainen eta baxuen arloan, maiatza honetan kaleratu zen azken firmware eguneratzearen ondoren zuzenean agertzen hasi zirenak. Ez da, beraz, harritzekoa sagar zaleak albiste honek harritu izana. Ia berehala, hainbat espekulazio ere agertu ziren horrelako zerbait benetan zergatik gertatu zen azaltzeko. Baina orain ikusten denez, askoz arazo larriagoa da errua, Applek ate itxia deritzonaren atzean borrokatzen ari dena.
Zergatik hondatu zen ANCren kalitatea?
Azkar ikus ditzagun teoria ohikoenak zergatik Cupertinoko erraldoiak ANCren beraren kalitatea murriztea erabaki zuen firmwarea eguneratuz. Jakina, agertu zen lehenengo iritzia Applek horrela jokatzen duela nahita izan zen eta ia-ia AirPods Max-en hurrengo belaunaldia iristeko prestatzen ari dela. Kalitatea murriztuz, oinordekoaren gaitasunak askoz hobeak direlako sentsazioa sor lezake artifizialki. Teoria hau inoizko azkarren hedatu zen eta ia-ia eragin zuen erabiltzaileak hainbeste haserretu ziren aldaketa honekin. Baina gorago aipatu dugun bezala, egia ziurrenik beste nonbait dago. Albiste interesgarriak sortzen ari dira Appleren eta patente troll baten arteko auzi bati buruz, eta hori izan daiteke zarata aktibo ezabatzeko teknologia mehatxatzeko arrazoi nagusia.
AirPods Max
Horretan paper garrantzitsua Jawbone-k betetzen du, milurtekoaren hasieran zarata kentze aktiborako teknologia garatu baitzuen. Hala ere, enpresa hau likidazioan dago 2017az geroztik, eta horregatik bere teknologia guztiak Jawbone Innovations izeneko patente trollaren pean pasatu ziren. Eta berehala jokatzea erabaki zuen. Eskuragarri dauden patenteei dagokienez, enpresa teknologiko nagusienei auzitara jartzen hasi zen teknologia gaizki erabiltzeagatik, eskubiderik ordaindu gabe. Applez gain, Googlek, adibidez, arazo berari aurre egiten dio ia. Zehazki, Jawbone Innovations-ek Apple auzitara eraman zuen 2021eko irailean ANC-ren guztira 8 patente gaizki erabiltzeagatik, Cupertinoko erraldoiak iPhone, AirPods Pro, iPad eta HomePod-etan gaizki erabiltzen dituena.
Hau izan daiteke Apple-k zarata ezeztatze aktiboaren kalitatea hondatzea erabaki zuen jatorrizko galdera. Auzia aurkeztu eta hilabete bakarrera, 1. belaunaldiko AirPods Pro-ren lehen firmwarea kaleratu zen, eta horrek ANCren kalitatea ere murriztu zuen. Orain istorio bera gertatu da AirPods Max modeloarekin. Beraz, posible da Apple patente zehatz horiek saihesten saiatzen ari dela, gutxienez firmware aldaketa batekin. Aldi berean, polemika guztia kontuan hartuta, oso posible da erraldoiak bere hardware-aldaketa batzuk egitea, arazo horiek saihesteko eta kalitatezko zarata baliogabetze aktiboa eskaintzen dutenak. Halako azalpena eskaintzen da AirPods Pro 2. belaunaldiko entzungailu berri samarrak aztertzean. ANC erregimen bi aldiz hobeago batekin etorri zen.
Zein izango da irtenbidea
Goian aipatu dugun bezala, auzi osoa ia ate itxian egiten da, eta horregatik ezin da informazio batzuk egiaztatu. Hala ere, hori kontuan hartuta, badirudi azalpenik seguruena Apple-k patente jakin batzuk saihesten saiatzen ari dela firmwarea aldatuz, aipatutako patente-trolen auzian arazoak saihesteko. Bestalde, horrek ez du esan nahi zarata ezabatze aktiboaren arloan atzerapauso bat emango dugunik. Esan bezala, AirPods Pro 2. belaunaldiaren kasuan, baliteke erraldoia zuzenean hardware irtenbide batekin etorri izana, eta horrek etorkizunerako itxaropen bat ematen digu.
Izan liteke interesatzen zaizu
… beraz, patente-troll bat saiatzen ari da... beste patente-troll batean...
Bikaina, eta pentsatzen ari nintzen, zergatik den bat-batean mendia hain alferrikakoa... beraz, pertsona batek zerbait erosten du nolabait funtzionatzen duela pentsatuta... tira, Applek izorratu egin zuen erabileran... baina egingo dute' ez itzuli zion ordaindu zuena????! Nazka erabatekoa!
Antzeko zerbait bizitzen ari naiz Garmin 6x pro erlojuarekin. Azken eguneratze handiak ezinbesteko funtzioak kendu zizkidan eta erloju osoaren funtzionaltasuna guztiz hobetu zuen. Gutxienez 5 sistema akats berri agertu dira eta inork ez du ezer egin horri buruz. Dena jakinarazi eta laguntzarekin kontsultatu nuen eta ez zuen ezer ekarri. Ezin da firmware pry-ren bertsio zaharrago batera itzuli, Garmin-en eguneraketak hobetu, akatsak kendu eta funtzio berriak gehitzen besterik ez baitu egiten. Lagunak eta F6 modeloko emakumea ere nahiko etsita daude. Zerbait erosten duzu ia 20k-ren truke eta urtebeteren buruan, eguneraketa baten ondorioz, inoiz erosi behar ez zenuen zerbait guztiz desberdina eta okerragoa duzu.