Jaromir Miko Azken astean, Applek garatzaileentzako datozen sistema eragileen beta berriak kaleratu zituen, eta horietako bat macOS 10.15.4 Catalina-ren lehen proba bertsioa izan zen. Oraingoz, ez dirudi bertsio honek erabiltzaileentzat albiste handiak ekarri behar dituenik, hala ere, garatzaileek sisteman AMDren prozesadoreen eta prest egindako txip soluzioen erreferentziak aurkitzea lortu zuten.
Izan liteke interesatzen zaizu
Txip grafikoak besterik ez balira, ez litzateke harritzekoa izango. Gaur egun, Mac ordenagailu guztiek, integratutako txartel grafikoaz gain, dedikatu bat ere eskaintzen dutenak, AMD Radeon Pro erabiltzen dute. Baina sistemak prozesadore eta APUen aipamenak ezkutatzen ditu, hau da, ordenagailu eramangarrietan eta ordenagailu merkeetan ezagunak diren soluzio konbinatuak, baina baita joko kontsoletan ere. Soluzio hauek prozesadorea eta txip grafikoa bateratzen dituzte, eta horrek prezio hobea izateaz gain, Microsoft-en arabera, hardware mailan segurtasun informatikoaren maila areagotzea dakar.
Funtsean, Intel-en ere aurki daitezke irtenbide horiek, azken finean, gaur egungo 13″ MacBook Air eta Pro-k eta baita Mac mini-ek Iris edo UHD Graphics integratutako Intel prozesadorea eskaintzen dute. Baina AMD, txartel grafikoen fabrikatzaile gisa, irtenbide erakargarriagoa eskain dezake errendimendu aldetik.
Hala ere, azken urteotan, egoera AMDren alde bihurtu da prozesadoreen arloan ere. Gaur egun Intel baino berdinak edo are indartsuagoak, ekonomikoak eta merkeagoak dira. Hau da, AMD-k 7nm teknologiarako trantsizioa minik gabe kudeatu zuelako, Intelek epe luzerako zailtasunak dituen bitartean. Horiek ere islatu ziren Intelek oraindik kaleratu gabeko Comet Lake prozesadoreetan PCIe 4.0 interfaze super-azkarraren laguntza bertan behera uzten duela. Eta Applek ezin du geldirik egon Intelek aurrera egin ezin duelako.
Izan liteke interesatzen zaizu
AMD, beraz, gero eta aukera erakargarriagoa izan daiteke Applerentzat, eta Intelengandik alde egitea ez litzateke enpresa PowerPCtik Intel x15ra aldatzen hasi zenean duela 86 urte bezain mingarria izango. AMD x86 arkitekturaren bertsio propioan exekutatzen da, eta gaur egun jada ez da arazorik AMD prozesadore batek elikatzen duen Hackintosh bat eraikitzea.
Hala ere, macOS-en AMD prozesadoreetarako laguntzak beste azalpen batzuk izan ditzake. Dagoeneko jakin dugu Tony Blevins kudeatzaileak hainbat modutara behartu ditzakeela konpainia hornitzaileak Applek osagaiak edo teknologiak erosten dituen prezioak jaistea. Hornitzaileen artean ziurgabetasuna sortzeko eta, horrela, negoziazio-posizioa ahuldu nahi duten irtenbideak ere ez dituzte kikiltzen. MacOS-ek AMD prozesadoreen aipamenak dituen zergatik dagoen azaltzeko beste azalpen bat ARM txipdun Mac-ak abian jartzeari buruz epe luzerako espekulazioarekin lotuta egon daiteke, Applek berak diseinatuko lukeen arkitektura. Funtsean, hau ere APU bat izango litzateke, hau da, AMDren antzeko irtenbideak.
Apple-k zaila du denborari eustea zentzu honetan, eta Intel prozesadore baten egungo konbinazioa AMD grafikoekin argi eta garbi desabantaila da mahaigaineko ordenagailu bezeroarentzat.
AMD prozesadoreek ez dute Thunderbolt onartzen.
Kamarada editorea eta bere akats gramatikalak. :D
Eta hartzen dituela, niretzat ez du zentzurik sagarra erostea CPUa aldatu gabe. Ordenagailu eramangarri baten truke 60000 kc ordaintzea eta Intel CPU motela, geldoa eta geldoa izatea barregarria besterik ez da, eta urte dezente igaro dira apple-k erreakzionatu zuela. Ia nire buruari galdetzen diot ea ez ote den batez ere jendearen artean ordenagailu eramangarri baten ordez iPad bat sartzeagatik...