Ondrej Holzman Abokatuen kasuan kasuko ordezkariak Applek iTunes eta iPod-en aldaketekin kalte egin zien erabiltzaileei, auzi-jartzaileek bigarren aukera bat hartu zuten eta demandatzaile nagusi berria aurkeztu zuten, epaiketak jarraitu ahal izateko. Aitzitik, Appleko abokatuak Steve Jobsen adierazpen osoa argitaratzearen aurka borrokan ari dira.
Apple duela astebete presa egin zuen Yvonne Rogers epailearen atzetik, dokumentuetan izendatutako auzi-jartzaileetako inork ez zituela iPod-ak erosi aurretik adierazitako denbora-epearen barruan, eta, beraz, kasu osoak zilegi den demandatzailerik ez zuela ikusi zuen. Epailea kezkatu egin zen gertaera horrek, baina eman auzi-jartzaileak, gutxi gorabehera zortzi milioi erabiltzailek ordezkatuz jarraitzeko behartuta sentitu zirenak, arazoa konpontzeko aukera.
Azkenean, Barbara Benett hirurogeita bost urteko demandatzaile nagusi bihurtu zen, eta beste erabiltzaile guztiak ordezkatu behar ditu demanda kolektiboan. 2006. urte amaieran erosi zuen bere iPod nanoa, zeina -epaimahaiari deskribatu zuenez- patinatzen ikasten zuena, kasuak zehazten duen epearekin bat dator.
"Bide onetik goaz", esan zuen Rogersek bi aldeetako abokatuek Bennett elkarrizketatu ostean. Asteartean, auzi-jartzaile berria aurkeztu zenean, epaileak bi eguneko atsedenaldia eskaini zuen Appleko abokatuei auzi-jartzailearen ordezkaritza berria berrikusteko, baina Kaliforniako enpresak ezezkoa eman zuen.
Hala ere, izendatutako demandatzaileen inguruko nahasmen handiak Appleren alde egiten du etorkizunean. "Orain duzu zerbait errekurritzeko", esan zion Rogersek William Isaacsoni, Appleko kontseilari orokorrari. Applek helegiterik izango duen ala ez datorren astean jakinaraziko da, epaimahaiak epaia eman behar duenean.
Applek ez du Jobsen dimisioa argitaratu nahi
Hala ere, beste gai bat, epaimahaiaren epaiarekin zeharka lotutakoa, gaur egun Oaklandeko Kaliforniako auzitegian ebazten ari da. Hedabideen erakunde hirukotea Rogers epaileari atzera, bi ordukoa argitaratzeko Steve Jobsen adierazpena, 2011n hil baino hilabete batzuk lehenago kasuari buruz deklaratu zuena. Bideo-grabazio osoaren ordu erdi inguruko zati bat epaitegian erabili zen orduan.
"Ez dugu eskatzen epaimahaiak entzundakoa kaleratzeaz gain", AP, Bloomberg eta CNN ordezkatzen dituen Tom Burke abokatuak eskaera azaldu zuen. "Steve Jobs ez da zure ohiko lekukoa, eta horrek kasu paregabea bihurtzen du".
Hala ere, Appleko abokatuak Jonathan Shermanek eskaera horren aurka egin zuen, eta komunikabideen erakundeei etekina egitea leporatu die. "Bere lepo beltzean berriro ikustearen balioa - oraingoan oso gaixoa - gutxienekoa da", argudiatu zuen Shermanek epailearen aurrean, 2011ko udazkenean hil aurretik Jobsen testigantzarekin kontrastatuz bere agerraldi "bizia" produktu berriak sartzerakoan. edo udalaren aurrean campus berri bat aurkeztean.Cupertinoko Udalak.
"Hildako gizon bat nahi dute eta munduari erakutsi nahi diote auzitegiko erregistroa delako", esan zuen Shermanek. Oraingoz, Apple-k Rogers epailea du alboan, bideoa kaleratzeko zalantzak dituena. Haren ustez, horrek auzitegiaren oinarrizko arauak urratuko lituzke, prozedura osoko edozein bideo grabazioa egitea debekatzen baitute. Aldi berean, ordea, epaileak esan du hedabide enpresak aste bukaerarako Jobsen adierazpena zergatik argitaratu behar den argudio sendoak aurkezten baditu, egoera kontuan hartuko duela.
iPod kasuaren estaldura osoa aurki dezakezu hemen.
Hienak! Utzi Steve bakean.
Eskerrak...!
iPod bat ez den mp3 erreproduzitzailerik erosi ezin duten gizajoak, burugabeak "blokeatuta" ekosisteman :-D