Michal Ždanský iPhonearen bertsio merkea da aurtengo arrakasta espekulatiboa. Batetik, Applek ez duela horrelako telefonorik behar esaten da, eta beste batzuek, berriz, konpainiaren aukera bakarra dela mugikorren merkatu globalaren kuota guztiz ez galtzeko. Applek hainbat aldiz harritzea lortu du eta askok (ni barne) egunaren argia inoiz ikusiko ez zutela esan zuten produktuak kaleratu ditu: iPad mini, 4" iPhone. Hori dela eta, ez naiz ausartzen esatera aurrekontuen iPhonea aurrerapauso argia den edo ideia guztiz oker bat den.
Aurrekontu iPhonea modu ezberdinetan espekulatu dezakezu. Jadanik Lehen pentsatu nuen "iPhone mini" deitzen den telefono hori nolakoa izan daitekeen. Gogoeta honi jarraipena eman nahi nioke eta xehetasun gehiagorekin zentratu Apple-rentzat telefono horrek duen esanahian.
Sarrerako atea
iPhonea Appleren munduan sartzen den produktu nagusia da, Tim Cookek esan zuen joan den astean. Informazio hau oso urrun dago, ziurrenik zuetako askok Mac edo iPad antzeko moduan lortu duzue. Antzeko mugitzailea iPod izan zen, baina musika erreproduzitzaileen garaia amaitzen ari da poliki-poliki, eta konpainiaren telefonoak hartu du agintea.
[egin ekintza=”aipamena”]Telefonoen artean prezioaren eta funtzioaren arteko oreka ezin hobea izan beharko litzateke.[/do]
Zenbat eta iPhone gehiago saldu, erabiltzaileen "bihurketa" aukera handiagoa dagoenez, logikoa litzateke Applek telefonoa ahalik eta jende gehienari eskuratzen saiatzea. Ez da iPhoneak arrakastarik izan ez zuenik, aitzitik. iPhone 5 garai guztietako telefonorik azkarren saltzen den telefonoa da, bost milioi pertsona baino gehiagok erosi baitute salmenten lehen asteburuan.
Askotan erosketa-prezio altua da jende askok Android telefono merkeago bat aukeratzen duena, nahiz eta Apple gailu bat nahiago luketen. Ez dut espero Apple-k bere enblematikoaren prezioa jaistea, eta garraiolarien diru-laguntzak ere barregarriak dira, hemen behintzat. iPhonearen bertsio merkeago bat sartzeak bertsio garestiagoaren salmentei neurri batean eragingo lioke. Telefonoen artean oreka ezin hobea izan behar da prezioa versus ezaugarriak. iPhone merkeago batek, zalantzarik gabe, ez luke prozesadore indartsu bera edo kamera parekorik izango egungo belaunaldiaren aurka. Erabiltzaileak aukera argia izan behar du. Edo diru gehiago gastatzen dut eta ahalik eta telefono onena erosten dut, edo aurrezten dut eta funtzio okerragoak dituen gama ertaineko goiko telefono bat lortzen dut.
Applek ez du merkatu-kuota bilatu beharrik, irabazien gehiengoaren jabea delako. Hala ere, saldutako iPhone gehiago, adibidez, Mac gehiago saldu daitezke, eta horietan ere marjina handiak ditu. Aurrekontu iPhone batek epe luzerako ongi pentsatutako plan bat izan beharko luke erabiltzaileak Apple ekosistema osora erakartzeko, ez soilik merkatu kuota gehiago lortzeko.
Bi paralelo
iPhonearen aldaera merkeari dagokionez, paralelo bat eskaintzen da iPad miniarekin. Applek lehen iPad-a aurkeztu zuenean, azkar ia monopolio posizioa lortu zuen merkatuan, eta oraindik ere gehiengoa du. Beste fabrikatzaile batzuek ezin zuten iPadarekin lehiatu baldintza berdinetan, ez zuten hornitzaile sare sofistikaturik, horri esker ekoizpen kostuak jaitsiko ziren eta marjina interesgarriak lor zitezkeen tabletak prezio parekoetan eskainiz gero.
Amazonek bakarrik hautsi zuen langa, Kindle Fire-a eskainiz: zazpi hazbeteko tableta dezente baxuagoan, nahiz eta funtzio oso mugatuekin eta Amazon edukietara eta bere aplikazio-dendan soilik bideratutako eskaintzarekin. Konpainiak ia ezer ez zuen egin tabletan, erabiltzaileek hari esker erosten duten edukiak soilik ekartzen die dirua. Hala ere, negozio eredu hau oso zehatza da eta ez da aplikagarria enpresa gehienentzat.
Google antzeko zerbait saiatu zen Nexus 7 tabletarekin, konpainiak fabrikako prezioan saltzen zuena, eta bere zeregina zen Google ekosisteman ahalik eta jende gehien sartzea tableten salmentak bultzatzen zituen bitartean. Baina handik hilabete batzuetara, Apple-k iPad mini aurkeztu zuen, eta antzeko ahaleginak neurri handi batean itzali egin ziren. Konparazio baterako, 16 GBko iPad 2-ak 499 $ balio zuen bitartean, edukiera bereko Nexus 7-ak horren erdia balio zuen. Baina orain oinarrizko iPad miniak 329 $ balio du, hau da, 80 $ gehiago. Eta prezioen aldea txikia den arren, eraikuntza-kalitatearen eta aplikazioen ekosistemaren aldea handia da.
[do action=”quote”]Aurrekontu telefonoa enblematikoaren 'mini' bertsioa izango litzateke.[/do]
Aldi berean, Applek dimentsio eta pisu txikiagoko tablet baten beharra estali zuen, askorentzat erosoagoa eta mugikorragoa dena. Hala ere, mini bertsioarekin, Apple-k ez zituen dimentsio txikiagoak prezio baxuagoan eskaini. Bezeroak argi eta garbi dauka aukera bat hemen: edo 4. belaunaldiko iPad indartsu bat eros dezake Retina pantaila batekin, baina prezio altuago baten truke, edo iPad mini trinkoago bat hardware zaharragoarekin, kamera okerrago batekin, baina prezio askoz txikiagoarekin.
Eta Appleren beste adibide baten bila bazabiltza, jakina, eraikuntza merkeagoa duen produktu bat eskaintzen duena (aipatzen dut hau aurrekontuko iPhonearen plastikozko atzealdeari buruzko espekulazioa ikusita) Appleren mundurako ate gisa balio zuen prezio baxuago batekin. , pentsatu MacBook zurian. Denbora luzez, aluminiozko MacBook Pro-ekin batera egon zen. Ikasleen artean bereziki ezaguna zen, "soilik" 999 $ balio baitzuen. Egia da, MacBook zuriek txirrina jo zuten, bere eginkizuna gaur egun 11″ MacBook Air-ek betetzen baitu, gaur egun diru bera balio duena.
Zergatik iPhone mini?
Benetan aurrekontuko iPhone baterako tokia badago, izen aproposa iPhone minia izango litzateke. Lehenik eta behin, uste dut telefono honek ez lukeela iPhone 4 bezalako 5" pantailarik izango, jatorrizko diagonala baizik, hau da, 3,5". Horrek aurrekontuko telefonoa enblematikoaren "mini" bertsioa bihurtuko luke.
Ondoren, Apple-ren beste "mini" produktuekiko paralelismoa dago. Horrelako Mac mini OS X munduan sartzeko ordenagailua da. Gamako Mac txikiena eta merkeena ere bada. Bere mugak ere baditu. Ez da inondik inora Appleren beste Mac-ak bezain indartsua, baina eskakizun gutxiago duten erabiltzaileentzat lana egingo du. Lehen aipatutako beste produktu bat iPad mini da.
Azkenik, Appleren produktuen azken kategoria dago, iPod-a. 2004an, iPod mini aurkeztu zen, iPod klasikoaren ernamuin txikiagoa eta merkeagoa zena, ahalmen txikiagoarekin. Egia da, urtebete geroago nano modeloak ordezkatu zuen, gainera, 2005 hasieran aurkeztutako iPod shuffle-k teoria pixka bat hondatzen du, baina pixka bat behintzat mini bertsio bat zegoen, bai tamainaz, bai izenaz.
Laburpen
"iPhone mini" edo "aurrekontu iPhone" ez da zalantzarik gabe ideia gaitzesgarria. iOS bezero gehiagoren eskuetan jartzen lagunduko luke, gutxik atera nahi duten Apple ekosistemara (asmatze bat besterik ez). Hala ere, adimendun egin beharko luke iPhone garestiagoaren salmentak alferrik kanibalizatu ez daitezen. Noski, kanibalizazio bat egongo litzateke zalantzarik gabe, baina telefono merkeago batekin, Applek iPhone bat ohiko prezioan erosiko ez luketen bezeroei zuzendu beharko lieke.
[do action=”aipamena”]Apple-k normalean ez du presazko erabakirik hartzen. Ondo iruditzen zaiona egiten du.[/egin]
Kontua da Applek funtsean telefono merkeago bat eskaintzen duela dagoeneko, hau da, modelo zaharren moduan prezio baxuagoan. iPhone miniarekin, ziurrenik bi belaunaldiko gailu zaharrago baten eskaintza desagertu egingo litzateke eta modelo berri eta merkeago batekin ordezkatuko litzateke, eta Apple-k, berriz, telefonoaren tripak "birziklatuko" zituen bertsio mini batean.
Zaila da aurreikustea Applek urrats hori emango duen. Baina gauza bat ziurra da: urrats hori egin dezakeen onena dela uste badu bakarrik egingo du. Applek normalean ez ditu erabaki presarik hartzen. Ondo iruditzen zaiona egiten du. Eta balorazio hau iPhone miniren zain dago, nahiz eta ziurrenik aspaldi egin den.
Artikulu bikaina(k)
niretzat arazoa koloreak dira.. beti ere proba-piezak baino ez badira eta koloreek lehen argazkikoaren antzeko tonuak izango dituzte, imajina dezaket :)
Nire ustez, aitzitik, negozioko telefono bat bezala. adibidez, IP4 eraikuntza gune guztietan (bi etxe) banatu nuen, dena dokumentatuta egon zedin eta beste nonbait sarean egon zedin. SD txarteleko droidea eta wifia ez bezala, iphone-ak funtzionatzen du, iphone kamerak, adibidez, 3GS-ko pantaila zaharrarekin, 5mp kamera on batek funtzionatuko lukeelako. gainera, gero eta konplexuagoa den jb-ri esker, apple-k telefonoaren softwarea degradatu dezake.
Artikulu polita, iPhone merkeagoan konfiantza handirik ez dudan arren. Gustatzen zait "Apple-k ez du erabaki presarik hartzen" dioen lerroa.
Xehetasun bat besterik ez dut gehituko: irailean hain merkeago edo berri den iPhone bat aurkeztuko bada, dagoeneko fabrikatuta badago, horretarako eskuliburuak prest daude hizkuntza guztietan, flyer-ak, kaxak prest, publizitate-bideo bat mozten ari dela, eta egun gutxiren buruan iOS berriekin kargatuko da, kaxetan bilduta, gero paletetan eta gordeta, irailean BERRIRO 5 milioi unitate saldu ahal izateko asteburu bakarrean :-)
Beraz, hori gutxi gorabehera artikuluko azken esaldian jasota dago.
Hori da, noski, baina inork gutxik imajina dezake horrek guztiak zer esan nahi duen eta zein zaila den (ia irreala) antolatzea eta isilpean mantentzea :-)
Nahiz eta iPhone 2g-ri buruz (lehen belaunaldia), Appletik kanpo inork ez zekien ezer, beraz, zergatik izan behar da ezberdina orain??? :)
Artikulu ona, baina ez dut uste Applek horrelakorik kaleratuko duenik eta ziur espero dut. Artikuluan esaten den moduan, operadoreen diru-laguntzak ez dira handiak, gurean ez behintzat. Beste herrialde batzuetan, dohainik edo gehienez 99 euroren truke (libera), 40 euroko tarifa finkoaren truke, adibidez. Ia denek ordaindu dezaketena. Prezio hauek herrialde nagusietan daude eta zalantza dut Applek iPhone berezi bat egingo lukeen Txekiar Errepublika bezalako herrialdeetarako, non operadorea lapurra den eta telefonoak diruz laguntzen ez dituen.
Nire eskukada errotara gehitzen badut - iPad 2 batean hasi nintzen. Gailu paregabea prezio onean. Eta hilabete batzuen buruan, iPhonerako gogoak izaten hasi nintzen, baina hori gailu garestiagoa da azken finean, beraz, iPhone 3GS bat eta estalkia merkean erosi nituen. 2012ko apirilean, hurrengo bi belaunaldiak jada saldu zirenean. Eta horretarako ere bikain aritu zen, beraz, erabakia hartu zen: 4S. (Oharra: 3GS gainditu nuen eta oraindik ere bikain dabil) ondoren iPad Mini bat eta iMac bat, eta urtarrilean Macbook bat. Eta dena iPad-ari esker da, iPhone-a garestiagoa delako hasierako gailu gisa eta ez baitu hainbeste eskaintzen iPad bat ere baduzu.
Eta iPad Minirako: iPad-a %90ean erabiltzen dut Erretratuan, hau da, erretratuan. Eta iPad 2-a ere erabili nuen, baina esku batean edukita - izugarri mindu nuen, bitan eduki nuenean ere. Egun batzuk arte ia ezin izan nuen erabili, benetan mingarria zelako. iPad Mini agertu da. Argia, txikiagoa. Berehala sartu behar izan nuen. Eta ez prezioagatik.
Uste dut Applek akats handi bat egin zuela iPad Mini-rekin. Ez aurkeztu zuen moduagatik, baizik eta nola saltzen duen eta zer jartzen duen. Tableta merkea nahi duten pertsonek ez dute iPad Mini bat erosiko, hala ere. Adibidez, iPad handi batetik aldatu eta eramangarritasuna nahi duten pertsonek erosiko dute. Ulertzen dut lehen belaunaldian Erretinaren eza, baina ez dut batere ulertzen zergatik izan behar duen Mini-ak gutxiago indartsua, zehazkiago 512MB RAM eta A5 prozesadorea. Hori ez da nahikoa egun. Errendimenduari dagokionez, dagoeneko zaharkituta dago, aplikazioak noiz hasiko zain egon ohi da. Eta ez daude horietako asko RAM memorian. Eta ez dut batere ulertzen prezioa. Applek KONTZIENTZIATUTA moztu ditu marjinak. Gutxienekoan handietan bezain % marjina izango balute. Pertsonalki iPad handi bat bezalako hardwarea duen Mini bat nahiko nuke. Prezio berdinean agian. Ez naiz damutzen erosketaz, baina pena da prezioagatik iPad bat eros dezaketen jendeari lehentasuna eman izana inguruko guztiagatik asko ordainduko luketenen gainetik. Eta ez iezadazu esan prezioa dela eta tableta bat erosten duenak prezioa hainbeste axola ez zaion batek bezainbeste gastatuko duela dendan.
Ia joko guztiak exekutatu ditzakezu iPad mini-n... Nire lagunak Real Racing 3-n jokatzen du eta ondo dago, 50 joko baino gehiago ditu eta gailua behar bezala dabil... Beraz, ziurrenik ez da prozesadore ahula : )
Inon ez nuen hitz egin gailuan dena ez exekutatzeko. Bai, inongo arazorik ez, baina ez nuen esan 5mb ram duen A512 ez denik nahikoa aplikazio baterako, baina ez da nahikoa aplikazio ireki askotarako. Abiatzeko abiadura, etab. Sinestezina da iWork-en ikustea.
Ederki idatzita. Baina ez dut uste iPhone-ak hasierako produktua izan behar duenik. Askorentzat iPada zen, aitzitik. Gaur egun, iPhoneak ez nau konbentzitu zergatik erosi behar dudan prezio horretan. Seguruenik, gailu txiki batean ezer egin behar ez dudalako. Noski, iPad-a iritsi arte, hamarrekin hartu nuen, baina orain? Internet, GPSa, argazkia, bideoa erabilgarriak dira telefono mugikorrean. Telefonoaren funtzio arruntetarako nahikoa da, eta beste batzuentzat tableta da. Etorkizunean, telefono mugikorrak mugimendu-kontrolatzaile edo proiektore gisa funtziona dezake (ez gaur egungo sasi gisa). Baina lehiaketak ere badu hori guztia, eta funtsean ondo funtzionatzen du horrela.
Pertsonalki, iPhonearen bertsio merkeagoaren aurka nago, hau da iPhone 4 eta iPhone 4s ordezkatuko lituzke, ez dut ezer, konektoreak eta pantaila-tamainak bateratuko lirateke. Baina guztiz argi ez zaidana da negozio ereduak berandu ikusten duela, zeren:
- AEBetako egoera bertsio merkea eta goi-modelo berria kaleratu ondoren: iPhone Budget - $ 0, iPhone 5 $ 99, goiko iPhone berria $ 199 kontratuarekin.
Baina zer gertatuko da datorren urtean Applek iPhone merkearen eta goiko iPhonearen bertsio berri bat kaleratzen duenean?
Modelo zaharrak ere salduko al ditut? Bada, dagoeneko 5 iPhone bertsio/belaunaldi ezberdin egongo dira merkatuan...
Ez nago ziur Applek bide hori egin nahi duenik. 3 belaunaldi ezberdin bakarrik salgai mantendu nahi baditu, gaur egun gertatzen den bezala, belaunaldi zahar-berriek askoz bizi-ziklo laburragoa izango dute eta batez besteko marjina ez da lehen bezain handia izango.
Artikuluan aipatzen ez ziren abantaila asko ekarriko lituzkeela uste dut Applerentzat, adibidez, amerikar merkatuan ere eredu merkeagoa izango zuela, non lauren banaketa galdu zuen, jada inportatu ezin dena. AEBetan sartu, eta aitortu dezagun, AEB ez da merkatu txiki bat bakarrik. :)
kasu horretan $1-en truke emango litzateke.
Errespetu osoz sagarrondoaren laguntzaile aktiboei. Artikulu hau ezer ez da. Michal Žďánský jaunak munduko iPhonearen egoeraren ezagutza apur bat izango balu, jakingo luke AEBn pertsonen %90ek baino gehiagok iPhone bat ordaindu dezaketela, nahiz eta operadore baten harpidetza izan. Beraz, iPad mini-rekin ez dago "aurrekontu iPhone" baten zentzurik, eta Macama-rekin zertxobait ezberdina da. Egun ona izan.
Kaixo George. Agian zu eta Michal ez zenuten elkar ondo ulertu. Azken finean, ez du hala izango denik aldarrikatzen, gai honi buruzko iritzia baino ez du eskaintzen. Artikulua iPhone merke bati buruzko espekulazioei erantzuna da. Eta egilea bera ideia honen aurrean eszeptiko samarra da.
%90ek iPhone bat ordaindu dezakete? Hori nahiko adierazpen interesgarria da AEBetan langabezia %20 baino gehiago dagoenean (ShadowStats, 2013ko ekaina). Zalantzarik gabe, baduzu zerbait babesteko, pozik irakurriko nuke edozein iturri. Eta ba al dakizu prezioa lortzeko gutxienez 60-80 dolarreko plan bat izan behar duzula?
iPhone 4 bat 99 zentimoren truke lor dezakezu 40 $-tik aurrerako plan batekin. Adinekoentzat 30 $-tik aurrera. Beste telefono batzuei erreparatuz gero, ia baldintza berdinetan eros ditzakezula ikusiko duzu, hau da, telefono bat doan edo dolar baten truke zerbitzu-pakete berdin garesti batekin.
Ez zara bananaistan honetako egoeratik abiatu behar. Azken finean, hemen 10 urte behar izan zituzten operadoreek bezeroei defacto lapurtzeari uzteko. Beraz, baliteke telefonoak erosteko baldintza duinak eskaintzen dituen norbait aurkitzea, barne. iPhonea.
Bestela, ados nago, AEBetako jendearen %90a oso exageratua da. Baina erosten duen %50 baino gehiago ere ez da arbuiagarria eta prezioa nahiko lehiakorra dela esan nahi du. Zoritxarrez merkatu batzuetan bakarrik.
Azkenean pixka bat zuzen jarri zuen norbaitek, bai %90arekin gainditzen nuen, gehiegikeriarekin esan nahi zen. Bestela, niretzat iturriak AEBetan bizi diren edo bizi izan diren pertsonak dira eta Genius kideei egindako elkarrizketak ere bai.
errespetu osoz, zerbaiti buruz zerbait baldin badago, zure iruzkina da, ez artikulu hau. AEBetako biztanleriaren erosteko ahalmena, aitortu behar dut, ezezagun handia da niretzat, baina hango biztanleen %90ak ordaindu dezakeen iritzia oso barregarria iruditzen zait. Applek, zalantzarik gabe, ez du iPhonea AEBetan soilik saltzen, beraz, AEBetako biztanleriaren % 90ek ordainduko balu ere, ziurrenik ia nahikoa izango da mundu mailako ekoizpenerako...
iPhonearen bertsio merkeagoa Applerentzat beharrezkoa da, ez inplementatu ala ez erabakiko duen ideia posible bat. iPhonearen bertsio merkeago bati buruz hitz egin nahi badugu, lehenik eta behin iPhonea horrela pentsatu behar dugu. lehenik, iPhonea garestia da eta bigarrenik, eta hau fabrikatzaile guztiei aplikatzen zaie, ez bakarrik Appleri, jada ez dauka berritasun handirik eskaintzeko. Emaitza sinple bat ateratzen da honetatik, iPhone bat erosi behar dutenek, ziurrenik dagoeneko badute, eta modelo berriek, funtsean, ezer berririk ez dutenez, bezero hauek iPhone-ak modelo berriengatik trukatuko dituzte oso noizbehinka. Beste zatiak ezin du iPhone bat ordaindu. Eta bi arrazoi horiengatik, guztiz argi dago eskaerak eta, beraz, salmenta kopuruak modu naturalean murriztu behar direla. Pixka bat aldendu egiten naiz, iPhonea Appleren mundurako atea dela dioen iritzia erraz aldatuko nuke iritzira: "iPhonea da dirua irabazten dugun gauza bakarra eta masiboki saltzen duguna eta egiten gaituena. dira, iPhoneak guri saltzeari uzten badio, poliki-poliki hasi gaitezke paketatzen..." + iPad eta horregatik hasi ginen iPad mini egiten...
Beraz, Applek ezin du ordaindu eskariaren beherakada eta salmenta zifrak kosta ahala kosta... Eta hori ekiditeko modu bakarra iPhonearekin klase ertaineko norabait joatea eta beste bezero-masa batengana iristea da. Ez dugu urrutira joan beharrik eta Samsung ezagunari begiratu, SGS4 enblematikoen lau aldaketetan, prezio altuena duen modelo gorenaren eskaera ahularen aurkako defentsa argia da, aurreko modeloari buruz ezer berririk ekarri ez duena. , beraz, ez da oso ezaguna arrazoi ulergarrien interesagatik.
iPhone Mini benetan gertatzen bada, galdetzen diot zein izango den bereizketa estrategia. iPad Mini iPadaren nahiko desberdina da, baina zergatik saldu 3.5 hazbeteko eta barneko barne hobeak dituen iPhone Mini merkeago bat hardware hobea duen 4S bat eros dezakezunean?
Kuriosoa naiz :-) Edonola ere, artikulu polita, datuetan oinarrituta. Baina azkenean, agian aurten ez, Applek iPhone merkeago bat kaleratuko du. Beti egin zuen hori produktu arrakastatsuekin.
iPhone LITE dagoeneko tripak iP5-koak izango dira hau da, 2x 1,2ghz eta 1gb ram... funtzio batzuk galduko ditu.
Momentuz, Applek ez du haur bati eman diezaiokeen beste gailurik, ekosistema itxia duela eta, funtsean, familia osoak plataforma bat erabiltzea gustatuko litzaioke. Nire ustez, argi eta garbi falta da eredu merkeago eta iraunkorragoa koloreztatutako plastikoan, haurrentzat zein garatzen ari diren merkatuentzat bikaina izango litzatekeena.
Applek norabide horretan joatea erabakitzen badu, zalantzarik gabe, bezero asko erakarriko ditu (nire familia osoa barne). Apple ez da gehiago izango hain marka esklusiboa.