Adam Kos Azken filtrazioen arabera, Applek titanioa erabiltzeko asmoa du bere etorkizuneko iPhone enblematikorako material gisa. Bere kasuan, aluminioa ohikoa izan da urte askotan, hegazkinen altzairuarekin osatzen denean. Orain, ziurrenik, hurrengo urratsa emateko garaia da. Nolakoa da lehiaketa?
Aluminioa polita da, baina ez oso iraunkorra. Hegazkinen altzairua garestiagoa, iraunkorragoa eta astunagoa da. Titanioa orduan oso garestia da (telefonoetan jartzeko estandarren arabera), aldiz, arina da. Horrek esan nahi du iPhonea handiagoa izan edo barne osagai konplexuagoak baditu ere, material honen erabilerak pisua murriztuko duela edo gutxienez mantenduko duela.
Aluminioa iPhone 7 Plus-en eta beira iPhone 14 Plus-en
Premium materialak
Apple-k lehen mailako materialak erabiltzea gustatzen zaio. Baina haririk gabeko kargatzea ezarri zuenetik, iPhoneen atzealdea kristala da. Beira astunagoa da, baina baita hauskorragoa ere. Beraz, zein da zerbitzurik ohikoena iPhoneetan? Atzealdea eta pantaila besterik ez dira, Applek Ceramic Shield gisa aipatzen badu ere, ez dio guztiari eusten. Horregatik, titanioa hemen erabiltzea justifikatu gabe dagoela dirudi. Zer lagunduko du marko baten ordez aurreko eta atzeko panel iraunkorragoak izan behar baditugu?
iPhone 11 eta 14
Baina ez dago beiraren presentzia ordezkatzeko gauza handirik. Haririk gabeko kargatzeak ez du ezer metaletik igaroko, Applek plastikoa abandonatu zuen iPhone 3GS-ren ondoren (nahiz eta oraindik iPhone 5C-rekin erabiltzen zuen). Baina plastikoak asko konponduko luke zentzu honetan - gailuaren pisua, baita iraunkortasuna ere. Balio erantsia plastiko birziklatua izatea izan liteke, beraz, ez luke bigarren mailako zerbait izan behar, planeta salbatzen duen zerbait baizik. Azken finean, horixe da Samsung-ek egiten duena, adibidez, zeinak birziklatutako itsas sareetako plastikozko osagaiak erabiltzen ditu bere goiko lerroan.
Samsungek ere bere goiko lerroko altzairuzko edo aluminiozko markoak erabiltzen ditu, beirarekin konbinatuta. Baina, ondoren, Galaxy S21 FE dago, erosketa kostuak murrizteko, plastikozko bizkarra duena. Lehen ukituan ezagutuko duzu, baina baita telefonoari eusten badiozu. Diagonal handiagoa izan arren, dezente arinagoa da, eta hala ere haririk gabeko kargatzen du. Beheko Galaxy A seriean ere, Samsung-ek plastikozko markoak ere erabiltzen ditu, baina haien akabera aluminioaren antza du eta ia ezin duzu alderik esan. Fabrikatzaileak hemen ere ekologian arreta jarriko balu, zalantzarik gabe interesgarria izango litzateke marketinerako (Galaxy A serieko telefonoek ez dute haririk gabeko kargarik).
Izan liteke interesatzen zaizu
Azala al da irtenbidea?
Modak alde batera uzten baditugu, adibidez Caviar enpresak telefonoak urrez eta diamantez apaintzen dituenean, altzairuaren eta aluminioaren konbinazioa telefono garestienetarako erabiltzen dena besterik ez da. Orduan, "plastikozko mutilak" besterik ez daude, zein iraunkorrak izan arren. Hala ere, alternatiba interesgarri bat larruaren aldaera desberdinak dira, edo larru artifiziala. Benetakoa Vertu fabrikatzailearen luxuzko telefonoetarako gehiago erabili zen, "faltsuak" orduan izan zuen gorakada handiena 2015 inguruan (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), fabrikatzaileak ahalik eta gehien bereizten saiatu zirenean. Baina gaur egungo modeloetan ere ezagutuko dugu, baita ezezagunak diren modeloetan ere, Doogee fabrikatzailean esaterako.
photo Gallery
Baina Applek ez du inoiz hori egingo. Ez du benetako larrurik erabiltzen, bertatik bere estalkiak saltzen baititu, eta, beraz, ez lirateke salduko. Baliteke larru artifizialak edo larru ekologikoak epe luzera kalitate egokia ez izatea, eta egia da zerbait gutxiago besterik ez dela - ordezkoa, eta Applek, zalantzarik gabe, ez du nahi inork bere iPhoneari buruz horrelako zerbait pentsatzea.
Hegazkinen altzairua? agian altzairu kirurgikoa eta hegazkinen aluminioa!