Vratislav Holub Applek bere Lightning konektoretik USB-C unibertsalera aldatzeko asmoa du laster. Europako legediaren aldaketaren bultzadaz ari da, "tick" ezaguna estandar moderno gisa izendatu berri baitu eta Europar Batasuneko lurraldean saltzen diren ia mugikorren elektronika guztiek eskaini behar dutela erabaki du. Legea 2024 amaierara arte indarrean sartuko ez den arren, Cupertinoko erraldoiak ez duela atzeratuko eta produktu berria berehala aurkeztuko du hurrengo belaunaldientzat.
Izan liteke interesatzen zaizu
Sagar ekoizle talde bat ilusioz dago aldaketarekin. USB-C mundu osoko unibertsala da benetan, telefono adimendunetan, tabletetan, ordenagailu eramangarrietan eta beste hainbat produktutan oinarritzen dena. Salbuespen bakarra iPhonea eta Appleren beste osagarri posibleak dira agian. Unibertsaltasunaz gain, konektore honek transferentzia-abiadura handiagoak ere ekartzen ditu. Baina ziurrenik ez da hain alaia izango. Hori da, behintzat, Ming-Chi Kuo izeneko analista errespetatu baten azken filtrazioek, Cupertino konpainiaren inguruko espekulazio iturri zehatzenetako bat dena.
Abiadura handiagoak Pro modeloetarako soilik
Ming-Chi Kuo analistak orain Apple-k USB-Cra aldatzeko asmoa duela baieztatu du hurrengo belaunaldiaren kasuan. Laburbilduz, ordea, USB-C ez dela USB-C berdina esan daiteke. Kontu guztien arabera, oinarrizko iPhone 15 eta iPhone 15 Plus-ek muga bat izan beharko lukete transferentzia-abiadurari dagokionez - Kuo-k zehazki USB 2.0 estandarraren erabilera aipatzen du, eta horrek transferentzia-abiadura 480 Mb/s-ra mugatuko luke. Okerrena zera da: zifra hau ez dela Lightning-en inondik inora desberdintzen, eta Appleko erabiltzaileek gutxi-asko ahaztu dezakete abantaila nagusietako bat, hau da, transmisio-abiadura handiagoa.
Egoera zertxobait ezberdina izango da iPhone 15 Pro eta iPhone 15 Pro Max-en kasuan. Apple-k seguruenik oinarrizko iPhone eta Pro modeloen aukerak pixka bat gehiago bereizi nahi ditu, horregatik aldaera garestiagoak USB-C konektore hobe batekin hornitzeko prestatzen ari da. Zentzu honetan, USB 3.2 edo Thunderbolt 3 estandarra erabiltzeaz hitz egiten da. Kasu honetan, eredu hauek 20 Gb/s eta 40 Gb/s arteko transferentzia-abiadura eskainiko lukete, hurrenez hurren. Hori dela eta, aldeak literalki muturrekoak izango dira. Beraz, ez da harritzekoa filtrazio honek sagar ekoizleen artean eztabaida zorrotz samarra irekitzea sagar konpainiaren planei buruz.
Abiadura handiagoak behar dira?
Amaitzeko, zentratu gaitezen ikuspegi apur bat ezberdin batetik. Sagar-erabiltzaile batzuek beren buruari galdetzen diote ea benetan transmisio-abiadura handiagoa behar ote dugun. Kable bidezko konexio batekin fitxategien transferentzia azkartu dezaketen arren, praktikan baliteke berritasun posible hori ez izatea hain ezaguna. Jende gutxik erabiltzen du oraindik kablea. Aitzitik, erabiltzaile gehienek hodeiko biltegiratze aukeretan oinarritzen dute, beraiek eta automatikoki dena zaintzen baitute bigarren planoan. Apple erabiltzaileentzat, beraz, iCloud da lider argia.
Izan liteke interesatzen zaizu
Hori dela eta, erabiltzaileen ehuneko txiki batek soilik gozatuko du iPhone 15 Pro eta iPhone 15 Pro Max-en transferentzia-abiaduraren hazkunde potentzialaz. Hauek, batez ere, kable bidezko konexioari leialak diren pertsonak edo bereizmen handiko bideoak grabatzea gustatzen zaien zaleak dira. Horrelako irudiak biltegiratzeko tamaina handi samarra dute eta kable baten bidez transferitzeak prozesu osoa nabarmen bizkortu dezake. Nola hautematen dituzu potentzial desberdintasun horiek? Applek ondo egiten al du USB-C konektoreak zatituz, ala modelo guztiek aukera berdinak eskaini behar al dituzte zentzu honetan?
Ez dut gogoratzen duela zenbat urte eta zein iPhone modelotara konektatu nuen azkenekoz kable bat datuak transferitzeko. Hori aspaldikoa da. Eta USB 2.0 estandarraren abiaduraren bat? Erabiltzaile gehienek 480 Mbps baino motelagoak diren datu edo wifi transferentzia erabiltzen dute, beraz, zertaz ari gara hemen?
Applek zentzugabekeriak aurrezten dituela eta ondorioz historiaurreko garaietako transmisio-abiadura dela 😄
Ez. Applek erabili nahi ez duen konektore bat erabiltzera behartuta dago, ezertarako balio ez duelako. Ez du kargatzeko abiaduran eragingo, eta datuak kable bidez transmititzen ziren hitz egiten ari zaren historiaurreko garaian...
Usb alferrik garestiagoa izango da ekoizteko = zero onura bezeroentzat, aparteko ahate batzuk baino ez ditugu ordainduko ekofaxisten kapritxoengatik...
Izena:
Esan bezala, orain arte 480Mb/s-ko abiadura baino txikiagoak erabiltzen ibili gara, beraz, historiaurreko garaiei buruzko aipamena guztiz albokoa da.
Bai? Eta zergatik onartzen du Pro bertsioak protokolo azkarragoa? 🤣