Pavel Jelic Gure aldizkariaren irakurle leialen artean bazaude, ziur aski ez zenuen galdu duela egun batzuk artikulua non jakinarazi genizun bat-batean M1 txipdun azken MacBookak erredakzioan sartzea lortu genuela. Zehazki, hauek dira oinarrizko 13″ MacBook Pro eta MacBook Air, biltegiratze gehiago baino ez duena, 512 GB-koa. Aipatutako artikuluan, aipatutako bi MacBookek bateriaren iraupenarekin nola egiten duten aztertu dugu elkarrekin. Emaitzak benetan harrigarriak izan ziren eta Applek hitzaldian esandakoa berretsi zuten gutxi gorabehera: erresistentzia erabat paregabea eta apurtzailea da.
Izan liteke interesatzen zaizu
Baina ez da beti erresistentzia kontua soilik, ordenagailu eramangarrientzat oso alderdi garrantzitsua den arren. Gutako gehienok Apple ordenagailu berrien bila ari garen arrazoia, besteak beste, errendimendua da, kasu honetan ere nagusi dena. Hilabete batzuk igaro dira M1-ekin lehen Mac-ak sartu zirenetik, baina, hala ere, ziurrenik gogoratuko duzu MacBook Air-ek M1-rekin duen errendimenduarekin lotutako albistea, literalki Interneten hedatu zuena. Hogeita hamar mila koroa baino gutxiago balio duen tipo txiki honen oinarrizko konfigurazioa "full fire" 1" MacBook Pro baino indartsuagoa omen zen, ehun mila koroa baino gehiago balio duena. Erredakzioan, aipatu Appleko bi ordenagailuen errendimendua alderatzea erabaki genuen. Erredakzioan 16″ MacBook Pro konfigurazio osoan eskuragarri ez badugu ere, oinarrizko konfigurazioan “soilik” baina bi aldiz garestiago den makina bat da oraindik, eta nolabait logikoki indartsuagoa izan beharko lukeena. Airea baino. Konparazioa eta emaitzak zuzenean ikus ditzakezu artikulu honetan.
Geek Bench 5
MacOS-en errendimendu-proba bat pentsatzen duzunean, gehienek Geekbench-en pentsatzen duzue ia berehala. Jakina, goian aipatutako bi MacBookak errendimendu-proba programa honen barruan alderatzea ere erabaki dugu. Geekbench aplikazioak hainbat alderdi ebaluatzen ditu probak zehar, eta, ondoren, puntuazio bat ateratzen du - zenbat eta handiagoa orduan eta hobe, noski. Prozesadorearen probarako, emaitza nukleo bakarrean eta nukleo anitzetan banatzen da.
CPU
Zehazki, M1 duen MacBook Air-ek 1716 puntu lortu zituen nukleo bakarreko errendimendurako, 7644 puntu nukleo anitzak erabili ondoren. Ez dago inolaz ere gogorarazi behar M1-ren errendimendua benetan errespetagarria dela, hala ere, orain zuetako gehienek ziur aski espero dute 16″ MacBook Pro-ren errendimendua oinarrizko konfigurazioan gutxienez gehi edo ken izango dela. Hala ere, alderantziz gertatzen da, Air M1 ia bi aldiz indartsuagoa baita nukleo bakoitzeko errendimenduari dagokionez - 16″ Pro-k 902 puntu besterik ez zituen irabazi. Gauza bera gertatzen da nukleo anitzeko errendimenduaren kasuan, non 16″ MacBook Pro 4888 puntura iritsi zen. Bi MacBooken prozesadorearen errendimendu probaren emaitza osoa ikus dezakezu beheko galerietan.
photo Gallery
Kontatu
Geekbenchek eskaintzen duen bigarren proba grafikoen azeleragailuaren informatika proba da. Paragrafo honetan, adierazi nahi dut M1 txipa duen MacBook Air-ek ez duela azeleragailu grafiko dedikaturik. Integratua baino ez du, zuzenean txipan bertan, eta bertan prozesadorea eta memoria eragilea ere integratuta daude. Proba honetan ere, Geekbenchek emaitza puntuazio moduan eskaintzen du, non gehiago esan nahi duen hobea. Baina orain emaitza ez da inola ere zatitzen eta bakarra bistaratzen da, zatiketa OpenCL eta Metal probarako soilik dago ikusgai.
Izan liteke interesatzen zaizu
Munduan zehar hegan egiten Applerekin OpenCL
MacBook Air M1-rekin probatu ondoren, 18263 puntuko puntuazioa erakutsi ziguten Open CL-en kasuan. 16″ MacBook Pro oinarrizko konfigurazioan probatu ondoren, AMD Radeon Pro 5300M grafiko azeleragailu dedikatu bat duena, 27825 puntuko puntuazioa lortu dugu. Hala ere, ez nuke udareak sagarrekin alderatzea gustatuko litzaidake, beraz, noski, Intel UHD Graphics 16 azeleragailu grafiko integratuaren errendimendu-proba bat ere egin genuen 630″ MacBook Pro-n - zehazki 4952 puntu lortu zituen proba amaitu ondoren. Azeleragailu grafiko integratua, beraz, ia lau aldiz indartsuagoa da M1-rekin MacBook Air-en. Dedikatu grafikoaren azeleragailua indartsuagoa da noski 16″ Pro-n, baina M1-k ez du eskaintzen. Emaitza osoak behean aurki daitezke.
photo Gallery
Metal
Applek berak zuzenean garatzen duen Metal graphics APIaren kasuan, emaitzak ia berdinak dira, ezustekorik gabe. MacBook Air M1-k 20756 puntu lortu zituen proba honetan. 16″ MacBook Pro-ri dagokionez, API Metal-en kasuan, errendimendu-proba bat egin genuen azeleragailu dedikatuarentzat zein integratuan. AMD Radeon Pro 5300M moduko azeleragailu dedikatuak 29476 puntuko puntuazioa jaso zuen, integratua Intel UHD Graphics 630 formatuan eta 4733 puntu. Azeleragailu integratuak alderatzean, Air M1 baino nabarmen hobea da, M1 azeleragailu integratua dedikatuarekin konparatzen badugu, azken honek irabaziko du.
photo Gallery
Cinebench R23
Emaitza guztiak erreferentziazko programa bakar batetik etor ez daitezen, Cinebench R23-n ere proba bat egitea erabaki dugu bi MacBooketan. Hemen ere, prozesadorearen errendimendua probatzen da, zehazki objektu batzuen errendazioan. Emaitza nukleo bakarrean eta nukleo anitzetan banatzen da, Geekbench-en ereduari jarraituz. Hasiera-hasieratik esan dezakegu, kasu honetan ere, M1 duen MacBook Air nagusi dela eta 16″ Pro benetan atzean geratzen dela, baina has gaitezen berriro M1-rekin Air-ekin. Cinebench R23 errendimendu proban 1487 puntu lortu zituen nukleo bakarreko errendimendurako eta 6939 puntu multinukleorako. 16″ MacBook Pro-ri dagokionez, nukleo bakarreko errendimenduak 993 puntu lortu zituen eta nukleo anitzeko errendimenduak 4993 puntu lortu zituen.
photo Gallery
záver
Goian esan bezala, M1-ekin lehen gailuak aurkeztu eta ia egun gutxira, txip hauek errendimendu handikoak direla eta Intel prozesadoreak nahiko erraz hondoratzen dituztela ikusi zen. Sinesten zaila den arren, M1 duen MacBook Air txikiak, haizagailu moduan hozte aktiborik ere ez duena, prozesadorearen errendimendu probetan bi aldiz garestiago den lehiakide bat literalki gainditu dezake. Kontuan izan behar da M1-rekin Airearen hozte aktiborik ez egoteak ez duela batere axola - ukipen atsegina da lan zorrotzean, eta ia ezin dituzu hatzak 16″ Pro-n mantendu. 16″ Pro-k Air "irabazi" dezake azeleragailu grafikoen errendimendu proban soilik, hau da, 16″ Pro-ko dedikatua M1-n integratutakoarekin alderatuko bagenu. Bi azeleragailu integratuak alderatuko bagenitu, emaitzen arabera, M1ekoa ia lau aldiz indartsuagoa dela ikusiko genuke. Beraz, adibidez, 16″-ko MacBook Pro bat erosiko baduzu, zalantzarik gabe, ez egin eta itxaron hilabete batzuk gehiago; zalantzarik gabe, damutuko zara.
MacBook Air M1 eta 13″ MacBook Pro M1 eros ditzakezu hemen
photo Gallery
Ezin dut errendimendua nolabait konparatu, lehen MacBook Air-aren jabea naiz eta berehala M1-arekin, guztiz pozik nagoela eta nire lan arrunterako nahikoa dela bakarrik idatzi dezaket :)
MacBook Pro bat daukat M1 batekin eta izugarrizko makina bat da. Gehienezko gogobetetasuna. Ziurrenik ziztatuko nauen gauza bakarra 14 hazbeteko pantaila eta M1X prozesadorea dituen serie berria izango da, baina hori beste istorio bat da :-).
Kaixo, M1 8GB edo 16GB al duzu? Ezin dut erabaki 8GB nahikoa den edo gehiago ordaindu nahi dudan.
Gehiago ordainduko nuke 16 GBgatik, gutxienez 5 urtez erabiliko duzulako....
16″-ko grafiko dedikatuak puntuazioan liderra da, baina YouTube-ko joko-probak ikusten badituzu, M1 erabat nagusitzen da. Mac mini bat erosi nuen M1 batekin eta MBPro 16-n FullHDn ere poliki erreproduzitu ezin nuen guztia, primeran erreproduzitu dezaket 4K-n ere xehetasun apur bat txikiagoekin edo FullHDn baina ezarpen osoetan. Mac mini bat gehiago erosi nuen proba-makina gisa jakin-minagatik, eta berehala bihurtu zen nire ordenagailu nagusi. 16″ MBP berriaren zain nago seguruenik bonba izango delako.
Ez nintzateke arrantzale izango joko horiekin. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html jokoa ulertzen duenarentzat, ez da hain bonbardagarria izango.
Egun on, galdetu dezaket, Windows 95 doakoa al da eta word eta abar erabil ditzakezu?
Serio al zara? :)