Ondrej Holzman Atzo, zortzi epaimahaikideek epaia eman zuten Applek iTunes eta iPodetan ezarri zuen babes sistema baten kasuan, eta horrekin erabiltzaileei kalte egin behar zien, eta 8 milioi bezero baino gehiagori ordaintzeko, guztira, mila milioi dolar arteko kalte-ordaina. Baina epaimahaiak aho batez erabaki zuen Applek ez ziela kalterik egin erabiltzaileei edo lehiakideei.
Epaimahai batek asteartean esan zuen 7.0ko udazkeneko iTunes 2006 eguneratzea, zeinaren inguruan biraka zen kasua, "benetako produktuaren hobekuntza" bat izan zela, eta bezeroentzako ezaugarri berriak ekarri zituen. Aldi berean, segurtasun-neurri garrantzitsu bat ezarri zuen, auziaren arabera, lehiaketa blokeatu ez ezik, erositako musika gailuen artean erraz transferitu ezin zuten erabiltzaileei kalte egiten zien, baina epaimahaikideek ez zuten arazo hori aurkitu.
Haien erabakiak esan nahi du Apple-k ez zituela inola ere urratu inondik inora lehiakortasunaren aurkako legeak. Haiek urratu izan balitu, auziak eskatutako jatorrizko 350 milioi dolar kalte-ordaina hirukoiztu zitekeen lege horiengatik. Hala ere, 2006ko irailetik 2009ko martxora bitartean iPod-ak erosi zituzten zortzi milioi bezero baino gehiagoren demandatzaileek ez dute inolako kalte-ordainik jasoko, indarrean dagoen epaiaren arabera behintzat.
"Epaimahaiari emandako zerbitzuagatik eskertzen dugu eta bere epaia txalotzen dugu", esan zuen Applek prentsa-ohar batean, epaileek erabakia aurkeztu ostean. “iPod eta iTunes sortu ditugu bezeroei musika entzuteko modurik onena emateko. Produktu hauek –eta Appleko beste edozein produktu– eguneratu ditugun bakoitzean, erabiltzailearen esperientzia are hobea izan dadin egin dugu”.
Beste aldean ez zegoen halako asebetetzerik, non demandatzaileen abokatu nagusiak, Patrick Coughlinek, agerian utzi zuen jada helegitea prestatzen ari zela. Ez zaio gustatzen bi segurtasun-neurriak -- iTunes datu-basearen egiaztapena eta iPod-aren pistaren egiaztapena -- iTunes 7.0-ko beste ezaugarri berri batzuekin bateratzea, hala nola bideo eta jokoen euskarria. "Gutxienez, epaimahai batera eramateko aukera izan genuen", esan zien kazetariei. Appleko ordezkariek eta epaimahaikideek uko egin zioten kasuari buruzko iritzia eman nahi izan.
Applek lortu zuen epaimahaiarekin, bere ekosistema modu itxian eraiki baitzuen, adibidez, Sony, Microsoft edo Nintendo-ren joko kontsolekin, produktu indibidualek (kasu honetan, iTunes eta iPod-ak) ezin hobeto funtziona dezaten. , eta ezinezkoa zen espero beste fabrikatzaile bateko produktu batek sistema honetan arazorik gabe funtzionatuko zuenik. Aldi berean, Appleko abokatuek adierazi zuten DRM babesteko sistema garatzea, azken finean lehiakide diren produktuak Apple ekosistemara sartzea eragozten zuena, guztiz beharrezkoa zela diskoetxeekin egindako akordioengatik.
Bi asteren buruan, hasiera batean 2005ean hasi zen Oaklanden auzia itxi egin zen.Orain epaimahaiak Appleren alde erabaki badu ere, baina auzia dagoeneko helegitea prestatzen ari da, bere hitzen arabera, ezin dugu deitu. kasu hau itxita dago oraindik.
Kasuaren estaldura osoa hemen aurki dezakezu hemen.
