Adam Kos Mark Zuckerbergek 2004an Facebook sortu zuenean, ia Harvardeko ikasleen direktorioa bat besterik ez zen. Bi hamarkada, 90 erosketa huts egin eta milaka milioi dolar geroago, Facebook sare sozial gisa ez ezik, enpresa gisa ere ezagutzen da. Tira, ez da benetan bigarrena jada. Meta berri bat dator, baina ziurrenik ez du konpainia salbatuko.
Hona hemen enpresek izena gehien aldatzen dituzten bi egoera ezberdinei buruzko bi ikuspegi ezberdin. Lehena, konpainiaren irismena bere izena gainditzen badu. Google-rekin ikusi genuen, Alphabet bihurtu zena, hau da, munduko bilatzailerik erabiliena ez ezik, adibidez YouTube sarearen edo Nest produktuen enpresa aterkia. Snapchat-ek, berriz, Snap izena hartu zuen bere "argazki-betaurrekoak" kaleratu ostean. Beraz, hauek dira izena aldatzea onuragarria izan zen eta arazoak guztiz saihestu ez ziren adibideak.
photo Gallery
Batez ere AEBetan, telebistako edukien hornitzaileek, hau da, normalean kable-enpresek, izenak aldatzen dituzte askotan. Bezeroarentzako arreta-zerbitzuaren ospe txarra dute hemen, eta sarritan izena aldatzen zaie jatorrizko etiketatik desbideratu eta arbel garbi batekin hasteko. Hori gertatzen da, adibidez, Xfinity-ri Spectrum izena aldatzearekin ere. Publizitate engainagarriaren kasutik urruntzen saiatu zen, benetan ematen zuenarekin alderatuta konexio-abiadura jakin bat deklaratu zuenean.
Izan liteke interesatzen zaizu
Vratislav Holub Arazoak ezin dira ihes egin, konpondu egin behar dira
Facebook-en kasuan, hau da, Meta-ren kasuan, konplikatuagoa da. Kasu hau bi alde hauetatik ikus daiteke. Facebook-en izenak duela gutxi nolabaiteko konfiantza eza ekarri du bere azken ahalegin batzuetan, besteak beste, kriptografiako monetaetara hedatzea, baina baita pribatutasun-arazoak eta, azken finean, sarearen erregulazioa eta AEBetako gobernuak bere konglomeratua apurtzea ere. Enpresa nagusiari izena aldatuz gero, Facebookek bere buruari hau gainditzeko aukera eman diezaioke. Hori bada asmoa. Hala ere, markako adituak ez daude ziur konpainiaren izena aldatzeak bere ospe arazoak konpontzeko ezer egingo duenik, edo azken eskandaluetatik urruntasun pixka bat ekarriko duenik.
"Edonork daki Facebook zer den". dio Jim Heininger, konpainiaren sortzaileak Rebranding adituak, erakundeen izenak aldatzean soilik zentratzen dena. "Facebookek duela gutxi bere marka zikindu duten erronkei aurre egiteko modurik eraginkorrena ekintza zuzentzaileak dira, ez izena aldatzeko edo marka arkitektura berri bat instalatzeko saiakerak".
Izan liteke interesatzen zaizu
Bihar hobea izateko?
Aurrekoa ez bada asmoa, Connect 2021 konferentzian esandako guztia, baina hala ere zentzuzkoa da. Facebook jada ez da sare sozial honi buruz soilik, baizik eta bere hardware propioa sortzen du Oculus markarekin, bere AR eta VRrako plan benetan handiak dituenean. Eta zergatik lotu horrelako zerbait sare sozial batzuekin, behar bezala lanpetuta bada ere, baina oraindik polemikoa?
Lagunduko du. Baina META taldeari bakarrik lagunduko dio. Horregatik ere sortzen ari dira. Erabiltzailearen aldetik laguntzari buruzko galdera alferrikakoa da, ez da ezagutzen zer nolako laguntza izan behar duen.
Meta izena izango duten arren, eskumuturrekoek Facebook beharko dute oraindik :-D