Ondrej Holzman Dagoeneko ehunka iruzkin idatzi diren arren, jende gutxik bakarrik zeukaten eskupean. MacBook Pro berriaz ari gara, pasio handia pizten ari dena, eta horri buruz idazten duten gehienek Apple kritikatzen dute ia egin duen guztiagatik. Baina orain baino ez dira agertzen Touch Bar berritzailearekin Apple-ren plantxa berria benetan ukitu duten pertsonen lehen iruzkinak.
15 hazbeteko MacBook Pro berriaren lehenengo "iritzi" edo ikuspegietako bat, sarean argitaratua Huffington Post Thomas Grove Carter, Trim Editing-en editore gisa lan egiten duena, iragarki, musika-bideo eta film garestiak editatzen espezializatutako enpresan. Beraz, Carterrek bere burua erabiltzaile profesionaltzat du ordenagailua zertarako erabiltzen duen eta zer eskakizun dituen kontuan hartuta.
Carterrek Final Cut Pro X erabiltzen du bere eguneroko lanerako, beraz, MacBook Pro berria bere potentzial guztiarekin probatu ahal izan zuen, Appleren edizio tresnarako prest dagoen Touch Bar barne.
Lehenik eta behin, oso azkarra da. MacBook Pro bat erabiltzen ari naiz FCP X-ren bertsio berriarekin, aste osoan 5K ProRes materiala mozten eta erlojupeko moduan ibili da. Bere zehaztapenei buruz pentsatzen duzuna kontuan hartu gabe, kontua da softwarea eta hardwarea hain ongi integratuta daudela mundu errealeko erabileran Windows lehiakide askoz hobeak zapalduko dituela.
Erabiltzen nuen eredua grafikoen aldetik nahikoa indartsua zen 5K pantaila gidatzeko, hau da, pixel kopuru zoroa. Beraz, galdetzen diot neure buruari ea makina hau erabili ahal izango ote nuen eguneko hogeita lau orduak arazorik gabe mozteko, bai bulegoan, bai joan-etorrian. Erantzuna ziurrenik baiezkoa izango da. (…) Makina honek dagoeneko oso azkarra den edizio softwarea are azkarrago egin zuen.
Batzuei MacBook Pros berrietako prozesadoreak edo RAM bezalako barneak gustatzen ez zaizkien arren, konektoreak are gehiago kezkatzen ditu, Applek guztiak kendu eta lau USB-C atakekin ordezkatu baititu, Thunderbolt 3-rekin bateragarriak. Carterrek ez du arazorik izan, orain USB-C-rekin kanpoko SSD bat erabiltzen omen duelako eta, bestela, 2012an egin zuen bezala portuak kentzen ari da. Garai hartan MacBook Pro berria ere erosi zuen, galdu zuena. DVD, FireWire 800 eta Ethernet.
Carterren arabera, denbora kontua da dena konektore berrira egokitzea. Ordura arte, ziurrenik Thunderbolt-erako MiniDisplay bihurgailuak ordezkatuko ditu bere mahaiko, hala ere monitore zaharretarako erabiltzen zituena, Thunderbolt 3 kai baterako.
Baina Carter-ek Touch Bar-rekin duen esperientzia funtsezkoa da, bera delako benetan bizitakotik deskribatzen lehenetarikoa, eta ez dira Internet beteta dagoen hipotesiak soilik. Carter ere eszeptikoa zen MacBook kontrol berriarekin hasieran, baina teklatuaren gaineko ukipen-panelara ohitu zenez, gustatu zitzaion.
Niretzat lehenengo sorpresa atsegina irristagailuen potentziala izan zen. Geldoak, zehatzak eta azkarrak dira. (…) Zenbat eta gehiago erabili Touch Bar, orduan eta gehiago ordezkatu nituen teklatu lasterbide batzuk. Zergatik erabiliko nituzke bi hatz eta hainbat hatz lasterbideak nire aurrean botoi bakarra dagoenean? Eta testuingurua da. Egiten dudanaren arabera aldatzen da. Irudi bat editatzen dudanean, mozteko lasterbide egokiak erakusten dizkit. Azpitituluak editatzen ditudanean letra-tipoa, formatua eta koloreak erakusten dizkit. Hori guztia eskaintza ireki beharrik gabe. Funtzionatzen du, azkarragoa eta produktiboagoa da.
Carterrek Touch Bar-en etorkizuna ikusten du, hau guztia hasiera besterik ez dela esanez garatzaile guztiek hartu baino lehen. Final Cut-en Touch Bar-ekin lan egin eta astebeteren buruan, Touch Bar bere lan-fluxuaren parte bihurtu zen azkar.
Bolumen doiketekin jolasten aritu naiz #fcpx berrian #MacBookPro #TouchBar
Ikaragarria da! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) Azaroaren 2, 2016
Edizio, grafiko eta beste tresna aurreratuago batzuk erabiltzen dituzten erabiltzaile profesional askok askotan aurkaratzen dute ez dutela arrazoirik ez dutela hamaika lasterbide ordezkatzeko, urteetako praktikan zehar bihotzez ikasi baitituzte eta horiei esker oso azkar lan egiten dute, ukipen-panel batekin. Gainera, begiak pantailaren lan-azaletik aldendu behar izan balute. Hala ere, ia inork ez du probatu Touch Bar minutu batzuk baino gehiagoz.
Carterrek iradokitzen duen moduan, adibidez, korritze-barraren zehaztasuna azken finean oso gai eraginkorra izan daiteke, sarrera hori askoz zehatzagoa izan baitaiteke korritze-barra kurtsorea eta hatz bat ukipen-panelean mugitzea baino. Ziurrenik, berrikuspen handi gehiago agertu beharko lirateke, Applek dagoeneko bezeroei lehen modelo berriak ematen hasi beharko lukeelako.
Interesgarria izango da erreakzio negatiboen bolada handi baten ondoren kazetariak eta beste ebaluatzaile batzuk nola hurbiltzen diren ikustea MacBook Pro berrietara, baina Thomas Carterrek oso puntu egokia du esateko:
Hau ordenagailu eramangarri bat da. Ez da iMac bat. Ez da Mac Pro bat. Eguneraketa falta da hauek Macek ez lukete iritzian eragin behar hau da Mac. Beste ordenagailuen inguruko egoera ez argitzea Appleren arazoa da, baina hori guztiz bestelakoa da. Hainbeste erreakzio jasoko genuke beste makinak ere eguneratuko balira? Seguruenik ez.
Carter-ek arrazoia du erreakzio asko Applek erabiltzaile profesional leialak erabat baztertu dituelako haserrea sartu duela, eta MacBook Pros berriak ez dira, zalantzarik gabe, erabiltzaile horientzat nahikoa izan behar dutenak. Horregatik, interesgarria izango da makina berriak funtzionamendu errealean nola erakutsiko diren ikustea.
yo, babes-ordenagailu eramangarri bat jaso duen egile "objektibo" baten berrikuspena, merkatuan eskuragarri ez dagoena
zer gehiago idatz dezake laudorioak baino
iPhoneko argazkiak antzekoak ziren azken aldian, eta munduan zehar profesional batek 30 eguneko bidaiako argazkiak erakutsi eta berehala, argazkien kalitatearen berrikuspen objektiboa egin zen.
Apple PR BS besterik ez (APRBS :)
ez duzu adeitsua edo alboratzailea izan behar, ikusi ere egin ez duten beste guztiek baino jarrera positiboagoa hartzen dutelako :-)
Tira, probatu zuen modeloa oraindik ez zelako bidali probatu zuen unean (eta oraindik ez dagoela uste dut), beraz, ziurtatu babesa dela ;)
jendeak dagoeneko dauka bere lehen macbook pro esku artean, eta lehen eskatu zuten gehienek astelehenean jasoko dute
hau da, eta gay taberna duena da? eta kontuan hartzen badugu astebetez probatu zuela, eta artikulua ez dela gaurkoa, hau da, artikulu zahar bat gehituko dugu, orduan oraindik eskuragarri zeuden? = ez
:D Astelehenean "benetako iritziak" ikusiko dituzu, beraz, ez dakit zertaz ari zaren
ziur, munduan jende asko dagoelako beti bezala, gustatuko zaion norbait eta bikaina dela sinesten duena
"Profesional" baten ebaluazio objektiboaren nahia PR ordaindua dela adierazten ari nintzen
YouTuben milaka bideo daude Aire berriari buruz eta inork ez du jaso ordainpeko PR gisa. Erosi zuten gehienei gustatu zaie. Norengandik nahi duzu iritzia sinesteko? Ba al dago halakorik edo zure "ordainpeko PR" behartzen ari zara?
ez dago AIRE berririk.
Suposatzen dut macbook pro esan nahi duzula, gaybarrik gabe
Ulertzen dut norbaiti gustatuko litzaiokeela eta ez dudala ezer aurka, norbaitek Airaren ordezkotzat hartzen badu web, musika, Excel eta bulegoko beste gauzetarako orduan ondo, nire ustez ia aproposa unibertsitateko ikasleentzat (txantxa ari naiz , horietako askok Windows-en bakarrik uzten duen softwarea erabili behar dute, baina Apple-ren erabiltzaile gehienek oraindik paraleloak edo antzekoak erabiltzen dituzte, beraz, Apple-ren gabezia honek diru gehigarri eta errendimendu galeraren truke erosten du, beraz, atzera hartzen dut, ez unibertsitateko ikasleak, baina bestela ondo dago)
dena den, hari hau ez da nik esatea norbaitek ezin duela positiboki baloratu. artikulu hau, jakina, kondeszendentea zela, eta kondescendentea denez, ez da objektiboa (gaybar batekin bertsioa ebaluatu zuelako, besterik gabe ez zegoen (eta agian oraindik ez dago) eskuragarri)
Bitxia, unibertsitate pribatu batean ematen dut hitzaldia eta ordenagailu eramangarria duten ikasle gehienek Macbook-ak erabiltzen dituzte hitzaldietan, CVUTeko Arkitektura Fakultatean ere lanaldi partzialean egiten dut lan eta Applerekin ez dut jende asko ezagutzen bertan, ikasle gehienek dute. Windows ordenagailu eramangarri merkeak 20 inguruko prezioa zuten. Alde nabarmena ikus daiteke unibertsitate motako unibertsitate pribatu bateko eta irakaskuntza kuotak ordaintzen ez diren ikastetxe publiko bateko ikasleen artean.
Paraleloak neurri mugatu batean erabil daitezke, nik neuk VirtualBox nahiago nuen arren, eta Windows ez dut bertan birtualtzen, Ubuntu 16.04 baizik.
Ez du ahaztu nahi CADrako Widle nahi dutenek bootcamp-a nahiago dutela.
Errealitatea da unibertsitateko ikasle guztien %90ek ez dutela Windows softwarerik behar ikasteko, AEBetako eta Kanadako unibertsitateetan hitzaldiak eman nituenean, Windows ordenagailu eramangarriak oso arraroak ziren ikasleen artean.
aizu, zer aurkeztuko duzu? batzuetan unibertsitatean irakasten duen pertsona bat etortzen da gure bulegora... inoiz ezin izan zuen irakasten duena esan :)
Pentsamendu ekonomikoaren historia, Teoria ekonomikoen garapena, Proiektuen kudeaketa, Mikroekonomia I. eta II., Arkitekturaren eta kontserbazio historikoaren historia, Eraikinak paisaian integratzea, Eraikuntzaren ekonomia (mintegiak soilik)...
Espezializazioei behi bat bezala begiratzen diet, baina ziurrenik CRz kanpoko eskolek hondatzen naute ;)
Zu ere Apple produktuen saltzailea zarela sentitzen dut :-)
file troll, adimen zantzuak erakusten ditu, baina esaten duena astakeria da. konbinazio honek ez du funtzionatzen normal, ez da idiota, troll bat da :)
Likore-denda txiki bat eta kalitatezko beste alkohol bat kudeatzen dut pribatuan, eta EETren onurak zaintzen ditut. :)
"Windows ordenagailu eramangarri merkeak 20 inguruko prezioetan"
telebista…
Iragarkia: "Hau ordenagailu eramangarri bat da. Ez da iMac bat. Ez da Mac Pro bat”.
Zehazki. Hau macbook air baten ordezkoa da, ez macbook pro baten ordez. Aurten Applek ez du ezer egin profesionalentzat.
beraz, 2015 MB PRO profesionalentzako zen, baina 2x+ errendimendua duen hau jada ez dago? :D
2x errendimendua ere? Nondik atera duzu hori?
OS X bakoitzarekin eta programa askoren bertsio batekin, RAM edukieraren eskaria handitzen da. Macbook-en gehienezko 16 GB RAM 2011koa da. 13eko 2010″ mbp-ek jada 16 GB zituen gehienez. OS X-ren bi bertsio berri egon dira 2015 hasieratik. mba-n ere dagoeneko 8GB RAM gutxienez daude.
16 GB ondo dago oraingoz, gehiago nahi baduzu, erosi iMac edo Mac Pro bat.
Gehiago behar baduzu, Applek ez du ezer eskaintzen.
Zertarako behar duzu zehazki 16 GB RAM bezalako zerbait? 4GB ditut Air-en eta ez dut arazorik :-). Dena den, ziurrenik ez dut ezer konplikaturik egiten filma bihurtzeaz gain. Batzuetan partidak, baina ondo doaz, ez dut ezer ultra-zaila jokatzen.
X kodean, birtualizazioan, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Herenegun artikulu bat zegoen norbaitek dena nahasten zuenean nola aterako zen. Programak RAM konprimitu ziren eta diskoan trukatzen ziren.
32 GB RAM-ek konponduko luke, baina Apple-k nahiago du prozesadoreari programak RAM-an konprimitu eta trukean gordetzea. Horrek ziurrenik ez du bateriaren iraupena murrizten :-)
'X kodean, birtualizazioan, Safari, Chrome, Firefox, ...'
beno, garatzailea naiz, baina benetan gustatuko litzaidake jakitea zertan ari zaren gauza hauek bat-batean irekita edukitzeko behar dituzula :)
Ez dut zertan dena aldi berean martxan izan behar, baina erosoa da beti erabiltzen dudan guztia martxan izatea. Ez dut zerbait exekutatu nahi behar dudan bakoitzean. Exekutatu behin OSa abiarazten denean.
RAMan geratu eta prozesadorea ez bazegoen RAM konprimitzera eta diskoa swap-ean gordetzera dedikatzen, ez dut konpontzen. Konpresioan eta trukean energia gehiago kontsumitzen da 64 GB RAM elikatzean baino.
Besteak beste, pertsona horrek ez zuen Macbook honetan egin :D Joan zaitez erostera Win ordenagailu eramangarri hori 32 GB ram dituena eta idatzi bateriaren egoerari buruzko txosten bat. Diki!
Ez dut MAC batean garatzen eta birtualizazioa ere ez dut erabiltzen. Behar ez dudan guztia itxi egiten dut gardentasunaren eta segurtasunaren mesedetan, beraz, ez dut arazo hau.
Beraz, zailena pelikula bihurtzea eta jokoak jokatzea da, baina biak hain dira arraroak, non ez dudala zentzurik HW berritzea.
Aitzitik, MacOS HW aldetik sintonizatuago dagoela esango nuke, beraz Windows-ek egiten duenaren erdia behar dut.
Bide batez, Windows-en ere ezin dut 16 GB erabili. Azken aldian RAM gabe geratu ginen makina birtualak abiarazi nituenean, eta dagoeneko urruneko zerbitzarian daukat, beraz, pertsonalki ez dut niretzako arazo gisa ikusten.
MacBook Pro bat daukat (Retina, 2012 erdialdea) 8GB dituena, XCode zein C#/.NET-en garatzen dut (W10 birtualizazioa VMWare Fusion bidez) eta egia esan, ez daukat errendimendu-arazo txikienik (garaietan esan nahi dut). Dena aldi berean martxan daukat)...
Beno, hori apur bat masokista da :-) Makina bera dut bi urte gazteago, eta VSgatik bakarrik abiarazte bat daukat. Hau da ordenagailu eramangarriaren konputazio-potentzia osoa erabiltzeko modu bakarra. Benetan gutxienez 16 GB behar ditu birtualizaziorako, eta hori zoritxarrez erabateko zentzugabekeria da PRO berrien prezioagatik, beraz, boot camp-ekin jarraituko dut...
Ados. Orain arte, ez naiz iritsi birtualizazioarekin (baita 3 VM aldi berean), audio, bideo, grafiko eta abarrekin arazorik izango nukeen, nire MB Pro-ren 16 GB RAM "soilik" delako. 13 (2014)... Era berean, 8GB nahikoa zen Airean (gehienez 2 VM)... VMn, aplikazio probak, prestakuntza eta SW aurkezpenak, noski ez benetako ekoizpena... ;)
Azken proba hura benetan zaborra izan zen. "Exekutatu besterik ez" aplikazioak erraz sartzen dira 16 GB RAM bikoitzan... Noski, birtualizazioa da arrazoia (baina gehienez 2C/4T CPU batekin topo egingo dut), agian kodeketa ere... Hala ere, galdetzen diot. galdera sistema zorrotzak (adibidez) birtualizatuz gero, aplikazioak fisikoki eraman behar dituzu zurekin hodei korporatiboan ondo exekutatzen direnean, edozerrekin konektatu naitekeen... ;) ... PS 8GB (eta gehiago) ) RAM MB Pro berriak bezain mehe eta "jendetsu" dagoen xasis batean, orain arte inork ez du hozten. Agian LPDDR32 ateratzen denean... ;)
Hori dela eta, Windows 10 ordenagailu eramangarrien erabiltzaile gehienek 4 GB RAM baino ez dituzte, eta ia Applek bakarrik saltzen ditu 16 GB RAM dituzten ordenagailu eramangarriak.
Windows 10-n ere, erabiltzaileen artean 16 GB RAM ordenagailu eramangarriak dituzten gutxieneko jendea dago, jende askok ez dauka horrenbeste mahaigainean ere...
Beste gauza bat da MBP-n Intel-en errendimendua 16GBrako egokia dela, zentzuzkoa da 32K iMac batean 5GB RAM kit bat jartzea, zentzuzkoa da 200GB RAM dituen MacPro bat izatea... aldiz, 32 GBRAM dituen MBP bat gaur egun erabiltzaileen zati txiki batek baino ez luke eskatuko.
Lehiaketako ordenagailu eramangarririk ez du eskaintzen metalezko eraikuntza unibody edo bateriaren iraupen parekorik MBP-rekin, ezta Windows-eko ordenagailu eramangarririk ere MBPren soinu parekorik eskaintzen.
MBP iMac eta Mac Pro serieak osatzen dituen multimedia makina bat da, ez du horiek ordezkatzeko asmorik.
beraz, noski, Lenovo-rekin 64 gigabyte RAM jar ditzakezu zure ordenagailu eramangarrian, baina ez zaituzte axola gertakariei, trolean ari zarelako :]
bestela, unibody egiturazkoa besterik ez da - unibody hondatzen bada, guztiz ordezka dezakezu. horregatik unibody ez da erabili behar autoetarako eta beste gauza batzuetarako :), edozein dela ere, norbaiti gustatuko litzaioke, baina ez da iraunkorragoa.
Bestela, onartzen dut Macbook multimedia makina bat dela. argazkiak, bideoak, musika. Pertsona batek konektibitatea, teklatu duina, errendimendua eta itxura baino erabilgarritasuna nahiago duen makina behar baditu, ez begiratu MacBook-a baino.
Autorik ez du gorputz autosostengatzailerik...k unibody... :)
Animatu zaitez 64 GB RAM txinatar zimarretan jartzen, oraindik ere motelagoa izango da Spyware10-ekin MBP15 2015 OS Xrekin baino jarduera gehienetan, i7 4790K GTX980Ti eta Spyware10 OS Xrekin MBP15 baino motelagoa den bezala.
Horregatik, gainera, IBMk langileentzako Macbook-ak erosten ditu, ez dakitelako zer akats egiten ari diren eta ez baitute Txinako X1 Carbon aukeratzen.
ikusten dut..
gehiago behar zuenak, Applek INOIZ ez zion ezer eskaini :D Hemen idazten duzu zerbait aldatu balitz bezala
Hori bai, Air berria da, portu gehigarririk ez egotea barkatu liteke. Baina Pro taularekin, luzea da.
Airearen ordezkapena Touch Bar gabe Pro da 2.0 GHz Intel-ekin, Bush beste guztia Pro da.
Nire buruari galdetzen diot. Ona bada edo ez, urte erdi barru ikusiko dugu beste batzuk ukipen-barra erabiltzen hasten diren :-)
Bestela, bai, etsita nago erakutsi dutenarekin...
erabilgarria izango da, berdin dio azken aplikazioetan ezarriko den, ... ez du ergonomiarik
eta ergel batek bakarrik erosiko luke aurten ordenagailu eramangarri bat, garai honetan 3D Xpoint duten lehen txipak HW fabrikatzaileen produkzio-lerroetara joaten direnean, espero dut lehen modeloak urtarrilean CESen eskuragarri egotea eta hori belaunaldi bat izango da. aldea (pertsonalki, Lenovo retroModel edo Lenovo x1carbon 5thgen zain nago :]
Diseinatzailea al zara? Badakit, adibide ergel bat, baina Walldorf-ek (SAP) asmatutako ingurunean mugituko bazenu, ergonomiak ez duela zerikusirik aurkituko zenuke (nire ustez, sistema horrek hilda egon behar zuen urtearen amaieran). mendean, baina, jakina, oraindik bizirik dago eta ergonomia hasieran baino are okerragoa da)...
Gehitu koadernoa, bai, ziurrenik bai, ez dakit, ez dakit HW, aldiz, Applera aldatu eta gero, ez ditut oinarrizko gauzei aurre egiten prozesadorea, RAM, nekatu arte horretaz eta Apple nekatu egiten da nitaz... Baina bai, MBP-a ahalik eta azkarren berrituko nuke ez du denbora asko egin...
Lenovo-ri dagokionez, ez dakit zein den zure esperientzia, baina nire eremuan jende asko dago bermearekin arazoak dituena eta Lenovo produktuak nahaspila samarrak direla beraientzat, eta joan nintzenean Alzara iaz zenbait alditan, han beti aritu ziren Lenovorekin eta kexatzen utzi zieten berme-zerbitzuaz, beraz, ez dakit. Egia esan, ez zait axola zer erosten duzun, nik erosi nuen bezala saltzen dut, ezer gehiago, ezer gutxiago, eta iOvciren atzean dagoen bakarra ez izateko, Applek ere txarto egiten du. Lagun bat daukat ziurrenik Apple produktu guztiekin arazoren bat izan zuena, baina zerbitzuarekin behintzat ez zen arazorik egon...
izerdi hori benetan adibide txarra da. SAP enpresek horretan hainbeste inbertitu izanaren adibidea da, bai softwarearen aldetik, baita prestakuntzan eta lan-fluxuan ere, ez dela erraza hortik ateratzea edo beste zerbaitetara aldatzea.
bestalde, gayBar guztiz berria da eta inork ez du behar, eta kontrol-elementu nagusia denez, ergonomia garrantzitsua da.
ba, gauza arruntak... imajinatu ordenagailu batean disko bat duzula, ram baino azkarragoa, disko hori baino 10 aldiz handiagoa duena. eta teorikoki diskoaren prezio berdinean. Beno, hori Intel-etik 3d Xpoint da eta dagoeneko ekoizten du. baina fitxategia jokoetan erabiltzen da (3D maila osoa memorian kargatu behar da, hau da, irakurketa gehiagorik gabe, erraz izan liteke itxuraz amaigabea den mapa :D, .. edo, eta hau interesgarriagoa da, AI-n)
eta ez dut inoiz arazorik izan Lenovorekin bermepean. edo bermepean daukazu eta arazorik gabe konponduko da, edo ez daukazu bermerik eta zerbitzu zentroan konponduko duzu diruaren truke. Appletik jaio zen eta osagaiak nahi duzun moduan alda ditzakezu :)
(Aitortu behar dut teklatu iragazgaitzerako aurreko thinkpadetatik hondatuena nintzela (edalontzi bat ur botatzen diozu eta ordenagailu eramangarria meategitik igurtziko du), baina hau erosi nuen 2 urteko thinkpad-erako yoga, eta hara, ez ditu marradura hauek, pelikula bat ikusten ari nintzela bainuan ito nuen :D, taula ordezkatu nuen 4.500, baina bestela ondo :), yoga gehiago :]
Kontua da... Oraindik badaude berriak SAPera aldatzen, bestalde 90eko hamarkadan ez zegoen aukera handirik eta enpresa asko belauniko gelditu ziren... Azkenean SAPera aldatu ziren arrazoiren batengatik, baina jatorrizkoak oraindik hor itsatsita, neurri batean, funtzionatzen dute. Ahaztu dezagun badirela SAPaz gain mainframeak exekutatzen dituzten eta SAPekin sinkronizatzen dituzten enpresak... Beraz, ez dakit, hor nolabaiteko paralelismoa ikusten dut...
Inork ez du GayBar behar, baina inork ere ez zuen tabletik behar Applek saldu arte, ez dut esaten gauza super ikaragarria denik, itxaron dezagun, "historiak" esango du... batez ere, ez dut eszeptikorik "gauza berriarekin" edozein dela ere nork ateratzen duen (agian MS-ren azken aurkezpena dezente gustatu zait eta pena pixka bat sentitu dut Apple nahiko geldi egoteagatik...) Jende asko dago. Internet nork esan dezake txarto egiten duela, baina zer egingo luketen galdetzen diozunean, ez dakite... Bezero bateko lankide bat ekartzen dit gogora, Abap nola zaharkitua eta alferrikakoa den madarikatzen jarraitzen du, nahiz eta SAPgui kontzeptuak iraun du. Abap Matusalem bezain zaharra da, beraz, kontzeptu eta hizkuntza honekin ere erabiltzaile gauza interesgarriak egin daitezke, mugak gainditu nahi badituzu... Horrekin esan nahi dut, ez dago arterik madarikatzeko, artea dator. alternatiba on batekin sortu...
Hori, zalantzarik gabe, interesgarria da, baina esaten ari naiz batxilergoak irakin egingo nindutela, gaur begiratzen dut eta diot oso ona dela eta zer esan nahi du niretzat "The warehouseman in the screw shop", nahiz eta atzealdean nagoen. sekulakoa dela uste dut, berdin zait lehen planoan, erabiltzen dudanaren jariotasunaz, ingurunearen egonkortasunaz eta intuitibotasunaz... jorratzen ditut batez ere.
Ikusten duzu, zure esperientzia gehituko dut balantzaren beste aldean, nahiz eta objektibotasunaren testuinguruan esaten dudan dena txundigarria dela, zu lehenetakoa zara, "nire eremuan", Lenovori utziko ez diona. to...
Ergel batek bakarrik aldera dezake Macbook berri bat Lenovo batekin, batez ere X1 Carbon bezalako shunt batekin...
Lenovo-ren kalitatea ikaragarria da... partzialki konpara daitekeen bakarra Dell XPS13 da, baina soinu ikaragarria du eta gomazko plastikozko gorputza aluminiozko bi zatitan eta beste plastiko zati bat behetik... benetan itsusia.
Lenovo Spyware10 besterik behar ez duten erabiltzaile txiro eta zorrotzagoentzat da.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Ikaragarria da, oinarrizko FullHD X1 Carbon bakarrik bateriaren iraupen ona du, WXQHD panelaren bertsioak bizitza nabarmen baxuagoa du, diseinuaren kalitatea etsigarria da, diseinua ikaragarria da, soinuaren kalitatea XPS13-ren soinu sistema laua baino nabarmen okerragoa da. . Konpromiso asko dituen ipurdiko mina da eta ez dio mugikortasun eta errendimendu gehigarririk eskaintzen profesionalari. Lenovo-ko foro guztietan X1 Carbon-en ssd ultra motelei buruz asko dago... garestitutako shunt bat da, eraikuntza-kalitate baxuarekin, bizitza baxuarekin eta Spyware 10arekin, uler dezaket leaky eta ezegonkorra erabiltzen duen norbait. W10 Lenovo kalitate txarreko paper-pisu batekin atera daiteke.
X1 Carbon bi erabiltzaile talderentzat da, ergelak eta Lenovo txinatar bat nahi dutenentzat IBM kalitatea lortuko dutelakoan. Eta gero, ordenagailu eramangarri merke samarra behar duten erabiltzaile eskasentzat, nahiz eta konpromezu askoren truke, hala nola, bateriaren iraupen oso baxua kargapean, pantaila eskasa, diseinuaren kalitate baxua eta SSD unitate motel merkeak, txinatarrek agian gehien aurreztu zutenak, instalatu. shunt motela, eta parametroen bidez azkar pasatzea iruzurra da.
Niretzat, teklatuaren eta soinuaren kalitatea eta trazua ere garrantzitsuak dira. Oraindik ez dut entzun MBP berria baino ezer hoberik (2015eko modeloek ere ez dute lehiarik) eta tximeleta-teklatua ezin da ordezkatu inongo alternatiba batekin, batez ere txinatar zital batekin.
Zer esanik ez erabiltzaile askok X1 Carbon-en bisagrak hautsi dituztela.
beraz, zurekin, pornoan bakarrik emeten baduzu, soinuaren gogoa lortzen dut. Horretan nabil (baina egia da ez dela asko NTBn, nire burua gustatzen zait eta horregatik mahaigaina ere badut lan egiten dudan leku guztietan :)
eta prozesatzeko kalitateari buruz, proba-taldeari esan diezaiokezu ziurtagiriak ematen dizkiotela amerikar armadari eta NASAri.
baina hori beste istorio bat da, nonbait, zu bezalako txorrotarik agertzen ez den
Jarri, bizi-iraupen eta balio moral baxuko txorakeria bat da, ergel batek erosiko du, nahiz eta urtebete barru srágora balio minimoa izan eta horretaz betetako bazarrak, baina zergatik ez, norbaitekin nahikoa da. Lenovo txinatar batek, beste norbaitek ordenagailu eramangarri hobea eskatzen du kalitate handiagoko pantaila batekin, soinu ezin hobea eta bizitza luzea, higadura moral baxua eta bateriaren iraupen oso ona, horrelako pertsona batek ez du txinatar zakar bat erosiko, ezin duzu Fobiia RS alderatu Larruzko eta eskuzko klima-kontrolarekin eta Mercedes-Benz E, fourmatic, distronic plus klasearekin. Azkenean, beti ematen da E klasearen funtzionamendu kostuak emandako segmentuan baxuenak direla. Dena den, Lenovo beste erabiltzaile mota bati zuzenduta dago, MladoBoleslavská Škoda bezala, pobreentzako autoak egiten dituena eta atzeko leiho berotua bultzatzen duzunean eskuak izozteko erabiltzen den auto gisa ospea duena.
Berdin zait besteek zer erosten duten :] Gozatzen dut eta hemen eztabaida ireki nahi dut Lenovo webgunea inoiz bisitatu eta haien aholkuak zer eskaintzen duten galdetu ez duten beste batzuei.
Hemen eztabaidatzen ari den jende asko kexatzen da "pro" makina berriak ez direla profesionalak, baina aire liburuak direla. Bada, aholku bat daukat pertsona hauentzat, zoaz Lenovoren webgunera begirada bat ematera.
Airbooketarako modelo lehiakideak al dituzu (karbonoa x1)
– i7 – 3.4 GHz
- irabazi 7/10
– 14 hazbeteko 2560 * 1440 IPS panela
– 16 GB RAM
- Intel HD 520 grafikoak
- Atzeko argiztatutako teklatua
- Hatz-marken irakurgailua
- 1TB NVMe SSD
– trackpoint + touchpad
- Internet integratua (LTE MODEM)
– pisua 1.2 kilo
– microSD txartelaren zirrikitua, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGig euskarria (abiadura handiko wifi ainguralekua, periferiko guztiak airean jartzen ditu)
- wifi normala TB4.1-n
beraz, lantokia behar duzu (P70)
- Xeon E3- 3.9MHz (4 nukleoa)
- irabazi 7/10
– 17 hazbeteko 3840 * 2160 IPS panela
– HW koloreen kalibrazioa
– 64 GB ECC markoa
– NVIDIA Quadro M5000M grafikoak
- Atzeko argiztatutako teklatua
- Hatz-marken irakurgailua
– RAID 0/1 aukera
- 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 TB HDD biltegiratzea
- Txartel adimendunen irakurgailua
- Wifi
- LTE modema
beno, orain macOS eta bere Apple HW-ren bateragarritasunari buruzko eztabaida bat espero dut, eta saltzen dituzun osagai zaharrekin ere azkarrago exekutatzen dela, hurrengo komandoa final cut pro-ren gainean, eta, azkenik, beste edozein softwareren gaineko konparaketari alde batera utzita. Jende arrunta erabiltzen da (programazioa, estatistika softwarea, ikerketa, argazkia, beste bideo edizio batzuk, kalkuluak eskatzen dituzten aplikazioak, etab.)
OS X-ren onurak estimatzen dituenak ez du shunt txinatar bat erosiko Spyware10-rekin, erdia kostatu arren, eta begiak irekitzen ez badituzu, lotsatu egingo zara gehienez, iruzurrezko abiadurarekin bezala. SSD diskoak X1 Carbon-en... Lenovo-k ez du zehaztapenetan gezurra defendatuko...
Ardiak ez dira ergelak, badakite zer aukeratzen duten eta zergatik, Spyware10 ezin da gaur egun lehiakortzat jo MBP erabiltzaileen kategorian, eta eztabaidetan kexatzen diren gehienek ez dute MBP bat erosiko hala ere, eta hain oinarrizkoa bada ere. 8 GB RAM-rekin, oraindik ere merkatuko SSD azkarrenarekin konbinatuta dago, Spyware99-rekin saltzen diren ordenagailu eramangarrien %10ak baino konfigurazio hobea.
aha
iMac, Macbook, iPad, iPhone eta Watch konexioa erabiltzen dut. Horregatik ez dut inoiz gehiago begiratuko, gailuetako bat beste fabrikatzaile batekin ordezkatzean, hain zuzen konexio horrek eskaintzen didan berezitasunagatik. Era berean, aipatu nahi dut ezer funtzionatzen duenarekin arazorik izanez gero laguntza deituko dudala eta arazoari irtenbidea doan emango didala. Eta aipatuko nuke, gainera, ez dudala inoiz ulertu Microsoft-en erabiltzailearen esperientzia eta Apple-ren esperientzia probatu ondoren ez nintzela atzera egingo. Bestela, gauza askori buruz ibiltzen naiz, baina hori garapen naturala da.
j, ez daukat ezer aurka, Microsoft-en alde etengabe murrizten ari den erabiltzaileen %10 horietako bat zara
Espero dut luzaroan iraungo dizula
Seguruenik burugogorra naiz... ez dut kontua ulertzen..
Beldur naiz urte eta erdi baino gehiago beharko ote den, iPhoneko touchforce pantailak urte baten ondoren indarra hartzen hasi zelako eta orain arte fitxategia bazterrean dagoelako.
Estimazioa puztuta zegoen. Nik pertsonalki adar itsu bat ere ikusten dut ukipen-barran, baina hori hainbat aldiz ikusi dut iraganean (adibidez, tabletak), beraz, ordutik nahiago dut merkatuaren zain egon.
Teknologia berri asko kondenatuta daude garatzaileek funtzioa hartzen eta erabiltzen ez dutelako, eta kasu batzuetan pena handia da.
Ukipen-barrari dagokionez, interesgarria iruditzen zait, batez ere multimediarako (rebobinatzea, etiketatzea, etab.). Hala ere, pertsonalki, ia espero nuke teklatu osoan egotea eta teklatuaren hizkuntza desberdinetara lokalizazioa iPadean behar den bezain erraza izango da. Gaur egun, teknologia izugarri garestia da, izan ere, 10k balio badu, benetan esan nahi du profesionalentzat bakarrik dela, edo MAC baten erabilera berriro ikusi duenarentzat.
Ados nago, hau da, ukipen-pantaila osoa izan ezik, hatz azpian presioa sentitu behar dut, erantzun haptikoa arraroa iruditzen zait... Orain iPhone 7 bat daukat eta telefono bat bezala, ezer gehigarririk, baina egingo dut jasan, baina benetan ezin dut imajinatu teklatu batekin...
Ez daukat ukipen-teklatuarekin benetako esperientziarik, eta ziurrenik ez dut izango, baina posible izan beharko litzateke teklatu klasikoetarako pantaila txikiak egitea ;-).
..Gai klasikoez gain, inori ez al zaio arraro egiten aurkezpen bideo guztietan jendeak eskuak airean izatea, hau da, ukipen-panela handiak ia ezinezkoa izatea teklatuan idazten ari den bitartean ahurrak atseden hartzea?
Nola jokatzen du ukipen-panela palmondoa gainean jartzen denean, nolabait softwareak ezabatzen du erreakziorik egon ez dadin?
j ukipen-panela itzaltzen da palmondoak hautematen dituenean. baina teklatua ez da itzaltzen gaybar erabiltzen denean :D
Eta zergatik ez zuten nahiago izan ukipen-pantailako trackpad bat egitea, horrek zentzu gehiago izango luke. Gaybar-ak ergonomikoki arraroa dirudi lehen begiratuan, baina agian oker nago. Dagoeneko "adituak" daude informatikan politikan bezala..
“Hau ordenagailu eramangarri bat da. Ez da iMac bat. Ez da Mac Pro bat.” — Beno, zehazki, beraz, mugikortasuna espero dut, murrizketez betetako motxila batek ez duela guztiz ematen. Nahikoa izango zen iazkoari -barkatu aurreko urtean- MBP alde bakoitzean USB-C bat gehitu izan balute eta ondo egongo zen, ezta? Funtzionalitatea zabaldu egingo litzateke, ez murriztu. Gay tabernari dagokionez - nire MBP-a nire aurrean ikusten ari naizenean eta horrelako kontrol-elementu bat nahi nuke, ezin dut bururatu pantailaren bisagra baino leku hoberik - erabat aproposa dago. horretarako eremua, eta ikusgarri ere izango litzateke (printzipioz izan behar duena) diplearen inklinazioaren arabera ere. Teklatuak ez luke sufrituko eta funtzionaltasuna berriro zabalduko litzateke, ez murriztu. Berdin zait nola konponduko litzatekeen teknikoki eta hor "sakonean" sartuko balitz, hori jadanik enpresa teknologiko handienetako bat deritzon masterrentzako zeregina da.
murrizketaz betetako motxila? nonbait izoztu zinen 1999an ezta? gaur egun, USB-C kaia kreditu-txartel apur bat handiagoa da eta gehien erabiltzen diren elementuak ordezkatuko ditu. Arazo gehigarri bakarra ethernet-a da, baina hau pixkanaka ultrabook guztietan ezabatzen ari da loditasuna dela eta.
esteka, mesedez, kai on batera
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP-k USB-C bat gehitu zuen alde bakoitzean bere onura guztiekin eta hori polita litzateke, ezta?"
bi hauek egin dezaketena eta oso diru gutxigatik. Dozenaka ataka dituen ordenagailu eramangarri bat nahi baduzu, hala ere ezin duzu saihestu 5k+erako dock klasiko bat, eta berdin du aukeratzen duzun marka.
Eta mesedez, ez esan hau ez dela "kai ona". Aipatutako egoerarako, egokitzaile mordoa eraman beharko nukeenean, hori nahikoa da, beste aldaera batzuei erreparatuz gero, etxeko docking-erako ere nahikoa da monitorea, teklatua, etab... puntu orokor batetik konektatzeko. ikuspuntutik, USB eta HDMI klasikoak dituen dock batekin nahikoa izan beharko litzateke. Gainera, gaur egun gauza asko airean arrastaka eramaten dira hala ere, batez ere ordenagailu eramangarriekin (teklatua/sagua/inprimagailua... eta macbook-eko trackpad-a ezin da sagu batekin ordezkatu hala ere).
Denek planteatzen dituzte egoera hipotetikoak: «Eta bizitzan behin hondamendia behar badut...» baina pozten naiz horrelako egoera bat moztu dutelako. Eta "dock" bat usb eta HDMI klasiko batekin eramatea nahiko muga arbuiagarria da usb c zabaldu behar dela. batez ere, macbook zaharrenek thunderbolt bakarrik zutenean, beraz, ia mac jabe guztiek moldagailu bat eramaten zuten...
beraz, kaka bezalakoa da. Hori da kontua - atakarik behar al duzu edo gehiago nahi duzu? Erosi beste kutxa bat 7 litrorako zure "avarrerako" ordenagailu eramangarrirako.
nire lanerako, 2016an, 10 ataka edo gehiago behar baditut, ez dut hau erosiko. Zalantzarik gabe, astakeria da nire etorkizuneko ordenagailu eramangarriak izan beharko lituzkeen ataken zerrenda bat jartzea, gero ez dituen bat aukeratzea eta eztabaidetan erreklamatzea zein ergela den fabrikatzailea zerutik urdina jasan ezin zuelako. ordenagailu eramangarri batek arina izan behar du, bateriarekin irauten duena eta trinkoa, lan-tresna bat izango bada, orduan nahikoa errendimendu (duena) eta hedatzeko aukera izan behar du (4 USB-C-k zabaltzeko aukera handiak ematen ditu), eta Applek ziurrenik oso ondo kalkulatu du jende gehiagok erosiko duela serieko ataka bat gehitzea baino arinagoa egiten bada.
Eta ez dut ezagutzen portu integratuetan soilik fidatuko litzatekeen "aditu"rik. Mahai gainean kaia edo hub mota bat dauka, edo sofan bakarrik funtzionatzen du. Programatzaile bat lanera etorri eta kable bat bestearen atzetik macbookera bultzatzen hastea benetan barregarria da. Eta erabiltzaile batek benetan bustitako makina bat behar badu, ez du macbook pro bat erosiko hala ere.
Mesedez, idatzi iezadazu zein portu erabiltzen dituzun maiz, ezen arazo bat izango litzatekeela USB-C-ra egokitzaile bakarra eramatea. USB A eta HDMI bakarrik bururatzen zaizkit. VGA izan ezik, baina hori irtenbide arkaiko samarra da. Oraindik Ethernet konektore bat geratzen da, eta fabrikatzaile guztiek kentzen dute bere tamaina dela eta. Eta "Pro" bat den arren, ausartzen naiz esatera salmenten gehiengoa nagusiek egiten dutela, eta urtean behin erabiltzen dituzten konektore pila baino pisu txikiagoa estimatzen baitute. DVD-unitatea kendu zutenean kexa berdinak zeuden, eta gaur txakur batek ere ez dio zaunka egingo
Zehazki, USB-A konektoreez ari naiz. Iraganean, Applek dagoeneko kendu ditu ziur amaitzen ari zirela ziur zekiten gauzak: FDD, CDROM edo ethernet ez zaizkit interesatzen.
Baina gaur egun ordenagailu eramangarri batetik USB-A konektore guztiak kentzea, etorkizuna USB-Cn dagoela esatea, erabateko astakeria eta ezjakintasuna da. Beren tximista ikaragarria besterik ez zuten jarri bertan
Applek PS2, seriea, FDD eta CDROM-a kentzen ari zen garaian oraindik ez zen amaitu eta bera izan zen hori egiten lehenetariko bat. Oso aurreratuta zegoen USB A aurkezterakoan. Beraz, egoera berdina da: interfaze zaharra ordezkatzen duen irtenbide unibertsala dugu, baina inork ez du zaharrari utzi nahi. Eta gero norbait pasa da (orain Apple berriro) eta besterik ez du egiten. Erabiltzaileak bi urtez kexatuko dira eta gero pasako da egokituko direlako eta pauso honi esker fabrikatzaileek USB C-i jaramonik ez egiteari utziko diote (orain egiten ari diren, macbook txikiaren etorrerarekin bakarrik hasi ziren kontuan hartzen, ordura arte ezin zen ezer erosi USB C-rekin)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
Uzki bat gogorarazten dit. Jende talde txiki bat behartu nahian dabil hauxe dela dagoen zulorik freskoena eta bertan edozein gauza sar daitekeela pentsatzera. Eta hori benetan normala da.
Etorkizunean, inaugurazio hori bikaina izango da, jendeak gauza ezberdinak sartuko dituelako eta zorionez alaituko direlako. Baina gaur irekiera bakarra bezala eskaintzea, irekidura zaharrak zaharkituta daudela eta inork ez duela ezer bultzatu nahi, zentzugabekeria da.
beno, historikoki jendearen irudimenean daude enpresa berritzaile gisa.
irudi hori kosta ahala kosta gordetzen saiatzen da
produktu berriek, beraz, berritzaileak izan behar dute
ba, ez zutelako ezer asmatu. beraz, zerbaiti behintzat omenaldia egin behar izan zioten
zerbait ergonomikoki zentzugabeko gaybar dela, eta usb-c => berrikuntza
Tira, hori da. Horrela jarraitzen badu, jendeak zenbat denboraz ikusiko duen galdetzen diot.
beraz, pixkanaka-pixkanaka berritzaileak ez direla aitortuko dute, baina geratzeko beste arrazoi bat aurkitzen dute. normalean osX da, leihoak (normalean 15 urteko bertsio batekin alderatuta) kaka direla eta hori da pasako ez diren arrazoi bakarra eta nahikoa da.
orduan hasten dira esaten hor ekosistema handia dagoela, iPhoneak, aurikularrak, denbora-makinak eta abar dituztela (hau da, Appleren bateraezintasunei esker itxita daude eta desabantaila baten ordez plus gisa hartzen dute :D
azken batean, esan dezakete sagarra modan dagoela, hain produktu entzutetsua delako ordaindu dezaketen % gutxi batzuentzat bakarrik (dibertigarria da, iphonea nagusiena delako eta ez dagoelako berezitasun bati buruz hitz egiteko modurik)
norbaitek diseinua har dezake, eta, ondoren, telefonoa 2 kiloko pakete batean sartu, ergelki diseinatutako telefonoa (hain erraz urratu daitekeena) ez dadin marratu, eta horrek diseinua erabat honda ez dezan.
... OT bat, nire iphone5 eguneratu berri dut os 10 edo. letra-tipoa txikiagoa da nonahi. eta albumaren aurrebista, lehen nire pantailan sartzen zen bezala, orain ez da nire pantailan sartzen eta korritu egin behar dut. hala diot neure buruari. apple hain ergela al da GUI tamainaren 3 bertsio ezberdin diseinatu ezin dituela, edo pantaila txiki bat dudala pentsatzeko asmoa al da eta pantaila handiago duen telefono berri bat behar dudala, non testua BERRIZ bezala egongo den. OS eguneratzearen aurretik bezala hauteman daiteke, eta non ikusi ahal izango dut argazkiaren aurrebista BERRIRO OS eguneratzearen aurretik bezala korritu beharrik gabe... tira, barregarria da. Ez dakit, ez dakit, nahita edo arduragabea da, eta ez dakit bi aukera hauetatik zein den hobea Applerentzat :)
Beno, ez dut ulertzen zergatik saiatzen diren hainbeste urtero zerbait berritzaile berezia lortzen. Ulertzen dut jendeak hori espero duela, baina benetan nahiago balu PUZaren azken aholkuak ematea, memoria gehitu eta, oro har, bezeroaren eskakizunak entzutea (ados, horrek, Jobs eta Cook-en arabera behintzat, ez daki zer nahi duten). , ezpaina emango zuten.
Norbanako batek nahi adina madarikatu dezake, baina x urtez Apple erabiltzen ari den jendeak bat-batean dibertigarria izateari utzi diola esaten badu, orduan zerbait gaizki dago nonbait, hori...
Idatzitakoa berriro irakurtzen baduzu, erantzun asko aurkituko dituzu zeure buruari :-)
Nahikoa da ordenagailu eramangarrien artean Apple-ren alternatibarik ez egotea, Windows-eko ordenagailu eramangarririk ez du metalezko unibody eraikuntza, bateriaren iraupen parekoa, soinu parekoa..., Windows-ek oraindik ezin die aurre egin hidpi panelei...
Zure mahaigainean hackintosh bat egin dezakezu edo, besterik gabe, Linux-ekin konputazionalki indartsua eta isila den mahaigain bat eraiki dezakezu, Linux-en abantaila guztiak izan arren (Ubuntu bedeinkapena da Windows10rekin alderatuta) Linux-ek erraz ordezkatu dezake edozer Spyware10-rekin, besterik gabe, Spyware10 ez bezala. hidpi panelak ditzake... baina OS X-ek ezin du Ubuntu ordezkatu. Mahaigainean, Ububturekin konformatuko nintzateke, azkarra da, OS X-n azal daiteke, agian Kubuntu edo beste erabiltzaile-interfazeren bat nahiago nuke, egonkortasuna eta erabiltzailearen esperientzia Spyware-rekin alderatuta10 maila bikaina da Linuxentzat, Ezarpenen eta kontrolen logika ere bada, baina linux-ek ezin du oraindik OS X-ren sinpletasun eta adiskidetasunarekin parekatu.
Zama-gurtza apur bat du "Lanpostuek ez zuen beldurrik izan eta eman zuen, beraz, guk ere egingo dugu". Baina inork ez ditu ondorioak jorratzen, ezta ikuspegia ere. Jobsek beharrezkoa ez dena kendu zuen, Apple hau zerbait berria inposatzen saiatzen ari da. Ez dut gogoratzen inoiz arrakasta izan zuenik.
ADB - ez zen itsatsi
FireWire - ez zuen harrapatu
Thunderbolt - ez zen itsatsi
Bistaratzeko ataka (Apple bertsioa) - ez da erantsi
MBPro Pro da profesionalek hala nahi dutelako, euren beste gailu profesionalak harekin konektatzea gustatzen zaielako. Metroko belarriek eta fiflenek Macbook batekin ondo egin dezakete: poltsarako produktua da. Ondo jo dute honekin, baina Pro-rekin hutsegite bat da. Apple jokatzen ari den gauza bakarra bahitu egin gaituela da. Apple Lenovo-ren Macbook dibisioa saltzeko prestatzen ari ote zen galdetu nion, baina lankide batek zuzendu zidan erosle litekeena Mattel izango zela.
ez zara bere bahitua, bere txita zara! sukaldari puta
baina horrela gustatzen zaio sagar zale guztiei sagarrak izorratzen duenean
Trackpad handia! Niretzat, paradoxikoki, hau ez dago batere konpontzen. Hain da handia non ezin da niretzat erabili. txikiak, orain dauden neurrian, ezin hobeak dira, ez duzu palmondoa gurutzatu behar, handiek telefono handi batekin bezala irristatuz egin behar dut aurre. benetan haserretu nau lanean. Argazkiak editatu eta jingle laburrak moztu nituen. benetan deseroso handia da. Guztiei probatzea gomendatzen dut erosi aurretik, 6 egunetan ez dut trackpad handia gustatu.
32 GB RAM eta kontsumoari dagokionez... https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*kontsumoa :D jejeje
Jäger eta becher – jablickar
Izena, jpm - smartmania
nitro.duda – letemsvetem
Ezizena ahaztu zait - mobilmania
hori sarraskia da... pertsona honek ehunka iruzkin idaztea A4 formatuan - eta unibertsitatean zurrusta bat zen :D psikiatrikoan bakarrik...
Guztian sinesten dut primeran! APPLU(!)-n graduatzailea erabiltzea hobe dela APPLU(!)-n ez erabiltzea baino... Sinesten dut! Ohitura kontua da. Noski, penagarria da Apple-ko erabiltzaileek tekla FISIKOen goiko errenkada galdu izana, ezin baita ukipen-teklek ordezkatu, baina dena den...
Dena den, hau sagar zaharraren sagar berriarekin alderatuta, bi zentimetroko ukipen-barra ekartzen duena.... noski, ezin dugu konparatu surface pro edo are gehiago surffacebook bezalako gauzekin, ukipen osoa dutenak, Wacom boligrafoak dituzte, arinagoak dira, erresistentzia handiagoa dute, errendimendu bikoiztu eta abar prezio berdinean ..... baina bai, sagar munduan, macbook pro berria, begi bakarreko erregea dena: o))))
Bestela, oraindik ere nahiko harrituta nago bideoak editatzeko SWarekin... zergatik hartzen dute denek gauza interesgarritzat errendimendua alderatzeko? Beraz, Windows-ekin bakarrik daukat esperientzia, ez dut inoiz Applerik izan, beraz, baliteke hor ezberdina izatea (eta Windows gabe Macbook bat ez dudala inon ikusi, beraz, baliteke zerbait izatea :). Baina, besterik gabe, Windows-en, demagun Adobe estreinaldiren bat (seguruenik estandar orokorra dena), gako-fotogramekin eta kanoi-efektuekin funtzionatzen du GPUren laguntzarekin, beraz, 2GB ram dituen atomo batean ere ez dago arazorik (azkena errendatzeak i50 batean baino 7 aldiz motelagoa izan beharko du, bai, baina inori ez zaio interesatzen, zerbitzarian exekutatzen al da ala egun batetik bestera?). Beraz, i100 batekin 7k-rako MacBook Pro berri batean arazorik ez bada, ez nau harritzen, Apple izan arren...