Vratislav Holub Azken hilabeteetan, iOS-en kasuan, dezente jorratu da sideloading delakoa, edo App Store ingurunetik kanpo datozen aplikazioak instalatzeko aukera. Arazo hau Epic eta Apple erraldoien arteko auzi baten arabera konpontzen ari da, eta horrek arreta erakartzen du Cupertinoko erraldoiaren portaera monopolistaz, ez baititu bere plataformetan aplikaziorik onartzen bere Dendatik kanpo, non baita. ikastaroak kuotak kobratzen ditu. Lehen aipatutako alboko karga arazo osoaren konponbidea izan liteke. Aldaketa hori aztertzen ari da Europako Batzordea, eta bere eskumenen artean Applek Europan gailuetan iturri ez-ofizialetatik datozen aplikazioak instalatzea ahalbidetzera behartzeko aukera dago.
Izan liteke interesatzen zaizu
Segurtasunaren eginkizun nagusian
Edonola ere, Cupertinoko erraldoiak ulergarria da ez duela antzekorik egin nahi. Hori dela eta, orain bere analisi zabala argitaratu du, eta bertan albo-kargaren arriskuak adierazten ditu. Horrez gain, dokumentuak berak izenburu bat dauka Milioika aplikazioentzako ekosistema fidagarri bat eraikitzea (Milioika aplikaziorentzako ekosistema fidagarri bat eraikitzea), eta horrek berez hitz egiten du mezua bera. Laburbilduz, esan daiteke dokumentuan Apple-k segurtasun-arriskuei ez ezik, erabiltzaileen pribatutasunaren aurkako mehatxu posibleei ere jartzen diela arreta. Azken finean, antzeko zerbait aipatu du dagoeneko Nokia konpainiak. 2019 eta 2020ko ikerketetan, Android sistema eragilea duten gailuek iPhoneak baino 15 eta 47 aldiz malware gehiago jasaten dutela ikusi du, malware osoaren % 98 Google-ren plataforma honetan kontzentratzen dela. Alboko kargarekin ere lotura estua dago. Esaterako, 2018an, iturri ez ofizialetatik (Play Store-tik kanpo) programak instalatzen zituzten telefonoak zortzi aldiz gehiago jasan zituzten birusak.
Ikusi iPhone 13 (Pro) berria:
photo Gallery
Beraz, Applek bere hasierako ideiaren atzean jarraitzen du - iOS sistema eragilearen barnean alboko kargak onartzen balitu, bere erabiltzaileak arrisku jakin batean jarriko lituzke. Aldi berean, dibulgazio honek gailuaren jabedun hardwarea eta sistema publikoak ez diren funtzioak gehiegikeriatik babesten dituzten babes-geruza batzuk ere kendu beharko lituzkeela gaineratu du, eta horrek are gehiago areagotzen du lehen aipatutako segurtasun-arazoa. Ustez, horrek App Store esklusiboki erabili nahi duten erabiltzaileei ere eragingo lieke. Baliteke aplikazio batzuek denda ofizialetik kanpo emandako tresna deskargatzera behartuta egotea. Jakina, hori berez ez da arriskutsua. Hacker batzuek aplikazioaren garatzaile gisa "mozorrotu" daitezke, itxura berdineko webgune bat eraiki eta, horrela, erabiltzaileen konfiantza lor dezakete. Horientzat, adibidez, arreta faltagatik, nahikoa da softwarea horrelako gune batetik deskargatzea eta ia eginda dago.
Benetan segurtasunari buruz bakarrik al da?
Ondoren, galdera sortzen da Apple benetan bere erabiltzaileen segurtasunerako hortz eta azazkalak borrokatu nahi dituen tipo ona den ala ez. Beharrezkoa da konturatu Cupertinoko erraldoia, batez ere munduko enpresarik baliotsuena den heinean, beti nagusiki irabaziz arduratzen dela. Alboko kargak dira konpainiak gaur egun duen posizio onuragarri ukaezina asko eten dezakeena. Edonork bere aplikazioak Apple gailu mugikorretan banatu nahi dituen bezain laster, aukera bakarra du: App Store bidez. Ordainpeko aplikazioen kasuan, behin-behineko kuota edo harpidetza moduan, Apple-k ordainketa bakoitzaren zati dezente hartzen du kopuru osoaren 1/3raino.
Norabide horretan da pixka bat konplikatuagoa. Azken finean, Apple konpainiaren kritikek adierazi dutenez, zergatik da posible alboko karga aktibatuta edukitzea Apple ordenagailuetan, telefonoetan, berriz, ez-errealista den kontua, eta hori, bide batez, Tim Cook zuzendariaren hitzen arabera. Apple, plataforma osoaren segurtasuna erabat suntsituko luke? Zalantzarik gabe, ez da erabaki erraza eta zaila da benetan zuzena den aukera zehaztea. Bestalde, kontuan hartu behar da Applek bere plataforma guztiak berak sortu zituela –hardwarea zein softwarea–, beraz, bidezkoa dirudi bere arauak ezarri ahal izatea. Nola ikusten duzu egoera osoa? iOS-en alboko kargak baimenduko al zenuke, edo eroso al zaude egungo ikuspegiarekin, non seguruago zauden App Store-ko aplikazioak benetan seguruak direla?
Izan liteke interesatzen zaizu
Iluntasunaren bidezko segurtasunak ez zuen inoiz inon funtzionatu
Egia da. Eta zer zerikusi du honek artikuluarekin?
Ados nago Apple-k bere merkatua egoki ikusten duen moduan kudeatzeko eskubide osoa duela. Google-rekin alderatuta, Apple-k konfiantza dut erabiltzailearen segurtasuna eta pribatutasuna serioski hartuko dituela.
@Karel
Lehenik eta behin, diru kontua da.Eta diru horrengatik, albo-kargak posible izan beharko luke hori interesatzen bazaizu.
Erosleari dagokio erabakitzea.
Baina erosleak hasieratik daki alboko kargak nahi baditu Android-era joan beharko lukeela, non telefono ugari dituen aukeran, non nahi duena instala dezakeela nahi duen tokitik.
Horixe da, hain zuzen, erosteko unean hartzen duen erabakia.
Zehazki. Apple erosten dut, beraz, ondo dakit zer erosten dudan eta zer ez dudan erosten. Beste zerbait nahi dut? Arazorik ez.
App Storetik soilik deskargatu nahi dut. Batzordea murriztu daiteke. Segurtasuna oso garrantzitsua da niretzat. Horregatik, jende askok erosten ditu telefono hauek.
App Store sistema behin betiko itxita dago. Ados nago Lukerekin. Gustatzen ez bazaizu, berdin dio, Androiden mundura joan zaitezke. Oinarrizko aukera bat da. Segurtasuna eta pribatutasuna baloratzen ditut eta pozik nago Applek zentzu honetan egin duenagatik.
Jende asko ez da konturatzen Applek nahikoa ireki duela Steve bertan egon ez den urteetan. Saiatu iPhone 4-n zer egin eta instalatu litekeen eta orain egin daitekeen gogoratzen. Aldea ikaragarria da eta, hala ere, seguru mantentzea lortzen dute. Eta zergatik? App Store delakoa. Beraz, jarraitu horrela.
Apple guztiz onartzen dut. Ez zait gustatzen euren ekosistemagatik auzitara jartzea. Gustatzen ez bazaie, eurena sor dezakete. Aplikazio batzuk AppStore-a saihestu bezain laster, harpidetza bertan behera utziko dut, adibidez.Spotify-k egiten badu, Apple Music-era joango naiz, etab. Nire erresistentzia txikia ere izango da :D
Zalantzarik gabe, ez dut kargarik nahi. Nahi eta behar duenak Android du. Epicgames-ek egokitu beharko luke eta irabaziak nahi baditu, ezarri prezio altuagoa, adibidez, Google eta iOS-en premium zerbitzuen prezioak. Interesa dutenek ordainduko dituzte, eta ez daudenek kenduko dituzte. Epaileak argi eta garbi kendu behar du mahaitik. Appleren sistema ulertu ez duenak ez du zerikusirik bere sistemekin. Nahi duten ala ez. Gauza bera gertatzen da EBko merkatuan Apple Pay-rekin. Norbaitek beste sistema batekin ordaindu nahi badu, Android lortu behar du eta ez da iOS-en funtzionatzen ez duela azpimarratu.
Seguruagoa baina ez fidagarria
Ez al da hori sagarra erosteko arrazoietako bat? Utzi hau Android-en mantentzen. Beharbada epikoari ere badagokio, sagarra landu nahi badu, utz ditzala baldintzak betetzen.
Kanpoko aplikazioak nahi badituzu, joan Android-era.