Filip Novotny «Androidearengatik gerra termonuklearra hasteko prest nago», esan zuen Steve Jobsek duela urte batzuk. Applek Googlerekin, eta, hedaduraz, Android-ekin izandako gatazka hastapenetan zegoen eta ez zen asko behar izan auzi sorta batetik lehenengoa azaleratzeko. Ospetsuenean, epaitegi batek Appleri mila milioi dolar baino gehiago ordaintzera agindu zion Samsung-i. Bitartean, Tim Cookek jakinarazi zuen ez duela gerra amorratuarekin jarraitu nahi, baina momentuz kontrakoa dirudi. Kaliforniako konpainia Microsoft, Sony, BlackBerry eta besteekin bat egin du. eta Rockstarren bidez Google eta Android telefono fabrikatzaile batzuen aurka ari da.
Enpresa handi baten erorketarekin hasi zen dena. Nortel Kanadako telekomunikazio-enpresa kaudimengabezian sartu zen 2009an eta bere partaidetzarik baliotsuenak saltzera behartuta egon zen: 6 patente teknologiko baino gehiago. Euren edukiak 000G sareen, VoIP komunikazioen, erdieroaleen diseinuaren eta web bilatzaileen alorreko berrikuntza estrategikoki garrantzitsuak barne hartzen zituen. Hori dela eta, konpainia teknologiko batzuk Nortelek enkantean jarritako patenteen paketea eskuratzen saiatu ziren.
Hala ere, badirudi horietako batzuek egoera zertxobait gutxietsi dutela. Nola azaldu bestela Googlek matematikoki "txantxa" egin zuela eskaintza kopuruarekin hainbat aldiz enkantean? $ 1 (Brunoren konstantea) $ 902 (Meissel-Mertens konstantea) $ 160 milioi (π). Google pixkanaka 540 milioi dolarreko zifrara iritsi zen, baina ez zen nahikoa patenteak lortzeko.
Rockstar Partzuergoa izeneko erakundeak bilioi hamarren bat gainditu zuen. Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry edo Ericsson bezalako enpresa handien komunitatea da hau, helburu bakarra duena: Android plataformaren inguruko blokearen kontrapisua izatea. Partzuergoko kideak jakitun ziren emandako patenteen garrantziaz, beraz, ez zuten zalantzarik izan diru dezente erabiltzeko. Ondorioz, aipatutako 4,5 milioi dolar baino askoz gehiago izan daiteke.
Googlek, berriz, zertxobait gutxietsi zuen egoeraren larritasuna eta diru gutxiegi eskaini zuen patenteetarako, nahiz eta, zalantzarik gabe, finantzak ezin izan arazo bat izan. Berehala, publizitate erraldoia bere akats larria konturatu zen eta nahasten hasi zen. Hala ere, Nortel-ekin zalantzak egiteak diru asko kostatu zion azkenean. Larry Pagek Rockstar-en abantaila estrategikoari erantzutea erabaki zuen Motorola Mobility erosiz 12,5 milioi dolarren truke. Gero konpainiaren blogean adierazi zuen: "Microsoft eta Apple bezalako enpresak bat egiten dute Android-en patenteen erasoak abiarazteko". Motorola erosteak Google eraso "bidegabe" horien aurka babestu behar zuen.
Mugimendu etsi samarra dirudi, baina behar-beharrezkoa izango zen ziurrenik (alternatiba hoberik aurkitu ez bazen behintzat). Rockstar Partzuergoak Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE eta Google-ren aurkako auzia aurkeztu zuen Halloween egunean. Texasko Ekialdeko Barrutiko auzitegiak jorratuko du, patenteen auzietan auzi-jartzaileen aldekoa izan dena aspalditik.
Aldi berean, Rockstar-ek guztira Interneteko bilaketarekin lotutako sei patente erabiliko ditu zuzenean Google-ren aurka. Horietako zaharrena 1997koa da eta "datu sare baten barruan informazio jakin bat bilatzen ari den erabiltzaileari iragarki bat eskaintzen dion iragarki-makina" deskribatzen du. Google-ren arazo larria da hau - bere diru-sarreren % 95 gutxienez publizitatetik dator. Eta bigarrenik, Google 1998an sortu zen.
Komunikabideetako eta publiko profesionaleko zenbait ordezkarik Rockstar partzuergoko kideak merkatu librearen etsai oldarkor gisa ikusten dituzte, Android erasotzeko aukera bakar bat ere galduko ez dutenak. "Apple eta Microsoft-ek lotsatu beharko lukete, patente troll baten eraso guztiz lotsagabe batean izena emanez - nazkagarria", txiokatzen du David Heinemeier Hansson (Ruby on Rails-en sortzailea). "Applek eta Microsoftek merkatuan arrakastarik lortu ez zutenean, lehiaren aurka borrokatzen saiatzen ari dira epaitegietan". idazten du bereizi gabe VentureBeat. "Funtsean, enpresen mailan trollinga da", laburbiltzen du Ars Technica artikulua.
Bi galdera nahikoak dira kritika honi erantzuteko.
Lehenik eta behin, zer egingo luke Googlek patenteen arsenal eskuratu berriarekin gako enkantea gutxietsi izan ez balu? Zaila da sinestea ez litzatekeela hura erabiltzen saiatuko bere aurkariak kaltetzeko. Hori da aspalditik egiten saiatzen dena vede Appleren aurkako auziak munduan zehar. Alemanian, esaterako, Motorolak (eta, beraz, Googlek) lortu zuen Appleko bezeroei iCloud zerbitzuko funtzio batzuk 18 hilabetez erabiltzea eragoztea. Debeku hau aplikatzen ez den arren, Applerekin eta Microsoftekin lege-gatazkak jarraitzen dute.
Bigarrenik, nola esan dezakegu selektiboki patenteak Appleren eskuetan txarrak direla? Zein zuzen adierazten du John Gruber, zalantzarik gabe, ezin da esan Google-k inola ere eredugarri jokatu duenik patenteen auziko beste alderdi gisa. Irailean, Microsoften aurkako auziarekin lotuta ere egin behar izan zuen ordaindu 14,5 milioi dolarreko isuna FRAND patenteak deitutakoen gehiegikeriagatik. Merkatuaren garapenerako hain oinarrizkoak eta beharrezkoak diren teknologiak dira, non teknologia-enpresek besteei nahikoa lizentzia behar dietela. Google-k horri uko egin zion eta salmenten % 2,25eko (gutxi gorabehera 4 milioi dolar urtean) kuota irrealista eskatu zuen Xbox patenteen lizentziagatik. Beraz, ezinezkoa da Google ez dela oldarkorra eta beti eskubidea duela ustepean jardutea.
Patente teknologikoen aurkakoek argudia dezakete gaur egun lehiaren aurkako borrokan erabiltzen diren praktikak ez direla zuzenak eta bertan behera utzi behar direla. Auzi luzeak amaitzea bilatu dezakete. Baina modu lauan egin behar dute, ez selektiboki. Enpresa handiak beti joango dira merkatuak ahalbidetzen duen neurrian, izan Apple, Microsoft edo Google. Herritarrak aldaketa beharrezkoa dela onartzen badu, sistematikoa izan behar du.
Google Android guztiz ezeztatuko nuke, 4 core prozesadoreak + 2 GB Ram eta oraindik ere txundigarria da, ez da leuna eta ez dago zoro bezala sintonizatuta, beraz, nahiz eta 8 nukleo eta 32 GB Ram jarri KAKA eta arrazoizkoa izango da. Pertsona batek badaki hori, gutxienez behin iPhone bat eduki zuen pertsona batek .Nire lagunak SS4 bat dauka eta nik oraindik 4S bat daukat, eskuan jostailu bat bezala eusten eta jokatzen ez ezik, egunero berrabiarazi behar da (puztuta dagoen arren). ) eredua :( Nire iPhonea beti egon da egonean moduan ;)
Utzi Android
Eta iPad Mini ere, orain bizitza osorako ziztada dagoena, erabat bertan behera utziko nuke :-)
Eta iPad mini bat duzu? Eta gustatzen zaizu? Edo nolabaiteko zentzugabekeria da Apple gustatzen ez zaizulako bota duzuna? :D
Beste Android tabletekin alderatuta, iPad mini makina puztua da (SW batik bat). Baina esan behar dut egunero berrabiarazi behar duela.
Ez dut ikusten, bi ditugu etxean eta ia urtebetean gehienez 2 aldiz berrabiarazi ditut.
Hori ere ez da egia. Berrabiarazten dut bertsio berritzen denean bakarrik eta beste batzuetan ez da beharrezkoa.
Nire kexa ezagutu ahal izango dute :)
Trollingari dagokionez? Ez zuen bidali…
eta dagoeneko eskuan zeukan androide bat? :) aurten hainbat androide, BB Z10 eta baita "zure" ip4S ere. Bermatzen dizut ios sistema hauetako ergelena dela ;) atzerapenei eta berrabiarazteko zentzugabekeriak zu entretenitzeari utzi diezaioke...
bai, eutsi eta indarrari berari (haurren jostailuak) eta berdin zait egunero orrialdea kargatu eta berrabiarazi arte itxaroten gozatzen duzun :D ok
Android-ek ios baino hainbat aldiz funtzio eta aukera gehiago ditu, erabilera urteetan nire telefonoa ez da inoiz berrabiarazi...
orrialdea kargatzen?! ikusi pare bat bideo YouTuben non telefonoak alderatzen diren eta ikusiko duzu horrelako argudioek ez dutela oinarririk.
bai, bideoak politak dira, baina nola bi gailuak pixka bat martxan daudenean ikusten baduzu, proba bat behar duzu egun erdi erabili ondoren ;) garbi abiarazitako sistema ondo egongo da hala ere ;) eta ez duzula. t berrabiarazi zure negozioa da, ez bazaizu axola ..Eta zer funtziotaz ari zara aplikazioak, musika eta abar lapurtzeaz? Ulertzen dut :D
Hain zuzen, ikuspegi mugatu horiei esker, sagar erabiltzaile guztiak "Ioves" gisa erabiltzen dira. Pertsonalki, iphone 5c bat daukat, baina ulertzen dut ios-en mugak ez direla pertsona batzuei egokitzen; etengabe "aplikazioen lapurreta" batzuk astintzea gizabanako atzeratu batek merezi duen argudio bat da. Gauza hutsa da esku trebean dagoen droide batek ios batek baino askotan gehiago maneiatu dezakeela (JB gailuez ari ez bagara). Sistemaren %100 pertsonalizatzeko aukera gorabehera. Ez dut estimatzen, baina norbaitek egiten duenean errespetatzen dut. Denek ez dute gustuko goi mailako diktaketak entzutea -> "Lau hazbeteko pantaila aproposa da, ikonoak bikainak dira eta prezioa arrazoizkoa da guztiz ulertzen dut Appleren planteamendua erabiltzaile batzuei sudurretik jaisten ez bazaie". Uste dut argudio bakarra duten erabiltzaileek "iPhonea onena da eta zu ez edukitzeagatik galtzerdi bat zara: D:D:D:D" eztabaidan batere ez parte hartu beharko luketela uste dut.
bai eta zure iritzia da onena, mesedez, ez epaitu jendea, asto
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. zergatik erosi behar dut diseinuari dagokionez guztiz gustatzen ez zaidan telefono bat eta izugarri aspergarria iruditzen zait (5s), niretzat askoz gailu interesgarriagoa eros dezakedanean (5c)? Eta ez, prezioak ez du axola, ez zait axola 2k gehiago ordaintzea. Bide batez, horretaz ari naizen zehazki: ardi oihu mutuak, arrazoizko argudiorik gabe. Beraz, eskerrik asko nire iruzkina baieztatzeagatik.
ez begiratu, amak ez zuen gehiago sinetsi nahi :D
jajaja ona zara :D
1) Benetan ez nituen antzarak zurekin bildu, beraz barkatuko nizuke tiketak - eztabaida hori nire maila azpitik dago. 2) Zeure buruaz ari al zara? Idatzizko hitzaldiaren arabera, kolaboratzailearen adina 17 urte ingurukoa dela suposatzen dut, iPhone bat eske egin baitzuen papín batean eta beste ezerrekin ezin duela Apple enpresa lotu ere egin. Baina ez kezkatu, zu ere haziko zara egunen batean :)
Barkamena eskatzen diot errespetatzen dudan jendeari (ez du zerikusirik pertsona ez ezagutzearekin) eta ZURE frustrazioa ulertzen dut, inoiz gertatu behar ez zen zerbait atera zen :D
Eta adinaren kolpea zein tipikoa :D
5C - nahikoa da :D
ez duzu sinetsiko, baina ez daukat "lapurtutako" aplikazio bakar bat telefonoan. zerbait gustatzen zaidanean, erosten dut, ez ditut 15 urte (40 urte pasatxo ditut)
Beste behin galdetzen dizut, erabili al duzu androiderik 3 minutu baino gehiagoz? zu bezala, ez dut ezer berrabiarazi behar eta asteak daramatzat exekutatzen itzali edo berrabiarazi gabe :)
4″ idealak al dira? :) bai, ikonoak nahi duzun moduan nola gorde ez badakizu, beste ezerk ez zaitu geldituko ;) Espero dut nola kontrolatuko duzun 4,7″-5″ baduzu….
Pertsonalki, berdin zait norbaitek zer telefono erabiltzen duen, batez ere pozik egon dadila :) baina ez dezala alferrik idatzi zentzugabekeria "apple positive fore" dagoenean ere
defentsa? :D
Zer?
40 urte baino gehiago ditut, bai, bai, zure iritzia garrantzitsuagoa da. LOL
Thumbs up!
Android bakarrik nuen bitartean, jsrm ere pozik zegoen, baina iOS dudanez, Android bakarrik daukat jostailu edo mugikor "ergela" gisa.
Merkatuan dauden vietnamdarrek ere "zenbat eta marra gehiago, orduan eta Adidas gehiago" edo "gutxiago batzuetan gehiago da" esaten zuten.
Hitzarmena. Ez dakit zer pentsatu zuten halako sistema akastuna garatzea.
Android ez da sistema bat ;)
Gero eta gehiago gorroto dut Apple...
Arnasik gabe eta lehian galtzen ari dela ikusten duzu, beraz, behintzat, ostikoka ibiliko da. Patetikoa.
non galdu? zehatzagoa izan al zaitezke mesedez?
hori da, droideekin puztutako plastikoaren HW-a ondo doa eta agortu egiten da eta HW erdi baxuagoa du, begiratu irteera batzuk, baina droideak denbora pixka bat exekutatu behar du, ez gailua behar bezala hartuta dagoela. eta probak berehala egiten dira :D
baina iPhonerik ez duten jendea ulertzen dut, beraz, Android goraipatzen dut.
Nire Skoda ere Porsche bat baino hobea da :D
bideoa txarto
Horretarako, dutxa hotza eta felpazko eskuoihal bat behar dira.
Hasieran, Apple etorri zen eta iraultza bat egin zuen ordura arte inork ez zuen zerbaitekin: pantaila kapazitibodun ukipen-telefono batekin eta jendeari berehala gustatzen zitzaizkion erabiltzaile-tresna askorekin funtzionatzen duen sistema eragile batekin. Google-k kontu horri erantzun zion eta lapurtu egin zuen - iOS osoa kopiatu zuen lehen iPhonetik eta Android izeneko sistema sortu zuen, eta berehala hasi zen guztiz guztientzako kuota baten truke eskaintzen. Azken finean, hau non plus ultra lapurra da, Google-k Appleri urrats honekin kendu zion zatia ia kalkulaezina delako - Android gabe, Samsungen eta beste guztien arrakasta ez litzateke existituko. Ez nau batere harritzen Jobsek arku lapur haiek suntsitu nahi izanak. Ez du beste ezer merezi. Hori da egia hutsa eta Tečka.
Googlek ez zuela inoiz Android egin (beraz, ezin izan zuen lapurtu ere egin, are gutxiago kopiatu) baina Android-en lehen bertsioa egin zuen izen bereko konpainia erosi zuela. Lehenik eta behin. Bigarrenik, Android kode irekiko proiektu bat da, beraz, ez dute dolar bakar bat ere irabazten, eta edonork libreki deskargatu ditzake bere iturburu-fitxategiak (AOSP) eta bertatik bere OS propioa egin... Hau albo-ohar bat besterik ez da horientzat. Android-i buruz dena dakiten iOve mutuak, baina arrazoia dutela uste dute :-)
Bide batez, biak ditut eta bi sistemek 3 gauza balio dute bertan...
Beno, norbaiten ardi ergelak madarikatu baino lehen, ezagutu xehetasunak zuk zeuk. Google-k irabazten du Android-erako. Telefonoan Google Play aurrez instalatuta eduki nahi duen fabrikatzaile guztiek deitu behar dute.
Bai. GooglePlayrako, baina ez sistemarako, Kristep.
Zenbat saltzailek saltzen dute Android Google-ren lizentziarik gabe? Ez du axola Android ordaintzen duzun edo Android funtzionalitate osoetarako lizentzia bat.
Erdia inguru (gure proiektuetarako Developer kontsolan ikusten dudanaren arabera behintzat) ... Google Play Services ez da beharrezkoa OS funtziorako, apk-a deskargatu dezakezu GPtik kanpo edo fabrikatzaile horiek GP zerbitzuak bertan jarriko dituzte hala ere lizentziarik gabe ere (apk bat da). Android kode irekia da eta ez duzu OS gisa ordaintzen (bide batez, Google ez da software enpresa bat, bere diru-sarrera gehienak publizitatetik datoz eta Android publizitatetik dirua irabazteko tresna bat besterik ez da).
Eta garrantzitsuena, ez jarraitu irrintzika beste guztiek nola lapurtzen duten Sagar jainkotiarra eta, aldi berean, gurina ere badute buruan - begiratu iOS 6 eta 7, besteak beste, zenbat funtzio hartu dituzten ikusteko. Androidetik baino gehiago. Eta ona da bi OSentzat. Inork ez dio Appleri ukatzen bere produktuen edertasuna edo haien berrikuntza teknologiko eta teknikoak, baina Apple etengabe eraikitzea jainko-itxurako enpresa baten rola, non inguruko guztiak berez ezer asmatu ezin duten zitalak eta lapurrak diren, hori da. benetan Hogwartsera...
Ez dut inon jartzen, nire argitalpenean ez zegoen sagarrari buruzko hitzik ere - Android = OpenSource goraipatzea astakeria dela esaten dut, Google-k dirua irabazten duela norbaiti gustatu ala ez.. (Nahiz eta uste baino diru-sarreren portzentaje txikiagoa da).
Ondorioz, diru asko irabazten du eta beste batzuk gogaitzen ditu publizitatearekin, eta horrek, aldi berean, besteak gogaitzen ditu
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... laburbilduz, dena ;)
Lehen bertsioa iOS orkatiletaraino ere ez zela iritsi, eta iOS-a sartu ondoren bakarrik hobetu zela gertatu zen. Eta ez da kasualitatea Google-ko egungo burua Apple-ren kontseiluan egotea kanporatu aurretik. Gehiegizko kasualitatea, ezta?
Biak ditut, baina jokabide honek itzaltzen nau.
Ez dut ulertzen Sonyren jarrera. Rockstar aliantza bat da, baina Android bera erabiltzen du.
Gaur egun, funtsean, ez baitu aukerarik. Baina beste arrazoi batzuk ere izango dira.
Google? Egunero erabiltzen dugu eta ez dakigu ere… Nire gogokoena Google eta Samsung dira… Ez larritu*
Google gustatzen zait. Egiten dituzten gauza gehienak erosoak dira bai inbertitzaileentzat bai erabiltzaileentzat (Ikusi google bilatzailea, benetan publizitate-bilatzaile gisa funtzionatzen duena, besterik gabe esaten badut). Beraien zerbitzuak ez daude iragarki-banner gogaikarriz beteta (youtube izan ezik). Lehen aldiz entzuten ari naiz rockstar partzuergoaren berri eta, behintzat, ofizialki ikusten ari gara nola funtzionatzen duen oligopolio batek smartphone eta antzeko teknologien alorrean. Jendaurrean zaunka egiten diote elkarri, baina gero ezkutuan barre egiten diote elkarri.
artikuluan 4 milioi dolarreko akatsa izan behar duzu Xbox-en% 2rako zentzugabekeria da, Microsoft-ek 200 milioi dolar izan beharko lituzke Xbox-en salmentak, hau da, sagar osoaren urteko salmentei buruz :-)
Internet gerra ios vs droid berriro :D. Hemen sagar fanboy bat naiz, baina beste plataforma bat iraintzea penagarria da.
Applek merkatuan arrakastarik izan ezin zuela idaztea barregarria da. Aitzitik, lapurretak, kopiatzea deitzen diren arren, oso ondo eusten du.