Ondrej Holzman Apple ezaguna da sinpletasuna eta perfekzioa jartzeagatik. Horregatik, arraroa iruditzen zaio Ken Segall, Kaliforniako konpainiako aholkulari aditu ohiari, nola izendatzen dizkieten produktu batzuei Cupertinon. Adibidez, iPhoneen izenek mezu okerra bidaltzen dutela dio...
Ken Segall famatua da bere liburuagatik Insanely Simple eta baita Applen TBWAChiatDay publizitate agentziaren pean sortu zuen lanarekin eta, geroago, konpainiaren aholkulari gisa ere. Bera da iMac markaren eta Think Different kanpaina mitikoen sorreraren arduraduna. Horrez gain, duela gutxi Appleri hainbat aldiz komentatu du. Lehenengoa kritikatu zuen bere publizitatea eta gerora ere Jatorrian iPhonea nola deitu zitekeen agerian utzi zuen.
Orain zure bidean blog Appleri gustatzen ez zaion beste gauza bat adierazi du. Hauek dira sagar konpainiak bere telefonorako aukeratu dituen izenak. iPhone 3GS modeloaz geroztik, urtero, "S" epitetoa duen telefono bat aurkezten du, eta Segallek ohitura hori alferrikako eta arraro deritzo.
"Uneko gailuaren izenari S bat gehitzeak ez du mezu oso positiborik bidaltzen". idazten du Segallek. "Hobekuntza txikiak besterik ez dituen produktua dela esaten du".
Segallek ere ez du ondo ulertzen Apple-k "berria" etiketa aurkeztu zuen hirugarren belaunaldiko iPad-era handik gutxira bota zuenean. Hirugarren belaunaldiko iPad-a "iPad Berria" bezala fakturatu zen eta Apple-k bere iOS gailuak berritzen ari zela zirudien, baina hurrengo iPad-a berriro laugarren belaunaldiko iPada izan zen. "Applek iPad 3 'iPad berria' gisa aurkeztu zuenean, jende askok galdetu zuen iPhone 5-a 'iPhone berria' besterik gabe deituko ote zen eta Applek azkenean bere produktuen izenak bateratuko ote zituen zorro osoan. Baina hori ez zen gertatu, eta iPhoneak, iPod, iPad, iMac, Mac Pro, MacBook Air eta MacBook Pro ez bezala, bere zenbakia mantentzen jarraitu zuen". idazten du Segallek, baina aitortzen du beharbada behar-beharrezko gaitza dela, Applek beti salgai baititu beste bi modelo azken telefonoarekin batera, nolabait desberdindu behar dituztenak.
Hala ere, honek S hizkia elementu bereizgarria izan behar duen ala ez garamatza. "Ez dago argi Apple honekin zer mezu bidaltzen saiatzen ari den, baina pertsonalki nahiko nuke Applek inoiz '4S' bat egin ez izana". Segall-ek bere alde egiten du eta haren arabera, hurrengo iPhonea ez litzateke iPhone 5S deitu behar, iPhone 6 baizik. “Auto berri bat erostera zoazenean, 2013ko modelo baten bila zabiltza, ez 2012S. Garrantzitsua da azkena eta handiena eskuratzea. Modurik errazena iPhone bakoitzari zenbaki berri bat ematea eta hobekuntzak berez hitz egiten uztea da». Segallek "S ereduak" beti eguneraketa txikitzat hartu izan direla aipatzen du. "Orduan norbait etortzen bada eta esaten badu iPhone 7 ez zela iPhone 6 bezalako aldaketekin etorri, hori da haien arazoa. Laburbilduz, hurrengo modeloak iPhone 6 deitu beharko luke. Produktu berri bat merezi badu, bere zenbakia ere merezi du".
Ez dago argi nola deituko den iPhone berria. Hala ere, zalantzan dago Applen horrelako zerbait konpontzen den ala ez, izan ere, izena edozein dela ere, iPhone berriek aurrekoek batuta baino gehiago saldu baitute beti.
beno, ez da gauza argia denentzat, sagarra ezagutzen eta jarraitzen dutenentzat edo hari buruz zerbait irakurtzen dutenentzat bakarrik dago argi, baina junki arrunt bat (bai, horrelakoek ere iPhoneak erosten dituztenean!) dendara etortzen denean, normalean mahai gainean ikusten duten lehen gauza erosten dute.
Honela... errenken zenbakitze sinplea ulertzen ez duten pertsonentzat: 3 – 3S – 4 – 4S – 5 – 5S? edo iPad mini - iPad (jada ez du etiketarik eta ez dut ulertzen Apple 4 etiketara itzuli den argudioa), edo ... ziurrenik ez dute Apple produktuei buruz gauza handirik esango hala ere :) edo. Txakurra izan nahi duenak beti aurkituko du makila bat... hau lotsagarria besterik ez da eta eskerrak, Androidek ez bezala, Applek ez dituela urtero 1000 produktu ateratzen iOS-ekin, kalitate handiko eta sintonizatutako gauza batzuk baizik. ..
beraz, egia da, baina ezezagun bat denda batera telefono berri baten bila etortzen bada eta iPhone 4 12rako edo iPhone 4S 14rako iPhone bat ikusten badu, logikoki (berarentzat) merkeagoa hartuko du, zergatik ezin du egin. bi milako aldea 'rekin'
beraz, iPhonea iPhone besterik deitzen bazen, are nahaspila gehiago egongo litzateke... baina iPhone 2012 eta iPhone 2013 izenek (nahiko lotsagarria bada ere) pista batzuk eman beharko lituzkete hasi gabekoei ere....
Gainera, kontua da azken telefonoek izen negargarriagoak ere badituztela, hala nola nokia xa15645 edo nokia hhdfw89451-8a.
Ez dut uste denda batera etorri eta iPhone bat erosi nahi duen pertsona bat, beraz, 4S 14k eta 4 12k ikusten dituenean, iritziz aldatuko luke 5 deituko balitz.
Ezin dut esan Kenen argudioarekin ados ez nagoenik, baina, bestalde, inork gutxik pentsatzen du etorkizunaz. Demagun 5 urte barru Applek iPhone 10 kaleratuko lukeela. Hori apur bat da, ezta? Uste dut inork ez duela zifra bikoitzetan sartu nahi. Beraz, nire ustez, kopuruen hazkundea moteldu nahi dut. Bestela, benetan 14 iPhone 12 HD SUPERRETINA TOUCH 5G XS mota izan genitzake urtero denbora gutxian. Pertsonalki 4S bat daukat eta, zalantzarik gabe, ez naiz gutxiago sentitzen 5 deitzen ez delako. Ez duelako aldatzen gailu bat zein ikaragarria den.
Hala ere, gogoan dut prentsaren %99ak (baita arlo honetan interesa zutenek ere) 4S-a hobekuntza bat ez zela eta Applek urte eta erdiz egiten ari zena errieta egin zuenean (orduan ere irakurri nuen bat izango zela). flop). Emaitza? Historiako telefonorik arrakastatsuena izan zen. iPhone 5-a ere gainditu zuena.
Pozten naiz geek-en iritziak iritziak besterik ez direlako, baina merkatua eta jendea guztiz logikoki jokatzen dute: kalitate/prezio onenaren bila joaten dira. Eta merkatuaren zati handi batentzat, iPhonea da irtenbiderik onena. Geeks besterik ez dira urtez Appleren hilobia zulatzen, iOS gailuek ez dutelako SD txartelik, linterna aldagarririk, Flash (bai Flash, iOS-ek asmatu zuen garai batean. Gaur? Android-ek esaneko jarraitu eta Flash onartzen utzi zuen), widgetak. eta ez dut ikusten zer den alferrik.
Merkatuak argi aukeratzen du. Jendeak onena nahi du. Eta hori ere erosten dut. Izena edozein dela ere.
Zehazki ;) eta norbait 14.000-22.000 milatan telefono bat erostera joaten denean. beharbada ahoa dauka eta zertaz ari den galdetu beharko luke... nahiz eta Applek alde guztietatik hain garbituta dagoela uste dudanez, normalean hori apur bat interesatzen zaien/interesatzen ez duten guztiek ezagutzen dute ;) eta idazten duzun bitartean, utzi etiketarik gabe, zailagoa izango da, nahiz eta denborarekin gertatuko dela uste dudan.. iPhone bat besterik ez da izango eta modelo berriak "BERRIA" baino ez du izango hor....
beno, seguruenik hori izango litzateke onena... ikasgai bat ikasi behar dugu
Bestalde, egungo ""2", 3G, 3GS, 4, 4S, 5" lerroa nahaspila sendoa da eta lehen begiratuan logikorik gabekoa da, 4, 4S, 4, 5S, 5, 6S bertsioak baleude. iPhone 6... gero zentzua izango zuen (nolabait) berriro, bakarrik 6 urte behar izan zituzten :P
Eta arazo bera, handiagoa ez bada, kasualitatez sortuko al litzateke, hau da, dendara "norbait" etorriko dela eta hardware eta (lehen eta bigarren begiratuan) software berdineko bi plantxa egongo direla, prezio ezberdin batekin bakarrik, mahai gainean etzanda, baina hau da, iPhone 5 eta iPhone 6 izango dira - bi smartphone guztiz independenteak...?!
iPhonerako soilik aukeraren alde nago, pieza berrien kasuan, adibidez, iPhone Berria. Zenbakia bera nahasia da gaur egun... Gaur egungo iPhone 5-a dagoeneko seigarren iPhonea da jarraian. Egia esan, salmentetan hiru telefono belaunaldi ezberdin bereizten dira, baina hori erraz lor daiteke iPod-aren antzeko markarekin!
ados
Hitzarmena. Edo emanaldiaren urtea adieraztea lagunduko luke - baina ez izenburuan, orain dagoen zentzugabekeria bera izango litzateke :)
Egia esan, horrela idatzi zen, baina, bestetik, Applek 4S Siri-rekin zenbat asmo zuen, adibidez, galdera ere badago. Denboraren poderioz, zalantzarik gabe, ez da halako ezaugarri hilgarria, eta Segall-ek idazten duena ere zentzuzkoa da, "S" iPhone-ak hobekuntza txikiekin bakarrik etortzea, diseinu bera mantentzen dutela ere. Ikusteko dago iPhone 5-aren oinordekoa zein izango den, baina apustua egingo nuke diseinuak berriro ere berdin jarrai dezakeela.
Uste dut zerikusirik duela denbora batez diseinu jakin bat ekoizten dutenean, hobeto eta merkeago egiteko gai direla, aurrezten duten diruagatik funtzio gehiago gehi ditzaten. Hori da behintzat Apple produktuak ikusita ulertu nuena.
Eta nire ustez, Siriren ordua oraindik etortzeke dago. Oraindik Beta da arrazoi bategatik. Nire aholkua Siri APIa da - hori boom + beste hizkuntza batzuk izango dira.
Noski.
Eta Siriren ordua oraindik ez da iritsi, oraindik ez baita iritsi :)
Uste dut ez dela luzea izango, oso eroa da, polita eta erabilgarria den arren, baina…
gehiago da sagarrak urtero bi urtero berrikuntza (eboluzio) esanguratsu bat bakarrik egiten duela. Orduan iPhone berria zerbait berria izango litzateke urtebetean eta hurrengo urtean hobekuntza apur bat besterik ez, eta abar eta abar, pixka bat nahasgarria izan daitekeena... Noski, ezin duzu amaigabe zenbatu, eta Applek izango du. izendapena nahiko laster aldatzeko.
Nahasia, ez nahasia. Segall-ek dioen bezala, horrelako produktu batek iPhone berri bat merezi badu, bere zenbakia merezi izan beharko luke. Baina hori gaiaren ikuspegi nahiko subjektiboa da. Hala ere, hurrengo iPhonearekin Appleren pentsamendua ikusiko dugu.
Ez dakit, uste dut epe laburreko irtenbide bat besterik ez dela. iPhone 4 eta iPhone 5en arteko aldea bisualki handia da. Baina zer gertatzen da iPhone 15 eta iPhone 16 pare bat urte barru? Nola defendatzen dituzu milaka gehigarri horiek?
*S izendapenak *0.5 besterik gabe esan nahi duela uste dut. Hau da, iPhone 4S iPhone 4.5 besterik ez da.
Eta produktu berri bati eta zenbaki berri bati buruzko argudioari dagokionez, aplikazioaren eguneratze bakoitzak zenbaki oso bat gehitzea ekarri beharko lukeela esango balu bezala da. Horrek ere ez du zentzurik, aitzitik. Zenbakiak ezabatu egin behar dira, zenbakiaren aldaketak benetan zerbait esan dezan. 2.0 bertsioa ez baita 1.0.1 berdina. Utz diezaiogun, beraz, iPhoneari. Sistema ulertzen dut – 3G (diseinu berria, teknologia berria) – 3GS – (diseinu bera, teknologia hobea eta azkarragoa) – 4 – (diseinu berria) – 4S – (diseinu bera, teknologia hobea eta azkarragoa) – 5 – (diseinu berria ) – 5S – (diseinu bera, teknologia hobea eta azkarragoa).
Androidekin, gainera, ez zuten ulertzen batzuetan ni baino gehiago dagoela. Noski, Samsungek dagoeneko behar bezala kopiatu du. Edo Galaxy S 4 txantxa gisa salduko litzateke Galaxy S 4 SUPER AMOLED 4G TOUCH FASCINATE deitzen bazen? Ausartzen naiz ezetz esatera, agian ni ere bai.
Uste dut ez ditudala zenbakiak alferrik galdu behar.
Nik diot hori gauzen ikuspegi subjektiboa dela, eta ez dut esaten iPhone bakoitzak bere zenbakia izan behar duenik, nahiz eta goian itxura duen. Ikusiko dugu. Nire ustez, ez dago %100eko ziurtasunik iPhone berria iPhone 5S deituko denik, azken iPhonea abian jarri eta urtebetera arte kaleratuko den ziurtasunik ez dagoen bezala. Lo nengoela, Appleren pentsamendua ikusiko dugu orain.
Nire ustez, 5S edo 5 izendapena alferrik gainbaloratzen da.Autoekin berdin gertatzen da (Skoda markarekin behintzat), Octavia II bat genuen, gero Octavia II FL bat, eta orain Octavia III bat dago eta ez du. inor molestatu, beraz, zergatik aldatu dagoeneko erabiltzen dena?
Goitizeneko "S"-ak Segall-ek esan nahi du :)
denborarekin, Macekin bezalako markaketak egon daitezke, hasieran, erdialdean, berandu eta urtea... zentzuzkoa da eta guztiz normala da, diseinuak eta kopuruak ez dute zertan zertan zerikusirik izan, MBP-ek itxura berdina daukate. noiz eta inori ez zaio axola, baina inolaz ere ez? aurre egin S-ri eta ez dakit zer eta zenbaki bereziak eta zentzugabekeriak, besterik gabe, iPhone (2013 erdialdean) erraz iPhone 6/5S izan daiteke fabrikazio-urtea serie-zenbakiaren arabera zehaztuko litzatekeela eta inon ez duela. zer iPhone mota den adierazi behar da, edo zein ordenan edo #S, #GS eta zertxobait