Vratislav Holub Apple Watch-ek ospe sendoa lortu du bere existentzian zehar eta arrazoiz merkatuko erloju adimendun onenetako bat deitzen zaio. Applek aurrerapen handiak egin ditu haiekin lehen bertsioa kaleratu zenetik. Harrezkero, adibidez, urarekiko erresistentzia egokia ikusi dugu igeriketa egiteko, EKG eta odoleko oxigenoaren saturazioa neurtzeko, erorketak detektatzeko, pantaila handiagoak, beti piztutako pantailak, erresistentzia hobea eta beste hainbat aldaketa positibo.
Izan liteke interesatzen zaizu
Dena den, zero belaunaldi deritzonetik batere aldatu ez dena erabiltzen diren betaurreko motak dira. Zentzu honetan, Apple-k Ion-X edo zafiroan oinarritzen da, zeinak elkarrengandik desberdinak izan daitezkeen hainbat modutan eta onura desberdinak eskain ditzake. Baina zein da benetan iraunkorragoa? Lehen begiratuan, irabazle argia zafiro beira duen Apple Watch da. Cupertinoko erraldoiak Edizio eta Hermès etiketadun premium modelo gehiagorentzat soilik egiten du apustu, edo baita altzairu herdoilgaitzezko kaxa duten erlojuak ere. Hala ere, prezio altuagoak ez du zertan kalitate handiagoa adierazten, hau da, iraunkortasun hobea. Azter ditzagun, beraz, elkarrekin aldaera bakoitzaren alde onak eta txarrak.
Ion-X eta Sapphire Glassen arteko desberdintasunak
Ion-X betaurrekoen kasuan, Applek lehen iPhonean agertu zen teknologia berdinean oinarritzen da. Beraz, beira kurbatua da, gaur egun mundu osoan ezaguna dena Gorilla Glass izenarekin. Ekoizpen prozesuak funtsezko zeregina du hemen. Hau da, ioi-truke deritzonean oinarritzen delako, non sodio guztia kristaletik ateratzen den gatz-bainu baten bidez eta, ondoren, potasio-ioi handiagoz ordezkatzen da, gero beira-egituran leku gehiago hartzen baitute eta horrela gogortasun hobea bermatzen dute eta indarra eta dentsitate handiagoa. Edonola ere, oraindik ere malgu samarra (leunagoa) den materiala da, tolesteak hobeto maneiatzen dituena. Horri esker, baliteke Ion-X beira duten erlojuak ez direla hain erraz hautsi, baina errazago urratu daitezke.
Apple Watch Hermès
Bestalde, hemen zafiro bat dugu. Aipatu Ion-X betaurrekoak baino nabarmen gogorragoa da eta, beraz, orokorrean erresistentzia handiagoa eskaintzen du. Baina desabantaila txiki bat ere badakar. Material hau sendoagoa eta gogorragoa denez, ez du makurdurarik ere maneiatzen eta zenbait inpakturen ondorioz pitza daiteke. Zafirozko betaurrekoak, beraz, lehen mailako modeloetarako erlojuen munduan erabiltzen dira, non tradizio luzea duten. Iraunkorrak eta ia marraduraren aurkakoak dira. Aitzitik, ez da oso aukera egokia kirolarientzat, eta alde horretatik Ion-X betaurrekoek irabazten dute.
Ion-X betaurrekoen potentziala
Noski, galdera garrantzitsu bat dago amaieran. Zein da bi beira motaren etorkizuna eta nora joan daitezke? Ion-X beira, gaur egun "beheko" aukeratzat hartzen dena, potentzial handia du. Nolanahi ere, fabrikatzaileak intentsiboki hobetzen ari dira produkzio-prozesua eta teknologia bera, eta horri esker mota hau etengabeko aurrerapenarekin pozten da. Zafiroari dagokionez, jada ez da horren zortea, alde horretatik oso mugatua baita. Beraz, nahiko interesgarria izango da garapen orokorra jarraitzea. Baliteke egunen batean Ion-X betaurrekoak aipatu berri den zafiroa gainditzea alderdi guztietan ikusiko dugun eguna.
Izan liteke interesatzen zaizu
