Adam Kos Bi urte dira M1 txipa gurekin egon zela. Bi urte dira Applek bere MacBook Air M1 txiparekin erakutsi zigunetik, zeina, dagoeneko oinordekoa duen arren, konpainiaren eskaintzan jarraitzen du. Baina macOS mundurako sarrera-mailako ordenagailu eramangarri egokia al da eta makina honek bere egungo prezioa justifikatzen al du?
Oraindik txunditzen nau Apple enpresa bat zeinen handia den, bere zorroa nahiko txikia izateak. Gaitasun eta ezaugarri desberdinak dituzten produktu sorta handiagoa ekarri beharrean, bere kasuan hainbat modutan gainjartzen den eta desberdintasun gutxien dituen zorroa izan ohi dugu (ikus iPhone 13/14, iPad 10. belaunaldia/iPad Air 5. belaunaldia eta abar).
Izan liteke interesatzen zaizu
Vratislav Holub Ekain honetan, konpainiak M22 MacBook Air aurkeztu zuen WWDC2 ekitaldian, hau da, orain bi urteko ereduaren oinordekoa, 14 eta 16" MacBook Pro-en diseinu-lengoaia hartzen duena, baina bere errendimendua areagotzen duena inplementari esker. belaunaldi berriko txipa. Hala ere, Apple-k bere prezioa M1 MacBook Air-en gainetik ezarri zuen, eta, beraz, eskaintzan geratu zen eta ez zen kendu (hasieran espero zena).
M2 Macbook Air
Zein eredu balio du gehiago?
Applek gaur egun macOS munduan sarrera-mailako gailutzat har daitezkeen bi makina ditu. Irtenbide merkeena Mac mini da, baina mugatua da horretarako periferiko osagarriak erosi behar badituzu, paradoxikoki, Apple-k 1 CZK-ko prezioa duen M29 MacBook Air-en prezioa baino are gehiago izango zara. Hala ere, gaur egungo Black Friday-aren baitan, 990 CZK jasoko dituzu Apple Store opari-txartel batean Apple Online dendan erosteko, eta, ondoren, 3 CZK inguru erosi ahal izango dituzu hainbat APR eta denda elektronikotan. Badu oraindik zentzurik horretan sartzeak, edo gorago jokatzeak?
M1 Macbook Air
Orain ez dugu eztabaidatuko zenbat erabiltzaile zareten zorrotzak eta ordenagailu hau zuretzat bakarrik den ala ez. Demagun hura kontuan hartzen ari zarela. Beraz, orain 2 CZK ingururen truke eros daitekeen M32 MacBook Air-en aldea kontatzen badugu, edo Apple Online Store dendan 36 CZK prezio osoan opari-txartel baten 990 berdinak lortzeko, aldea dago. 3 CZK. Zer eros diezaiokezu Appleri diferentzia honengatik? Adibidez AirPods Pro 600. belaunaldia, bestela osagarriak besterik ez. Jar ditzagun orain M7 MacBook Air eta 2. belaunaldiko AirPods Pro eskalaren alde batean eta M1 MacBook Air bestean. Zein aldetan egongo da balio handiena?
Izan liteke interesatzen zaizu
Etorkizunean inbertitzea
Pertsonalki, M1 erabiltzaile arruntarentzat nahikoa dela uste dut. Azken finean, urtebete baino gehiago daramat Mac mini-n horrekin lanean, eta badakit beste urtebetez ez dudala arazorik izango. Baina txip honek duela bi urte daramatza gurekin, bere oinordekoa ere badu. Gaiaren logikak esaten dit zergatik erosi bi urteko plantxa bat, eta ez bota AirPod-ak edukitzeko aukera, baizik eta etorkizunean inbertitu ordenagailuaren bertsio berriagoa, indartsuagoa eta modernoagoa lortuz. ?
Nahiz eta bi makinak bisualki guztiz desberdinak izan, nahiz eta nobedadea argi eta garbi txip berriari esker izan, MagSafe eta pantaila handiago bat egon arren (koska batekin bada ere), prezio-aldea txikiegia da zentzua izateko. joan eredu zaharragoaren bila. Zalantzarik gabe, ez dut esan nahi Apple M2 MacBook Air garestituko denik, zalantzarik gabe ez da, baina, paradoxikoki, iruditzen zait lehen Mac bat erosteko aukerarik onena baino modelo berriagoa erostea dela. bi urtekoa, eta gainera zahartze diseinuarekin. Applek bere oinarrizko prezioen zerrendan merkeagoa egin ezean, orain lor dezakezun hainbat promozioren barruan, mugimendu honek zentzua izango luke.
Erabiltzaile arrunt gehienek ez dutela M2 behar esango nuke.
Horrez gain, prezioen alderaketa pixka bat zapuztu egiten da, aldea oraindik hor dago, beherapenak bi motatakoak direlako.
Duela astebete 1 gb ram duen macbook m16 bat erosi nuen 30k BEZarekin eta hori konparazioaren beste aldean egon beharko litzateke. 16 gb vs 8 gb etorkizunean eta ez entzungailuak.. Orduan emaitza ezberdina izango da 😉
Nik guztiz kontrakoa ikusten dut. Balioaren aldea ia zero da. Erabiltzaileak ez du batere ezagutzen M2 M1-ren aurka, testu-lerro bateko pantaila handiagoak ia ez du egiten. Diseinuagatik eredu berri bat erostea erabaki emozionala da eta ez arrazionala. Eta 7ko prezio-aldea nahikoa da pertsona batek beste modu batzuetan erabiltzeko, nahiz eta adibidez Euroweekend gozatu behar duen.
Intel bertsioa i1 nukleo batekin erosi nuen M5 Air-a aurkeztu zenean. Zubiaren akatsa, urtebetez lan egin nuen, gero saldu eta M1 bertsioa erosi nuen, zalantzarik gabe aldatzea merezi zuen, baina zalantzarik gabe ez nuke kontuan hartuko M2 batera aldatzea, berdin du.
Ezerari buruzko artikulu bat, edo hobeto esanda, engainagarria, informazio garrantzitsurik gabe, diseinuari erreferentzia izatera soilik murriztua. Pertsonalki, 1 GB RAM eta 16 GB SSD dituen M256 zaharrago bat erosi nuen 30 CZK inguru duela egun batzuk. Eta hori dagokion oinarrizko ekipoan M2-rekin egindako berrikuspen konparatiboetan oinarritzen da. Bideoak prozesatzeko orduan M1 erabiltzaileek Pro bertsioarekin alderatzen dituzten bideoak aurkitzea besterik ez duzu egin behar, etab. Lan-tresna gisa, zeintzuk izango diren Office produkturik erabilienak eta AutoCAD (batez ere 2D moduan) nahikoa izango da datozen urteetan. , barne Windows-ekin funtzionamendua.
Pertsonalki M2 berriaren diseinua atzerapauso bat dela iruditzen zait, aurreko Air modeloen dotorezia galdu egiten da eta eskuen kokapenari dagokionez, ergonomikoki okerragoa da.
Gaineratu nahiko nuke oinarrizko konfigurazioan M2 duen Air berriak, argitaratutako informazioaren arabera, M1-ak baino SSDrako sarbide-abiadura okerragoa duela.
Ohar bat: Air M1-k diseinu "zaharkitua" izan dezake, baina Diseinu bat da oraindik. Bi arteaz esan ezin dena, zalantzarik gabe.
3 urteko Air i5 16GB 500 SSD bat nuen, zoritxarrez Air M2 16GB 500 SSD bat erosi nuen azken hilabetean 50k-ren truke eta damutu nuen erabakia. Teklatu txikiagoa, ergonomia hobea, estilo zaharreko diseinu ona ez zen preziorik. Oraingo M2-ak Acer, DELL edo dena delakoaren itxura du. Beste era batera esanda, M1era joan beharko nuke.
M2-k ez du merezi du eta, paradoxikoki, M1 baino okerragoa izango da erabiltzaile arruntarentzat ere. 2ssd duen M256-ak 2 aldiz okerragoa du irakurtzeko eta idazteko abiadura, batez besteko erabiltzaileak aitortuko duena ez ezik, Apple-k SSDa asko erabiltzen du RAMa askatzeko, eta emaitza da proba batzuetan M5 baino 1 aldiz motelagoa dela. . Hau jasaten ez duen 512 gb M2 kontuan hartuko bagenu ere, prezioa dagoeneko 12000 kc desberdina da, trukean % 15 azkarragoa den makina bat lortzen duzu, baina hasierako momentuan bakarrik, diseinua goraipatu delako. artikuluak M1-ak baino askoz ere bero xahupen okerragoa du, hala bada, bi macbook-ei benetan tentsioa eragiten dien lana nahi baduzu, M2 512 gb-a azkarragoa izango da hasieran bakarrik. Norbaitek M2 bat nahi badu, zentzuzkoa da gehigarria ordaintzea eta macbook pro baten bila joatea. Beste guztientzat, M1 merkeagoa askoz hobea da. Oinarrizko konfigurazioan, M2 moda-osagarri bat besterik ez da, non diru gehiagoren truke errendimendu katastrofiko okerragoa lortzen duzun egoera batzuetan.
Momentu honetan MB berri bat aukeratzen ari naiz eta MBA aukeratu dut. Iritzi asko irakurri ondoren, MBA M1 16gb 256gb-ra joatea MBA M2-ra joatea baino zentzuzkoagoa iruditzen zait.