Itxi iragarkia

Applek iPhone 4 aurkeztu zuenean, denak liluratu zituen bere pantailaren pixel dentsitate finarekin. Orduan ez zen ezer askorik gertatu denbora luzez iPhone X eta bere OLEDarekin etorri zen arte. Garai hartan derrigorrezkoa zen, lehiakideen artean ohikoa zelako. Orain iPhone 13 Pro eta bere ProMotion pantailara aurkezten zaizkigu 120 Hz-ra arte iristen den freskatze tasa moldakorrarekin. Baina Android telefonoek gehiago egin dezakete. Baina baita normalean okerragoa ere. 

Hemen beste faktore bat dugu, zeinetan banakako telefonoen fabrikatzaileak lehiatu daitezkeen. Freskatze-tasa pantailaren tamainaren, bereizmenaren, ebakitzearen edo ebakitzearen formaren araberakoa da ere. Honek zehazten du bistaratzen den edukia pantailan zenbat aldiz eguneratzen den. iPhone 13 Pro-ren aurretik, Apple telefonoek 60 Hz-ko freskatze tasa finkoa dute, beraz, edukia segundoko 60 aldiz eguneratzen da. 13 Pro eta 13 Pro Max modeloen formako iPhone-bikote aurreratuenak maiztasun hori modu moldagarrian alda dezake gailuarekin elkarreraginean duzun moduaren arabera. Hau da, 10 eta 120 Hz bitartekoa, hau da, segundoko 10x eta 120x bistaratze freskatzea.

Ohiko lehiaketa 

Gaur egun, gama ertaineko Android telefonoek ere 120 Hz-ko pantailak dituzte. Baina normalean haien freskatze tasa ez da moldakorra, finkoa baizik, eta zuk zeuk zehaztu behar duzu. Gozamen handiena nahi duzu? Aktibatu 120 Hz. Nahiago al duzu bateria aurreztu behar? 60 Hz-ra aldatzen zara. Eta horretarako, urrezko batez besteko bat dago 90 Hz-eko forman. Zalantzarik gabe, hau ez da oso erosoa erabiltzailearentzat.

Horregatik, Applek ahal zuen modurik onena aukeratu zuen, esperientziari eta gailuaren iraunkortasunari dagokionez. Grafikoki zorrotzak diren jokoetan jolasten emandako denbora zenbatzen ez badugu, gehienetan 120 Hz-ko maiztasuna ez da beharrezkoa. Batez ere eskertuko duzu pantailaren freskatze altuagoa sisteman eta aplikazioetan mugitzean, baita animazioak erreproduzitzea ere. Irudi estatiko bat bistaratzen bada, ez da beharrezkoa pantailak 120x segundoko keinu egitea, 10x nahikoa denean. Beste ezer ez bada, batez ere bateria aurrezten du.

iPhone 13 Pro ez da lehenengoa 

Applek bere ProMotion teknologia aurkeztu zuen, freskatze tasa moldagarriari erreferentzia egiten dion bezala, iPad Pron jada 2017an. OLED pantaila bat ez zen arren, bere Liquid Retina pantaila LED atzeko argiarekin eta IPS teknologiarekin soilik. Bere lehia nola izan daitekeen erakutsi zuen eta nahaspila pixka bat egin zuen. Azken finean, denbora pixka bat behar izan zuen iPhoneek teknologia hau ekarri arte. 

Jakina, Android telefonoak edukien bistaratzeko aniztasuna hobetzen saiatzen dira pantailaren maiztasun handiago baten laguntzaz, bateriaren iraupena luzatzeko. Beraz, Apple ez da, zalantzarik gabe, freskatze tasa moldagarria duen bakarra. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G-k modu berean egin dezake, Samsung Galaxy S21 eta 21+ beheko modeloak 48 Hz eta 120 Hz bitartekoak egin ditzake. Applek ez bezala, ordea, erabiltzaileei aukera ematen die berriro. Nahi izanez gero, 60 Hz-ko freskatze-tasa finko bat ere aktiba dezakete.

Xiaomi Mi 11 Ultra ereduari erreparatzen badiogu, gaur egun 10 CZK azpitik lor dezakezuna, funtsean 60 Hz baino ez dituzu aktibatuta hemen eta maiztasun moldagarria zuk zeuk gaitu behar duzu. Hala ere, Xiaomi-k normalean 7 urratseko AdaptiveSync freskatze-tasa erabiltzen du, 30, 48, 50, 60, 90, 120 eta 144 Hz-ko maiztasunak barne. Hortaz, iPhone 13 Pro-n baino irismen handiagoa du, bestalde, ezin da 10 Hz ekonomikora iritsi. Erabiltzaileak ezin du begiekin epaitu, baina bateriaren iraupenaren arabera jakin dezake.

Eta horixe da kontua: telefonoa erabiltzearen erabiltzailearen esperientzia orekatzea. Freskatze tasa handiagoarekin, dena hobeto ikusten da eta bertan gertatzen den guztia leunagoa eta atseginagoa da. Hala ere, honen prezioa bateriaren hustuketa handiagoa da. Hemen, freskatze-tasa moldagarriak argi eta garbi du finkoaren gainetik. Gainera, aurrerapen teknologikoarekin, laster erabateko estandar bihurtu beharko litzateke. 

.