Ondrej Holzman Zazpi urte atzera egin eta Steve Jobs entzutea bezalakoa da. Garai hartan lehen MacBook Air-en aurrekaririk gabeko berrikuntzek bezala, MacBook berriaren murrizketa erradikalek zalaparta handia eragin dute gaur. 2008 eta 2015en arteko aldea bat da batik bat: orduan Apple-k "munduko ordenagailu eramangarririk meheena" erakutsi zuen, orain "etorkizuneko ordenagailu eramangarria" agerian utzi du batez ere.
2008. urtearen arteko paralelismoak, MacBook Air-en lehen belaunaldia aurkeztu zenean, eta 2015. urtearen artean. Tim Cookek bere eraldaketarik handiena erakutsi zuen, epitetorik gabe ere Air, dezente aurki ditzakezu, eta komuneko gauza nagusia da Apple-k ez zuela atzera begiratu eta erabiltzaile arrunt askok oraindik sartu behar duten bide batean aitzindari izan zela.
"MacBook berriarekin, ezinezkoa egiteko asmoa dugu: ezaugarri osoko esperientzia bat sartu inoiz izan den Mac koaderno mehe eta trinkoenean". idazten du Apple bere azken burdinari buruz eta gehitu behar zaio ezinezkoa ez zen merke atera.
[do action="citation"]USB DVD unitate berria da.[/do]
Diseinuari dagokionez, MacBook berria beste harribitxi bat da, eta Apple lehiakideengandik ihes egiten ari da zazpi kilometroko zapatekin. Aldi berean, ordea, ia portu guztiak sakrifikatu behar izan ziren profil izugarri meheari. Bat geratzen da horiek guztiak arautzeko, eta aurikularretarako konektorea.
Hemen nabaria da lehen belaunaldiko MacBook Airekiko paralelismoa. Garai hartan, USB bakarra zeukan eta, batez ere, ordura arteko gauza bat guztiz kentzen zuen, DVD unitate bat adibidez. Baina, azkenean, bide onean urrats bat izan zela atera zen, eta zazpi urteren buruan Applek erakusten digu zer den beste biziraupena. USB DVD disko berria da, iradokitzen du.
Applek argi dauka etorkizuna eta bertan ordenagailuak nola erabiliko ditugun. Asko dira orain galdetzen ari direla nola funtzionatu dezaketen portu bakar batekin hori gabe egokitzailea gauza bakarra kudeatu dezake (oraingoz behintzat), ordenagailu eramangarri bat kargatzea, baina denbora kontua da USB flash unitateen ordez hodeiko biltegiratzea erabiliko den eta kasu bakanetan kable bat ordenagailura bakarrik konektatuko dugunean. .
Erabiltzaileek ordenagailuekin lan egiteko moduak eboluzionatzen joango diren heinean, Apple eta bere MacBook-ek ere bilakaera izango du. Hurrengo belaunaldian, bateriaren iraupen luzeagoa espero dezakegu, eta hori izan daiteke konektorearen erabilera mugatuko duen faktoreetako bat. Ordenagailu eramangarria gauetik bakarrik kargatzen badugu eta egunean zehar kablerik gabe erabil daiteke, portu bakarra libre egongo da oraindik. Errendimenduari dagokionez ere hobetzeko tarte handia dago.
MacBook Air-etik, garai hartan prezio zoragarri batekin zetorren (egungo MacBook berriak baino 500 dolar gehiago kostatzen zen) eta berdin zorabioak zituen aldaketak, Applek lortu zuen zortzi urtean munduko bere motako ordenagailu eramangarri onenetako bat sortzea. Askorentzat, MacBook berria "porturik gabe" (baina Retina pantailarekin) ez da berehala bihurtuko lehen ordenagailua, Air orduan bihurtu ez zen bezala.
Baina ziur egon gaitezke askoz denbora gutxiago beharko dela Applek bere azken ordenagailu eramangarria tresna ikoniko antzeko batean eraiki arte. Aurrerapena esprintean dago, eta Applek aurrera jarraitzen badu eta itotzen ez bada, MacBook-ek etorkizun oparoa du aurretik. Laburbilduz, “etorkizuneko koadernoa”.
Zalantzarik gabe, ez nuke macbook berria etorkizuneko ordenagailu eramangarri gisa definituko. Bere errendimendua (eta diagonala) hain da txikia, ezen aplikazio zorrotzagoak erabiltzen dituenak erosi besterik ez du egingo. Eta horrela izango da aurrerantzean, aplikazioaren zailtasuna ez baita horrenbeste gutxituko.Diseinu aldetik, benetan oso pieza polita da.
Errespetu osoz, etorkizunean agian aplikazioen konplexutasuna ez da handituko, baina errendimendua bai, beraz, zure iruzkinak zentzugabe samarra du. :)
Pertsonalki, beste bilakaera bat deituko nioke -bat nago artikuluarekin funtsean Airearen sustraietara doala. Ez nintzateke harrituko urte gutxiren buruan Aira desagertzen bada eta MacBook-ek ordezkatzen badu. :)
Aire besterik ez da. Lehendik dagoena bertan behera uztea falta diren konektoreengatik, prezioagatik eta errendimenduagatik erresuminaz beteta egongo litzateke.
Eskaria handituko da zalantzarik gabe. Gaur egun, burdina bera nahikoa da 5 urte ingururako. FHD bideoa editatu daiteke, kamerek 24 megapixelekoa dute eta gordinak ere hartuko du. Baina zalantza dut zailtasun maila handitu behar denik. Baina gutxienez 5 urte iraun dezan eragiketa apur bat zorrotzagoak ere kudeatzeko, ez da hemen MB bezalako errendimendu baxua izan behar. Baina bere ikuspegia guztiz bestelakoa da.
Azken finean, errendimendua behar duen pertsona batek Pro bat erosiko du eta ez Macbook berri bat. Errenkada bakoitzak helburu ezberdin bat du.
Baina etorkizun hau hain urrun dago oraindik, non orduan ere teknologiak egongo dira MacBook berriak bere haririk gabeko konektibitatearekin irribarre egin ez dezan, ur asko pasatuko da... eta ordurako MacBook hau aspalditik zaharkituta egongo da. . Gainera, 40k-rako nahiko zalantzazkoa da. Zoritxarrez, goizegi iritsi zen.
Ez dut uste. Nik neuk Air eta beste konektore bat erabiltzen ditut kargagailua urtean behin gutxi gorabehera. Gainerako guztia haririk gabe doa nire ordenagailura, hau da, wifi bidez. Fitxategi bat 1 metroko urruneko ordenagailu batetik macbook batera transferitu nahi badut ere, nahiago dut dropbox bidez egin usb stick bat nonbait bilatu baino...
Beraz, ez dut uste macbook berriak funtsean haririk gabeko konexioa jasango duenik.
Beno, atsegina izan behar da halako bi kontzertuko film bat WiFi bidez transferitzea...
Beno, zalantzarik gabe, matraze batetik eta pendrive batera marraztea baino azkarragoa. Ac wifi-n ziur...
Hemen zerbait hasi dudala... hemen berriro gertatu da...
Bi kontzertuko pelikula? Gaur? Tira, seguruenik ez nuke hori ikusi nahi. Nire filmek normalean min bat izaten dute. 12 GB.
Noski, 15 minutu inguru itxaron behar dut 8GBko filma deskargatu arte, baina ez dut arazo handirik ikusten. Zinemako iragarkiak bezala. :-)
Norbait ikusten ari al da pelikula bat flash batean? Norbaiti eman nahi badiot, ados. baina ez dut horren zain egon behar. Gaur egun mkv eta 12GB inguruko pelikulak dituzte. Lehenengoa. nire telebistak ezin du egin. bigarrenik, apple tv-ek erraz transferituko du eta mbp 2009-tik jokatzen ari naiz.
Bestela, macbook berria izugarria da. Ez naiz baliozko erabiltzailea. Ia ez dut nire macbook-a gehiago erabiltzen eta router bat konektatu nahi dudanean (zorionez dagoeneko wifia dauka), batez ere bideoak editatzen ditut eta argazkiak gordin editatzen ditut.
Oraindik hau egiten ari naiz MBP 2009 2,26ghz core2duo, 8gb ram eta ssd-n eta harritu egiten nau funtzionatzen duela, baina dagoeneko molestatzen nau.
Jendeak gauza bera esan zuen lehen belaunaldiko Air aurkeztu zenean
Beno, ataka bat nahikoa izango litzateke iOS gailuen Mac-ekin sinkronizatzeak Wi-Fi bidez % 6.1.3ean funtzionatuko balu XNUMX bertsiora arte funtzionatu zuen bezala. Desesperatuta dago Zazpikoak.
:D 6.0 bertsiotik 6.1.3 bertsiora esan nahi duzu, lehenago ez zen horrelakorik funtzionatu. Eta ondo gogoratzen badut, gutxi gorabehera gaur bezain gaizki funtzionatu zuen.
oso gaizki gogoratzen baduzu, 6.1.3 aapick ia ezinezkoa den luxua ere izan zen. Nire macbook-en Wi-Fia aurkitzen ez dudanean oraindik konpondu ezin dudalako, nahiago dut kable bat konektatu, zer konektatu behar dut orain? XYren bertsio pertsonala eta produktu horietarako milaka milioi hartzen dituen gizonari ipurdian itsatsiko diot? ez dute portu bat izateko gaitasunik.
Galdera bat besterik ez dut, agian gaizki ulertzen ari naiz edo gaizki konfiguratuta daukat. Baina etorkizuna Hodeia (OneDrive, DropBox edo iCloud Drive) izango bada, zergatik ari da oraindik lekua hartzen nire disko lokalean? Hodeia denbora guztian erabiltzen ez ditudan gauzen babeskopi gisa eduki nahi dut, ez dut hodeian eduki nahi, baina aldi berean nire diskoan Mac-en. Ba al dago konfiguratzeko edo konfiguratzeko modurik, mesedez?
OneDrive-k hau egin dezake. Egin klik eskuineko botoiarekin eta hautatu egin erabilgarri lineaz kanpo/online soilik. Super zehatz-mehatz deskribatu duzun egoerarako gehi 1TB espazio.
Bikaina, baina non jarri erabilgarri lineaz kanpo? Mac-en karpeta horretan klik egiten dut eta ez dago ezer.
Zoritxarrez, ez dakit nola dagoen mac batean. Agian dena konexiorik gabe konfiguratuta daukazu, beraz, sarean soilik aldatzen duzunean ager daiteke. Saiatu googlen jartzen.
Seguruenik kontserbadoreegia naiz, baina ordenagailu eramangarriak benetan 900 g pisatu behar ditu eta konektore-ekipamendu posible guztiekin etorri behar du. Askariak pisu handiagoa izango du nire motxilan. Konektore bat nahikoa izango da ziurrenik, USB giltzak konektatzea ez da eguneroko eragiketa bat, baizik eta 40 mila koaderno bat erosiko banu bezala hartzen dut, ziurrenik ordenagailu bakar eta nagusi gisa izango dut. Beraz, benetako sagar zalea naizen aldetik, ziurrenik Apple zinema pantaila eta teklatua izango ditut. Beraz, diseinu harribitxi hau murrizketa plastiko batekin hilko dut. Baina seguruenik ideia okerra da 1,1 GHz-ko nukleo bikoitzak nire ordenagailu nagusi gisa balioko duela. Intel-en eskalearen ordez A8 txip bat jarri besterik ez dute egin. Baina zalantzarik gabe salduko da. Mundu garatuan, 1300 $ fart bat da. Eman jendeari. Seguruenik, ez du merezi beste produktu batzuei buruz hitz egitea, esate baterako, 18 orduko iraupena duten erlojuak. Hau elektronika baino bitxi gehiago da, eta ez dut bitxirik eramaten, beraz, berdin zait.
Une honetan Macbook pro + Cinema pantaila konbinazioa gidatzen ari naiz 4 urtez. Baina benetan, apur bat ezberdin pentsatzen hasi nintzen. Bidaiatzeko eta lantokian lan egiteko (argazkiak, grafikoak, gauzak maneiatzeko) 12″ macbook bat eta 5k iMac berri bat korurako.
Prozesadorearen errendimenduari eta macbook berriaren berokuntza-ahalmenari buruz oraindik jakin-mina handiagoa daukat, egiten dudana kudeatzen badu eta ez da beroketa arazo handirik izango, baina bestela uste dut hain justu naizela. Apple nora doan eredu honekin.
Nagusi gisa 40 motxila gisa hartzen baduzu, nahiago dut 13-15″ erretinako modeloak prezio apur bat altuagoan bilatu. Hor oraindik zentzua dauka macbook + zinema.
Nahiko gustatzen zait Applek une honetan erabiltzen dituen taktikak. Musika askorako diru dezente inbertitzeko prest dauden pertsonei erakartzen die, baina oso lanerako tresnak eskuratzen dituztenak. Baina ez dut esan nahi errendimendurik onena beste fabrikatzaileekin alderatuta. Berriz ere, hau konparatzeko zentzugabekeria izugarria iruditzen zait. Helburua ere ez da hori. Noiz joan naizenean, mugikortasuna interesatzen zait batez ere, eta hala ere, Adobe produktuekin lana atzerapen handirik gabe kudeatu dezakeela, eta horrek desagertzen du, ez Lenovo-ren prozesadore hobea izango banu, adibidez. Funtzionamendu garbia, irudia eta koherentzia garrantzitsuak dira niretzat. Konektibitatea ez zait axola, gauza gehienak airetik egin daitezke. Korutzara itzultzen naizenean, berriz ere mahai gainean emanaldia espero dut. Bai, beste 100 mila iMac batentzat, inork ezin du inbertitu besterik gabe. Baina apur bat kalkulatu eta berarentzat den ala ez kontuan hartu behar da. Macak, batez ere, beti izan dira super lan tresnak eta beti izango dira, baina ez dira inoiz super joko-kontsola izango, edo prezio maila jakin bateko hardware-makina puztuenak.
Bestela, adibidez, Apple watch haratago doa. Eta ulertzen dut zehazki norentzat diren. Ez naiz ni eta ez diot jaramonik egiten. Azkenaldian jakinarazpen guztiak ahalik eta gutxien mantentzen saiatzen ari naiz, beraz, ez nuke Erlojurik erosiko lanean kontzentratzetik etengabe distraitzeko. Beraz, niretzat den ala ez erabakitzea da, eta horrela gertatzen da Apple produktu guztiekin.
Macbook 12 zalantzarik gabe ez da zuretzat. Hau benetan gutxieneko lana da, prozesadorea oso ahula delako.
Nahiago dut Air + iMac konbinazioa gomendatu.
Agian da, agian ez da. Eragiketa probatzen dudanean, epaituko dut errendimendu aldetik ez ote den harrapatuko. Air klasikoarekin arazo bat ikusten dut erretinarik ez egotean. Beraz, niretzat, koherentzia handiagoa eta irudia erabakigarriak dira hemen. Emanaldia nahikoa ez bada, udazkenera arte itxarongo dut. :)
13″ Air-a erretina ez den eta TNko zaharra duen arren, aldiz, egungo Apple NBen bereizmen erabilgarriena du - 1440x900. MacBook berriak benetako azalera du 1152 × 720 bihurtu ondoren, Adobe programa batzuentzat etsituta dagoena. Gutxienez 1280 × 800 izango zuela espero nuen, 13″ Pro erretinarekin ateratzen den bezala, baina ez da horrela.
Hori interesgarria da, nola kalkulatu duzu berriro? Beraz, benetako eremua 300 pixel inguru estuagoa da, ezta? Edo gaizki ulertzen ari naiz?
Zatitu besterik ez dago edozein erretinaren bi dimentsioak 2z eta benetako lan-azalera izango duzu. Benetako gainazaleko pixel 1 erretinan 4 pixel fisikorekin irudikatzen dela oinarritzen da. Beraz, adibidez, 13" MBP erretina 2560 × 1600 da, hau da, azalera errealaren 1280 × 800 da. Jakina, ez dut "erretinarako onena" bereizmen lehenetsia erabili beharrik, eskalagarritasuna erabil dezakezu eta 12x1440ra ere konfigura dezakezu 900" MacBook berrian, baina irudiaren zorroztasunean eta errendimenduan eragina du, hau da, berriak. 12″-k ez du hainbeste eskaintzeko. Bera ere kontuan hartuko nuke, baina hau oztopo handia da niretzat.
Eskerrik asko ikuspegiagatik, orain 15tc-ra aldatzen saiatzen ari naiz 1152x720-n eta benetan ez da nahikoa. Webguneko grafikoetan, bootstrap sarearen tamaina besterik ez da. Hmm, zuzenean ikusiko dut harekin borrokatzen duen.
Nik neuk berritze bat behar dut, eta 13″ MBP erretina bat erosten badut, 1280 × 800 azalera batekin konformatu behar dut eta, zalantzarik gabe, nahiago dut 1440 × 900 nire 13″ Air bezalakoa, non zahar batekin konformatu behar dudan. TNk eta erretinarik ez. Beraz, konpromisoak nonahi. Eta 12″ berria, benetan ez dakit. Pena samarra da erretina delikatuak izatea, baina lan-azalera hori joan den mendekoa bezalakoa da. Applek maila bat behera egin beharko luke, azken finean, 15″ MBP erretinak Airearen azalera bera du, garai batean 1680 × 1050 "hi-res display" bat jartzea posible zen bitartean. MBP klasikoa, 15″rako aldea aproposa litzatekeena, gaur egun amets egiten jarraitu dezaket
Arkatzaren atzean ezkutatzen den arte - ez hartu! :D
Nire ustez, Applek ukipenik gabeko iPad 12″ bat egin zuen, teklatu integratua eta Mac OS X sistemarekin. Ordenagailu eramangarriaren norabide berria da eta berriro ere fabrikatzaile guztiek urrats hauek (aldaketak) jarraituko dituzte
Applek horrela kudeatu zuen Lenovo. Tableta + teklatu konbinazioa Yoga izenarekin saltzen du. Aipatu duzun ukipenik gabeko tableta ere kontraesana da. Ahulegia da niretzat. Dual-core bat txikiegia iruditzen zait lan guztietarako. Liburu eta dokumentuetarako ona, baina bestela ezin dut ikusten.
begiratu goiko sli bezalako prezioak... tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
eta begira nola igo den dolarra abenduaz geroztik. Hasieran ere madarikatu nuen eta gero azken 6 hilabeteotan ikastaroaren garapena aztertu nuen eta makilaren kolpea izan zen. Dolar batek bi zentimo balio zuela uste nuen...
Jaun agurgarria, dolarra ez zen "gora" zihoan... Euroa jaisten ari zen.
Jaun agurgarria, dolarrak hainbat hilabete daramatza munduko moneten aurka igotzen. Saiatu ez hitzaldia ematen, baina lehendabizi egoeraren berri ematen.
Aspalditik dago dena, beraz, Applek joera jartzen ari da. Azalera eta Win8 duten beste tabletak = ordenagailu osoa + tableta bonus gisa. Gainera, behar dudana aukeratu dezaket. Bestela, konektore fisikoa zalantzarik gabe ez da erlikia, baina etorkizuna denerako konektore bat bezala ikusten dut = usb, baina murrizketen beharrik gabe. Beraz, dena USB bidez konektatuko da, orain USB bidez konektatzen ez diren monitoreen eta gainerako periferikoen fabrikatzaileen txanda da.
Galdera, kargatzeko konektore berriak ziurrenik ez du MagSafe bezala jokatuko? Edo ez dut inon aipamenik ikusi. Nahiko atzerapausoa izango litzateke nire ustez.
Beste AIR bat dela esan nahi dut, izenarekin nahasten ari dira, hau ez omen da erabateko ordenagailua, zertarako. hau oporretan e-mailak bidali eta sistematikoki beste disko babesko bat eraman ahal izateko ordenagailu bat da, gorputz mehe hau etengabe beteta egongo baita.
Zergatik ez da ordenagailu osoa izan behar? "Ordenagailu osoa" duen jende gehiena arakatu, musika entzun, filmak ikusi, argazkiak eta bideoak nahierara ikusi... Ezer gehiago... Eta makina hau primeran egongo da haientzat ;-) Eta zertarako da backup diskoa? Pelikula edo serie bat deskargatzen dut, ikusi, ezabatu... Spotify-n musika daukat hodeian... Beraz, dokumentuak ordenagailuan, argazki bat han eta hemen... 256 GB ondo egongo da ;-)
hain zuzen, zuk zeuk idazten duzulako zergatik ez den ordenagailu oso bat, arakatzailea ipad hobea da
Ez, ez dut idazten :-)
baina zuk idazten duzu:) idazten duzu ordenagailuak ez duela zertan ezer eduki behar, ezer gorde, ez duela jakin behar kalkulu hauek prozesatzen, ez duela ezer egin behar ezertarako behar ez duzulako, zure hodeirako urruneko sarbide gisa behar duzu, argazkiak ikusteko eta zure musikan sakontzeko...
hau ez da erabateko ordenagailu eramangarri bat, goi mailako klase bat da, lana kudeatu behar du, ez testu-kode-idazlea.
Nire iTunes helbide-liburuak 1,2 TB ditu une honetan, hor sartuko al da? Seguruenik ez, beraz, iPad batean idazteko gogoa duten editore aberatsentzako pieza zoragarria da. Azken kasuetan, zentzugabekeria da eta prezio sinesgaitzean.
Orain ulertzen dut jendeak zergatik egiten duen burla Appleri gauzak erosten dituztenei, hau benetan iseka bat delako!
Tira, azken hamarkadan bizitzea eta dena lineaz kanpo egotea ez da benetan Appleren arazoa. Jende askok ez du gehiago horrela lan egiten :-) Eta Applek argi eta garbi esan zuen bere aurkezpenean MacBook hau beraientzat egina dagoela... Gogoratu amerikarrek, adibidez, Netflixeko filmak jaten dituztela, Huluko serieak, Spotifyko musika. , etab., argazkiak dituzte iCloud-en... Zertarako behar dituzte 256 edo 512 GB baino gehiago?
Lo-zaku guztiz aproposa dela uste dut. Ia dena daukat hodeian. Filmak, musika, argazkiak... Eta etxean haririk gabeko disko bat ere konektatu dezaket, Apple TV bat daukat nire 27″ monitorearekin, aspalditik ez dut flash driverik erabiltzen... Beraz, ez daukat arazo bat :-) Aitzitik, asko gustatzen zait 920 gramoko mugikortasuna, horrela utziko dut. Ez dut esaten berehala joango naizenik, baina MBP 2009 agortzen denean (orain arte berria bezala dabil), hau aukeratuko nuke :-)
Eta nola jotzen duzu musika autoan?
Pertsonalki, azken mendean denbora luzez biziko naiz, ez baitut asmorik informazio eta argazki pribatu guztiak Interneten libreki banatzeko :-). Eta amerikarrak bereziki, hainbat iskanbilaren ostean eta gaur egun, euren obsesioaren arabera, oraindik harrituta nago hodeian gordetzeari uko egin ez izanak :-).
Beti sarean daudela, ulertzen dut haien datu-aukerekin, baina hemen? Beraz, txabola lotsati samarra naiz eta ez dut desabantailatzat hartzen ;-).
Bide batez, dena sarean eta hodeian dagoela deskribatzen duzunean, zergatik nahi duzu hain gailu garesti bat erosi eta ez iPad bat erosi beharrean? MACbook hau baino are eramangarriagoa iruditzen zait eta edukiak kontsumitzeko aproposa.
Edo ez dut beste iPad bat behar, ordenagailu bat nahi dut.
Musika kotxean besterik gabe jorratzen dut... Spotify-ren abesti ezagunenak nire mugikorrean gordetzen dira, irratira konektatu dudana.
Bestela, ez naiz hain pertsona garrantzitsua sentitzen norbait nire hodeira igotzeko :-)
Etxean wi-fia eta LTE ditut, beraz, horrekin ere ez dut arazorik. Eta FUP 4GB ditut, eta hori nahikoa da niretzat.
Bestela, iPad bat daukat, baina iPhone 6+ erosi nuenetik ez dut erabili, niretzat zentzua utzi zuen. Plusk-ekin alderatuta, ez du asko eskaintzen, beraz, normalean nahiago dut telefonoa erabiltzea. Mac-en OSX gustatzen zait, eta beti guztiz independentean funtzionatzen duela, ez iPad-a bezala, ordenagailurako gehigarri bat baino gehiago baita. A, eta hardware teklatua ere bai, idazten dudalako bizimodua (jada espero dut norbaitek nire iruzkinak pasa eta akatsak bilatzea, beraz, berehala idazten dut eztabaidetan idaztean txerri bezala idazten dudala) ;-)
Beraz, pertsona zoriontsua zara :-).
Pertsonalki 20 GB baino gehiago ditut gogoko musika, eta egunean 5-7 orduz entzuten dudanez, dagoeneko dena gordeta daukat eta mugikorrak ez luke dena hartuko.
Etxean, pozik nago itxura duen 3G edo EDGE apur bat egonkorragoagatik, beraz, ez da hit parade bat :-).
iPaderako teklatu bat erosi dezakezu, eta horrek MAC pixka bat bihurtzen du ;-). Ez dago iPad MAC-en onespenik.
Nahiko ulertzen dut iPhone 6+ iPadaren ordezko gisa, baina ez nuke arrastatu nahi nire poltsan bakarrik sartuko litzatekeelako ;-).
Tira, 128GBko memoria duen Plusko bat daukat, beraz, musikarako memoria ez da arazoa niretzat bertan eduki nahi banuen :-) Lehen iPod Classic bat nuen eta nire musika guztia nirekin, gaur egun izugarrizko iPhone bat. edukiera, gehien entzuten den musikaren 10 GB inguru, gainerakoa hodeian :-)
Tira, oraindik batzuetan arazo bat izaten da datuekin, zertaz hitz egingo dut. Badakit horretan zortea dudala, ordea... Batzuetan lineaz kanpo egoteak ere ez luke minik egingo :-D
Gainera, kezkatuta nengoen plusa poltsikoan sartuko ez ote zen, baina azkenean bai... Beraz, pozik nago :-) Eta noizbait txapeldun batean sartuko balitz, hori izango litzateke erlojua... In nire ustez, horixe da telefono erraldoiaren antzeko garaian aurkeztu izanaren arrazoia ;-)
Bide batez, legez erositako aplikazioek iTunesen hartzen dute denbora gehien, eta iTunesen saltzeari uzten badiote, zorterik gabe geratu zara eta galdu dituzu, beraz, hodeiko babeskopia bikaina 2 gauzatarako da benetan. Horregatik, tokiko babeskopiak behar ditut.
Teknikoagoa: "USB DVD-unitate berria da, iradokitzen du." Beraz, agian iradokitzen du, baina USB amaiera adierazteko, aukeratu zuen... USB. Oraindik berria/hedatu gabe dago, baina oraindik USBa da.
Bestela, antzera ikusten dut, Appleren egungo ideala konektorerik gabeko maquinilla bat dela.
Diseinatzaile estiloko poltsa bat, ezer gehiago, ezer gutxiago. Batez ere lanerako ez.
Zergatik ez lanean? Gure enpresa osoa MacBook Airera aldatzen ari da, salbuespen bakarrak iMac-ekin diseinatzaileak dira... programatzaile gisa ez dut arazorik, beraz, zer lan motaz ari gara hemen?
Bai, nahikoa bada norbaitek egun osoan pantaila txiki batean teklak sakatzea, sarera konektatu, periferikoak konektatu eta abar beharrik gabe, orduan bai, baina horretarako nahikoa da gailu bat prezio erdian. , agian are txikiagoa. Ez diseinua, ez beharrezko konektorerik ez egotea ez da onuragarria erabiltzaileentzat, Appleren kutxa erregistratzailearentzat soilik.
Hau da infernurako bidea.
Niretzako ordenagailu eramangarri aproposa :-) Egia esan. Ez dut ezer gehigarririk egiten, ez dut ezer konektatu beharrik, dena daukat "kutxetan". Gogaitzen nauen gauza bakarra da sagarrak ez duela distira!
Beraz, pozik nago albistearekin eta ezagutzen ditut gutxienez beste 5 pertsona ere bertan salto egingo dutenak.
ez egin distira sagarra...tragedia!!!!
Tira, horrek nahikoa dio produktua nori zuzenduta dagoenari buruz
:D baina konturatu behar zara ordenagailuan idaztea baino lan mota gehiago daudela -testua edo kodeak izan, jarduera bera izaten jarraitzen du-. Baina zer behar dituzu grafikoak, argazkiak, bideoak, audioak? Hemen eremu hauetan, Apple-k jende asko du, besterik gabe, errendimendu gehiago behar duena, ataka gehiago behar duena, etab.
ziurrenik beste sagar produktu bat erosiko du, ezta? zer dago gaizki?
Beraz, garatzaile gisa, kargatu ahal izateko 256 GBko disko batekin atera al dezakezu?
Garatzailea ere naiz eta ondo nago 128 GBko disko batekin. Zein da arazoa?
Alde batera uzten badut denboran zehar SSD diskoa suntsitzen duzula maiz eraikitzeekin, diskoa nahiko beteta daukat beste datu batzuekin ere, beraz, ez nuke 2-5 GBko beste proiektu bati aurre egin nahi.
Egunero 10 GB datu inguru idazten ditut, eta hori nahiko desatsegina da. Baina ez nuke SSDrik gabe garatu nahi.
programatzailea al zara kodetzen duzun kodea hain sinplea dela esan nahi al didazu, paraleloan exekutatu dezakezula Aire-n????? txantxetan ari zara
Dobrý den,
Galde al diezazuket zer nolako aplikazioak eraikitzen ari zaren 2.9 GHz zure prozesadorearen turbo bultzadarako nahikoa ez bada? Proiektu handia izan bazen ere, ez duzu proiektu osoa eraikiko kodea aldatzen duzun bakoitzean, ordutik proiektuak liburutegietan banatzen dira :) eta aldatzen den zatia bakarrik eraikitzen da :). C++ programatzailea naiz eta ikerketan lan egiten dut eta Toshiba batean lan egiten dut linux-en eta errendimendu aldetik nahikoa da hpc programak mpi, openmp eta testing instantzia txikietan konpilatzea eta 12″ honek baino parametro askoz ahulagoak ditu. :) Beraz, parametro ahulak ditu, ez nuke esango ere.
Mac Book Air berrira kanpoko monitore bat konektatzeko ezintasuna ikusten dut bere gabezia handiena dela
Kanpoko monitore bat konekta dezakezu han arazorik gabe. HDMI edo vga konexioa aukera dezakezu. Egokigailu bat erosi behar duzu (ez oso merkea).
eta asmatu zein portu daukaten aplikazioek etxean?????
Nahiko sinplea da, erreduktorea hartzen duzu 2500,-, gehitu beste erreduktore bat 1000,- eta ero bezala doa :-D
Tira, hasieran esan beharra daukat MB berriak apur bat harritu ninduela, ezustean harrapatu ninduela. Nire buruari galdetzen diot zertarako balio duen horrelako portless ordenagailu eramangarri bat? eskola? Ez, nik dakidala, han oraindik USB flash driveak erabiltzen dira; lana? Beno, programaziorako agian, beste nonbaiten bilduko dudalako. Diseinu grafikoa? Egia esan, ezin dut batere imajinatu. Kazetari bat? mm hor agian bai, musika? Baina emanaldiren bat ere behar da, beraz ez, etab...
Noski, ez nago xede-taldearen artean, programatzailea naizelako eta han eta hemen disko/flash unitate bat konektatu behar dudalako. Azken finean, Internet oraindik ez dago leku guztietan eta beste ostiral bat beharko dela uste dut. Iraultza da noski, baina ni... oso kontserbadorea naiz eta batez ere hodei guzti horien kontra nago. Ordenagailu eramangarri hau izango banu, zerbitzari indartsu bat eta kalitate handiko Interneteko konexio azkarra ere erosiko nituzke (120 Mb/s / 60 Mb/s), oraindik bizi naizen tokitik gertu ez daukadana. Gure artean, 50 / 25 Mb/s ez da nahikoa nire aisialdian normalean ikusten dudan 15 GBko HD film baterako.
Ez dut uste NTB hau asko salduko denik inon kabitzen ez delako, baina nork daki. Apple-k industria batean nabarmentzen du eta industria hori da: marketina eta ondo ezagutzen du.
Beraz, laburbildu dezagun - Applek berriro ere berri bikainak erakutsi ditu berria bezalakoa, ez dut beldurrik MacBook oso mehea esateko, baina gainerako ordenagailuetarako (MBP, MBA, MBPR) ikusten dudanez, errendimendua baino ez. handitu egin da. Eta agian teklatuko "funtzio-teklen" etiketak aldatu zituzten (cmd komandoaren ordez; ctrl kontrola, etab.)
Zerbait galdu badut edo zerbait ahaztu badut, barkamena eskatzen dut eta lasai gehitzeko edo zuzentzeko. Eskerrik asko.
Ez zituzten teklatuaren etiketak aldatu, hori da aurkeztutako ingelesezko teklatuaren eta zure txekiar teklatuaren artean banatu zituena.
+ MBPr-i buruzko berriak, ukipen-panel berria ere forcetouch-arekin jaso zuen.
Eskerrik asko Dalibore gehitzeagatik
Lehenik eta behin etiketak teklatuan jarri nahi nituen, bestela zure iritziak badu zerbait ;)
Hau ez da guztientzako NB bat, baina salduko dela uste dut - Appleren logotipoak erabakiko du. Urte asko daramatzat Appleren erabiltzailea, baina badakit gaur egun jende askok erosten duela irudiagatik bakarrik, eta beraientzat iruzur ezin hobea dela. Hau da, akats bat izan ezik: logotipoa ez da pizten, eta horrek eragin handiagoa izan dezake hemen salmentetan konektorerik eta (ez)errendimendurik ez izateak baino.
Tira, sagarra itzali zen - ez dut uste gehiago komentatzeko beharrik dagoenik.
Irudirako sagarra erosten dutenek asko galduko dute ziurrenik. Hala ere, lanerako Apple erabiltzen duten eta OS Xrekin gustura dauden pertsonei, ni bezala, berdin zaie atzealdeko sagarra piztuta dagoen edo ez. Garrantzitsua da sistemak nola jokatzen duen eta sagarra pizten den edo ez.
Ni ere aspaldiko Apple erabiltzailea naiz, baina ez zen inoiz irudiagatik izan, sistemagatik eta aplikazioengatik baizik. Gauza funtzionalak eta azkarrak gustatzen zaizkit, eta OS X-k ematen du. Beraz, egia den arren, oraindik ez dudala OS X 10.10 bertsiora berritu. laburbilduz, nire ordenagailuan grafiko eta garapen aplikazio oso garestiak ditudalako, oraindik sistema berria onartzen ez dutenak, eta, gainera, jende askok arazoak dituelako sistema berriarekin -batzuentzat abiaraztean huts egiten du, beste batzuentzat. aplikazioak huts egiten du, beste batzuentzat ez dago interneterako konexiorik, etab. .laburbilduz, sistema ez da ondo funtzionatzen eta oraindik ez dago finkatuta. 10.10 10.6 - 10.9 serie arrakastatsuaren ondoren pauso bat alde batera utzi zen, 10.5 ere ona izan bazen ere
Mutilak, mutilak, zergatik egiten duzue halako zalaparta. Azken finean, airea geratu zen, ultrabook bat nahi baduzu. Eta zerbait desberdina nahi baduzu, eta diseinua oso ona dela esan beharra daukat, erosi ezazu.
Benetan galdera bat da, zer zentzu izango du etorkizunean Applek hau baino lodiagoa eta eramangarriagoa den "aire" bat mantentzeak. Aireak zentzua izateari utziko dio laster, ez duelako PROcko ordezkatuko eta ez duelako harrapatuko.
:Ai, sagarrak ez dio distirarik egiten! Beraz, joder!! iPad eta iPhonean ere ez da pizten, eta inori ez zaio axola!
Ederki idatzita, MacBook berriari buruzko lehen artikulua ez bezala, pentsamenduarekin eta ikuspegiarekin.
Ez dut hau ondo ulertzen. Kexa horiek. Tontoa zara. Telebista gutxi ikusten dut, baina ondo gogoratzen dut ez dudala gustatzen ez zaidan programarik ikusi behar. Aktibatu edo desaktibatu dezaket. Horregatik ez dut ulertzen zer izan behar duen, zer ez lukeen, zein ez-eraginkorra den, oso argala, arina den eztabaidan dagoen zentzugabekeria, edo antzeko zerbait jada beste norbaitek ekoizten duen, hobe Microsoft-ek. A, eta garestia dela. Beraz, ez erosi oraindik. Ez kritikatu. Ez ikusi, agian ez zaizu gustatuko. Itzali zure hitzaldi ergelak edo aldatu beste produktu batzuei buruzko gune batera. Eskura dagoen informazioaren eta argazkien arabera, oso pozik nago MacBook berriarekin. Ez dut esango erosiko dudanik, oraindik ez daukat arrazoirik, baina ederra da, tamaina ikaragarria da, eta 12 pantailarekin nahikoa dela ikusi dut. Miniaturazkoa da, baina teklatu handia duen ordenagailu eramangarria. 3 urte daramatzat ia MacBook gabe iPad batekin konbinatuta. MacBook-en aurretik zeramatenarekin alderatuta ezer eramaten ez banintz bezala. Eta asko gustatzen zait poltsan MacBook Air bat baino zerbait txikiagoa izatea, baina OS X-ek egin dezake eta ez du hozka egiten eguraldia aldatzen denean.
Tira, txoroa ez izaten saiatzen ari naizenez, ez dut erripatuko zein ergela den, batez ere bizitza errealean ikusi ez dudalako, ez dudalako probatu, ez dudalako probatu... O , eta ez dut zerrendatuko zertarako erabili ezin den ere. Zerbaitetarako erabili ezin bada, erabil daitekeen zerbaitera iristen naiz. Ez dut uste hardware eskaintza txikia denik merkatuan. Eta ez dut uste nire eskakizunak beteko dituen makina bat edo makina konbinazio bat aukeratuko ez dudanik. Nire muga bakarra os eskakizuna da. Beraz, OS X-rekin zerbait mesedez...
Iritzi negatibo guztiak (edo gehienak, behintzat) superprofesionalentzako MacBook Pro bat zegoela, ordenagailu ona baina mugikortasun hobea nahi duten pertsonentzat, baina ez du zertan super makina bat izan behar, ez dago. MacBook Air bat zen, soilik *ez zuen erretina pantailarik*. Pertsona batek erretinako pantailan lan egiten ez duen bitartean, ez daki zer falta zaion, ohitura ergeletara itzultzen da. MacBook Aireko erabiltzaile guztiak erretinako pantaila garbitzen ari ziren eta ez zuten lortu, sorbalda etorri zen ordez. Arina den arren, sorbalda osoa da. Esate baterako, Macbook Air gustatu zitzaidan, pertsona bat lanera etortzen zela, teklatua, trackpad-a eta monitorea konektatu eta oraindik ere lan seriorako erabil zitekeen makina duin bat zeukala Pro astunagoa eraman behar izan gabe. Macbook berriari buruz pentsatuko dut, errepidean arintasuna maite dudalako, baina 480p-ko kamera, XXI. menderako merezi ez duen errendimendu eskasa, kable bidez periferikoekin konexio ia nulua eta, azkenik, prezioa guztiz kanpoan dago. . Sagar distiratsua da benetan interesatzen zaidan azken gauza, baina produktu berriak oraingoa baino okerragoa izango ez dela espero da.
Diseinua da lehenik. Niretzat, artista grafiko profesional gisa, MB ez da nahikoa, beraz, espero dut MBPk antzeko kastraziorik ez izatea.
Zalantzarik gabe, ez ditu apple Mbpro-ren beharrak gaindituko - hori da ordenagailu eramangarrien dibisioaren euskarri-adarra berarentzat
Macbook berria idatzi zen zerbitzari guztietan, eztabaida bera gertatzen ari da: lanerako nahitaez errendimendu ikaragarria behar duten pertsona mordoa, etxean duten guztia konektatzeko konektore asko eta lan gogorraz harrotzen eta besteen lana gaitzesten dute. - normalean kazetari baten kontrako programatzailea, batek beste baten lana onartzen ez duenean eta bere lana nahikoa lantzat hartzen ez duenean. Hala ere, ez dut ulertzen zergatik dagoen jendea berri honen aurka hain oldarkor. Errendimendua nahi dutenek MBren bila joango dira, ez dutenek Mbairren edo MBren bila, beraz, non dago arazoa. Ez dut inon irakurri sagarrak MBPro bertan behera uzten ari denik eta produktu berri hau koadernoen sailean bakarrik eskainiko du. Pertsonalki erosiko dut eta zergatik? nahikoa da NIRE lanerako. Dendari bat naiz eta norbaitek lan seriotzat jo edo ez (nolabait ez dut terminoa ulertzen), diru dezente irabazten dut hortik. Kafetegi batera joaten banaiz edo pergolako lorategian esertzen banaiz eta ipadak egin dezakeena baino zerbait gehiago egin behar badut, produktu berri honek horretarako aukera emango dit. Bestalde, ez naiz MBprora joango, bere errendimendua etxeko lan-estazio batek ordezkatzen duelako, beraz Mbpro indartsuegia da niretzat. iPad baten eta mahaigainaren arteko gailu bat nahi dut eta honek zehazki hori egingo du.