Philip Houska Martxoan zehar, ziurrenik, Applek gutxienez bi produktu berri aurkeztu beharko lituzke. iPhone zorroa 5SE modeloarekin haziko da eta hirugarren belaunaldiko iPad Air ere iritsiko da. Azken egunotan, gailu hauek zein prozesadorerekin etorriko diren buruzko informazio nahiko argia agertu da.
iPhone 5SE-k azken iPhone 9S-n aurkitutako A6 txip bera izan beharko luke, eta iPad Air 3-k A9X txip hobetua lortuko du, orain arte iPad Pro-n bakarrik dagoena. Profil handian hardwareko presidenteorde nagusi berria Johny Sroujiren Apple zeharka baieztatu zuen aldizkariak Bloomberg.
iPhone 5SE-rako, oraindik ez zegoen guztiz ziur Applek prozesadore berrien eta indartsuenen aldeko apustua egingo zuen ala A8 txip zaharrago bat sartuko zuen lau hazbeteko iPhonean. Orain, badirudi, azkenean, aukera benetan A9 berriagoan eroriko dela, eta, beraz, errendimendu aldetik iPhone txikienak egungo serieak bezain indartsuak izango dira.
iPad Air 9-n A3X txip are azkarragoa zabaltzea urrats logikoa dela dirudi, badirudi Apple-k bere gama ertaineko iPad handienera nabarmen hurbildu nahi duela. buruz ari dira Arkatzaren euskarria, Konektore adimenduna teklatua, lau bozgorailu eta ziurrenik funtzionamendu-memoria handiagoa eta pantaila finagoa konektatzeko.
Aipatutako gailuak martxoko hitzaldian agertu behar dira, martxoaren 15ean ospatuko dena. iPhone eta iPad berriak aste berean sal daitezke, martxoaren 18an, ostirala. Aldi berean, Applek Watch-erako banda berriak erakutsi beharko lituzke.
Dagoeneko iOS10 eta iPad-ekin albisteen zain nago... Errendimenduaren igoera basati batek nolabaiteko justifikazioa izan behar du... Ez al lirateke 2 baino aplikazio gehiago egon behar?
A9 eta A9X oso politak izango lirateke. Berriaren zain nago.
Pixka bat desbideratzen naiz. Nahiko interesatuko litzaidake MacBook txiki bat A9X-era edo etorkizuneko A10X-era aldatuko den edo 13-14" eredu bat prestatzen ari den.
Orokorrean, MacBook/Pro eta iMac eguneratu behar direla ikusten dut, eta iPhone eta iPad-ekin alderatuta nahiko atzeratuak iruditzen zaizkit - kamera iPhonetik gutxienez 5 MPx-rekin ordezkatu beharko litzateke VGA-ren ordez, eta ondo legoke erabiltzea. Ukitu ID.
Macbook/Pro-k 720p-ko kamerak izan dituzte orain dela hainbat urte, eta hori nahiko erabilgarria da eta arrazoizko pauso bat Full HDra joatea izango litzateke, bereizmen handiago batera joatea ez da pixka bat beharrezkoa webcam batentzat, agian hurrengo urteetan pantailak dituztenean. bereizmen handiagoa ohikoagoa bihurtzen da, baina gaur egun "nukleoak eta megapixelak atzetik" besterik ez litzateke izango
ARM ordenagailu eramangarrietan eztabaidagai izan da hainbat urtez, Applek bateragarritasunari dagokionez kudeatzeko gai izango ote den, emulatu beharko lukeen galdera, eta horrek potentzia asko jaten du (eta Macbook-ek ez dauka oparitu) edo "helduen" aplikazioek ez lukete funtzionatuko Macbook txiki batean. Applek dagoeneko aldatu du plataforma behin, baina batetik bestera aldatu zen, bi aldi berean mantentzea zailagoa izango litzateke ziurrenik. Bai Applerentzat eta baita garatzaileentzat ere, baina harritu gaitezen
Beraz, 720 kameraren bereizmena nahiko atzeratuta dago Retina duen ordenagailu eramangarri batentzat - eta gaur egun 4K eta 5K-ko iMacs eta 4K monitore asko dituzu. Baina beste gauza bat argazkiak dira; batzuetan komeni da norbaitek argazki bat atera eta norbaiti bidaltzea. MacBook txiki batek 480 besterik ez ditu. Kamera hauen kalitatea ikaragarria da - 6000-rako netbook batean atera dezakezu, baina 40 edo gehiagoko ordenagailu eramangarri batean etsita dago.
Oso erosoa izango litzateke Touch ID integratzea.
Bai, ARM seguruenik ez litzateke hain erraza izango eta zaila izango litzateke garatzea, Macbook txiki bat aproposa litzateke eta prozesadorea erabiltzen den Core M baino ekonomikoagoa eta indartsuagoa da. Nork daki, agian egunen batean bat ere diseinatuko dute. x86 CPU.
Aitortzen dut macbook txiki baterako bereizmen handiagoa espero nuela, ez nekien VGAri buruz (nire akatsa, baina espero dut nahita egin zutela hurrengo belaunaldian hobetzeko zerbait izan zezaten, bestela badago iSight hor jartzeko arrazoi logikoa, Facetime ziurrenik HD urte betez edo nonahi erabili izan denean, ezin dut ikusten), erretinarik gabeko azken MBP eredua daukat eta 720p-koa zuen jada. iMac berriak erretinarako prest dauden arren, MBPak ere bai, baina jatorrizko bereizmena oraindik ez da erabiltzen. 4K telebista batekin alderatuko nuke, duenak tontoa da, baina benetako erabilera motel samarra da, gaur egun paperezko zenbaki bat besterik ez litzateke izango, 2-3 urte barru bereizmen hau duten webcamak seguruenik ohikoak izango dira ordenagailuetan .
Galdera kalitatea da, optika eta tamainagatik, ez duzu iPhoneko kamera bat estalkian sartuko, eta ezin dut imajinatu zenbat zarata duen 4k kamera batean hain txikia izan behar badu eta halakorik izan behar badu. txip txikia. Facetime HD bereizmena ere nahikoa da, baina irudiaren kalitatea eskasa da txip txiki baterako. Ziurrenik jende gutxi poztuko lukete, baina ez dut uste inork batez ere kameraren bereizmena ikusiko zuenik (FullHDkoak izango balira), nahiago luke alboko bonus bat izan. Horrez gain, konturatu behar zara kamera batez ere bideo-deietarako dela, eta halako bereizmen bat erabiltzeko, bi aldeetako erretina pantaila behar duzula (eta hor oraindik bizpahiru urte behar ditugu hedapen handiagoa izateko). Etxeko argazkilaritzarako eta filmatzeko (agian) inork ez du kamerarik erabiltzen ordenagailu eramangarri batean edo iMac-en, hori tragedia pixka bat litzateke. Beraz, bai, polita izango litzateke, baina gaur egun jende askok ziurrenik ez luke eskertuko.
Ez nuke ziur egongo ARM-i buruz, x86-ren errendimendua ARM-en guztiz desberdina da, ez zen hain aspaldi fabrikatzaile batek modelo baten bi bertsio egin zituela, lehenengoa Intel Atom-ekin eta bigarrena ARM-ekin, Atom urrun zegoen. errendimendu aldetik aurrera eta nukleo bakarra zuen eta ARMek hainbat zituen bitartean. Ondorioz, ARM ekonomikoagoa da baina gutxiago indartsua da, hau da, teknologia berari esker (RISC for Arm-en aldean CISC x86-rako), bateragarritasun arazoak gehitzen badituzu, ez nago ziur ez ote den atzerapauso bat izango. amaiera.
Beno, proben arabera, A9X iPad Pro Core M baino indartsuagoa da MacBook 12″ 2015ean.
Kamera horiek, bai, denek dute 4K pantaila bat, bestalde, gaur egun denek dute gutxienez FullHD eta dei bat pantaila osoan jartzen baduzu, VGA kameraren dadoek izugarrizko itxura dute.
Sistema eragile ezberdinetan egindako bi proba ezberdinetatik, OS X-ek iOS-ek baino baldintza guztiz desberdinak ditu, iOS-ek zeregin anitzeko oso mugatua izateak puntu asko gehitu behar dizkio proben ehunekoan.
Beraz, iPhone 2-ren 6 urteko txip bat emango balute, iPhone 5S baino apur bat hobea da errendimendu aldetik, inork ez luke erosiko prezio berriagatik. Batez ere, egungo 5/5S jabeei zuzenduta badago.