Daniel Hruska Apple telefonoen egungo egoera oso erraza dela dirudi. 2007ko lehen belaunalditik, pantailaren diagonalak zehazki 3,5 hazbete neurtzen du. Denbora horretan, bi parametro baino ez dira aldatu, hots, IPS-LCD teknologia berriagoa erabiltzea eta bereizmena 960 × 640 pixelera igotzea. 2010ean, aurrekaririk gabeko pixel-dentsitatea zegoen. Erabiltzaileen ehuneko handi batek pantaila handiagoa eskatzen du orain. Itxarongo al dute?
iPhonearen belaunaldi berriak ezinbesteko funtzioren bat ekarri zuen beti. Lehen belaunaldia iraultzailea izan zen berez, baina atzean geratu zen konektibitatean. 3an iPhone 3G arte ez zuen hirugarren belaunaldiko sareetara konektatzeko aukera ekarri. 4GS-ek iparrorratza eta bideoa grabatzeko gaitasuna ekarri zituen; "lau" pantaila fina eta diseinu berritzailea; iPhone 1080S Siri laguntzaile digitalaren azken bertsioa, 5p bideoa eta kameraren optika hobetua. Zer gehiago opa zenezake? iOS 100ekin batera, iPhoneak gaur egungo erosotasun ia guztiak kudeatu ditzake. Zein esentziarekin etorriko da seigarren belaunaldiko iPhonea? Diseinu berria ia % XNUMXean espero da, beraz, zerrendatik kendu dezakegu. LTEk ere ez du inor harrituko, NFC aspalditik dago. Uste ez badugu zerbait iraultzailea, logikoa denez, bistaratze bat agertuko da.
Aurretik "kolorea" onartzeko, pantaila txikiagoen zalea naiz. iPhone oraindik telefono mugikorra besterik ez da niretzat. Arrazoizko neurriak izatea eskatzen dut, zure esku ahurrean primeran sartzeko. Hala ere, helduleku erosoagoa baino, are garrantzitsuagoa da niretzat iPhonea poltsikoan "erortzea". Ez dakit zein den zuek beste Apple erabiltzaileekin duten egoera, baina pertsonalki ezin dut imajinatu nire 3GS baino gailu handiagoa poltsikoan eramatea (apur bat handiagoa agian, bai). Ez, ez dut nahi izterrean kolpe batekin ibiltzea.
Duela aste batzuk Samsung Galaxy Note tabletarekin denbora dezente jolasteko aukera izan nuen. Beraz, poltsikoan sartzen eta esertzen saiatu nintzen. Zehazki, uste nuena gertatu zen: telefonoa nire pelbiseko hezurra zulatuta. Jakina, hau muturrekoa da, baina 4,3"-tik gorako pantaila duten telefono guztiak izugarri handiak iruditzen zaizkit. Hala ere, jende askok pantaila handiago bat nahiago luke. Nahiko ulertzen ditut, mugikorrarekin gero eta jarduera gehiago egiten baitituzte, eguneroko bizitzan gero eta gailu garrantzitsuagoa bihurtuz. Nola egin dezake Applek pantaila handitzeko?
3,8 hazbete, 960 x 640 pixel
2010ean, Apple-k esan zuen telefono mugikorren pantaila batek 300 ppi baino gehiagoko pixel dentsitatea badu, goitizena eman diezaiokeela. Erretina. iPhone 4 aurkeztean, Steve Jobsek esan zuen 326 ppi-rekin Apple muga horretatik kanpo dagoela. Zoritxarrez, 26 ppi gehigarriak ez die asko uzten Cupertinoko ingeniariei. Pixel-dentsitatea bereizmen berean itxura hau izango luke diagonal desberdinetan:
- 3,5 "- 326 ppi
- 3,7 "- 311 ppi
- 3,8 "- 303 ppi
- 4,0 "- 288 ppi
Applek bere burua babestu al du izkina batean edo ez al zen inoiz 4" pantailarako aurreikusi? Gutxieneko ahaleginarekin, posible da pantaila 3,8 hazbetera bakarrik handitzea, begien bistakoa baita Apple-k ez duela Retina pantailari utzi nahi. Gainera, noski, Applek telefonoaren dimentsioak mantentzea lortuko lukeen alboetara pantaila luzatuz edo iPhoneak pisu apur bat hartuko lukeen araberakoa izango litzateke.
4 hazbete, 1152 x 640 pixel
Irakurle batek irtenbide interesgarri bat asmatu zuen Verge The – Timothy Collins. 326 ppi-ko egungo dentsitatea mantenduz, 4" pantaila bat eraiki daiteke. Nola? Harrigarria bada ere, hau irtenbide sinplea da. Pantaila-tamaina eta 640 pixeleko zabalerak berdin jarraituko luke, baina pixel bertikal-kopurua 1152ra igoko litzateke. Pitagorasen teorema ordezkatuz, 3,99 pasatxoko diagonala lortuko dugu, Apple-ren marketin-sailak ziur asko gai izango lukeena. lauetara biribiltzeko.
Irudiaren arabera, argi dago pantaila horrek 5:9-ko aspektu-erlazio nahiko arraroa izango lukeela. Egungo modeloek 2:3-ko aspektu-erlazioa dute, eta hori oso erabilia da, adibidez, markoetako argazkietarako. Nola alderatuko litzateke ingurumena aspektu-erlazio horietan?
Goiko adibide guztiak iOS funtzio estandarrak erabiltzen dituzten aplikazioetarako ziren, eta teorikoki ez lukete arazorik izan behar. Hala ere, horiek, zalantzarik gabe, interfaze grafiko hutsa erabiltzen duten aplikazioekin gertatuko lirateke. Gainera, bereizmen berriaren arabera egokitu beharko lirateke, bestela ez lukete bistaratzeko eremu osoa estaliko.
záver
Amaieratik hasiko naiz baizik. Pantaila zabaltzeko ideia aukera ona iruditu bezain laster, arrakasta portzentaje txiki bat ematen diot. Pantaila hori duen iPhone batek petardo distiratsu baten itxura izango luke, pantaila zabaleko pantailak ez baitira oso aukera zoriontsuak gailu mugikorretan, irakur dezakezun bezala. gure artikulua. Beste fabrikatzaile batzuek 16:9 aspektu-erlazioa duten pantailak ia nonahi bultzatzen ari dira gailu txikietan duten (des)egokitasunari buruz pentsatu gabe.
Bereizmena mantentzeko eta diagonala apur bat handitzeko aukerak ematen ditut %50 inguruko aukera. Benetan ez nago ziur 3,8" pantaila batek iPhone bat erabiltzeari gozamen berri bat ekarriko ote zion. Ez nago ziur pantaila handiagoa ere beharrezkoa denik. 3,5" pantailak bost urte daramatza gurekin eta denok dakigu nola Appleri ez zaion aldaketa errotikorik egitea gustatzen, arrazoirik ez badute behintzat. Hain garrantzitsua al da pantaila 0,3" handitzea? Datozen hilabeteetan ikusiko dugu.
"Erretina" 300 ppi baino ez dela eta gehiago ere ez da egia, Applek berak iPad 3 pantailari "retina" gisa aipatzen duelako, 263 ppi-ra soilik iristen den arren.
Beraz, pantaila benetan handituko balitz bezala ikusiko nuke, erraz 4″ arte izango da eta, noski, ppi balioa jaitsi egingo da. Zalantzarik gabe, ez dituzte aplikazioak berridatziko, ez lukete hori onartuko aplikazio-dendan dagoen aplikazio-kopuruarekin. Horrek arazoak baino ez ditu sortzen.
Kontuan izan "erretina" bistaratzeko dentsitatearen balioak gailu motaren arabera aldatzen direla. Jendeak, oro har, iPhonea baino urrunago eusten du iPad-a begietatik, beraz, 300 ppi ez dira beharrezkoak. Zalantzarik gabe, gai honi buruzko artikulu bat egongo da.
Artikuluan "erretina" min dela idatzita dago. 300 ppi, baina iPad-ak 263 ppi baino ez ditu eta, hala ere, bere pantaila Applek "erretina" deitzen du. Beraz, non dago akatsa?
Inon ez. iPad-ak ppi gutxiago ditu tableta telefonoa baino distantzia handiagotik ikusten delako. Hitzaldian azaldu zen.
300 ppi telefono mugikorrei dagokie. Esan bezala, argitzeko artikulu bat prestatzen ari naiz.
erretinarako formula bat dute - zein distantziara daramazu zure gailua... logikoki, iPad-a iPhonea baino urrunago edukitzen duzu, beraz, ezin dituzu pixelak bereizi halako distantziatik - hau da, erretina (on iPhonea) ez da erretinaren berdina (iPad-ean), han distantzia desberdinak dituzulako begitik
Gogoratzen dudanez, Steve-ek iPhone 4-ri buruzko hitzaldian esan zuen pantaila erretina dela, 30 cm-tik begiratuz gero eta pixelik ikusten ez baduzu :)
Nik neuk Jamtung Galaxy Ass 2 erabiltzen dut eta pantailaren tamaina primeran datorkit. Bereizmena eta koloreak izugarriak dira, baina Applek ez luke halako akatsik egingo. Teklatua handiagoa egiteak leku gehiago emango lioke iOS teklatu bikainari eta nire iPod-a iseka egiten jarraitzen duten androidistak itxiko lituzke. Hurrengo urrats logikoa bezala ikusten dut.
Pantaila handitzea* :D
Pantaila 4"-ra handitzea ez da mugimendu txarra nire ustez, nahiz eta ez dakit emakumeak bereziki eroso egongo diren tamaina horrekin, baina 9:5 aspektu-erlazioak izugarria dirudi.
edo pentsatuko nuke iPad-ak 1024×768ko bereizmena izango zuela 4 hazbeteko edo gehiagotan.
Zoritxarrez, ez ditu 29 ppi gehigarriak mantentzen" 26 esan nahi al zenuen, ez 29? :)
Nire ustez, ez duzu sagar iPhone bat erosiko, 2. belaunaldiko bereizmena duen iPad txikiago batera nago, "iPhone eta iPad baten arteko zerbait ez du erabilgarritasunik gehituko, dezakezu". Ez da pelikula bat hasi, ezin duzu marraztu ere bai, irakurri bertan albisteak eta dagoeneko 4 edo 3.5 dira, eta tartean esperimentu batzuk, agian ez, garatzaileek hondamendia izango litzateke beste bereizmen bat gehitzea, baina hau Cupertinon vi. Gainera, 4S-aren tamainarekin ahalik eta gustura nago, aurretik 4GS bat neukan eta agian pixka bat gehiago egokitzen zitzaidan, ertz borobilek bere helburua zuten, baina ohitu nintzen.
..beraz, uste dut jende gehienak pozik daudela iP4/4s-en diseinuarekin, eztabaidetan askotan esan den bezala, beraz, pantaila bera eta diseinu berdina nahikoa da.. artikuluan ere argi dago (adierazitakoa) ?) iPhonea beste hobekuntza bat dela ez du behar :-DD
Ozen barre egin behar duzu horregatik, iOS 5.x sistema perfektutik oso urrun dagoelako eta duela 5 urte iraultzailea zirudien interfazea dagoeneko lehia gainditu duelako.
Uste dut, aitzitik, Applek eskuak bete dituela berriro lehiari aurrea hartzeko.
enpresa batek gelditzen hasteko egin dezakeen gauzarik okerrena da pentsatzea ez dagoela gehiago inbertitu beharrik... Nokiak duela urte batzuk egin zuen eta gaur egun asko dauka atzeralditik ateratzeko eta baliteke ez lortu..
Diseinua aldatuko da, gogorarazten dizut iPhoneak bi urtean behin kasu berri bat jasotzen zuela, orain konexio azkarragorako laguntza egongo dela...
Inork ez zuen esan iOS perfektua denik, edo gertu dagoenik...
Interfazea ikusi nahiko nuke, zure ustez zein dago iOS UIaren aurretik? Android hutsa da, egia esan, eta erabilgarri samarra izatea ez zen niretzat arazorik Galaxy II-n - web-aplikazioak probatzeko soilik erabiltzen dut, nahikoa da niretzat, orduan...
Niretzat erabilgarri bakarrak Windows Phone dira, ez du batere gaizki ikusten, eta funtzio batzuk nahiko arrakastatsuak dira, baina horrela da, denek dute zerbait :) Oro har, iOS mugikor OS lehiakorra da oraindik. UI, funtzionaltasun eta segurtasun garbi eta argia.
Ergonomia ikasi? Applen? Mesedez, zatikatu, zu bezalako jendearekin X aldiz hitz egin dut - Wikipediako lehen paragrafoa baino gehiago ezagutzen ez dituen terminoak erabiltzen dituen talde batekin. Esan behar dut horrekin harritu ninduela, nire aitona ere iPad bat erabiltzeko gai da - Android tablet batekin, berriz, basotik kanpo zegoen.
Apple ez da gelditzen, zergatik behar luke, nondik atera zenuen hurrengo bertsioetako batean UI berririk egongo ez dela?
Ez dut Apple zalea naizenik esaten, baina ez dut arazo bakar bat ere euren produktuaren prezioarekin, erabilgarritasunarekin eta kalitatearekin.
Kaixo Tom, :-D
Tira, ez dut arazorik Apple produktuen prezioarekin, merkeagoak izan arren, ondo legoke. Baina puntua: UI..eta bere aldaketari dagokionez, ez dut uste nabarmen aldatuko denik. Begira Mountain Lion, bi interfazeak ahalik eta gehien batu nahian ari dira, beraz, ez dute iOS baztertuko orain OS X azkenean iritsi denez.
iOS-ek arazo bat du, benetan aplikazio abiarazle bat besterik ez baita eta Apple gogor saiatzen ari da informazio-elementu gehiago sartzen geruzak erabiliz. Adibidez, halako jakinarazpen-zentro bat guztiz deigarria da iPad-en, azken momentuan egina balitz bezala. IPad guztizko espazio alferrik galtzea da. Blokeatu pantaila erabili gabe, hasierako pantaila berdina.
Lehiaketa, ba Android hutsegite bat da, baina elementu batzuk ondo daude, widgetak adibidez.
WP hor, UI osoa ondo dago, telefonoan behintzat. Aproposa den konponbide baterako Nire ustez, WP iOS 1.0-ren garaian kaleratu izan balitz, agian dena desberdina izango litzateke gaur egun... baina hori da.
Ergonomia.. bueno, hw-ri dagokionez, nire ustez, objektuaren erabilera ahalik eta errazen egin beharko luke, hau da, objektuak eskuan hobeto moldatu behar dira, eskuaren forma gutxienez kopiatu beharko lukete. hala nola, ez dira angeluarrak non heldulekua oztopatzeko litzateke, etab. edo Ez?
Begira ezazu adibidez sagu magikoa, etxean daukat, diseinu bikaina eta sagua funtzionala da, baina ez da nire eskuan sartzen, gutxien erabiltzen dut, edo Macbook-en ertz zorrotzak, zergatik ez dira kolpatu?
Oroigarri nahiko onak. Ados nago produktu batzuekin diseinuak ergonomiari irabazi diola erabat, adibiderik onena Antennagate dela. Sir Ivori ez zitzaion gustatu ukitzean antenen konexioa eragotziko zuen geruza meheak bere diseinuaren osotasuna urratuko zuela (ikus Steve Jobsen biografia) MacBook-en ertz zorrotzak kapitulu bat ere beretzat, pertsona batek konpondu zuen. fitxategi batekin...
Eta Sagu Magikoa hain da tendonitisa... Pentsatuz gero, baliteke artikulu berezi bat egitea.
Eskerrik asko! Azkenik, norbaitek ulertu du zer esan nahi dudan, dena den, halako artikulu bat ateratzen bada, irakurri nahiko nuke.
Ezkerra naizen aldetik, ezin dut Sagu Magikoaren ergonomia goraipatu beste hainbat modelo probatu ondoren ere.
Noski, ez nuen esan nahi Apple iOS-ek hobetu eta bere erramuetan atseden hartu behar ez zenik. Hobetzeko aukera dago oraindik, baina GUI eta kontrol-filosofiari dagokionez, ez nuke aldaketa gehiegi esperoko. Oraindik urte batzuetarako ez behintzat. Zalantzarik gabe, ez ditu erabiltzaileak Android bezalako GUI-k erabat larrituta izango bertsio berri bakoitzean.
Tatranka svetici
Pertsonalki, etorkizun gehiago ikusten dut iPhonearen diagonala mantentzen eta ipad mini motako gailu bat askatzean, esate baterako, gutxi gorabehera 5" pantaila duena, gailu batek utzitako espazioa pantaila handiago batekin beteko lukeena.
4″-ko diagonala gehiegizkoa dela uste dut... Niri behintzat zaila izango litzaidake bertan idaztea, Galaxy S2-rekin ere deseroso zegoelako.
Aspaldi ez nuen ikusi artikulua zertan den hain gaizki-ulertu larririk.
"
Pantaila hori duen iPhone batek petardo distiratsu baten itxura izango luke, pantaila zabaleko pantailak ez baitira oso aukera zoriontsuak gailu mugikorretan, gure artikuluan irakurri dezakezun bezala. "
Hau nahiko zabor da. Telefono mugikorrean benetako angelu zabaleko pantaila bat da gailuan PANTAIL OSO bat izateko modu bakarra, GAILU OSOAN eragin negatiborik izan gabe (erabilgarritasuna zehazten duen gauza nagusia da).
Batez ere, ez handitu iPhonea !!! , egungo dimentsioak idealak dira - gehienez. Hurrengo belaunaldietarako, nahiago nuke lehen bezala biribilketa bat, baina ez dago aurreko belaunaldiekin bezain indartsu izan beharrik. 4ra ere ohitu behar izan nuen eta hala egin nuen. Telefono mugikorra da, beraz, hobe da murriztea erresistentzia hobetzeko.. Nire ideia emango dut: altuera goitik murriztu, atzealdea eta atzealdea behetik biribildu edo eguzki-pantailaren azpian erresistentzia handitzeko. gutxienez 2 aldiz!!!