Ondrej Holzman Dagoeneko badakigu Applek prezioa hainbeste jaisteko arrazoia iPad berria, barne dokumentuetan 5. belaunaldiko iPad gisa aipatzen duena. Izan ere, iPad Air 2-ren oinordekoa da, baina, ondorioztatu denez, parametro okerragoak ditu, eta hori ere prezio baxuagoaren arrazoia da.
Appleren egungo tablet sortan, 9,7 hazbeteko iPad berria da, alde handiz, gailurik merkeena. Alde batetik, iPad mini 4 txikiagoarekin, Applek biltegiratze handiagoko konfigurazio garestiagoa soilik eskaintzea erabaki zuelako, eta baita 5. belaunaldiko iPadarekin hainbat urrats egin zituelako ere.
Batetik, Apple zertxobait ez-ohikoki lodiagoa eta astunagoa den forma batera itzuli da. iPad berriak 1ko iPad Air 2013en neurri berdinak ditu: 7,5 milimetroko lodiera eta 469 gramoko pisua. 1,4 milimetroko lodierako eta 25 gramoko pisuko aldea txikia dirudi paperean, baina bi balioak ezagutuko dituzu benetako erabileran.
Hala ere, zalantzarik gabe ez da arazo gaindiezina eta iPada Appleren munduan sarrerako tablet gisa kokatu berri denez eta bezero askorentzat lehen iPada izango denez, Apple-ko beste erabiltzaile batzuekin baino dimentsio apur bat handiagoak ez dira izango. arazo handiegia.
Ez-Pro, 9.7" iPad izendatzeko eskemaren kronograma.
iPad
iPad 2
iPad berria (Retina pantailarekin)
iPad Air
iPad Air 2
iPad(aurpegi palmondoa)
— Riccardo Mori (@morrick) Martxoaren 21, 2017
Askoz garrantzitsuagoa da, ordea, zergatik itzuli den Apple dimentsio horietara. iPad Air 2-rekin alderatuta, 5. belaunaldiko iPad-ak pauso handia eman zuen pantailan, berriro ere Air 1-era. iPad merkeenean, ez duzu ez islatzen aurkako estaldurarik ez pantaila laminatua aurkituko, orain dagoena. beste iPad batzuetan estandarra, hau da, isla handiagoak jasan ditzakezula eta pantailaren eta beiraren artean hutsune bat dagoela ikusgai.
Benetako atzerapausoa da, iPad esperientzia benetan atsegina bihurtu duena, eta iPad modelo guztiak antzeko konfiguratutako 7 hazbeteko iPad Pro baino 800 koroa merkeagoak izatea da. Kuota gehigarri honengatik, pantaila nabarmen hobea (True Tone kolore gama zabalagoa duena), lau bozgorailu, aurreko eta atzeko kamera hobea (True Tone flash, 9,7K bideoak, egonkortzea, etab.), LTE azkarragoa edo urre arrosa bat lortuko duzu. kolorea iPad Prorako.
Eta oraindik Pro linea bereizten duena Apple Pencil eta Smart Keyboard-en laguntza da. iPad berrian hobea dena, Air 2 modeloaren aurka ere, prozesadorea da. A8X-tik, Apple-k A9 txipera egin zuen salto, hau ere ez da azkena, baina errendimendu handiagoa eskaintzen du.
5. belaunaldiko iPadak, beraz, azken teknologia eta hardware posibleen arteko konpromiso argia adierazten du eta, aldi berean, ahalik eta prezio merkeena. 10 koroa Wi-Fidun 990 GB-ko modelo baterako hemen garrantzitsua dena delako. iPad Air 32 merkeenak 2 koroa baino ez balio izan arren, deskontu gehiagok oztopo psikologikoa hautsi diezaieke erabiltzaile askori orain benetan erosi beharko luketen lehen iPada.
Horrez gain, prezio baxuagoarekin, Applek bezero arruntei erasotzeaz gain, iPad berriak zeresan handia izan dezake hezkuntzan, non iPadak orain arte gailu garestiegiak direla frogatu baitute. Gainera, pantaila okerragoa edo dimentsio handiagoak bezalako parametroak guztiz ezabatzen dira bankuetan.
Pantaila ahultasun handia da eta markoa ere bai. Telefonoan 2 GB ondo dauden bitartean, ez da tabletan aplikatzen. Bereizmen handiagoko eta tabletaren aplikazioak konplexuagoak dira, arakatzailearen orriak %90 mahaigainean daude. Beraz, ez, sagarrekin, sistema ez da huts egiten markoagatik, baina dena azkar botatzen da memoriatik, beraz, orriak eta aplikazioak sarritan freskatuko dira. A9 eta A8X-ren arteko errendimendu-aldea ez da horren handia, A8X nukleo hirukoitza baita eta A9 nukleo bikoitza baita. Geekbench ipad air 2 1782 puntu, iphone 6s 2344... errendimendu handiagoa dago, baina ezer harrigarririk. 2 euroren truke ipad mini 330 erosi nuenean, funtsean, gorena zen. Azken prozesadorea, erretina (kolore apur bat okerragoa bada ere) eta iPhone 5s-ekin alderatuta nolabait galdu nuen gauza bakarra ukipen-id izan zen. Orain belaunaldi bat atzean dagoen CPU bat duen ipad bat dago, nabarmen atzean geratzen den pantaila bat eta ziurrenik ipad air 1-eko gorputz bat. Apple-k goi mailako edizio bat egin du eta horretarako behar duzu askoz gehiago ordaindu... hainbeste, ez nagoela benetan tablet hau ordaintzeko prest... .eta sarrera eredu hau benetan ez zitzaidan interesatzen... eta sagarra guztiz izorratuta minian.
Ez nuke horrelako erakustaldi bat ahuleziatzat hartuko. Pantaila nahiko duina da oraindik. Ez da punta-puntakoa, baina oraindik oso pantaila polita da eta erabiltzaileek ez dute axola izango.
Hori bai, pantaila merkatuan dauden tableten %90a baino hobea da. Ez dagoela laminatua eta estalki beira dela eta 0,5 mm gehiago sartuta dagoela? Oh Jainkoa.
Baina artikuluaren arabera, nolabait iPad-aren "esperientzia" hobetzen du. Dagoeneko alergia naiz hemen "esperientzia" hitzaren zentzurik gabeko erabilerari, eta milimetro hamarren gutxiek ez dit erlauntzarik eragiten, edo Seguruenik albotik aztertu beharko nuke “hutsune” ikaragarria ikusteko.
Eta hmm. noski, pantailak islatzen aurkako geruza du, beste edozein pantailak bezala, bestela ezinezkoa izango bailitzateke begiratzea. Ez du % XY-ko distira "super duper" murrizketa hori, eta horrekin kanpoan zaudenean, hala ere ez du garrantzirik :-D
Apple-k urte erdi barru iOS-en hurrengo bertsiorako bertsio berritzearekin erosi eta botako duen ergel bat egongo dela uste duenean... Apple-k bakarrik saldu dezake benetan hiru urteko shunt bat (zahar) berri baten azpian. izena..
Erabilgarritasunaren ikuspuntutik, prozesadorea eta RAM (ez dakit zenbat) erabakigarriak dira. Beraz, urte t'erdi gehiago dauka. Baina SoC zaharren instalazio hau ere ez zait gustatzen, bizitza morala laburtzen duelako. Hala ere, nire ustez, RAM garrantzitsuagoa da.
Gainerakoan, pantailari dagokionez, pertsonalki ez zait hainbeste axola, iPad-a beti etxean etzanda dagoelako, noizbehinka web irakurgailu bat delako, etab. Lorategira ateratzen dudanean, eguzki-argiak irabazten du. Pantaila berriari ere ez dio eragin; hala ere, beharrezkoa da zentzuzko leku bat aurkitzea. Oraindik iPad 4. bat daukat eta pantailak ez nau inola ere iraintzen, batez ere kolore saturazioan dagoen aldea berriarekin konparazio zuzen batean soilik ikus daiteke eta ez da ipurdian eseri egingo nukeen zerbait. Imajina dezaket hau erabiliko nukeela jada arnasa eta astuna den iPad 4 ordezkatzeko (horretarako iOS 10 da ziurrenik azkena), oinarrizko bertsioa guztiz nahikoa da niretzat, ez dut telefono mugikorrik behar erabiltzeko.
Pentsatu nuen ez nuela iPad bat berriro erosiko, Appleren gauza guztietan gutxien erabiltzen dudalako. Bidaiatzen dudanean iPhone bat daukat, eta zerbait gehiago egin behar badut, iPad-ak ez nau kentzen eta oraindik Macbook-a hartzen dut. 19 mila eman beharko banu oinarrizko Prorako, "komuneko web arakatzaile" gisa, ez dut emango. 11 agian dagoeneko (+ deskonturen batekin nonbait). Niri ere gustatzen zait kameraren lente irtengorik ez izatea, iPhonearekin ez zait axola, baina iPadarekin nahiko astakeria dela iruditzen zait, ez dut estalkirik erabiltzen (smartcovera izan ezik) eta jarri dut. bizkarrean biluzik nonahi, laster hondatuko zen.
Aitzitik, erakustaldia iruditzen zait garrantzitsuena. Begiratzen ari naizen oinarrizko gauza da. Ez zait oso axola prozesadorea. Gaur egun, errendimendua erabilera errealaren mugatik gora dago oraindik, eta iOS sistema mugatua den kontuan hartuta, errendimendua oraindik erabilezina da. Oro har, iPad komuneko irakurle hobea da.
Ezin nago ados nire esperientziarekin. A9 SoC indartsua da oraindik (gaur), baina A8 bat edo agian zaharragoa izanik, erantzunaren arabera esan dezaket. RAM garrantzitsua da orduan gailua asko "ahazten" ez dadin, aplikazioa berriro kargatu arte itxaron beharrik izan ez dadin = atzerapen izugarria, pixka bat bigarren planoan egon dena. Esate baterako, 4 GB RAM duen iPad 1arekin, guztiz tragikoa da.
Pantaila ere garrantzitsua da niretzat, baina gehiago lan tresna batentzat, iPad-a ez baita niretzat. Eta erabilera normalerako, ez zegoen pantaila zaharraren eta berriaren artean wow efekturik. Hala ere, argi ikusten dut 8000 CZKren aldea.
:-))) Hori berehala antzeman dezake aditu batek komuneko irakurle gisa erabiltzea baino ezer gehiago egin ez dezakeen aditu batek. Beti errespetu handia diet horrelako adituei, ezin dute ezer egin. :-)
Beraz, errendimenduaz arduratzen ez diren baina pantailak ez dute iPad bat erosi behar?
Inork ez du hori aldarrikatzen. Hemen ikusten al duzu nonbait?
Zertarako erabiltzen duzu iPada (Pro atzizkirik gabe)? Inspiratzea gustatzen zait. Niretzat, batez ere, liburu eta artikulu elektronikoen liburutegi bat da, larrialdi batean hainbat funtzio bete ditzakeena, hala nola posta elektronikoa, weba, egutegia, beraz, nahiko egokia da komun hobeago batekin alderatzea.
Agian ez naiz kasu adibide bat, baina erabiltzaile bakoitzak bere erabiltzeko modua du. Norbaitek ordenagailuaren ordez hartzen du, nahikoa delako. Dagoeneko Interneten artikulu asko daude, non jendeak ordenagailuarekin ordez iPad batekin deskribatzen duen astea. Txekiarretatik bakarrik bi etortzen zaizkigu burura berehala, eta haien erabilera oso urrun dago komuneko irakurletik —ez dira zati bakarrean «erretilu hauskorra» madarikatu eta gaizki dagoen guztia erakusten duten horietakoa. Gauza asko doaz berarekin, batez ere nahi baduzu.
Niri dagokionez, ez dut ia libururik irakurtzen bertan, weba eta posta elektronikoak klasikoak dira ziurrenik, jolas gutxitan jolasten dut, egutegi eta zeregin partekatuak erabiltzen ditut, dokumentuekin Word, Excel eta PowerPoint (Office 365) erabiltzen ditut, mapak erabiltzen ditut. , nabigazioa, argazkiak eta irudiak ikusten eta editatzen ditut eta berehala bururatzen ez zaizkidan edo askotan konturatzen ez zaizkidan beste gauza asko egiten ditut hori gabe galduko nukeela.
Nik, berriz, berarekin zerbait egin dezaketen jendea errespetatzen dut. Adibide koloretsu batzuk, esaldi latzen ordez. Bestela, aitor ezazu zurrumurrua besterik ez zarela.
Bigarren pantaila gisa erabiltzen dut (duo aplikazioa). Nire ideiak eta negozioetarako infografien zirriborroak marrazten ditut bertan. Liburuak irakurtzen ditut, eta horietan ohar elektronikoak har ditzaket. Bertan filmak ikusten ditut edonon. Nire banku eta finantza softwarea bertan kudeatzen dut. Artikuluak idazten ditut bertan, batez ere trenean, non ziur egon naitekeen bateriak egun osoa iraungo duela (ez MacBook PRO bezala). Bertatik aurkezten dut (Keynote) bezeroaren datu-proiektorera konektatzen dudanean. Diseinu grafikoak arkatz batekin zuzentzen ditut... noski gabe bizi naiteke, edo gauza bera egin beste gailu batekin. Baina zergatik iPad hain erosoa denean? Beraz, arrazoia duzu, komuneko irakurle "hobea" da. Baina askoz hobeto!
Pantaila zuretzat garrantzitsua bada, erosi Air 2, oraindik iPad berria baino pixka bat merkeagoa da.
Hemen urrun zaude eta ezertan ez duzu arrazoirik.
Posible da. iPad "berria" erosi duzu?
Ez, ez naiz helburu, Pro berriaren zain nago. Oraingokoa saltatu nuen eta Air2ra noa. Baina ulertzen dut nahikoa izango den jendea. Era berean, imajina ditzaket tokiak non ahalik eta prezio baxueneko oinarrizko modelo bat egokituko litzatekeen, eta hori besterik ez da izango.
Neurri batean ados Georgerekin. Jende askorentzat interesgarria izan daiteke, telesailak eta haurrentzako joko sinpleak soilik ikusten ditut Air 2-n eta oraindik nahikoa da niretzat. Egia da, duela 2 hilabete Hard Reset bat eta instalazio berri bat egin nuen (jatorrizkoa berreskuratu gabe) eta asko lagundu zidan abiadurarekin.
Galdera da zergatik ez duzun orain Air 2 erosi behar, are merkeagoa delako eta, batez ere, pantaila hobea duelako. Egia esan, ez diot inbidiarik ematen aukeratzen duenari.
Gama baxuko gailua apur bat gaztetu, iOS mundurako atea. iPSE-ren berdina - polita, sendoa, erabilgarria, gailu garestiagoen ezaugarrien % 90, baina prezioa nabarmen txikiagoa da. iPad bat besterik ez gastatu nahi edo irakurle gisa erabili nahi ez dutenentzat. Zergatik ez? Interesatzen ez zaidalako eta niretzat pentsatuta ez dagoenez, ez dut idatziko alferrikakoa denik.
Niretzat, arazo handiena prozesadorea da. A8 bat daukat nire iPhonean, eta iOS 10 eguneratzearen moteltasunak asko gogaitzen nau. iPad-ak A9 badu, hilabete gutxiren buruan abiadura etsi berdinera iritsiko da iOS 11-en etorrerarekin. Erosi iPad bat eta urte erdi barru alferra izango da? Eskerrik asko, ez dut nahi. A10 bat bazen, errautsik ere ez dut esango. Ez honela.
Zoritxarrez, A8-a A7tik oso gertu dago errendimendu aldetik, eta horrek asko etsita ninduen garai hartan. Gogoan dut 5s (A7) eta 6 (A8) arteko abiadura-aldea oso txikia zela eta hurrengo iOS 9-k dezente moteldu zuela. Horregatik ere azkar aldatu nintzen 6s-ra (A9) eta aldea handia da, askoz telefono azkarragoa da. A9 SoC indartsua da, iPhone 7 A10-rekin alderatuta, ez dut erantzunen alderik ikusten, edo hautemanezina da. Beraz, kasu honetan ez nintzateke kezkatuko.
Ez al da gailu berri bat instalazio berri batekin datorrelako?
Idatzi nuen bezala, 5ak 6ra aldatzean, telefono bizkorra bera banuela sentitu nuen pantaila handiago batekin, sistema garbiak ere ez zion eraginik izan. 6s telefonoa askoz azkarragoa den arren, hodeitik ateratako babeskopia batek ere ez zuen ezer aldatu, orain ere iOS 10 eguneratzearen ondoren erantzun bikaina mantentzen du. Goian irakurri dudan bezala berrezartze gogorrak inoiz lagundu badizu, agian zerbait oso gaizki zegoen, normalean ez nintzen ohartu honek ezer ekarriko zidala. Baina ez dut Air 2rik eta ez dut inoiz izan, A8X bat dauka, hau da, 3 nukleoa, beraz, baliteke iPhone 2ko 8 nukleoko A6 baino potentzia handiagoa izatea.
Beno, iPad Air 2-a asko madarikatu nuen eztabaidetan eta jendeak idatzi zidan dena ondo zegoela haiekin, beraz, instalazio garbi bat egiteko gomendio bat jaso nuen eta benetan lagundu zidan. Baliteke iPad 2-tik datuak transferitu ditudala (Airerik gabe, beraz, iOS bertsioa ideia ona da ;-) ). Bestela, ados nago, iPhone 6s-ekin pozik nago, zalantzarik gabe, apur bat biziagoa da orain ere iPad Air 2 berrezarri ondoren. Berezia, batez ere Apple programetan (Treba AppStore). 6s nire lehen iPhonea izan zen, beraz, hasieratik hasi nintzen, beraz, ez dut bertsio zaharragoekin konparaziorik. Nolabait, historikoki ere "s" bertsioak finagoak direla iruditzen zait.
Tira, arazoren bat egon behar zen. Memoriarekin ados nago, garrantzitsua da, SoC baino gehiago, eta aproposa handitzen dudanean erostea da, pixka bat mantendu behar badut. Oraindik iPad 4 bat daukat eta nahiko ondo dago aldi baterako erabilerarako, baina 1 GB RAM ez du ezertarako balio, ezin du ezer gogoratzen. iPad-a apur bat erabiltzen dudala kontuan hartuta, ez nau horrenbeste molestatzen, baina txantxa bat da erabiltzea, aspaldi ordezkatuko nuke. Inoiz ez nuen ulertu iOS-ek RAM horren beharrik ez izateari buruz hitz egitea, nahiz eta Android-ekin ez den bezala RAM gabe geratzen hasten denik eta abar, dena birkargatzen jarraitzen duelako baizik = ia etengabeko atzerapena. 6 GB-ko iPhone 1-a zen horren froga, garai hartako gamako TOP modeloa, eta kaleratu bezain laster nabari zen memoria kopuru ikaragarri txikia zuela, garai hartan Appleren nahiko harrigarria. .. diruagatik ere.
Bai ados nago. Gainera, gailu guztiak erosi nituen RAM berritze bat besterik ez zegoelako ;-). Azkenaldian, Applek 3 urteko zikloetan egiten du. Horrelako gailu batek 2 urteko bizitza luzeagoa du. Aldiz, dagoeneko erosi baduzu, otoitz egiten duzu gehiegi gerta ez dadin ;-). Gero, optimizazioaren ordez, garatzaileek gailu zaharragoarekin arazo bat duzula idatziko dute, beraz, ondo funtzionatzen du berriarekin eta ez du batere funtzionatzen zaharrarekin.
Arazo bera izan nuen iPad Air 2 motela izatearekin eta Hard Berrezarri eta instalazio garbi batek arazoen % 90 konpondu zuen. Errendimenduaren aldaketa benetan basatia 3 klaseren aldetik. Batez ere Denda eta Apple-ren beste zerbitzu batzuk. Beraz, gomendatzen dizut, orain beste 2 urte iraungo duen gailu erabilgarria da ;-).
Uste dut eztabaidatzaile gehienek ez zutela ulertu, Apple-k iPad Pro 9.7″ eredua dauka erabiltzaile nagusientzat, goi-mailako HWren atzetik, ziur aski CPU berri batera eguneratuko dela lehenago edo beranduago, Air2 apur bat okerragoa zen eta, beraz, bistakoa egin zuten. urratsa, HW merkeagoa behar zuten, Pro bertsioaren salmentak onartzeko eta ez Air3, Pro 9.7tik gertuago egongo zena.
A8 eta A9 iragarki-prozesadoreak, benetan galdetzen diot zer aplikazio erabiltzen dituzun iPad-en errendimendu hori behar duzun, nik neuk erosi nuen lehenengo iPad 1 AEBetan merkaturatu eta gero, eta urte eta erdi geroago iPad 2, non motibaziorik handiena SIM txartelarekin eta 3Grekin modeloa izatea izan zen eta denbora luzez arrakastaz erabili nuen eta azkenean Air2ra aldatu nintzen, non motibaziorik handiena ez zen errendimendua ere izan, Wifi-n mugikor konexioa partekatzeko ezintasuna baizik, hau da, soilik. Erretina duen modeloak egin ahal izan zuen.
Uste dut erabiltzaile gehienentzat Air8-ko A2X eta, ondoren, 9. belaunaldiko A5 nahikoa izango dela urte askotan, jendeak batez ere weberako, posta elektronikorako, testuetarako eta bideoetarako behar du, agian umeek jokoetarako, baina beste ezer gutxi goi mailako jokoetarako izan ezik. eta geek-ek errendimendu hori guztiz baliatuko du modelo berrietan.
Eta bitcoin meatzaritzarako plataforma hobeak daude ;-)
Zehazki, ezbairik gabeko akordioa. Jende askok ez luke inoiz erosiko edo are gehiago erabiliko Pro garesti bat.
Dobrý den,
Mesede bat eskatu nahi dizut...
Aspalditik dut iPad 5 geneko bat. Eta BioSign softwarea erabiltzen hasi beharko nuke...
Posible al da arkatz bat erabili iPad honetan?? :( Apple Pen 1. belaunaldiak ezin du egin :/
Eskerrik asko edozein laguntzagatik...