Itxi iragarkia

Sartu berri diren zerbitzuek ez dute Applek nahi bezainbesteko eraginik izango. Oraindik iPhone moduan frogatutako errezetari eutsi beharko dio.

Gutxienez analista nagusi gehienak gutxi-asko bat datoz horretan, epe laburrean behintzat. Eta ziurrenik ere berdin sentituko zara. Keynote-n, Applek, funtsean, aurten etorriko den guztiaren "zaporea" erakutsi zuen. Askotan prezioa edo xehetasunak ere ez genituen lortzen.

Baliteke zerbitzu berriek hasieran arrakastarik ez izatea

Apple TV+ zerbitzuak, esaterako, etsipen handia eragin zuen. Eta Goldman Sachs-en analista nagusiekin ere lankidetzan aritu ziren eta Apple Card kreditu-txartel birtuala sortzea ahalbidetu zuten. Baina Apple ekosistema indartsu bati lotutako kreditu-txartel batek bere justifikazioa eta, batez ere, helburu argia badu ere, analistek ez dute Apple TV+-rekin ikusten.

Zerbitzuaren egungo egoerak beste hornitzaile batzuen zerbitzuen agregazio handi bat gogorarazten du, Applek aplikazio argi batean biltzen dituena saio-hasiera bakarrarekin, baina berrikuntza nabarmenik gabe. Aldi berean, funtsean, Netflix-en moduko lehiakide zuzen batek beste marka bat iragarri zuen: 8,8 milioi harpidedun aktibora iritsi zen, eta 1,5 milioi AEBetatik zuzenean etorri ziren.

Horrez gain, Apple oso merkatu saturatu batean sartzen ari da, non lehia ez den zalantzarik gabe bere erramuetan atseden hartzen. Baliteke Cupertinok bere edukia ez gordetzea, batez ere zerbitzua beste batzuk baino nabarmen garestiagoa izango bada. Horrela, Applek arrakasta izan dezake erabiltzaile-base handi bati esker, eta hori erabiltzeko gai izan behar du.

Beste konpainietako analisten ikuspegi baikorrek Apple TV+en pixkanaka baina ziurra igoko dela aurreikusten dute. Aurrera begira, zerbitzua izan daiteke Cupertinoren negozioaren eragile nagusietako bat. Hasierako egunetan, ordea, Apple-k iPhoneen ekoizpenean oinarritu beharko du oraindik.

Apples-keynote-event_jennifer-aniston-reese-witherspoon_032519-squashed

Jokoen merkatua askoz urrunago dago

Beste zerbitzu bat, Apple Arcade, horiei lotuta dago. Analistek adierazi dutenez, prezioen politika argiez gain, baliteke kasu honetan plataforma sendo baten abantailarik ere ez egotea. Gaur egun, teknologia askoz aurreratuagoak ateratzen ari dira, ordenagailu eta kontsoletatik ezagutzen diren AAA jokoak zuzenean erreproduzitzeko aukera ematen dutenak. Ordezkari gisa, dagoeneko funtzionala dagoen GeForce Now edo datorren Google Stadia izena eman diezaiokegu.

Biak datu-zentro indartsuetan oinarritzen dira hardware indartsu gisa funtzionatzeko, joko zorrotzenak ere exekutatzeko. Erabiltzailearen gailua, beraz, "terminal" bat baino ez da bihurtzen, zeinaren bidez konektatu eta gero zerbitzariaren errendimendua erabiltzen du. Jakina, kalitate handiko Interneteko konexioa beharrezkoa da esperientzia ezin hobea izateko, baina gaur egun 100/100 linea bat ez da lehen bezain arazo bat.

Beraz, Apple jokoen katalogo ereduarekin, zure gailura deskargatzen duzuna, baliteke arrakasta handirik ez izatea. Gainera, garatzaile indieetan eta titulu txikiagoetan zentratu nahi du, arrakasta bermatu dezaketen edo ez.

Analisten iragarpenak gatz ale batekin hartu behar dira beti. Alde batetik, Applek beti izan du helburu industria osoak aldatzea eta eraldatzea, bestetik, txartelak banatuta daude jada eta lehia azkar garatzen ari da. Ikusiko dugu Applek mokadu handiegia hartu duen.

iturria: 9to5Mac

.