Aste hasieran Apple aurkeztua MacBook Air eta Pro serie berria, Intel-en azken prozesadoreak jaso zituena, beraz, haien azelerazioa ere espero genuke. Baina Broadwell-ek azelerazioa dakar batez ere Air seriean, MacBook Pros-ek Retina pantailak apur bat azeleratu baino ez ditu.
Zenbateko eragina du Broadwell prozesadore berriak MacBook berrien errendimenduan? agerian John Poole-ren erreferenteetan Primate Labs. Hainbat probatan, makina berriak apur bat indartsuagoak direla frogatu dute, baina normalean ez dute oinarrizko arrazoirik ematen lehendik dauden makinak berritzeko.
MacBook Air berriak Broadwell berriak ekartzen ditu bi aldaeratan: oinarrizko modeloak 1,6 GHz dual-core i5 txipa du, eta kuota gehigarri baten truke (4 koroa) 800 GHz dual-core i2,2 txipa eskuratzen duzu. 7 biteko nukleo bakarreko proban eta nukleo anitzeko erreferentzietan, modelo berriek zertxobait hobeto funtzionatzen dute.
Testaren arabera Primate Labs nukleo bakarreko errendimendua ehuneko 6 handiagoa da, nukleo anitzeko proban Broadwell-ek Haswellengandik ehuneko 7 (i5) eta ehuneko 14 (i7) hobetu zuen, hurrenez hurren. Batez ere, i7 txiparen aldaera altuenak abiadura igoera nabarmena dakar.
13 hazbeteko MacBook Pro ere, zeinak, bere 15 hazbeteko anai-arreba handiagoak ez bezala, prozesadore berriak jaso zituen (oraindik ez daude modelo handiagorako prest) baita. Force Touch trackpad, errendimendua apur bat igo zen. Nukleo bakarreko errendimendua ehuneko hirutik zazpira handiagoa da, nukleo anitzeko ehuneko hirutik seira, ereduen arabera.
Hain agerikoa da Haswell-etik Broadwell-erako trantsizioa ia MacBook Airentzat bakarrik interesgarria dela. Aipatutako Force Touch trackpad-a interesgarriagoa da Pro Retina-n. Aldi berean, gehitu behar da ez direla datu harrigarriak.
Broadwell 14 nm-ko teknologia berria erabiliz fabrikatzen da, baina "tick-tock" estrategiaren barruan, aurreko Haswell-en arkitektura berarekin zetorren. Beraz, udazkenean bakarrik espero genituzke albiste esanguratsuagoak, Intelek Skylake prozesadoreak kaleratzen dituenean. Horiek dagoeneko frogatuta dagoen 14 nm teknologia erabiliz fabrikatuko dira, baina, aldi berean, arkitektura berri bat ere etorriko da "tick-tack" arauen barruan.
eta iMac-ekin prozesadoreetan ez dago aldaketarik? prezioari dagokionez, itxura bera du..
iMac ez da eguneratu, dena berdina da.
Prezioa ez da igo hardware-berrikuntzagatik, prezioa igo egiten da dolarraren truke-tasaren berritzeagatik...
Tira Roman, Mac mini ez da aldatu eta dolar berdina dirudi, ezta? Apple gaiztoa izatea besterik ez da. Beste alboko platerak bezala. 8000 procak apur bat hobea izateko eta 128 GB SSD bat da Appleren lehen mailakoa.
Zuzen zaude. Adib. iPad-ak ez zuen zentimo bat ere mugitu. Diruaren zaletasuna besterik ez da. Salgai jartzen dena, txarto.
Marketing usaintsua...
Zer gertatzen da prezioa eskarira egokitzeak? Zer esan "kiratsak"? Ez dut hau nolabait ulertzen...? Ez erosi eta kitto.
Koroetara bihurtzea ergel samarra da. Austriako Apple dendarekin alderatzen baduzu, Air-ekin 4GBtik 8GBrako errekargua 100 eurokoa da, gure kasuan 3200 CZK. Euroak 27,31 balio du. Prozesadoreak ere bai. 15 euro Reich-en, 4800 CZK hemen. Austriarrek BEZa ere badute, beraz, zer da. Bestela, oinarrizko ereduen prezioak berdinak dira, edo hemen ere zertxobait merkeagoak, koroa batzuk arte. iPhonearekin are okerragoa da. Austriako merkatuan merkaturatu zenean, iP6 699, 799 eta 899 balio zuen eta iP 6 Plus 799, 899 eta 999 euro. Gaur egun berdin balio du, euroa nabarmen jaitsi baita dolarraren aurrean. Gaur dolarra 25,8an dago eta euroa 27,31n. Duela sei hilabete ezberdina zen. Baina gurekin, iP-k erdira egin zuen salto. Reich-en ere berdin. Bestela, Applek SSD eta memoriagatik kobratzen dituen prezioak eroak dira. Hartu Alza paseatzera. Hau pixka bat ulertzen duen jendearen iseka bat besterik ez da.
Arazoa da birkalkuluak truke-tasaren gorabeherak ere barne hartu behar dituela, beraz, polita da egungo truke-tasa 27,3koa izatea, baina duela gutxi 28 CZK-tik gorakoa zen eta aste batean egon zitekeela. Beraz, Applek gorabehera estali behar du.
Appleri ez zaio interesatzen bere osagaiak prezio merkeetan eskaintzea. (zuzena) Interesgarria izango da horrek salmentei noiz eragiten dien ikustea. Uste dut Macbook 12″ berria dagoeneko sabaia dela, poltsiko sakonik ez duten lagun asko, baina badakit gauzen balioa eta Appleren prezio politikak erostetik gomendatzen ditu.
Apple-k martxoko hitzaldian hitz egin zuen produktuen prezioak berriro kalkulatzen aritu da, hau da, quad-ak, MacBook-ak eta iPhoneak.
Azken truke-tasa 19 CZK izan zen dolar 1erako... gaur egun 27 CZK da dolar 1erako, hau da, 8 CZK-ko aldea... Beraz, poztu gaitezen Apple-k ez zuelako truke-tasa osoa ezarri eta gero ez zuelako. Ez eguneratu sorta osorako. Hurrengo birkalkulua WWDCren ondoren izango da ziurrenik.
Apple dendara begira nengoen. MBPren kasuan i7-ren errekargua 9600 CZK da. 8 GB RAM-ren errekargua 6400 CZK da. Hori ez da normala. Zenbat balio du ordenagailu eramangarrien prozesadoreak, i5-tik i7-ra ordainsaria 9600 bada? Batzuetan Mac-ei begiratzen diet, baina nire mahaigaina muntatzea zenbat kostatu zaidan kontuan hartzen dudanean, 4 GHz-ko quad-core, 256 GB SSD eta 1T 7200 rmp diskoa dituena, isila da eta Ubuntu gainean hegan egiten du modu horretan. kexatzeko ezer, beraz, azkar aldatuko dut Mac bat erosteaz. Pena da OSX sistema ona delako, baina gehiegi gehiegi da.
Berdin nago, denbora luzez egon naiz pentsatzen (eta egia esan oraindik pentsatzen - baina gutxiago) MacBook bat erostea, baina prezioak gehiegi dira :-( Nire mahaigaineko ordenagailua 27k-rako jarri dut, barne monitorea eta osagarri guztiak. Baina probatu programaren erdian, ia 3 aldiz gehiago :-/ Ulertzen dut, premium marka, baina pena da.
Kaixo, uste al duzu 13″ MBA2015-n prozesadore indartsuagoa aukeratzeak bateriaren iraupen nabarmen okerragoa izango duela? Eta zer gertatzen da 8GB memoria aukeratzea 4GB estandarraren ordez? Lanean, 21.5″ iMac2014 2.7GHz bat erabiltzen dut, 8GB RAM, eta sistemak memoriaren erabilera adierazten du ia etengabe %60tik gora (memoria garbiketa erabiltzen dut). Beraz, hesian nago 13″ MacBook Air-en zehaztapenei buruz. Adib. Normalean hamar fitxa edo gehiago irekita dauzkat Chrome-n, eta Win koadernoek, bereziki, asko borrokatzen dute bateriaren iraupenarekin egoera honetan - arakatzaileak ez du beldurrik dagokion memoria hartzeko. Eskerrik asko aldez aurretik zure informazio, aholku, aholkuengatik. Milan.
Justu kontrakoa izan beharko luke, bateriaren iraupena hobetu beharko litzateke (zergatik jaten du korronte gehiago, baina kalkulua lehenago egiten da.) Nire esperientzia nabigatzailean memoria faltarekin tragikoa da OSX 10.10-rekin: Linux RAM gabe geratzen denean. , nahiko minik gabe gordetzen duen sistema disko-truke motelago batean. Applek berdina egiten saiatu beharko luke, baina horren ordez heriotzaren ortzadarraren gurpila agertzen da eta ordenagailua erabilezina da hurrengo berrabiarazi arte eta bateria jaten du txerri bat bezala. Lehen ez zitzaidan gertatu OSX-n (Elur lehoinabarra). Beraz, ez nuke RAM gutxietsiko.
Eskerrik asko. Orain arte, heriotzaren ortzadarraren gurpila saihestu dut memoria automatikoki garbituz - Txekiar Sistemaren adierazle aplikazioa erabiltzen dut. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Ba al dakizu nola dakien aplikazioak zer askatu behar duen? Eta zergatik ez daki hori OSX-k? Magia beltza, trivialtasun bat edo segmentazio akatsa da.
Benetan ez dut ideiarik nola funtzionatzen duen aplikazioak. Batez besteko mac erabiltzaile gisa duen funtzionaltasuna egiaztatzen dut.
Beraz, ez nuen ezer irakurri aplikazioaren deskribapenean memoria askatzeari buruz.
Ezarpenetatik pantaila-argazki baterako esteka bidaltzen ari naiz https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0