Tomas Chlebek Steve Jobsek ez zuen iPad ordenagailu eramangarriaren ordezko gisa ikusi, ziurrenik ez zuen iPad Pro-ren errendimendua aurreikusi. Zuk azkena Geekbench proban oraintsu bezala emaitzak erakusten dituzte 13 hazbeteko MacBook Pros aurkeztu zuen.
Apple-k iPad Pro ordenagailuaren osagarri funtzional gisa ez ezik, haren ordezko posible gisa ere aurkezten du. Horregatik, askoz errendimendu handiagoa dute iPad estandarrekin alderatuta, pantaila handiagoak eta kalitate hobeagokoak eta osagarri produktibo sorta hobea.
Aldi berean, iPad Pro berriaren errendimenduaren igoera aurkezpen ofizialetan aurreko belaunaldiarekin bakarrik konparatzen da, ez beste gailu batzuekin. Webguneetako editoreak Bare Feats baina konparazio hori ere aztertzea erabaki zuten eta Apple tableten eta ordenagailu eramangarrien hardwarea diseinuan eta parametro fisikoetan soilik ez dela antzekoa ikusi zuten.
Guztira sei gailu alderatu dira:
- 13 2017 hazbeteko Macbook Pro (konfigurazio gorena) – 3,5 GHz dual-core Intel Core i7, Intel Iris Plus Graphics 650, 16 GB 2133 MHz LPDDR3 memoria barnean, 1 TB SSD biltegiratzea PCIe busean
- 13 2016 hazbeteko Macbook Pro (konfigurazio gorena) – 3,1 GHz-ko dual-core Intel Core i7, Intel Iris Graphics 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 memoria barnean, 1TB SSD biltegiratzea PCIe busean
- 12,9ko 2017 hazbeteko iPad Pro – 2,39 GHz A10x prozesadorea, 4 GB memoria, 512 GB flash biltegiratzea
- 10,5ko 2017 hazbeteko iPad Pro – 2,39 GHz A10x prozesadorea, 4 GB memoria, 512 GB flash biltegiratzea
- 12,9ko 2015 hazbeteko iPad Pro – 2,26 GHz A9x prozesadorea, 4 GB memoria, 128 GB flash biltegiratzea
- 9,7ko 2016 hazbeteko iPad Pro – 2,24 GHz A9x prozesadorea, 2 GB memoria, 256 GB flash biltegiratzea
Gailu guztiei lehenik eta behin Geekbench 4 CPU probari egin zitzaien nukleo bakarreko eta anitzeko errendimendurako, gero grafikoaren errendimenduaren proba Geekbench 4 Compute erabiliz (Metal erabiliz) eta, azkenik, grafikoen errendimenduari GFXBench Metal Manhattan eta T-Rex bidez jokoaren edukia sortzean. Azken probak 1080p-ko pantailaz kanpoko edukiaren errendaketa erabili zuen kasu guztietan.
Nukleo bakoitzeko prozesadoreen errendimendua neurtzeak ez zuen emaitza oso harrigarririk eman. Gailuak berrienetik / garestienetik zaharrenera / merkeenera sailkatuta daude, nahiz eta banakako prozesadore-nukleoen errendimendua iazko MacBook Pro modeloaren eta aurtengoaren artean asko hobetu ez den arren, nahiko nabarmen igo zen iPad Prorako, ia. laurden bat.
Dagoeneko interesgarriagoa zen nukleo anitzeko prozesadoreen errendimendua alderatzea. Hau nabarmen handitu da MacBook eta iPadentzako gailuen belaunaldien artean, baina tableta berriak hainbeste hobetu dira, non iazko MacBook Pro modelorako neurtutako zenbakiak nabarmen gainditu baitzituzten.
Emaitza interesgarrienak errendimendu grafikoaren neurketatik etorri ziren. Urtetik urtera ia bikoiztu egin da iPad Pro-en eta MacBook Pro-ekin erabat harrapatu du. Eduki grafikoaren errendimenduan errendimendua neurtzean, iPad Pro-k iazko eta aurtengo MacBook Pro-a ere gainditu zuen.
Jakina, azpimarratu behar da erreferentziako emaitzek hardwarearen erabileraren baldintza oso zehatzak adierazten dituztela, eta errendimendua modu ezberdinean agertzen dela sistema eragileak eta aplikazioak bizitza errealean erabiltzen direnean. Adibidez, ohikoa da mahaigaineko sistema eragile batean prozesu asko atzeko planoan exekutatzen direla; hori iOS-en ere gertatzen da, baina ez hainbeste. Prozesadoreen funtzionamendua bera ere desberdina da, beraz, eta, beraz, ez da guztiz egokia Apple-k MacBook-en Intel hardwarea iPad-en berearekin ordezkatzea iradokitzea.
Hala ere, erreferentziak guztiz garrantzirik gabekoak izatetik urrun daude eta iPad Pro berriaren potentziala bereziki handia dela erakusten dute behintzat. Azkenean, iOS 11ek praktika errealaren ondorioetara hurbilduko du, beraz, espero dugu software-ekoizleek (Apple buru) tabletak serioago hartuko dituztela eta mahaigaineko aplikazioen pareko esperientzia eskaintzea.
IpadPro-ren hardwareak MBP-a ere ordezkatu ahal izango du. Dagoeneko erosi nahi nuen. BAINA: Arazoa aplikazioaren funtzioetan dago eta iOSerako aplikazioaren bertsioak moztuta daude OSX bertsioekin alderatuta. Gauza txikiek ere gogaitzen naute. Bideo-animazio errazetarako, Keynote erabiltzen dut eta Quicktime filmera esportatzen dut. Keynotek ezin du hori egin iOS-en. iMovie-ren iOS bertsioak ezin du atzeko plano berdean klik egin. Adobe-k jostailu moduko aplikazioak bakarrik ditu iOSerako. Zorte txarra du. Kutxaz kanpoko sormenetarako bakarrik izan daiteke ona, argazkietarako... Bestela, nire ustez, ezinezkoa da MBPren ordezko gisa.
Erloju elektroniko bat gehituko da...
Beraz, batez ere hemen bi arkitektura ezberdin konparatzen ari gara, beraz, erreferentziako grafikoak politak dira, baina erabilera praktikoan sagarrak eta udareak dira.
Egia da. Bestalde, erabiltzaileari egindako lana eta bere abiadura interesatzen zaio, eta hori alderatu daiteke. Nahiz eta hemen erabiltzailearentzako desberdintasunak egon, eta berriro ere - batzuentzat ez du axola, besteentzat konparaezina da.
Eta zer lana egiten da, hala ere, PC/Mac batean x mila funtzio mugatu baliokide dituzten aplikazio "erdi elbarri"ekin lan egin behar dudanean?
Inola ere ez, hori zure alde bakarreko ikuspegia da. iPad-n kontrolatzeko errazagoak diren edo Mac-en baliokiderik ez duten aplikazioekin ere lan egin dezakezu. Ezin duzu dena poltsa batean bota.
Hori egia da, zalantzarik gabe.
Erakutsi, beraz, iPad-an Mac-en baino errazagoa eta azkarragoa den aplikazio bat... Ha, ha, ha,...
Zertarako balioko zenuke biak ez badituzu? Ez du ezertarako balio, ez esan hori. ;-)
Batez ere dibak erortzen dira. Honek ez du iPad-aren errendimenduaz hitz egiten, baizik eta MBP desegin zutenez eta tableta eskas eta eraginkorra bihurtu zutenez. :-EKIN
PR sail on batek MacBook Pro geldirik dagoela eta kaka merezi duela nola arrakasta bihur dezakeen erakusten duen erakustaldia.
IPad-en lan egiten saiatzea ere pentsatzen ari nintzen eta Appleko teklatuarekin Pro bertsioa bilatzen ari nintzen, baina nahiko azkar topatu nintzen. Niretzat, adibidez, arazo handi bat da ezin ditudala 2 Word fitxategi bata bestearen ondoan ireki eta ezin dudala bi dokumentu aldi berean lan egin. Sarean bilatu dudanaren arabera, arazo hau, oro har, Microsoft-i egozten zaio, baina nahiago dut arazoa iOS jatorriz OSX baino erabilera/erabilera mota desberdin baterako diseinatuta zegoela ikusten dut, beraz, mahaigaineko sistema eragile batera hurbiltzea. iOS-entzat soilik da posible garapen nabarmenaren kostua. Beno, ea nora joango den iOS 11 :-)