Appleren zorro zabalari erreparatuta, erraz esan daiteke nahikoa dela iPhone bat, iPad bat edo Mac bakarrik edukitzea, eta beste kasu batzuetan beste fabrikatzaile batzuen gailuak erabiltzea. Baina hori eginez gero, Applek besterik gabe nabarmentzen duen ekosistema aberatsa kenduko zaizu. Familia partekatzea ere barne hartzen du.
Familia partekatzean aurkituko duzu botere handiena zuk, zure familia eta lagunek Apple produktuak erabiltzen badituzu. Konpainia ez da liderra horretan bere soluzioak merkaturatu zirenean. Apple Music baino lehen, Spotify genuen hemen, Apple TV+ baino lehen, noski, adibidez Netflix eta gehiago. Hala ere, Applek partekatzeari ekiteko moduak argi eta garbi egiten digu mesede guri, erabiltzaileei, eta hori ezin da esan beste plataformetarako.
Netflix, adibidez, gaur egun pasahitzak partekatzearen aurka borrokatzen ari da. Ez du zentimo bat ere alferrik galdu nahi ordaintzen ez duten jende gehiago harpidetza bat ikusi behar duelako. Ikusteko dago bere ideia honek arrakasta izango duen eta besteek hartuko duten, edo horregatik, erabiltzaileak lehiakideetara joango diren, hau da, Disney+, HBO Max edo Apple TV+-ra. Espero dugu Apple hemen inspiratuta ez egotea.
Harpidetza bakarra, gehienez 6 kide
Ez gara edukien kantitateaz eta bere kalitateaz ari, nola sar zaitezkeen baizik. Apple Family Sharing-ek zuk eta beste bost familia kidek iCloud+, Apple Music, Apple TV+, Apple Fitness+, Apple News+ eta Apple Arcade bezalako zerbitzuetarako sarbidea partekatzeko aukera ematen dizu (denak ez daude eskuragarri, noski). Zure taldeak iTunes, Apple Books eta App Store erosketak ere parteka ditzake. Apple TV+-ren kasuan, 199 CZK ordainduko dituzu hilean, eta 6 pertsonak ikusten dute prezio hori.
Gainera, Apple-k lehenago ez zituen inolaz ere familiako kideak esplizituki zehazten. "Familia partekatzea" familiako kideak barne hartu behar dituela suposatzen duen arren, benetan zure "familiari" gehitzen duzun edonor izan daiteke. Beraz, erraz izan daiteke zure gelakidea, laguna, neska-laguna, ez etxe bakarrean eta zenbaki deskribatzaile batean. Applek estrategia oldarkorra aukeratu zuen zentzu horretan, merkatuan ere sartu behar zuelako.
Litekeena da denborarekin hori mugatzen hastea, baina neurri batean bere buruaren aurka egongo litzateke. Horrek ere erabiltzaileek beren produktuak erabil ditzakete. Aldi berean, bere zerbitzuen diru-sarrerak hazten ari dira oraindik, hau da, Spotify-rekin, urteak daramatzaten ia bizirik irauten duenarekin alderatuta, edo Disneyrekin, enpresa honek, beste asko bezala, milaka langile kaleratzen dituenean. Applek ez du oraindik behar.
Familia bat sortzea oso erraza da. Zure etxeko heldu batek, eta, beraz, antolatzaileak, gainerako kideak taldera gonbidatzen ditu. Familiako kideek gonbidapena onartzen dutenean, berehala eskuratzen dituzte taldearen harpidetzak eta parteka daitezkeen edukietara Zerbitzuan. Familiako kide bakoitzak bere kontua erabiltzen du. Zerbait sinpleagoa izan al daiteke?
Egileak esan nahi zuena ere ez nuen ulertzen zehatz-mehatz... Baina batez ere, sagarra nola den onena eta gainontzekoek kaka merezi duten artikulu gisa etorri zen...
Beno, egia esan, nahiko husarra da, familia partekatzeari buruz x aldiz idatzita dagoen artikulu bat ez ulertzeko :)
Google-k ia gauza bera eskaintzen du familian.
Artikulua ulertzen dudana da kontua partekatzea zigortu beharrean, Netflix-ek Applek egiten duen bezala alde batera utzi behar duela eta utzi. Zigortzen badu, erabiltzailea bere buruaren aurka bakarrik jarriko duela.
Egia da, baina nire ustez, Applek Netflix ez den beste diru-sarrera batzuk ditu, beraz, ordaindu ditzake. Ez dakit Netflixek ideia honekin arrakasta izango lukeen.
Apple produktuen sustapen gisa soilik artikulua. Disney+ eta HBO ere existitzen direla, egileak ez du zehatz-mehatz idazten.
Uste dut egileak erregistratutako kontu pertsonalen bidez partekatzea eskaini nahi zuela eta, horrela, Applek familian gehitzeko aukera emango zidan zenbat pertsona gehiago kontrolatu. Kasu honetan (Apple ID, Google kontua), ordea, erabiltzaileek euren kontu pertsonala zaintzen dute eta normalean ez diote inori pasahitza utzi nahi. Zerbitzu bakarrerako kontua duten zerbitzuetarako, ez duzu kontua bera babesteko pizgarririk.
Ulertu nuenetik, eta praktikatik, sagarraren produktuak soilik parteka daitezke sagarran. Ia ez dago erositako aplikaziorik ez zuzenean aplikazio dendan edo aplikazioan, hala nola, emandako aplikazioaren premium bertsioa erostea, ez du funtzionatzen partekatzean, eta nik bakarrik dut erositako aplikazioa eta nire neska-lagunak ez. Horrek esan nahi du iCloud+ soilik partekatzen dugula.
Beraz, aplikazio dendan erosketak funtzionatzen al dute ala ez?
Eskerrik asko
Alderantzizko esperientzia dut eta ia denak funtzionatzen du, izan ditudan joko batzuk eta haien premium erosketa izan ezik. Baina, adibidez, TomTom nabigazioa, Infuse etab.ek ondo funtzionatzen dute familiarekin. Bestela, app-dendan idatzita dago app primo-n.
Kaixo, eta nola lortu duzu? sagar produktuak bakarrik partekatzen dira nirekin, baina ez beste aplikazio batzuk! :/
AHi, Tomasen esperientzia bera daukat. Aplikaziorik ez du funtzionatzen, sagar produktuak bakarrik... Orduan, zein da abantaila?
Bitxia da, horrela funtzionatzen digute Applekoak ez diren aplikazioek ere, bai harpidetzak bai erosketa puntualak. Adibidez, Infuse eta Strongbox behar dituzu, zalantzarik gabe, beste batzuk daude...
Berriro egiaztatu dut... ez irakurri iruzkinak
Apple-k familia bat dauka ordainketa-txartel batekin estalita. Bestela, familia osoak txartel batean erosten du, beraz, pentsatu han beste norbait gehitzea.
AHi, Tomasen esperientzia bera daukat. Aplikaziorik ez du funtzionatzen, sagar produktuak bakarrik... Orduan, zein da abantaila?