Azken asteotan, Jablíčkář-en, iOS 7 sistema eragile berriarekin bat egiten duten eta bere abantaila guztiak erabiltzen dituzten hainbat aplikazio berri edo eguneratu berrikusi ditugu. Garatzaileek askotan sakondu behar izan zuten beren kodean eta aplikazioak ia hutsetik berridatzi. Horregatik ere App Store-ko aplikazio zaharrak ordaindu behar dituzu. Hala ere, batzuek oraindik ez dute ulertzen zergatik...
Ondoko tratatua idaztera bultzatu zidan tweet Noah Stokes garatzailearen eskutik: "Aplikazioek 9,99 $ izan behar dute, ez 0,99 $. Ados ez bazaude, saiatu bat programatzen eta gero itzuli”.
Guztia zentzugabe samarra iruditzen zait (ez Stokes-en teorema), baina batez ere Txekiar uretan, norbaitek egunero aplikazio batengatik koroa batzuk ere ordaindu behar dituelako arazoa aurkitzen dut. Ez dut urrutira joan behar adibide baterako. iOS 7rako eguneratu berri diren aplikazioak dira sarritan, iraganean jada ordaindu dugun aplikazio batengatik berriro ordaindu behar dugun kexaren xedea. Aldi berean, nahikoa da apur bat pentsatzea eta pentsamendu arrazionalarekin hainbat arrazoitara iritsiko gara eskaerak berriro ordaintzeko.
- Topiko bat dirudi, baina garatzaileek benetan bizi behar dute. App Store-ko lanaldi osoko garatzailea bazara, ezin dituzu aplikazio berriak eta berriak kaleratu borondate onagatik eta ez duzu haientzako zentimorik nahi. Garatzailea izatea beste edozein bezalako lana da, eta horregatik ere ordaintzea merezi duzu. Zenbat eta hobea izan, orduan eta gehiago irabazten duzu.
Gaiaren ikuspegi horrek ez luke arrotza izan behar App Store-ra (joan behar dute) ia beste edozein denda bezala, adreiluzko edo sareko dendak bezala, erabiltzaileentzat ere. Gertatu al zaizu inoiz zure fabrikatzaile gogokoenak lurrin-lerro berri bat kaleratu eta doan eskuratzea, aurretik "edizio zaharrago" bat erosi zenuelako? - Perfumearen paraleloarekin jarraitu dezakegu. Edizio berriak botilaren etiketa eta forma ezberdina ez ezik, bere konposizioa eta usaina ere ekartzen ditu. iOS 7rako eguneratutako aplikazioek ere ez dute ikono "lau" berri bat eta goiko barraren kolore-fusioa aplikazioarekin berarekin ekartzen, baina garatzaileek sarritan aplikazioaren osaerari heltzen diote erabiltzaileei ahalik eta esperientzia onena eskaintzeko. sistema eragile berria. Aplikazio batzuk ia berdinak dirudite, baina ezer ez da dirudien bezala. Erabiltzaileak ezin du ikusi, baina sentitu dezake, eta sinets iezadazu, garatzaileek kode osoa askotan berridatzi izan ez balute, ez lukete ia arrakastarik izango. Eta oso pozik zaude.
Lehendik dagoen aplikazio baten kodea berridazten duten arren, ia aplikazio berri bat idazten dute. Eta ez dago arrazoirik halako lanengatik saririk eskatu ezin izan dezaten. Ez duzu inoiz ezer dohainik lortzen bizitzan, beraz, zergatik izan behar luke horrela App Store-n. - Gainera, App Store denda oso aldekoa da oraindik prezioen politikari dagokionez. Aplikazio gehienek euro bakar bat balio dute (doako aplikazioak zenbatzen ez baditugu), eta hori guztiz neurrigabea da errendimendu eta erabilgarritasun aldetik. Konturatu behar duzu 20, 50 edo 100 koroengatik gero aste, hilabete eta urtez egunez egun erabil dezakezun produktu bat erosten duzula (ez ditut harpidetza ezberdinak kontuan hartzen, etab.).
Behin-behineko (eta normalean gutxieneko) kuota baten truke, zure bizitza errazten dizun aplikazio bat lortzen duzu, lanean laguntzen dizu edo egunero denbora aurrezten dizu. Benetan uzten al diozu horrelako aplikazio bat erabiltzeari bi urteren buruan berriro ordaindu behar duzunean, hurrengo bi urteetan egunean hogeita lau orduz zerbitzatzeko? - Horrez gain, ez duzu aplikazioen zenbatekoa produktu jakin baten prezio gisa soilik ikusi behar, garatzaileentzako ordainsari gisa baizik. App Store-ko balorazioak eta hainbat zerbitzarietako artikulu posibleez gain, garatzaileen irabaziak dira, hain zuzen, beren lana ona den ala ez frogatzen dutenak. Aplikazio batekin pozik bazaude eta garatzaileak erabiltzaile gisa etengabe zaintzen zaituela ikusten baduzu, gehiago edo gutxiago eskertu diezaiokezu beste ordainketa batekin.
Ondoan dagoena baino garestiagoa den kafetegi batera joatearen berdina da, baina askoz ere kafe hobea daukate, eta hori da zuretzat axola zaizuna. App Store-n, normalean, alternatiba merkeago bat aurki dezakezu hainbat aplikaziotarako, baina zer sakrifikatu behar duzu koroa batzuengatik? - Azken puntua guztiz prosaikoa da. Dolar batzuen truke aplikazio bati buruz deitoratzen, zure iPhone edo iPadrako hainbat mila koroa mahai gainean jarri behar izan dituzunean, barregarria iruditzen zait.
Laburbilduz, inork ez zaitu behartzen aplikazio berriak edo eguneratuak ordaintzera. Hamarnaka koroa batzuk ordaindu nahi ez badituzu, ez erosi aplikazioa, ez erabili, baina, batez ere, ez kexatu garatzaile zikoitz horiek zuregandik dirua nahi dutelako berriro. Errua, zalantzarik gabe, ez dago haien alde eta kalitatezko lanagatik sari bat eskatzen dutela? Zure nagusiaren ondo egindako lan batek ere ez du alokairua ordainduko.
Ederki idatzita, ezin dut ados egon, tristea izan arren, baina horrela da...
Ederki eta egoki idatzita. Zoritxarrez, Txekiar eta Eslovakiako uretan errotuta dago oraindik «denontzat» sozialista. Zdeněk Polreichek dioen bezala, eta guztiz ados nago berarekin, txekiarrek dena berehala nahiko lukete, ahal dela doan, eta hori garestia iruditzen zaie.
Zoritxarrez, beste hamarkada bat beharko da Txekiar Errepublikan eta Eslovakiako Errepublikan jendea ohitu dadin denek dutela bere lanagatik sarituak izateko eskubidea eta enpresabururik ez dela soilik ogiz eta urez biziko litzatekeen langile humanitarioa. beraz, besteek etekina atera dezakete.
Azken finean, auto bat erosten badut, bere bertsio berriagorik ere ez dut doan jasoko :D
edo ez dut donho gasolina doan jasoko Android-en kartzela edo apk bat deskargatuta daukadalako :D
Nire auto zaharra salduko dut eta berria erosiko dut. Baina ez dut aplikazio zaharra salduko, guztiz alferrikakoa da niretzat...
Hau ez da horretara ohitzea, baizik eta denbora asko pasako dela ekonomia ezberdina izan arte, estatuak eta enpresaburuen zati orokorrak herritarrak ez lapurtuko eta jendeak itxaropen desberdinak izango ditu. Orduan inork ez du konponduko.
Beno, hau ez da diru-sarreren ingurukoa, ezta lapurtua izatea ere. Apple-ren produktu bat ordaintzen duenak ez du arazorik diru-sarrerekin. Eta ez da Appleri buruz bakarrik, baina aplikazioak, oro har, ez dira pertsona bati egunkari bat edo zigarro pakete bat erostea baino ekonomikoki gehiago kenduko dion ezer.
IOS6ra itzultzen uzten badidazu, nire aplikazio zaharrak mantendu nahiko nituzke, baina atzera egiteko aukerarik gabe IO7n egotera behartuta banago, ezberdin ikusten dut eta ez zait gustatzen ordaintzea. IOS7rako trantsizioan, 7 bertsioa erostearekin lotuta dagoela eta itzultzeko aukerarik ez dagoela informazioa bazegoen, ondo dago eta jendea ordaintzen dugu.
Eta nork behartu zaitu eguneratzera? Eta non agintzen du garatzaileak erostean bere aplikazioa sistema berri bakoitzarekin bateragarria izango dela? Eta zer egin nahi duzu aplikazio bat erosten duzunean eta garatzaileak lan egiteari uzten dionean? Salatuko al diozu? Aplikazioa erosi duzu eta erosi ondoren funtzionala izan beharko luke, hala ez bada, baliteke dirua itzultzea nahi izatea.
zertan zabiltza? IOS6 duen telefono bat erosi dut eta ezin dut bertan izan 7 probatu dudalako??! zure autoan disko berriak instalatzen dituzu doan eta gero pneumatikoak itzultzea erabakitzen duzu, besterik gabe, hobeak zirelako eta jakiten duzulako ez zaizkizula egokitzen, ziurrenik ez zaizu gustatuko. hau produktu guztietan aplikatzen da. eta disko berriak instalatzean, inork ez dizu esango zaharrak ezingo dituzula berriro han jarri eta milioi bat gauza txikigatik gehigarri ordaindu behar duzula.
Norbaitek aldez aurretik esaten badizu diskoak ezin dituzula berriro jarri, ardatzak berriengatik aldatuko direlako eta beste tarte bat duzulako, kexatuko al zara ere? Ba al dakizu iOS gailuak ezin direla jaitsi? iOS7 probatu nahi al duzu? Beno, zergatik ez, baina zergatik arrastatzen ari zara iOS6rako egin zituen aplikazio batzuen garatzailea horretara? Bere eskubidea da nahi duen bezala jokatzea (agindutakoa betetzen badu), hau da, ordaindutako bertsio berri bat egitea, bertsio berri bat egitea, ezer ez egitea, doako eguneraketa bat egitea edo autoetan diskoak instalatzera joatea.
Ados, softwarea besterik ez da. iOS gauza :D beraz, diskoekin alderatzea ez dago guztiz egokia, gailuan aldaketaren bat egin beharko balitz bezala idazten duzu, baina inork ez zuen zati bat birsaldu behar izan 7 kargatu ahal izateko... :D pantailan kolpe batzuk nahikoa izan ziren. 5etik 6ra atzera egin ezin izatea zabor hutsa da :-/
Aldaketa ez da beti HW esku-hartzearen kontua. Eguneraketa berretsi behar izan duzu, eguneratzearen baldintzak baieztatu dituzu. Kolpe horiek iOS7 izeneko "hondamenditik" babesten zaituzten gauza bera dira ;) Dena den, desegokia da errua aldatzea eta hirugarrenen aplikazioen garatzaileei eskakizunak egitea.
Zehazki, artikulu bikaina.
Ondo idatzitako artikulua. :O( Garatzaile batek aplikazio berri bat idazten badu, sari bat lortu beharko luke, sistema berrian aplikazioaren funtzionaltasuna dela eta eguneratzen badu, erosi dudan aplikazioa funtzional mantentzeko besterik ez da. App Store-k nola funtzionatzen duen argi dago hasieratik.Nola erabiltzaileentzat garatzaileentzat!
Ba al dago iOS 6-n funtzionatu eta bat-batean iOS 7-n funtzionatzeari utzi dion aplikaziorik?
Airplayit bezalakoa da :(
Agian gaizki ari da. Orduan, Applek sistema doan eman badit ere, ondorioz, prezio handiagoa ordainduko dut bere erabilgarritasunarengatik aplikazioaren eguneratze moduan. Horiek gabe, iOS-a zoragarria delako.
Eta garatzaile batek bermatzen al du aplikazioak sistema berriago batean funtzionatuko duela? Edo norbaitek behartzen zaitu beti sistemaren edo aplikazioaren azken bertsioa izatera? Garatzailea eguneratzera behartuta al dago sistema bertsio berriago batean dagoelako?
Zein da artikulu honen helburua? Norbaiten lanak onartzen ez badu, beste zerbait egin dezala, baina Jainkoagatik ez nazazu konbentzitzen saiatu gehiago ordaindu behar dudala bere produktuagatik. Prezioa ez da garatzaileak "negar egitea" bere aplikazioak merkeegiak direla eta denbora behar dutelako. Bigarren gauza da norbaitek hemen aipatu duena. Ez dut uste bidezkoa denik nire gailua guztiz erabiltzeko sistema berritzera behartzen banaiz, eta gero eguneratze berriak ordaindu behar baditut, nahiz eta aurretik erositako hirugarrenen aplikazioetarako. Hala ere, garatzaileek horretarako eskubidea dute. Hala ere, nire eskubidea izaten jarraitzen du beste plataforma bat aukeratzeko. Beraz, ikuspegi honetatik gehien galduko duena garatzailea/fabrikatzailea bera izango da.
Inork ez zaitu behartzen iOS plataforman geratzera aplikazioa eguneratzeko 0.99 euro ordaintzea gustatzen ez bazaizu. Baina azkenean, zu izango zara galtzen duzuna. Gailua 15 CZKren truke uzteko prest bazaude, eguneratze batengatik kopuru barregarri bat ordaintzeko prest ez zaudelako, ondo dago. Gailuak bat-batean ez dizu ezertarako balio izango, gailu berri bat beste plataforma batean erosi beharko duzu eta horrekin X euroren truke erositako gainerako aplikazioak ere galduko dituzu jatorrizko gailutik. Beraz, eguneratze bakoitzeko 000 euro prezio sinbolikoa dela uste dut. Ene Jainkoa, 0,99 dira, hitzetan, hogeita bost koroa. Askoz garestiago eta alferrikakoa den zorakeria erosten ari zara.
Arrazoi duzu, inork ez nau behartzen eta horregatik galdetzen dut zertarako balio duen artikulu honek, funtsean nire jokabide bidegabearen arabera onartzea eskatzen duena? Berdin zait 20 CZK gehiegi edo gutxiegi den, baina egileak artikulua idatzi duen tonuaren arabera, iruditzen zait dagoeneko erositako aplikazio baterako kostu gehigarriak onartzeko prest ez dauden pertsonak beharbada ergel batzuk direla. garatzaileen egoera txarra ulertzen ez dutenak eta, beraz, kexatu behar ez dutenak. Beraz, nire zerbitzari gogokoeneko artikulu honek kezkatzen nau. Ziurta dezaket ez nagoela hain egoera txarrean, kopuru barregarri horiek ezergatik eman ezin ditudala, baina edozein presio motak zalantzarik gabe gogaitzen nau eta benetan izan dezakedan inbertsioa botatzeko arrazoia izan daiteke. dagoeneko egina eta beste nonbait hasi. Eta merkataritza-enpresa batean lan egiten dudanez, badakit epe luzerako pozik dagoen bezeroa askoz onuragarriagoa eta errentagarriagoa dela gerora pozik ez dagoen bezero batekin behin-behineko akordioa baino. Hori da nire iritzia.
Baina epe luzerako bezeroak pozik egoteak ez du zertan esan nahi aplikazioa bizitza osorako doan egongo denik. Ikusi besterik ez dago Tweetbot, Fantastical eta gehiago.
25 kc 1erako, hitzetan, aplikazio bat. 100 eskaera badira, 2500 kc izango dira, hau da, bi mila koroa.
Ados nago Def. Ez da koroak kontua, printzipioz xantaia dela baizik. Dendari on batek bizimodua atera dezake hori gabe. Tesi hauei buruz: 1. Erroilu bat edo kotxe bat ordaintzerakoan, sustatzaileari ere ez zaio interesatzen okinari edo auto-enpresak zer bizitzeko duen. 2. Aplikazioaren eguneratzeetara harpidetzen naiz berriro ordaindu nahi badut (eta pozik nago), funtzio berriak dituen aplikazio berri bat izan dadila, ez barne hobekuntza misteriotsu bat. 3. Prezioak baxuak dira merkatu handi eta lehia handia dela eta, ez garatzaile zehatzen meritua. 4. Asebetetze bonusa aplikazioko erosketa moduan izan daiteke. 5. Osagarrien fabrikatzaile gisa: iPhone bat duzu, beraz, ireki zorroa.
Hori esatea da ez duzula bidezkoa iruditzen ordenagailu/tableta/telefono berri bat erosi behar izatea, sistema eragilearen bertsio berri bat kudeatu ezin duelako. Zure gailurako doako eguneratzeak ere eskatuko al dituzu? Eta ez dut onartzen softwarea ez dela hardwarea, hardwareak osagai fisikoen prezioa duela dioen argudioa, baina bi kasuetan produktua garatzeko prezioa dago.
Ezerari buruzko artikulu bat. Kanpoaldea eta SW ezin dira alderatu, guztiz bestelako finka bat da. Hau zentzugabekeria bera da garatzaileek diru beltzaren truke SW deskargatuz zenbat lortu zuten kalkulatzea. Eta SWrekin, normala da denbora batez eguneraketak ematea.
Zuk zeuk erantzun duzu. "Eman eguneratzeak denbora batez."
Beraz, duela bi egun erosi nuen bi egun bezala :)
Orain ez dut oso ondo ulertzen, baina "bermatu eguneraketak denbora baterako" ez du esan nahi erabiltzaile batzuek erosi zutenetik, garatzaileak kaleratu zuenetik baizik. Esan nahi dut, horixe pentsatu nuen.
Normala ziurrenik bai, baina ez da betebeharra, garatzaileak horretarako konpromisoa hartzen ez badu. Uste dut sarritan SW dagoen egoeran dagoela, akatsak eta halakoak salatzeko nolabaiteko grazia-epea dagoela. Baina zer nolako SW den galdera ere badago. Gauza bat da helburu bakarreko aplikazio bat izatea, behar duena besterik ez duena egiten, eta beste gauza bat bizitza-ziklo luzeagoa duen aplikazio zorrotzagoa da.
Adibide hobe bat bermea da. Jendeak produktu bakoitzak legez agindutako bi urtekoen ordez bizitza osorako bermea izatea espero balu bezala da. Garatzaileak berme bera ematen dizu. Aplikazioa garatzen eta akatsak konpontzen jarraituko duen bermea, baina berme hori ere mugatua da.
Orokorrean ados nago, 5. puntuak bakarrik ez du zentzu ekonomikorik. Aplikazioak erostean aurrezten duzun dirua iPhone edo iPad berri batean inbertitu daiteke. Eta normalean ez dela diru txikia.
Beraz, iPad/iPhone berri bat prezio baten truke bai (baliteke ezinbestekoa den ezer ekarriko ez duen arren), baina aplikazioaren bertsio berriak doakoa izan behar du?
6500 CZK baino gehiago gastatu ditut iPhone eta iPad aplikazioetan :-) eta ez dut negarrez ere ari :-) eguneraketa bat ordaintzen bada eta nahi badut, dirua emango diot... berdin da Djay 1 eta Djay 2 bezala :-) denbora pasa ondoren aplikazioaren erabateko birdiseinua egin zutenean.
Pertsonalki, ez dut uste garatzaileek dendan aplikazio berdinak baina birdiseinatuak berriro prezio berri batean jarri behar dituztenik... Azken finean, norbaitek erosi zezakeen ordaindutako eguneratze hori kaleratu baino 2 egun lehenago eta madarikatu egingo du. denbora luzez... Programatzaileak berriro kenduko baligu aplikaziorako kopururen bat, guztiz birdiseinatu eta funtzio berriak gehitu beharko lituzke, baina bertsio zaharragoen funtzionaltasuna eguneratu, ordaindu nahi ez dutenek. bertsio berriagoak oraindik erabil ditzake.
Eta gero, ipad eta iphone aplikazioen zatikatzeak ere kezkatzen nau... beraz, aplikazioa 2 euro garestitu eta unibertsala egin... hodeiarekin sinkronizatzen duten aplikazioen zerrendan, baina bai iphone bat dutenak. eta ipad bertsioa, ez du funtzionatzen...
Funtsean ados nago, hala ere, garatzaile asko daude beti aplikazio bera duten eta ios7-n bertsio berri bat emango diotenak (hau da, appstore eguneratzearen parte gisa doan) eta badira itxura aldatzen dutenak (adibidez IM+). Ez gehitu funtzionalki asko - izenari 2-3 letra gehitzen dizkiote eta ordainpeko aplikazio berri gisa pasatzen dute eta jatorrizkoa aplikazio-dendan dago oraindik. Ados nago garatzaileek bizimodua atera behar dutela, baina erabiltzaileok ere ez gaituzte engainatu behar (aplikazioak, demagun, 7€ balio badu, ios7rako birdiseinatzeak 5€ balio du - hau gida bat da. Jatorrizko aplikazioa, adibidez, 1-2 hilabete erosi zuten bezeroak ez da bidezkoa - azken finean, bulegoko bertsio berri bat kaleratu baino lehen ere, MS-k hurrengorako kupoi bat ematen du doan - beraz IM+-rekin espero nuke, adibidez, 7 € erabiltzaile berria, 2 € berritzea).
Ez naiz aplikazio baten truke 5 euro ordaintzeko (garagardo bat gehiago uzten duzu pub batean) arazoak ordaintzeko arazoak dituzten horietakoa - 30 eurotik gorako aplikazioak ere erosten ditut, baina irudizko hitz egiten duen ikono lau bat ez den beste zerbait ere espero dut niretzat. dirua.
artikuluaren egilea gehigarri batekin aipatuko badut... finean, ba, inork ez nau aplikazio berri bat erostera behartzen, baina hala ere eskubidea daukat esateko ez zaidala gustatzen batzuekin.
Azken puntuak zehatz-mehatz laburtzen du. Hala ere, aurretik lau puntuak baztertu ditzakezu.
Beraz, nire ustez, grafikoengatik norbaitek aplikazio osoa guztiz berregin behar izatea zentzugabekeria da, edo guztiz ergela idatzi zuen.
Bestela, ulertzen dut aplikazioak 10 euro balio duela eta berriro eskaneatu ondoren euro 1 truke eguneratu beharko direla. Bestela, aplikazioak oraindik funtzionatzen badu, erabiltzailearen esku egon beharko luke GUI berrian interesatzen bazaio ;-). Zaila da aplikazio bat XX eurotan erosi eta aste batean berri bat (iOS gaiztoa) ateratzen den norbait behartzea, berriro XX euro ordaintzera.
Eguneratze funtzionaletarako 1-2 urteko babes-epea ulertzen dut, berriro eskaneatzea dirua lortzeko inapp baten moduan egin daiteke (baina aukerakoa).
Programaren egile batzuek aplikazioak 9,99 eta ez 0,99 balio behar duela idazten duela ziurrenik bere arazoa da. Prezioa nahi duzun moduan aukeratu dezakezu. 17 euroren truke XCOM jokorik garestiena ikusi nuenean, gehien saltzen diren aplikazioen artean zegoen. Hau da, guztiontzat aplikazioak arrazoizko prezioa du erosteko, horren ona bada, prezioa jarri diezaiokete. Inori ez zaio axola minutu 1 edo 50 urtez programatu duen. Emaitza bat besterik ez dago eta pertsonak askatasunez erabakitzen du erosi edo ez erosi.
Bestela, bizitzako adibide bat (negatiboa):
"BUZZ Player HD" inolako ekintzarik gabe (orduan) erosi nuen 4 euro baino gutxiagoren truke.
3 hilabeteren buruan, "BUZZ Player HD"-ren bertsio "berria" kaleratu zen, eta gauza bera egin zezakeen, lehen astean 0,89 euro besterik ez zuen balio. Hurrengo eguneraketak "BUZZ Player HD"rentzat bakarrik dira. Beraz, 4 euro alferrik galdu eta 3 hilabetez ez nuen erreproduzitzailearen laguntzarik izan eta denbora horretatik aurrera diru gehiago nahi dut? Gaur dagoeneko 3,59 euro! Barkatu, iruzur polita da niretzat eta aplikazioa nire iPad edo ordenagailuan deskargatuta ez banuen, ezingo nuke dendatik batere deskargatu!
Aupa!!! Garatzailea nola ez dagoen eta ez diot berriro ezer erosiko adibide izugarria!!!!
Bizitzako adibidea (positiboa):
Aitzitik, Galaxy Of fire 2 jokoa erosi nuen. Bukatu nuen eta hilabete batzuen buruan inapp bat iritsi zen abentura berri batekin (Datadisk bezalako zerbait).
Zulatu (borondatez) eta hurrengo abenturaz gozatu nuen. Inork ez ninduen behartu horretara eta joko zaharrak funtzionatu zuen oraindik eta udalak laguntza osoa zuen. Hori da nik negozio zintzoa deitzen dudana!!
amen ... garatzaileetako batzuk benetan izugarriak dira ... adibidez Mac dendan geratzen den bateria ziurrenik hilero eguneratzen da eta beti bertsio berri batekin 0.89 eurotan ... beraz, zergatik erosten dut ...
Macappstor-en prezioak oso onak dira.
Informazio bakarra.
X64 prozesadorearen eta iOS berriaren eguneraketak Apple-k ordaindu behar ditu! Bera da erabiltzaileak aldatzera behartzen dituena (nahi ez badute ere) eta gailu berriak hain garestiak dira, non zerbait garatzen utz dezakeela (hau bikoitza da x64rako).
Hori astakeria da, 64 biteko A7 (intel-en x64 arkitekturak ez du zerikusirik) 32 biteko aplikazioekin atzerako bateragarria da, beraz, erabil dezaketen edo ez duten funtzio bat da. Horien araberakoa da soilik, eta egokitzen diren garatzaile horiek gerora estimatuko dituzte erabiltzaileek, haien aplikazioa hobea eta azkarragoa izango baita.
Beraz, begiratu x64 ordenagailu berrietan dena 5 aldiz gehiago matxuratzen dela dioen artikuluei ;-).
Bizitzaren adibidea (negatiboa):
"BUZZ Player HD" inolako ekintzarik gabe (orduan) erosi nuen 4 euro baino gutxiagoren truke.
3 hilabeteren buruan, "BUZZ Player HD"-ren bertsio "berria" kaleratu zen, eta gauza bera egin zezakeen, lehen astean 0,89 euro besterik ez zuen balio. Hurrengo eguneraketak "BUZZ Player HD"rentzat bakarrik dira. Beraz, 4 euro alferrik galdu eta 3 hilabetez ez nuen erreproduzitzailearen laguntzarik izan eta denbora horretatik aurrera diru gehiago nahi dut? Gaur dagoeneko 3,59 euro! Barkatu, iruzur polita da niretzat eta aplikazioa nire iPad edo ordenagailuan deskargatuta ez banuen, ezingo nuke dendatik batere deskargatu!
Aupa!!! Garatzailea nola ez dagoen eta ez diot berriro ezer erosiko adibide izugarria!!!!
Bizitzako adibidea (positiboa):
Aitzitik, Galaxy Of fire 2 jokoa erosi nuen. Bukatu nuen eta hilabete batzuen buruan inapp bat iritsi zen abentura berri batekin (Datadisk bezalako zerbait).
Erosi nuen (borondatez) eta hurrengo abenturaz gozatu nuen. Inork ez ninduen behartu horretara eta joko zaharrak funtzionatu zuen oraindik eta udalak laguntza osoa zuen. Hori da nik negozio zintzoa deitzen dudana!!
Gauza garrantzitsu bat ahaztu duzu - iOS erabiltzaileen kopurua hazten doan heinean, bezero berri potentzialen kopurua handituko da garatzailearentzat - hau da, aplikazioa gehiago saltzen du, eta horrek bizitzeko nahikoa diru ematen dio. Bezero leialei dirua kontu handiz eskatzea lapurreta modutzat hartzen dut.
Diru hori nahikoa ez denean, beste aplikazio bat garatu eta saltzen hasi beharko luke, 700 milioi bezeroko merkatu potentzial berri bat irekiko duena.
Inork ez zuen hori ahaztu ;-).
Horregatik, oro har, jokoak merkeagoak dira denboran zehar = dagoeneko dirua irabazten ari zarelako aplikazio berri baterako.
Bestela, biraka ari gara garatzaile pare bat bizimodua ateratzeko gai ez direla. Badakit zerbait egiten eta saltzen eta horrela egiten dut. Ezin dut eman, saldu edo biak, beraz, ez dut egiten.
Batzuetan pena bat izan daiteke... Bestalde, txorakeriak egin beharrean, startup batera joan eta jendeari aldez aurretik ordaintzeko ideia aurkeztu beharko luke, eta jendeari interesatzen bazaio, orduan lan egin dezake gabe. inork ez ordaintzeko arriskua.
Ez dut esan nahi programatzaileak erraza duenik, baina, bestalde, inork ez du prezioarekin jaistea behartzen.
Orduan galdera da ea 10x programen salmentatik 10 eurotan ordainduko ote den, edo 10000x programak euro 1ean salduta ;-).
Ifonistari dagokionez, espero dut ez didazula esan nahi telefonoa 700 eurotan erosten duzunean ez duzula 89 zentimoko aplikaziorik. Nola nahi dituzu kalitatezko aplikazioak exijitu alde batetik eta, bestetik, kopuru barregarririk ez ordaindu nahi? Lehenik eta behin zeure buruari buruz pentsatu behar duzu eta gero hilabetez garatu zuen bere aplikaziorako zentimo batzuen truke "estortsionatu" nahi zaituen garatzaileari buruz. 4 urtean, 250 euro gastatu nituen aplikazioen dendan, hau da, hilean 5 euro lagungarri eta bizitza errazten didan telefonoan ekipamendurako. Denborarekin, kalitate baxuko aplikazioetatik kalitate handikoa ezagutzen ikasiko duzu, eta horietako askok aplikazioa doakoa den eta premium funtzioengatik ordaintzen duzun eredu bat dute, edo doako bertsio txikitua dagoen beste eredu bat. probarako aplikazioa eta funtzio osoz beteta. Prezioari dagokionez, kalitate handiko aplikazio ugari daude 89 zentimo balio dutenak eta haien alternatiba garestiagoak ere gainditzen dituztenak. Hala ere, gehienek aplikaziorako ekipamendu bera erabiltzen dutela behin eta berriro aurkituko dute eta noizean behin zerbait berria erosten saiatzen dira...
Edo Android-era joan, jende gehienaren arabera, dena doakoa da bertan eta hango garatzaileek ziurrenik beste lan batzuez gain aplikazioak programatzen dituzte.
... eta gehienetan horrelako itxura du :) (beraz, ez dut sailkatu nahi, baina iragarkiak daude edo aplikazioak ez du asko balio)
Ez daukat ezer "lan egiten duten" aplikazioen eguneratze handien aurka noizean behin, baina gailuaren prezioa aplikazioaren prezioarekin alderatzea lekuz kanpo dago. Hogei mila edo agian milioi bat balio duen auto bat litroko prezio berdinean betetzen duzu, beraz, zergatik konparatu? Batzuetan deposituko erregaiaren prezioa hutsala da autoaren prezioarekin alderatuta, batzuetan auto osoaren balioaren bostena ere bada, zer egin dezakezu?
Kotxe garestiagoa eta, beraz, indartsuagoa baduzu, suposatzen da 20 kilometroko 100 litro gasolina horrek ez dizula molestatzen... Edo bestela, kotxe garesti bat ordaindu eta gero zerbitzuan begiak botatzen badituzu, zure arazoa da. Eta beste gauza bat.... ahaztu egiten zaizu hardwarea ez ezik softwarea dela telefonoa zuretzako erabilgarri egiten duena. Eta aplikazioen eguneratzeak ordaintzeari dagokionez, ziur aski denek nahiago lukete doan edukitzea, eta aplikazio gehienen eguneratze gehienak doakoak dira. Zer esanik ez AIr Video-ko espekulatzaileak eta iPhonerako duten HD bertsioa. Gehienetan, erabiltzaileak ez du eguneraketa ordaintzen eta benetan dohainik ateratzen dira, eta hori bikaina da. Hala ere, ios7 birdiseinua bezalako eguneratze handi batekin, oinarritik berridatzi behar dela uler daiteke... Hala ere, ez dugu ahaztu behar, inork ez du behartzen inor eguneratzerik edo aplikaziorik erostera.
Ifonistari dagokionez, norbaitek telefono garesti bat erosi izanak ez du esan nahi aplikazio bat 5 aldiz erosiko duenik. Gose dudanean eta rollo 1 nahikoa denean, roll bat erosten dut eta ez jaten dudanean beste bat erosten dudala eta ez jaten.
Eta aplikazioak 0,89 euro balio izateak ez du esan nahi programatzaileak doan ematen duenik; ona bada, erraz irabaziko du milioi bat euro.
Dena den, gozatzen dut hemen norbaitek (antza denez, plataforma lehiakorra duela) esaten duen nola telefono "garestia" bat badut tonto batek bezala, 0,89 euro ergel bat ere gastatu dezakedala agian ezertarako. Batez ere, hain telefono garestia badut, seguruenik ez naiz horren ergela horrengatik dirua irabazteko. Eta ergela ez naizenez, ez dut aplikazio bera bi aldiz erosiko nahiz eta bihurketa 25 CZK inguru baino are gutxiago kostatu ;)
Ez daukat plataforma lehiakiderik, iPhone 5 erabiltzen dut. Idazten duzu zein adimentsu zaren horretan dirua irabazi izana eta ezin duzu dirurik irabazi eguneratze batzuetan ;-) ez eguneratu, lortuko duzu doan... Gaur egun denek nahi dute dena doan, baina kalitateak normalean zerbait kostatzen du...
Jakina, ez duzu ulertzen zer idazten dudan: ... Eta ergela ez naizenez, ez dut aplikazio bera bi aldiz erosiko....
Ulertzen ez dutenentzat - pozik ordainduko dut funtzionaltasun berri bat, gauza berri bat, merezi duela aitortzen badut - ez ikonoa aldatzeagatik - badut dirua, merezi ez duen zerbaitengatik ordainduko dudalako !
Beste behin, bereziki zuretzat: eguneratze batzuk irabaziko ditut, baina ez dut dirua leihotik botako :)
Ez dut arazorik aplikazioak ordaintzeko, baina nazkatuta nago garatzaile batzuen haserrearekin. (adibidez, Air Video aplikazioa, euro gutxiren truke deskargatu nuen PC batetik bideoak Wi-Fi bidez erreproduzitu zitezkeelako, eta, gainera, HD kalitatean erreproduzitu zitezkeen... BAINA, denboraren buruan berri bat sortu zuten. Air Video HD izeneko bertsioa, Air Video zaharraren eguneraketa bat kaleratu zen, non HD laguntza kendu zen). Dena den, berriro erosi nuen oso ona delako eta benetan funtzionatzen duen gutxietako bat delako, baina ez dut uste hori egina dagoenik.
2k inguru utzi nituen Apple iTunes dendan (iOS + OS X + iTunes /bi abesti inguru eta album bat/ + 17,5x iTunes Match + orain iBook Store gehitzen zaio) 2011ko abenduaz geroztik eta ez naiz ia damutzen koroa bakarra.
Ez zait axola bertsio berrirako aplikazioa ordaindu behar baduzu. Pozik nago ordaintzen aplikazioa erabiltzea gustatzen zaidalako. Eta ez bada, uste dut ez dudala haren beharrik, ezta? :-)
Baina molestatzen nauena da eguneratzea doakoa dela, baina denbora luzez itxaron behar duzula, beraz, ez zait gustatzen une horretan aplikazioa erabiltzea, ez baita oso ondo moldatzen diseinu edo funtzionaltasun aldetik (Gauzak, MoneyWiz, iStudiez Pro, Eguna). iOS 7 diseinu bertsioa doan kaleratuko zutela agindu zuten. Baina noiz? IOS 7 2013ko ekainetik dago eta ez iezadazu esan lehenago egin ezin zutenik. Askok egin dezakete (Reeder 2) eta ez? Nahiago dut ordaindu "berehala" edukitzea doan edukitzea baino eta hilabeteak itxaron, itxuraz nahikoa jende ez dagoelako lanean...?
+1
Bada oraindik aipatu ez den arazo nagusi bat, eta hau da, egungo AppStore-k (iOS zein OS X) ez duela aplikazioen bertsio berritze-eredurik. Garatzaileak ez du aukerarik bere aplikazioaren bertsio berri bat eskaintzeko lehendik dauden bezeroei bertsio berritzeko moduan (hau da, prezio deskontuan). Beraz, garatzailea behartuta dago bertsio berri bat kaleratu nahi duenean aplikazio berri bat kaleratzera. Benetan bidezko garatzaileak saiatzen dira gutxienez hasierako prezio baxuago batekin iruzkintzen, bertsio berria kaleratu eta berehala, baina denborarekin aplikazioak, noski, aurrekoa bezala ohiko preziora egingo du salto. Triste nago hainbeste urteren ondoren Apple-k oraindik ez duela lortu bere App Store-k bertsio berritzeko modu bat eskaintzea, nahiz eta horrenbeste denboraz hitz egin :(
Uste dut garatzaileak Reedem kode bat edo Kupoi kodea edo deitzen dena eman diezazukeela prezio deskontu batean eta horrek erosketa berri bat baino merkeago berritzea antolatuko dizu. Zure appstore kontuaren posta elektronikoa eskatu eta kupoi bat sortu dizu bezala zen.
Pertsonalki funtzional gisa bizi izan nuen lehen appstore-n zegoen aplikazio batetik aplikazio-dendan bertsiora aldatzean.
Baina ez dakit administratiboki zein den exijentea garatzaileentzat.
Tomas B.
aplikazio baterako, garatzaileak 100 kode soilik eman ditzake, beraz, ez dago hara joateko modurik
Garatzaile batzuek aplikazio zaharraren eguneratzean data zehatzak zehaztuz konpontzen dute aplikazio berria prezio deskontuan eros daitekeenean... hala ere, irtenbide hau, jakina, ez da optimoa ere.
Jakina, gai osoa ulertzen dut, baina garatzaile guztiek ez dute kontzientzia argia artikulu hau denei aplikatu ahal izateko. Adibidez: mahaigaina partekatzeko aplikazio bat erosi nuen 20 dolar ingururen truke, akatsa zen, gutxitan funtzionatzen zuen, baina nolabait lortu nuen. Urte erdi gutxi gorabehera, premium aplikazio hau 0.99 $-ren truke aplikazio bihurtu zen, ondo dagoela uste dut, gutxienez komunitatearen presio gehiago egongo da garatzaileengan WPA eta WPA2 enkriptazioarekin arazoak ezabatzeko wifi sareetan. Zoritxarrez, ez dago bat ere. hau gertatu da, aplikazioa huts egin da oraindik, Mac vs iPad-ekin sinkronizazioa galtzen jarraitzen du. Eguneratze bat iragarri zen eta nire sufrimendua amaitu zela pentsatu nuen... Eguneraketa instalatu ondoren, nire aplikazioa lite bertsiora eguneratu zen 20 $-ren truke eta bertsio osoa berriro erosteko eskatu zidaten. Nire ustez, 20 $ aplikazio batentzako prezioa premium da eta bezero gisa nire produktu bat eskuratzea espero nuen. lana erraztuko dudan dirua. Zoritxarrez, eguneratze-konponketa baten ordez eta eskerrak eman beharrean, hautsitako aplikazio baten prezio osoa ordaintzeko prest zegoen ero bakanetako bat nintzelako, aplikazioa berriro erostea nahi zuten ia prezioaren erdian, inolako bermerik gabe. egin zituzten akatsak konpondu zituzten?. Garatzaileek bezala, kontsumitzaileek aldarrikatzeko eskubidea dute...
Aplikazioak, adibidez, USD 1 balio duen galdetzen diot galdetzen diot ea zenbateko hori garatzaileari eta zenbat Appleri.
Garatzailea % 70, Apple % 30 :) Nahiko bidezkoa da...
Ratio okerragoa espero nuen, eskerrik asko informazioagatik
Norbait hemen zergak ahazten ari da. :)
Era berean, ehunka milioi erosle potentzialentzat. Besterik da, norbaitek aplikazio garestien eta saltzen dituen unitate gutxiren bidetik doala, norbaitek bide merke eta milioika saltzen dituela. Uste dut argi dagoela zein filosofiak arrakasta duen. Azken hau Appleren arrakastaren atzean dago. Horregatik ihes egin nuen lehenago Windows Mobile erabiltzeatik. Crap batzuk 20-30 USD eta ondorioz haragi Warez.
hala ere, bi aldeak aplikatzen dira
Ratio hau AEBetan bakarrik aplikatzen da, Europan okerragoa da, garatzaileentzat %60 inguru.
%30 Applera doala iruditzen zait
Artikulua gustatu zait batere ados ez egon arren, eskerrik asko! Aplikazio gehienak ezin dira aldez aurretik probatu edo ukitu (perfumea ez bezala. Huh, zergatik perfume?). Normalean aplikazio gehiago erosi eta erabileraren arabera hobekien egokitzen zaidana aukeratu behar dudala gertatzen da. Saldu ondoren konpontzen diren akatsez beteta egon ohi dira aplikazioak. Aplikazio guztiek ez dute 25 CZK balio. Sistema eguneratzeak nahasmena eta bateraezintasuna dakartza aplikazio gehienei - egileei nekez leporatu ahal zaie horren errua. Jakina, egileak ez daude derrigortuta eguneraketak ematera, baina norbaitek berriro zerbait erosi eta besteei gomendatu nahi badie, jakina izan beharko luke. Asmatuko nuke AppStore-rekin duen kontratuaren 100 orrialdeetan berritzea doan izango dela. Hartu Angry Birds-en adibidea, guztiz bidezkoak dira. iPad baten prezioa aplikazio baten prezioarekin alderatzea astakeria (irribarretsu) da, erabileraren iraupena bezalaxe. Zein aplikazio zoragarri dago Noah Stokes atzean?
«Noski, egileak ez daude derrigortuta eguneraketak ematera, baina norbaitek berriro zerbait erosi eta besteei gomendatzea nahi badu, jakina izan beharko luke».
Nola azaldu orduan erabiltzaileek masiboki berriro erosten dituzten eta lagunei gomendatzen dituzten Tweetbot edo Fantastical bezalako aplikazioen arrakasta?
"Suposatuko nuke AppStore-rekin duen kontratuaren 100 orrialdeetan bertsio berritzea doan izango dela".
Denek asma dezakete. Irakurri al dituzu?
"Zein aplikazio ikaragarri dago atzean Noah Stokes hori?"
Zein aplikazio zoragarriren atzean zaude?
Argudio ergelena dena iraultzea da. Beraz, bi esaldi ergel horiek. Horrela “arrotatzen” dira hitz egin dezaketenak. Artikulu ergelak, are argudio ergelagoak.
Nigana bueltatzeko gogorik ere ez dauka. Lehenengo kasuan, egilearen aldarrikapena ezeztatzen dut, jakina izan beharko litzatekeela eguneraketak doan ateratzea, orduan bakarrik erabiltzaileek garatzaileari zerbait erosi eta gomendatzen jarraituko dutelako. Aipatutako adibideek argi erakusten dute funtzionatzen duela garatzaileak aplikazio "bera" askatu eta berriro ordaintzen badu ere.
Bigarren kasuan, lehenik Martin Topinka-rengana joko nuke argudio ergelekin. 100 orrialdeko dokumentu batean zer egon daitekeen asmatzen duelako, hori benetan argumentu aparta da.
Eta iruditzen zait amaieran Noah Stokes aipatzen duela bere argudioak nolabait laguntzeko, pertsona horren txioari buruz ez den arren.
Zure iritzia entzutea gustatuko litzaidake.
Azken finean, iritzia guztiz argia da - ez erantzun galdera bati galdera batekin.
Hau gure parlamenturako bakarrik da egokia.
Bestela, pertsonalki ez dut arazorik ordaintzeko (eguneratze berririk ez dagoenean izan ezik, etab.)
Beraz, berriro ere: ez erantzun galdera bati galdera batekin.
Azken zati horretaz bakarrik ari bazina, hartzen dut. Han jab baten antzekoa zen, jatorrizko galdera nahiko okerra zelako.
0) Egilearen beste iritzi bat izatea ziurrenik ez da guztiz onargarria. 1) Zu bezala, ez naiz bizirik ateratzen iOS aplikazioak idazten. Artikulutik oker ondorioztatu nuen Noah bere bezeroen babakaz gozatzen ari zela. 2) AppStoreko eguneratze guztiak doakoak zirelakoan oinarrituta asmatu nuen. 3) Onura fantastikoak Appleren egutegiak ezin duela esaldi soil bat analizatu eta bertatik gertaera bat sortu ezin duelako, nahiz eta Mail-ek denbora luzez hori egiteko gai izan. Eta Fantastical bigarren aldiz ez erostea erabaki nuen. 4) Erabiltzaileari agian ez zaio interesatuko egileak kode osoa berridatzi edo atzeko kolorea zehaztuz zenbaki bat aldatu duen ala ez, erabiltzaileari interesatzen zaio erosi zuenak bere gogobetetasunari funtzionatzen duen. Erabiltzaileak x aldiz ordainduko du gauza beragatik, aplikazioak arantza orpotik ateratzen duenean. 5) Nire mezua (besteak beste) izan zen, sistema berrituz aplikazioa izorratzea eta, beraz, berriro erostea ez zitzaidan bidezkoa iruditzen.
1) Ez dut iOSerako aplikaziorik idazten, agian horregatik gehiago miresten ditut garatzaileak.
2) Ah, iOS 7 eguneratzea esan nahi al zenuen? Orduan doakoa da, banakako aplikazioen eguneraketak esan nahi nuen.
3) Onura fantastikoak ez ezik, egutegiko aplikazio guztiak ere. Dena den, sailkapenean ere nahiko gora doaz. Eta Appleren egutegiak ez du galtzen analizatu ezin duelako bakarrik.
4) Bai, ados nago hemen.
5) Ez dakit, baina nire ustez, iOS 6-n funtzionatu eta iOS 7-n funtzionatzen ez duten hainbeste aplikazio ez dira agertzen, baina oker egon naiteke. Zorionez, esperientzia ona daukat. Hala ere, garatzaileak ez du askotan Applek bere sistema irauli izanaren errua. Apple trantsizioak ahalik eta minik gabe egiten saiatzen ari dela uste dudan arren.
2) AppStore-n aplikazioa eguneratzea esan nahi nuen. Doan besterik ez da. Programatzaileak bertsio berritzeari zerbait kendu nahi dionean, ia aplikazio bera gehitu behar du beste izen batekin, edo aplikaziotik zuzenean ordainketa gisa mozorrotu behar du, ziurrenik berezko arau batzuk izango ditu, bestela hau izango baita. egileek lehendik zeuden erabiltzaileentzako bertsio berritzeak nola kudeatuko zituzten aspaldi. (Berriro, asmatzea besterik ez. Zuzen nazazu oker banago)
Aaa, azkenean ulertzen dugu :) Applek ez du benetan onartzen eguneratzeak kobratzea, horregatik agertzen dira aplikazio berriak, bai.
onena norbaitek aplikazioaren bertsio moztua doan kaleratzen duenean eta diruaren truke hedatuago bat saltzen duenean da. Ondo sentitu dezakezu eta gero erostera kulunkatu.
Eredu honi buruz irakurri dut eta badirudi garatzaileek ordaindutako aplikazio bat edukitzea baino askoz gutxiago egiten dutela. Jende asko pozik dago txikitutako bertsioarekin edo iragarkien bertsioarekin.
Badakizu, onena ORDAINDUTAKO bertsioa besterik ez da, erosi BEHAR duzuna. Baina ordu gutxiren buruan itzul dezakezu. Applek ez du asmatu oraindik.
Baina non. Apple-ri idatzi besterik ez dago eta dirua itzuliko dute.
Guztiz ulertzen dut eta ulertzen dut zeinen konplexua den aplikazio on bat programatzea. Eta appstoreko prezioak oso perfektuak dira. Aspalditik dut TweetBot-ekin adibidea, eta orain iOS7 eguneratu eta egokitu ondoren berriro erosteko garaia da. Baina zaharrak oraindik funtzionatzen du, beraz, nire esku dago egunero erabiltzen dudan % 100ean eta aurrekoarekin pozik nengoen (oso baitzen) eta berriro erosiko dudan edo ez dudan hori erabiltzen. askoz gehiago eta bertsio zaharragoa nahikoa izango da. Beti esaten dut Applek pertsona hobea egin ninduela eta gauza digitalak ordaintzen irakatsi zidala eta ez dena doakoa dela eta lapurtzea gauza jakina dela gure herrialde txikian. Eta pozten naiz horregatik
Perfumearen adibidea ez zen ondo etorri. Adibide batekin saiatuko naiz iPad batekin. Bere prezioa, besterik gabe, materialen, energiaren eta antzekoen prezioak, salmenta kanalen kostuak (publizitatea barne), produkzioan giza eskulanak eta, jakina, garapen kostuek osatzen dute. Logika estereotipikoari eusten badiot, non garatzaile batek ez duen zentimo gehigarririk merezi produktu beraren bertsio berri bat garatzerakoan, ondorioztatzen da iPad Air merkeago bat izateko eskubidea izango nukeela (garapena behin ordaindu nuen jada, eta ez. batek gezurra esango dit zerbait guztiz berria garatu zutela).
Beno, ez zait axola emandako aplikazioa erabiltzen dudan eta niri egokitu zait eta pozik nago, beraz, zergatik ez garatzaileei onartzen, haiek ere bizitzeko zerbait behar dute, beraz IM+Pro erabili nuen urtetan, eta orain IM+7Pro eguneratzea atera zen, jada ordainduta zegoen eta erraz ordaindu nuen, zergatik ez Hau garatzaileei laguntzeko jendeari buruzkoa da eta gauza bera espero dut ordaindutako eguneratze berrian datorren Whatsapp aplikaziotik, gutxienez Ordaindua izango dela uste dut eta haiek ere lagunduko diet, diru asko aurreztu didate SMS eta MMSetarako, zergatik ez :-) lanera joaten naizenean bezala da eta ez diot enpresariari ordaintzen badit esango hilabete baten ondoren berarentzat dohainik lan egingo dudala hilabete batean jada ordaindu zidalako, beraz, niri dagokionez, ez dut arazorik garatzaileari ekarpena egiteko, gustura nagoen aplikazio batengatik :-)
Zure kasuan, batez ere puntuazio marka automatiko bat eta super duper zuzentzaile ortografiko bat ordainduko nuke, hau ezin da garbitu :D
Ingelesez edo frantsesez idatz diezazuket hobeto ulertzea nahi baduzu
Nire iritzia ere gehituko dut, web garatzaile gisa lan egiten dut, eta amaitutako aplikazio bat saltzen dugunean, bezeroak bere horretan erosten du, hau da, etorkizunean eguneratzerik behar badu (nabigatzailearen bertsio berrien matxuraengatik), orduan oraindik kopuru jakin bat ordaindu behar du eguneratzeko. Ez diot ezer bidegabe ikusten, garapenak zerbait kostatzen duela da. Bezeroak hori onartzen ez badu, aplikazioaren erosketarekin zerbitzu-lizentzia bat eska dezake egokitzat jotzen duen bitartean eta funtzionalitateaz kezkatu beharrik ez duen bitartean. Zerbait erosten duen ororen esku dago. Ezinezkoa da programatu eta garatzen dudan sistemaren beste bertsio guztien prezio "normala" bermatzea, eguneratze horiek zer ekarriko duten ere ez dakidanean.
Ez nion inori eskatu sistema eguneratzeko (okerragoaz gain), ez dut ulertzen, berriro erositako aplikazioa ordaintzeko. Pixka batean iOS 7 eskuragarri egongo da, eta nahikoa aplikazio erosiko dira. Eta, bide batez, zer zegoen gaizki iOS 8rekin? Ezer ez, baina gailu zaharragoek onartzen zuten eta inork ez zuen hori nahi. Eman aukera eguneratu gabe ordaindu dudan aplikazioa erabiltzeko eta ez dut eragozpenik.
Beraz, duela urte batzuk aplikazio jakin bat erosi banuen, denbora guztian erabiltzen dut, denbora guztian egileek etengabe akatsak atzematen eta funtzio berriak gehitzen dituzte, eta orain iOS7-ren etorrerarekin bertsio berria ordaindu nahi dut, nik ez daukazu inolako arazorik horrekin. Baina uler dezaket duela hilabete bakarrik aplikazioa erosi eta orain berriro ordaindu behar duela jakiten duen norbait nahiko atsekabetuta egotea.
Btw: erositako Geekbench2 aplikazioa AppStoretik deskargatu da eta bertsio hirukoitzarekin ordezkatu da. Ez daukat aplikazioaren babeskopiarik, galdu egin nuen eta defendatzen ari al zara? Eskerrik asko, orain beste plataforma batera migratu dezaket, nahastea nonahi baitago eta berdin du zer OS erabiltzen dudan...
GB2 erosi baduzu, deskargatu Erosi AppStore-tik. Dagoeneko deskargatutako hainbat aplikazio aurkitu ditut.
Gutxi gora behera ados nago artikuluaren nondik norakoarekin, baina Holzman jaunak dolar batzuen truke aplikazioei buruz eta Apple produktuen prezioarekin duen loturaz hitz egiten duenean, bere ustez, "irribarre egin behar du". ", eskua nahi gabe estutzen dut. Primeran nengoen iOS-en aurreko bertsioarekin, eta ez nion inori eskatu iOS7-en bertsio okerragora eguneratzeko, norbaitek hemen komentatu zuenez - aplikazioa 14 egun edo hilabetez erosi duen pertsona batentzat, beharra ordainpeko eguneraketa bat zurrupatzeko arrazoi nahiko da. Zoritxarrez, ez dut denbora desadostasun hori nolabait zuzendu duen garatzailerik topatu. Ez dakit zer aplikazio erabiltzen dituzun zure gailuetan, baina 0,99 USD/Euro kostatuko zaizkidanak oso xumeak dira, garestiagoak askoz gehiago dira, eta kontuan izan behar da sakonik ez badut ere. poltsikoak, nahi eta nahi ez dudala berriro erosi beharko dudala ez da batere gustatzen.
Ez zaitez nirekin haserretu, baina bertako irakurleen iruzkinen aurrean zure erantzun eta argudio batzuk nahiko ahulak dira (ergelkeria idatzi nahi nuen, baina uste dut nire iruzkinaren helburua ez dela inor iraintzea)
Zure esaldia "Dolar batzuen truke aplikazio bati buruz deitoratzen, zure iPhone edo iPaderako hainbat mila koroa mahai gainean jarri behar izan dituzunean, barregarria iruditzen zait" zure adineko ikasle batzuk gogorarazten dizkit, nahiz eta "sagarra", baina edo ez dute beste 2 hilabete zer arraio, edo gurasoek unibertsitatea ordaintzen dute... Gailuaren prezioa eguneratzeen prezioarekin erlazionatzea erabateko zentzugabekeria da, batez ere gure larre eta basoetan.
Artikuluan bosgarren puntua ere sartu behar ote nuen galdetu zuen, hala ere, gehienek ulertzen zutena baino apur bat ezberdinean esan nahi nuen. Ez dut gailuaren prezioa eta eguneratzeen prezioa konparatzen ari, zuk diozun bezala, ez da posible ere. Nahiago dut pentsatzen batzuek iPhone edo iPad berria erosi berri dutela eta jailbreak nola egin idazten digutenean, ez baitute diru gehiago gastatuko aplikazio batzuetan.
Eta iOS 7ri dagokionez, ez diozu inori eskatu eguneratze hori, baina, aldi berean, inork ez zaitu behartu. iOS 6-n geratu zitekeen eta, beraz, iOS 7rako atera ziren aplikazio berri asko erosi ere ez.
Eta Windows 95 duzu? Seguruenik ez, e? Hobe ezer ez edan. :D
Horrekin esan nahi dut 7rako trantsizioa saihestezina dela lehenago edo beranduago.
Bai hori da. Eta Windows 95erako erosi dituzun aplikazioek funtzionatzen dute Windows 7n? Ez dute funtzionatzen. Halako garapena laburbilduz.
Egia da ez dudala lanik egiten, horregatik behartu ninduten berritzea, horrek zure aurka hitz egiten du, baita zurekin ere
Eta zuretzako ios7 aurrerapena (garapena) bada, orduan ez daukat ezer gehiago honi buruz idazteko. Konponketa sistema moldatu egin da, eta, beraz, aplikazioak ere moldatu egin behar dira doitutako sisteman exekutatzeko. Beraz, ordaindu dudan aplikazioa matxuratutako sisteman exekutatzeko kobratzen da eta berriro. Irabazi aurrera garatuko da. Iosek behera egin zuen.
Hori da iOS 7ren ikuspegi subjektiboa, baina ezin dugu dogma moduko bat bezala hartu. Hemen ez dut zurekin eztabaidatuko, ulertzen dut zure iritzia, baina ez dut partekatzen.
Baina iOS 6-n geratuz gero, aplikazioek bertan funtzionatuko lukete. Inork ez zaitu behartu iOS 7-ra aldatzera, eta iOS 6-n geratu bazara, ez du esan nahi zure aplikazio guztiek bat-batean funtzionatzeari utziko diotenik.
Apple hasiberria naiz, baina trantsizio behartua da, iOS7ra aldatu gabe, nolabait, ez baitut ezer sinkronizatzen, eguneratzerik gabe ezin baita. Eta sinkronizatzeko aukerarik gabe, iPhonea dibertsio garestia baino ez da bihurtzen.. Jailbreak kapitulu bat da berez. Gainera, iruditzen zait zure iruzkinetan sagarrak eta laranjak nahasten ari zarela, lehendik dauden aplikazioak eguneratzea iOS7rako garatutako aplikazio berriak erostea eta nahastuz.
Erosketa hau benetan behartuta dagoela kontuan hartu gabe eta inork ez zuen arreta jarri iOS berriarekin lotuta. Norbaitek aldez aurretik ezagutarazi izan balu, jende gutxi batzuk iritziz aldatuko zuten. Baina baita iOS instalatzea ere
5. puntuari dagokionez: Nola lotuta dago telefonoaren erosketa prezioa aplikazioaren edo osagarrien prezioarekin? 10 (15, 20...) milako telefono bat badut, garestiago den kable bat (edo aplikazio bat, bestelako osagarriak...) begirik egin gabe onartu beharko lukeen suposizioa benetan dago.
Ez du zerikusirik nire aplikazioak ordaintzeko borondatearekin edo nahi ezarekin. Logika besterik ez da falta 5. puntuan. Aseguru agentearen argudioaren antzekoa da hilean bost kilo aseguruak ez nautela hilko. Huts egin zuen ere…
Amaren ikasleek ezberdin ikusten dute (Ama, deskargatu al dezaket aplikazio hau? 0.99 euro BAKARRIK balio du) Arraioa, ama, hain telefono garestia erosi badidazu gauza batek hilko zaitu!!
Honek irribarrea eragiten dit, Holzman jauna :D
Beraz, bakea maite duten garatzaileen beste adibide bikain bat daukat.
Duela denbora pixka bat Aliens vs Predators Evolution erosi nuen eta hainbat eguneraketa egin ondoren bertara itzuli nahi nuen.
Lortu ninduena zera da, bat-batean alboko misio guztiak ordaintzen direla erosteko unean egon ez arren.
Beraz, super iruzurra!!! Zergatik ez ezkutatu han zegoen zerbait eta ez kobratu!!!
Pertsona bat inteligentea bada, nik bezala egingo du - iPhone aplikazio bat erosten du familiarentzako eta, ondoren, familiako iDevice GUZTIetan instalatzen du iTunes-en pasahitz bidez.
Interneteko garaian SW ordaintzea iraganeko kontua da. Ezin duzu eboluzioa gelditu - crack ezin dutenek sw ordaintzen dute. Ni ere ergela nintzen eta Vista DVDan erosi nuen. Gaur minutu gutxiko kontua da deskargatzeko.¨
Nork - dezake, nork ezin - ordaintzen du.
holzmann nire mezuak ezabatzen dituen zakar bat da. tripakiak
Ez al duzu uste fitxategian zure ekarpena egoteak (ezabatu gabe) kontrakoa frogatzen duela? :D
Wow, hemen hainbeste jendek osatzen dute euren argudio faltsuaren oinarria. Eztabaida dibertigarria.
Artikulu bikaina, guztiz ados nago. Zoritxarrez, egunero Apple gailuetan dozenaka mila gastatzen dituzten baina gero aplikazio batengatik dolar batzuk baino gehiago negar egiten duten jendearekin elkartzen naiz.
Badakizu zein den onena? Hauek gehienetan Ces bakarrik dira. Eguneratzeei buruzko The Verge-n iruzkinak irakurtzen ditudanean, oso gutxitan ikusten dut aplikazioaren prezioaren edo ilusioaren aipamenik. Bertan denek gauza bat ulertzen dute: produktu bat nahi duzu? Merezi al dute prezioa? Bai eta Bai bada, erosi ezazu. Bestela, ez. Baina ez dago inolako arrazoirik erosiko ez dudan aplikazio baten prezioarekin histerizatzeko.
Adibide bat emango dizut guztientzako - OmniFocus 2 iPhonerako duela gutxi kaleratu zen. Aplikazio berri gisa kaleratu zen, hau da, aurretik OmniFocus 1 erosi zuten pertsonek (20 dolar inguru) bertsio berria berriro erosi behar izan zuten 20 dolarren truke. Baina iPhonerako OF2 hutsetik berridatzi zen, iOS 7 diseinu berriarekin, funtzio berriekin, etab. Eta gainera, ez nuen ikusi inon kexatzen (ez dut gremioak esan nahi, denetik kexatzen dira) berriro erosi behar. Aplikazioaren preziotik diru sarrera bakarra duen enpresa txiki batek ezin duela aplikazioa behin saldu eta gero doako eguneraketak eman munduaren amaierara arte ulertu zuten. Gainera, OF erabiltzaile gehienek aplikazio hau erabiltzen dute, denboran zehar hainbat aldiz itzultzen direlako.
Zoritxarrez, hemengo jendea ohituta dago bere datu pertsonalekin Google-rekin bezala ordaintzera, noski ez duzun ezer zuzenean "ordaintzen". Baina ez du horrela funtzionatzen: urtean 500 dolar inguru ordaintzen dizkiozu Google-ri zure datu pertsonalekin, ba al zenekien?
Beraz, nahiago dut diru batzuk ordaintzea hiru urtean behin berriro ordaindu beharko didaten garatzaile txikiei, doako aplikazioak benetan "doakoak" direla uste inozoki baino.
Eta benetan, iPhone bat erosten baduzu 17 kc-ren truke, baina ez badituzu 000 - 20 kc ordaintzen urtero egunero erabiliko duzun aplikazio batengatik, orduan fitxategia oker dago garatzaileetan baino beste nonbait ;-)
Garatzaileekin haserretzen den jendeari dagokionez, ezin dutela lehen bertsioaren jabeak berritu bigarrena erostean - benetan ezin dute. Denek hamaika promo-kode baino ez dituzte, eta, gainera, garatzaileak ez du aplikazioa erosi duten pertsonei buruzko informazio baliagarririk lortzen; beraz, ezin dute lehen bertsioaren jabeei ere mesede egin, ez baitakite nortzuk diren. dira. Beraz, zure haserrea ez dago gaizki ;-)
:D
Barregarria, galdetzen diot nola konparatu dezakezun soldata eta "ordaindu"? Beno, apur bat kanpoan zaude, mutila :D
Guztiz ados egongo nintzateke, baina Europan jendea Windows eta Officera ohituta dagoen bezala, dena nonbait deskargatzera ohituta dago eta hamarnaka milarako ordenagailuak ere izan ditzakete. Gero, ordenagailurako aurrezten zaila den jendea dago, baina denetarik egin ahal izatea nahi du eta ez ordaintzen jarraituko duela. Eta gero, dena erostea gustatzen zaion jendea dago eta gero pozik dago, garatzaileei ordaintzen dietelako eta gero Android-en doan botatzen dutelako. SW erosten ikasi nuen, baina beste arrazoi batzuk ere ulertzen ditut erosi eta deskargatzeko.
Deskargatu lapurreta esan nahi du?
Noski
Zerbait deskargatzeko doan bada, ez da lapurreta gure legearen arabera ;) horregatik idazten dut deskarga.
Nork dio legearen ikuspuntu estutik soilik lapurtu nahi dudala?
Jende duinek ez dute legerik behar nola jokatu eta zer ez egin jakiteko. Ziurrenik zu bezalako jendeagatik bakarrik daude hemen. Photoshop-en crackatutako bertsioak deskargatzea lapurretatzat hartzen ez baduzu, ez zait damutzen pertsonalki ezagutzen ez zaitudalako.
Ba al dakizu zer garbitu eta eztabaidatu ezin duzuna? Zatoz bizkarrean eta irakurri berriro ordenan idatzi dudana norbait kolpatzen hasi aurretik. Ez zait interesatzen nire pertsona iraintzen eta garbitzen ez dakien pertsona ezjakin batekin eztabaidatzea.