Daniel Hruska Fitxategiak karpetetan gordetzea ordenagailuen parte izan da hamarkadetan. Modu honetan ez da ezer aldatu gaur arte. Beno, mahaigaineko sistemetan behintzat. iOS-ek karpeten kontzeptua ia desagerrarazi du, maila batean soilik sortzea ahalbidetuz. Applek aurrerantzean joko al du bere ordenagailuetan mugimendu horretara? Aukera honi buruz zure kabuz blog idatzi zuen Oliver Reichenstein, iA Writer pro taldeko kideak IOS a OS X.
Karpeta karpeta karpeta karpeta karpeta...
Karpeta sistema asmakizun geek bat da. Ordenagailuen lehen urteetan asmatu zuten, zeren bestela nola antolatu nahi dituzu zure fitxategiak zure txakurtegietan baino? Horrez gain, direktorio-egiturak teorikoki habia-kopuru mugagabea ahalbidetzen du, beraz, zergatik ez aprobetxatu ezaugarri hau. Hala ere, osagaien zuhaitz-egitura ez da guztiz naturala giza garunarentzat, noski ezin baita gai guztiak maila indibidualetan gogoratzeko. Dudarik baduzu, zerrendatu elementuak zure arakatzailearen menu-barran.
Hala ere, osagaiak askoz sakonago zula daitezke. Egitura hierarkikoa maila bat baino gehiago hazten denean, batez besteko garunak bere formaren ideia izateari uzten dio. Nabigazio txarraz gain, karpeta-sistemak inpresioa nahasia sortu ohi du. Erabiltzaileek ez dituzte beren datuak arretaz ordenatu nahi eroso sartzeko. Gauzak besterik gabe funtzionatzea nahi dute. Berriz ere, zeure buruari buruz pentsa dezakezu, zure musika, filmak, liburuak, ikasmaterialak eta bestelako fitxategiak zein ondo ordenatu dituzun. Zer gertatzen da inguruarekin? Ordenatzeko zailak diren dokumentu pilo bat ere ba al duzu gainean?
Orduan, ziurrenik ordenagailuaren erabiltzaile normala zara. Karpetetan ordenatzeak pazientzia eskatzen du, eta agian alferkeria apur bat gutxiago behar du. Zoritxarrez, arazoa zure lan-fluxuaren eta multimedia edukiaren biltegi moduko bat sortu ondoren ere gertatzen da. Mantendu behar duzu denbora guztian edo zure mahaigainean edo deskarga karpetan dozenaka eta ehunka fitxategirekin amaituko duzu. Haien behin-behineko mugimendua behartuta egongo da dagoeneko ezarrita dagoen karpeta-sistema dela eta... "kutxatik kanpo" besterik ez.
Hala ere, Applek dagoeneko konpondu du pila batean milaka fitxategi biltzearen arazoa. Non? Tira, iTunes-en. Zalantzarik gabe, ez duzu zure musika liburutegi amaigabetik goitik behera korritzen nahi duzun abestia aurkitzeko. Ez, artista horren hasierako letra idazten hasten zara. Edo erabili iTunes leihoaren goiko eskuineko izkinan dagoen fokua edukia iragazteko.
Bigarren aldiz, Cupertinokoek iOSen murgiltzearen arazoa eta argitasun falta areagotzea neutralizatzea lortu zuten. Direktorio-egitura bat dauka, baina erabiltzaileentzat guztiz ezkutatuta dago. Fitxategiak fitxategi hauek aldi berean gordetzen dituzten aplikazioen bidez soilik atzi daitezke. Metodo sinplea den arren, eragozpen handi bat du: bikoizketa. Beste aplikazio batean fitxategi bat irekitzen saiatzen zaren bakoitzean, berehala kopiatzen da. Bi fitxategi berdin sortuko dira, memoriaren ahalmenaren bikoitza okupatuz. Horretarako, gogoratu behar duzu zein aplikaziotan gordetzen den bertsiorik berriena. Ez naiz ari PC batera esportatzeaz eta gero iOS gailu batera inportatzeaz. Nola atera hortik? Bitartekari bat ezarri.
icloud
Apple Cloud iOS 5-en parte bihurtu zen eta orain OS X Mountain Lion ere. Posta elektronikoko kutxaz gain, egutegiak, kontaktuak eta iWork dokumentuak sinkronizatzea, zure gailuak bilatuz. Web interfazea iCloud-ek gehiago eskaintzen du. Mac App Store eta App Store bidez banatzen diren aplikazioek fitxategien sinkronizazioa ezarri dezakete iCloud bidez. Eta ez da fitxategiak soilik izan behar. Adibidez, Tiny Wings joko ezagunak joko-profilak eta jokoaren aurrerapena hainbat gailuren artean transferitzeko gai izan da iCloud-i esker bere bigarren bertsiotik.
Baina itzuli fitxategietara. Lehen esan bezala, Mac App Store-ko aplikazioek iCloud atzitzeko pribilegioa dute. Applek funtzio honi deitzen dio Dokumentuak iCloud-en. iCloud-en Dokumentuak gaitutako aplikazio bat irekitzen duzunean, irekitzeko leiho bat agertzen da bi panel dituena. Lehenengoak iCloud-en gordetako emandako aplikazioaren fitxategi guztiak erakusten ditu. Bigarren panelean Nire Mac-en klasikoki fitxategia zure Mac-aren direktorio-egituran bilatzen duzu, ez dago ezer berririk edo interesgarririk.
Hala ere, hunkituta nagoen iCloud-en gordetzeko gaitasuna da. Osagai gehiagorik gabe, maila askotan behintzat. iOS bezala, iCloud biltegiratzeak maila bakarreko karpetak sortzeko aukera ematen du. Harrigarria bada ere, hori nahikoa baino gehiago da zenbait aplikaziotarako. Fitxategi batzuk beste batzuk baino gehiago elkartzen dira, beraz, ez dago kalterik karpeta batean biltzeak. Gainerakoak zero mailan gera daitezke, nahiz eta milaka fitxategiz osatuta egon. Hainbat habia eta zuhaitzen zeharkatzea motela eta eraginkorra da. Fitxategi handiagoetan, goiko eskuineko izkinan dagoen laukia bilaketa azkarrago egiteko erabil daiteke.
Bihotzean geek samarra naizen arren, gehienetan nire Apple gailuak ohiko erabiltzaile gisa erabiltzen ditut. Hiruren jabe naizenez, beti bilatu izan dut dokumentu txikiagoak sarean partekatzeko modurik erosoena, normalean testu fitxategiak edo PDFak. Gehienek bezala, Dropbox-en aldeko apustua egin nuen, baina oraindik ez naiz %100ean gustura geratu hura erabiltzean, batez ere aplikazio bakarrean irekitzen ditudan fitxategiei dagokienez. Adibidez .md edo .txt iA Writer erabiltzen dut esklusiboki, beraz, mahaigaineko eta mugikorreko bertsioak iCloud bidez sinkronizatzea guztiz irtenbide aproposa da niretzat.
Noski, iCloud aplikazio bakarrean ez da panazea bat. Oraingoz, gutako inork ezin du egin biltegiratze unibertsal bat, plataforma ezberdinetan exekutatzen diren gailu ezberdinetatik atzi dezakezun. Bigarrenik, iCloud-en Dokumentuak oraindik zentzuzkoa du iOS eta OS X-n aplikazio bera erabiltzen baduzu. Eta hirugarrenik, iCloud ez da oraindik perfektua. Orain arte, bere fidagarritasuna %99,9 ingurukoa da, eta hori kopuru polita da noski, baina erabiltzaile kopuruari dagokionez, gainerako %0,01ak eskualdeko hiriburua izango luke.
Etorkizuna
Applek poliki-poliki hartu nahi duen bidea azaltzen ari zaigu. Orain arte, Finder-ek eta fitxategi-sistema klasikoak ez dute ezer kezkatu, erabiltzaileak urteak daramatzate horretara ohituta. Hala ere, post-PC deritzon gailuen merkatua boom bat jasaten ari da, jendeak iPhoneak eta iPadak izugarrizko bolumenetan erosten ditu. Orduan, logikoki denbora asko ematen dute gailu hauetan, dela jolasetan, sarean arakatzen, posta kudeatzen edo lanean. iOS gailuak erabiltzeko oso errazak dira. Aplikazioei eta haien edukiari buruzkoa da.
OS X guztiz kontrakoa da. Aplikazioetan ere lan egiten dugu, baina edukia txertatu behar dugu, karpetetan gordeta dauden fitxategiak erabiliz. Mountain Lion-en, iCloud-en Dokumentuak gehitu ziren, baina Applek, zalantzarik gabe, ez ditu erabiltzaileak erabiltzera behartzen. Aitzitik, etorkizunean ezaugarri honekin kontatu beharko genukeela adierazten du. Galdera geratzen da, nolakoa izango da fitxategi sistema hamar urte barru? Guk ezagutzen dugun Bilatzaileak belaunetan dardarka egon behar al du?
Direktorioak baino askoz gehiago eskertuko nuke kategoriak bezalako zerbait. Fitxategi guztiak leku bakarrean egongo lirateke, baina hainbat kategoriatan esleitu litezke. Beraz, orain direktorioa deitzen dugun guztia karpeta dinamikoetan bihur daiteke. Sistema honek bere direktorio-egitura ordenan mantentzen saiatzen diren guztien arazoa konponduko luke - inon ez dagoen fitxategia, edo okerrago, nonahi... ;) Espero dut urtebete barru etortzea.
Baina honek berriro suposatzen du erabiltzaileak ordenatu eta sailkatuko duela. Beraz, karpeten arazo bera.
"Fitxategi guztiak leku bakarrean egongo lirateke, baina kategoria anitz eslei zitzaizkien".
Gaur ere egin dezakezu. Fitxategi-sistemetan "lerroak" deiturikoak egon direnez eta hamarkada askotan existitu direnez, erraz antola dezakezu horrela.
Sistema eragile arrunt guztietan daude lerroak:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
Ez dago ezerk eragozten dizu -eta urte askotan- zure fitxategiak horrela antolatzea. Mac, Unix eta Windows-en egin dezakezu.
Ez duzu ezer itxaron behar. Aspalditik daukazu.
Miloslav Ponkrác
Ez dakit, pertsonalki ezin dut imajinatu bizitza helbide-libururik gabe, ehunka dokumentu idazten ditudalako eta askotan ordenatu behar ditudalako, beraz, iCloud-ek bilatzailean nonbait edukitzea bezalakoa iruditzen zait, besterik gabe daude. hodeia, baina, noski, nahiago dut fokua erabiliz bilatu, baina hala ere kategorizazioa ondo dago, nahiz eta denbora behar izan
Eta nola gorde, adibidez, argazkiak "egitura" honetan? Honen antzeko zerbait: "Bere oporretako argazkia, ba, hemen beste bat, baina dagoeneko igerilekuaren eraikuntzakoa da, jeje, beste oporretako argazki bat eta hemen dugu txakur bat?
1. mailara arteko karpetak daude.
Argazkiak/Oporrak/ eta jarraitu hemen kargatzen... hau nahaspilatsua den jendeari igotzea bezalakoa da eta berriro bilatzeko gaitasunak suposatzen du dena behar bezala etiketatuta eta izendatuta daukadala eta ez bakarrik DSC1234.jpg
Argazkilari profesional gisa, argazkiak artxibatzeko sistema sinple batekin lan egiten dut. izendatu prozesatutako argazkiak 2012 (hartutako urtea) DOV (lehen hiru hizkiak - hemen baimena behar da) eta jarri 0801 hartutako hilabeterako eta egunerako eta azkenik .jpg edo gordinaren amaieraren aurretik. serie-zenbakia 001etik 999ra. beraz, oporretako azken argazkia 2012DOV0801001.jpg itxura du hainbat urte daramatzat sistema hau erabiltzen eta beti funtzionatu izan dit :-)
Jauna, Matrix-en zale handia izan behar duzu, ezta? :-)
Horri buruz gauza bakarra dago esatea: iOS-ek ezer ez konpontzen irakatsi zaien milioika "gazte"ren artean, nolabait gertatu den, nork egingo du hau?
bai, horixe da nire mac-ean iPhoto ez erabiltzeko arrazoia, picassa baizik. fitxategi-sistema 1:1, gogoratu besterik ez duzu argazki-karpeta bat ezabatzen duzunean, datuekin zuzenean lanean ari zarela egiturako diskoan.
Zer gertatzen da iPhoto? Ez dago karpeta sistemarik. Datu-base handi bakarra
Fitxategi-sistema nolabaiteko etiketa baten gainean eraikia, eskertuko nuke eduki gehienak aldi baterako izatea eta denbora guztian ordenatzeko gogorik edo denborarik ez izatea.
Hori da bide onetako bat seguruenik. Itunes-en, metadatuen, artistaren, albumaren,... Hona hemen fitxategi batean idatzita dago dena. Baina fitxategi bakoitza etiketa batekin markatu eta gero nolabait etiketaren arabera bilatu ahal izateko, zergatik ez. Horrela egiten du gmail-ek postarekin eta polita da.
Batez ere hainbat tokitan eduki nahi dudanean, arazo bat. Kopiak ditut. Eta ondoriozko inkoherentzia (berdin zait alferrikako datu asko egotea, bizitza osoan ez ditut 100 GB testu idatziko). Noski, lotura simbolikoa, eta nori eta nola azalduko diot?
Dena ordenatuta daukat, ez diot ezer gogaikarri edo konplikaturik ikusten. Ez daukat ezer mahaigainean, sarri erabiltzen ditudan dock-ean aplikazio batzuk, filmak filmetan, argazkiak argazkietan, musika iTunes liburutegian soilik, aplikazioak aplikazioetan. dokumentuak, eskolarako karpeta bat eta inon edo nonahi ez dauden gauzen karpeta bat.
Gutxienez bi gara - berdin sentitzen naiz! ;-)
Jesus, barkatu. Nahi gabe (eta irakurketa ergelak) batere nahi ez nuen zerbait kolpatu dizut. Erpurua gora egin beharrean, bandera bota nuen. Eta orain ez dakit nola bertan behera utzi.
Arazo bera dudala esan nahi nuen
detto..dock-ean erabiltzen ditudan aplikazio guztiak ditut, mahaigainean 2 karpeta eskola eta lanarekin, eskola karpetan, berriz, dena ederki ordenatuta daukat karpetetan eta azpikarpetetan seihilekoa, ikasturtea, irakasgaia, hitzaldia, etab. ( bestela esanda, ederki antolatuta, behar dudan karpetan berehala sartu ahal izateko), pelikulak, argazkiak, dokumentalak, musika detto...
eta horrela gustatzen zait.. horrela badakit zer den zehatz-mehatz, eta nahikoa memoria dudanez, dokumentu bat berreskuratu behar dudanean, berehala dakit non daukadan gordeta eta berehala manipulatu dezaket.
Irtenbide hau oso beharrezkoa iruditzen zait. Pertsona bat burdel bat bada, orduan sistemarik onenak ez dio lagunduko. Funtsean, nire musika Music/interpretar/album/song.mp3-n ordenatuta daukat; horretarako, nahikoa da hilabetean behin fitxategiak ID3 etiketen arabera antolatzen dituen aplikazio bat exekutatzeko. Berriro seriea daukat Filmak/Serialak/Doctor Who/1. serie/1. dil – bla.avi. Eta zer esanik ez Developing/izena-git-repozitare/-n daukadan programazioa... Fitxategi bat aldi berean hainbat lekutan behar badut eta beti eguneratuta egon dadin, ln -sa sshfs aproposa da horretarako
Dagoeneko finder-ekin lan egitea izugarria da! aldaerak daude, baina zoritxarrez ez daude barne egiturari lotuta, alegia. alboko barra eta abar karpetak bertan behera uztea garatzaileek, diseinatzaile grafikoek eta beste profesional batzuek sarbidea behar dutenean guztiz gogoratzen da...
Honek dagoeneko funtzionatzen du, beraz, norbaitek bere fitxategiak ordena mantentzeko gaitasuna kentzea besterik ez da.
Hemen nago nire ordenagailua garbitzeko - Duela gutxi hau egiten hasi naiz, nire gauza guztiekin karpeta zuzenean diskoan jarri dut (beraz ez dago mahaigainean), dockerako lasterbidea eta beste guztia ezabatu/eraman dut. mahaigaina. Emaitza guztiz hutsik dagoen mahaigaina da, eta kaian dauden hainbat karpeta. Ondo nago, baina batzuetan motela da.
Bestela, arkitektura berari dagokionez - guztiz ados nago zenbat eta maila/habia gehiago, orduan eta kaos handiagoa dela. Zoritxarrez, ziurrenik ez dago oraindik konpontzeko arrazoirik, karpeta-izen zehatzenarekin eta ordenamendu zainduarekin konpontzen dut, zerbait bilatzean, ez dut gogoratu behar non gorde nezakeen, baina joan naiteke. etiketak.
Beno, artikulu hau benetan itzalita dago. Karpetak ikusteko gaitasuna iOS-en erabiltzaileei ezkutatuta egoteak ez du esan nahi horien amaiera denik. Barrutik, atzeko sistema seguruenik zaila da karpetarik gabe ateratzea. Bestalde, karpeta hori ere fitxategi bat besterik ez da. Erakusle bat besterik ez da. Baina hori ziurrenik beste elkarrizketa baterako izango da.
Artikuluko jatorrizko pentsaera itzultzen banaiz, nola konponduko zenukete hainbat fitxategi izen bera baina eduki ezberdina izatea beharrezkoa denean?
Lurrera itzuli eta udako beroari eta pepinoei buruz zerbait pentsatu dezakegula uste dut.
Azken finean, artikuluak ez du fitxategi sistemaren mailan desagertzen diren fitxategiei buruz hitz egiten. Erabiltzaileak dokumentuak ikusiko lituzke (argazkiak, bideoak, testuak, proiektuak...), baina atzealdean direktorioa egitura konplexua izango litzateke. IPhoton ere ezin ditut fitxategiak ikusi, horrek esan nahi du ez daudela hor?
Beraz, ez dut ikusten, baina artikuluaren izenburua hauxe da: MENDI LEHOIA ADIERAZTEN AL DU FITXATEGI SISTEMAKO OSAGAI KLASIKOEN AMAIERA?
Eta, gainera, artikulu osoa zentzu honetan meandroak. Beraz, ez dut uste gaizki egiten ari naizenik.
Amaierak amaiera esan nahi du erabiltzailearentzat. Egia esan, izenburua ez da oso gustura aukeratzen. Gai honi buruz hitz egiten da noizean behin eta beti esan nahi du erabiltzaileak fitxategi-sistematik kentzea.
egiten badute, erabiltzaileak sagar produktuetan blokeatzeko baino ez da
ez dago beste arrazoirik, leihoetan picassa bezala bukatuko da, nahastea dagoen bezain pronto...
Oraintxe batzuetan pixka bat interesatzen zitzaidan eta gero errealitatetik kanpo geratzen nintzen. MacBook-era etorri eta aurkezpen bat sortzen hasi nintzenean, eta ondoren non gorde behar nuen galdetu zidan... momentu horretan pentsatu nuen neure artean "beraz, gorde nonbait, ez, berdin zait non dagoen, gauza nagusia Keynote irekitzen dudan hurrengoan ikusiko dudala da, zer egingo nuke?" ziurrenik beste nonbait amaitu du" eta gauza bera gertatzen da, adibidez, pelikulei, musikari, serieei (non, beraz, konponbidearen zati gisa erosi iTunes Store-n, non fitxategi fisikoa guztiz lapurtu diezazukezu, batez ere hala bada), iPhoto bera, pentsatu apur bat eta beti Ekitaldiaren izen egoki bat ateratzen duzu, hau da, miniatura eta data, argazkiak atzera begiratzen lagunduko dizute.
Fitxategi konplexuagoekin lan egiteko, emandako aplikazioan bateratzea bikaina da zalantzarik gabe, eta zalantzarik gabe eskertuko luketen jende gehiago dago (agian jakin gabe ere) horrek kezkatu/mugatuko lituzkeenak baino. Baina aurkezpenari buruz ari naizenean, ziurrenik errendimenduaren eskakizun handiagoak izango ziren irudiak Internetetik deskargatu eta zuzenean iPhoto-ra edo agian Aurrebista hedatuan inportatzen banitu eta gero Keynote-ra bultzatzen nituenean, "hautsitako" Deskargak karpetan oraindik. eramaten.
Beste aukera bat, eta uste dut ondoen funtzionatuko lukeela eta ziurrenik niri gehien egokituko zitzaidala, Finder-ak aplikazioen barruan funtzionatuko lukeela da, hau da, aplikazioen liburutegiak bateratuko lituzkeela. Beraz, alboko barran, musikak iTunes liburutegia irudikatuko luke, Argazkiak iPhoto liburutegia, dokumentuak, iWork liburutegia, etab. Orain kontaktuetara norbaiten aurpegia gehitu nahi badut, iPhoto-ra konektatutako alboko barraren bilatzailean gehitutako liburutegiak, non. Aurpegietara araka naiteke, guztiz jainkozkoak dira.
Txantxa zara :-) Nonbait gorde? :-))) Lanerako eta ez jolasteko ordenagailua erabiltzen duenak galdetuko luke urte gutxiren buruan. Imajinatu 50 bezero dituen diseinatzaile grafiko bat, bakoitzak tamaina ezberdinetako hainbat aldizkaritan iragartzen duela. Iragarki horiek datu bektorial eta bitmapekin osatuta daude eta hirugarren programa batean osatuta daude. Horrek esan nahi du milaka iragarki ezberdin urte batzuetan zehar aplikazio ezberdinetan. Eta bezeroek ez dituzte iragarkiak bakarrik :-) Laburbilduz, karpeta-egituraren sakontasuna proiektuaren konplexutasunaren araberakoa da. Eta bilaketa-izenak agian 5 urtez gogoratuko nituzkeela? :-)
Nire ustez, iPhoto adibide ederra da, non azkar aurki dezakezun 10 urteko dena ere etiketak, datuak eta abar erabiliz. Eta dena osatuko duzun azken programa bat baduzu, ikuspegi sinplifikatu batean (ez dakit zer erabiltzen duzun), zergatik ez zuen proiektu osoa bere azpian eduki.
Gutxienez, suposatzen dut duela 5 urte zerbaiten bila joaten bazara, badakizu zer bilatzen ari zaren eta, gainera, noiz lan egin zenuen, bestela ez dut benetan ulertzen - hipotesi honen arabera proiektuan nabarmenduko zara. azken programaren liburutegia: Iragarkia, Novák, 2008 edo gehitu etiketa Pink. Gainera, ezin dut kalkulatu zenbat urtetan atzera begiratzen dituzun zure proiektuetan, hau da, zuretzat mereziko lukeen. Dena den, iCloud-ek dagoeneko erakusten du izena besterik ez duzula eta nonbait uzten duela. Nolanahi ere, oraindik uste dut Macintosh HD eta User-en karpeta klasikoak ahalik eta azkarren joko duela, azken finean, ez dira Microsoft bezalakoak, jendearen errezeloak, gaitasun ezak eta beldurrak oztopatzen dituzte, eta zerbait bururatzen zaienean. "iraultzailea", ordenagailuan Metro bezalako kaskarra da.
Honek ez du esan nahi 5 habiaratutako karpetak zuretzat hobeak ez direnik -> ez niretzat, beraz, nire aldi baterako lanera egokituko litzatekeen irtenbide baten bila nabil. Eta beste gauza bat, uste dut modu "bikoitza" bat ere erreala izan daitekeela, non goian nabarmendu ditudan datu batzuen arabera karpeta-egitura bera sortuko litzatekeen, bakoitzak berea izango luke. Hala ere, suposatzen dut sisteman horrelako esku-hartze bat ez dela pertsona baten ardura izango, beraz, nire asmakizunak edozein direla ere, zalantzarik gabe ez dute konponduko. Abiadura osoa aurrera
Akordio osoa. Bezero askorentzat proiektu asko ditut eta iTunes edo iPhoton oinarritutako sistema bat imajina dezaket. Ez dago baliabideak karpetetan ordenatzeko arrazoirik. Esaterako, InDesign-en bulegoko materialen katalogo bat ekoiztu nuen hainbat diskotan 7000 baliabide inguru dituena, eta pertsona batek karpetetan %100ean fida zezakeela horretan ordena mantendu dezakeela pentsatzea ilusioa da. Dena den leku bakarrean bildu eta babeskopia egiten duzu azkenean. Gaur egun ezagutzen dugun fitxategi-sistema gogaitzen nauen anakronismoa da.
Hor duzu. Eta gauza bera gertatzen da musikan edo bideoan lan egitearekin, ez erreproduzitzearekin, DTParekin gertatzen den bezala. Eta datuen birziklapenari buruz, hau da, hainbat proiektutarako baliabide berdinak erabiltzea.
Arazoa gehiago izango da ez dudala jakingo zein aplikaziotan daukadan fitxategia... Hainbat aplikazio erabiltzen ditut argazkietarako, dokumentuetarako...
Um. Eta zer gertatzen da hainbat datu mota biltzen dituzten proiektuekin?
Diseinatzailea naiz eta proiektuaren barruan marrazkiak, 3D sarrerako datuak, irteerako datuak - sortuak, batzuetan animazioa eta musika... behar ditut...
Beraz, kasu honetan karpetak ez dute preziorik. Hau da, izendatutako lepo-hauslera hurbiltzen ez banaiz. Hala ere, proiektu-kudeatzaile integratuaren ideia fitxategi-sistemen gainean gainegitura gisa nahiko tentagarria da
Berdin du datu guztiak karpeta batean edo gehiagotan dauden. Ordenatu datuak motaren arabera (Windows-en) eta argi dago ere. Bi moduak erabiltzen ditut eta ohitura kontua da.
Ordenagailuarekin sekula lan egin ez duen pertsona batek deklaratu dezake karpetak ondo daudela lehen mailara arte. Sistema etiketarekin ordezkatzea/osatzea ideia interesgarria da zalantzarik gabe, denbora luzez existitzen dena Apple edozein dela ere. /work/this experiment/data/data eta /work/this experiment/method 1/parameters 1-en ordez, etiketak bilatuko lituzke funtzionamendua, esperimentu hau, data, metodoa, parametroak... Karpetak, egia esan, goitik datozen etiketak dira. behetik, esteka bigunak (neurri mugatu batean) etiketatzen dira egitura osoan. Sandbox-ak, hipersegurua den bezainbatean, nire odola edaten du ia iOS-en lan-fluxu bat saiatzen naizen bakoitzean, Applek onartuko ez duen arren, ez dago emandako sarrerako datuetan dena egin dezakeen aplikaziorik.. Eta beste bat Oharra, bai iOS eta Mountain Lion mailako karpetak (fitxategi-sistema) aldatu gabe daude.
hmmm hau interesgarria izan daiteke!
Hainbat aldiz gertatu zait fitxategi bat direktorio ezberdinetan edukitzea metodikoki han zetorrelako. Modu honetan behin bakarrik egon liteke eta etiketak hari erreferentzia egingo zion.
Erabat ikusten dut nola posible izango litzatekeen datuen testuinguruan oinarritutako "mapak" automatikoki sortzea.
edo inola ere: adimen-mapa bat fitxategi-sistema gisa!
Zer moduz (gogor|sym)estekak erabiltzea? Prest zaude horretarako. Eta OS X-ek (edo HFS+) ere ezagutzen ditu.
A, tira, Applek karpetak bertan behera uzten dituenean, aplikazioak (baita OS Xrako ere) programatu beharko ditugu OS guztiz ezberdin batean, benetan ezin baitut imajinatu nola konpondu litekeen karpetarik gabe :D
Dj moduan, ezin dut imajinatu finder karpetarik gabe... adibidez, etxeko karpeta irekitzen dut eta hor baditut beste karpeta batzuk zeinetan bpm-ren arabera musika daukadan :D eta horietan beste karpeta batzuk ditut eta beste horietan. .. :D
100 – 99.9 = 0.01?