Vratislav Holub Telefono adimendunen munduak bilakaera nabarmena izan du azken urteotan. Zehazki, hainbat aldaketa eta hobekuntza ikusi ditugu, eta horiei esker, gaur egun smartphone-ak modu guztiz ezberdin batean begiratu eta ia denetarako erabil ditzakegu. Besterik gabe, ia gutako bakoitzak poltsikoan hainbat aukera dituen ordenagailu mugikor oso bat darama. Oraingoan, ordea, erakusleihoen alorreko garapenean jarriko gara arreta, eta horrek zerbait interesgarria agerian uzten du.
Izan liteke interesatzen zaizu
Zenbat eta handiagoak hobe
Lehen telefono adimendunek ez zuten hain zuzen ere kalitate handiko pantailarik harrotzen. Baina emandako denboraren ikuspegitik begiratu behar da. Esate baterako, iPhone-ra iPhone 4S-ra 3,5" LCD pantaila batekin bakarrik hornituta zeuden ukipen anitzeko euskarria, erabiltzaileak berehala maitemindu ziren. Aldaketa txiki bat iPhone 5/5S iristearekin bakarrik etorri zen. Pantaila aurrekaririk gabeko 0,5″ handitu zuen, guztira 4″ arte. Gaur egun, noski, halako pantaila txikiak komikoak iruditzen zaizkigu, eta ez litzaiguke erraza izango berriro ohitzea. Dena den, denborak aurrera egin ahala, telefonoen diagonala gero eta handiagoa zen. Apple-tik, Plus izendapena duten modeloak ere lortu ditugu (iPhone 6, 7 eta 8 Plus), 5,5" pantailarekin lurrean ere aplikatzen zirenak.
iPhoneak pixkanaka handitu ahala
Aldaketa errotiko bat iPhone X-aren etorrerarekin bakarrik iritsi zen. Modelo honek alboko marko handiak eta hasierako botoia kentzen zituenez, ertzetik ertzeko pantaila deritzona eskain lezake eta, horrela, telefonoaren aurrealde gehiena estaltzen zuen. . Pieza honek 5,8" OLED pantaila eskaintzen bazuen ere, oraindik aipatu berri den "Pluska" baino tamaina txikiagoa zen. Orduan, iPhone Xk gaur egungo telefonoen forma definitu zuen literalki. Urtebete geroago, iPhone XS pantaila handi berarekin etorri zen, baina XS Max modeloa 6,5" pantailarekin eta iPhone XR 6,1" pantailarekin batera agertu dira. Apple telefonoen bide sinpleari erreparatuz, argi eta garbi ikus dezakegu nola haien pantailak pixkanaka handitu ziren.
Tamaina perfektua aurkitzea
Telefonoek antzeko forma mantendu zuten honela. Zehazki, iPhone 11 6,1", iPhone 11 Pro 5,8" eta iPhone 11 Pro Max 6,5". Hala ere, pantailaren diagonala 6"-tik apur bat gorago duten telefonoak ziurrenik Applerentzat onenak zirela frogatu zuten, urtebete geroago, 2020an, iPhone 12 seriearekin batera beste aldaketa batzuk etorri zirelako. 5,4″ mini modeloa alde batera utzita, zeinaren bidaia ziurrenik laster amaituko den, 6,1″-ko “twelve” klasikoa lortu genuen. Pro bertsioa berdina zen, Pro Max modeloak 6,7″ eskaintzen zuen bitartean. Eta itxuraren arabera, konbinazio hauek gaur egun merkatuan haragiari eskain dakizkiokeen onenak dira. Applek ere diagonal bereko apustua egin zuen iaz egungo iPhone 13 seriearekin, eta lehiakidearen telefonoak ere ez daude hortik urrun. Ia guztiek erraz gainditzen dute aipatutako 6″-ko muga, eredu handiagoek 7"-ko muga ere erasotzen dute.
Izan liteke interesatzen zaizu
Adam Kos Beraz, posible al da fabrikatzaileek azkenean aurkitu izana ahalik eta tamainarik onenak atxikitzeko? Seguruenik bai, joko-arau imajinarioak alda ditzakeen aldaketa handirik egon ezean. Ez dago telefono txikiagoekiko interesik. Azken finean, hau ere iraupen luzeko espekulazio eta filtrazioetatik dator Applek iPhone miniaren garapena erabat gelditu duela eta ez dugula berriro ikusiko. Bestalde, interesgarria da erabiltzailearen lehentasunak pixkanaka nola aldatzen diren ikustea. Inkesta baten arabera phonearena.com 2014an, jendeak argi eta garbi 5" (inkestatuen % 29,45) eta 4,7" (inkestatuen % 23,43) pantailaren alde egin zuen, eta inkestatuen % 4,26k bakarrik esan zuen 5,7" baino handiagoa den pantaila bat nahiko lukeela. Beraz, ez da harritzekoa gaur egun emaitza hauek barregarriak iruditzen bazaizkigu.
- Apple produktuak eros daitezke, adibidez Alge, u iStoreak ala Larrialdi mugikorra
Gehienez 6. mailako ikasle baten estilo-lanaren antzeko zentzugabekeriak. Diagonalak ez du ezer esaten gailu osoaren tamainari buruz, eta hori da hemen axola duena azken finean. Beraz, pantailaren diagonalaren hobespenaz hitz egitea erabateko astakeria da. Hurrenez hurren, beharrezkoa izango litzateke telefonoak bezelarik gabeko eta bezelarik gabekoetan banatzea, eta orduan bakarrik alderatu 2018ko gailuak, joera hori hasi zenean, 2022koekin. Era berean, telefonoen ekoizpenaren hasieratik 2018ko garaikoekin alderatu beharko litzateke. , bezelak freskoak izateari utzi ziotenean. Diagonala alderatzea besterik ez da Ferrari bat Octavia batekin alderatzea eta Octaviak ekipajea leku gehiago duela eta, beraz, bezero gehiagok erosten duela esatea.
Niri dagokionez, iPhone 12 Mini bat daukat eta tamaina nahiko ertzean dago, handiago bat arazo pixka bat izango litzateke niretzat. Ez pantailaren tamaina, zure gorputzaren tamaina baizik. Erraz izan dezake pantaila handiagoa, baina gorputza handitzen ez bada ere, dagoeneko arazoa da esku batekin kontrolatzea. Tableta bat behar dudanean, iPad bat hartzen dut, benetan ez dut nire poltsan behar bezala sartuko ez diren deiak egiteko gaitasuna duen tabletarik behar, are gutxiago poltsikoan. Beraz, biziki espero dut iPhone Mini-k mantentzen jarraituko duela eta ez handituz gero, bere pantaila bakarrik gorputzaren tamainara igoko dela.
Nire emazteak eta biok iPhone 12 mini erabiltzen dugu, hainbat lagun ditugu 12mini edo 13 minirekin. Benetan ez nuke tamaina aldatuko, ez dago beharrik. Eskuan primeran erabiltzen da, ez da arazorik telefonoa esku batekin kontrolatzea oinez ibiltzean - Ez dut telefonoa bainuan erabiltzeko beldurrik eta ez dut beldurrik nire telefonoa uretara eroriko den - heldulekua benetan oso segurua delako. Ez nengoen hain ziur 5,8″ Samsung S10e-ri buruz eta horregatik txikiagoaren bila joan nintzen.
Gailu handiagoa behar dudanean, iPad mini berria daukat, nire emazteak ere badu... edo ordenagailu eramangarriak ditugu edo monitore bat edo telebista bat konektatzen dugu.
6,1″ telefonoa = Ez dut hain telefono garestirik eduki ziur = eskuan erosotasunaren kontura dator.
6,7″ izugarria da eta iPhone 13mini + iPad mini batuta bezain garestia da.