Patrik Siwek Musika erreproduzitzeko merkatuan bi jokalaririk handienak dira nagusi, hau da, Spotify (gutxi gorabehera 60 milioi erabiltzaile ordaindu) eta Apple Music (30 milioi erabiltzaile). Besteek, funtsean, gutxietsi egiten dituzte eta gainerako merkatua banatzen dute bezeroei egokitzen zaien berezitasun baten arabera. Horien artean zenbatu ditzakegu, adibidez, Pandora edo Tidal. Eta Tidal da, streaming HiFi edukien hornitzailea, atzo gai nagusi bihurtu zena. Enpresa dirurik gabe gelditzen ari dela eta egungo egoera hurrengo sei hilabeteetarako soilik jasangarria dela esan dute.
Izan liteke interesatzen zaizu
David Hanak Norvegiako zerbitzariak ekarri zuen informazioa Dagens Næringsliv, eta, horren arabera, enpresak gutxi gorabehera sei hilabetez jarduteko aukera emango dieten finantza-aukerak ditu. Eta hori Sprint operadoreak Tidal streaming zerbitzuan 200 milioi dolar baino gutxiago inbertitu dituen arren. Hipotesi hauek betetzen badira, orduan Jay-Z eta gainerako jabeek milioi erdi dolar inguru galduko dituzte.
Tidalek logikoki ukatzen du informazio hori. Datorren urtean «zero» iritsiko direla uste duten arren, aldi berean, berriz ere pixkanaka igotzea espero dute.
Sprint-en inbertsioak, beste iturri batzuetako beste inbertsio batzuekin batera, hurrengo 12-18 hilabeteetarako enpresaren funtzionamendua bermatzen du. Gure patuari buruzko informazio negatiboa gure enpresa sortu zenetik agertzen ari da. Hala ere, etengabe hazten ari gara ordutik.
Argitaratutako azken datuen arabera, Tidalek 3 milioi harpidedun zituen (2017ko urtarrila), baina barne dokumentuek adierazi zuten benetako egoera nabarmen ezberdina zela (1,2 milioi). Tidalek harpidetza-maila handiagoa eskaintzen du, eta, hala ere, streaming edukia eskaintzen du CD kalitatean (FLAC eta ALAC stream). Lehiakideekin alderatuta, prezioa bikoitza da (20 $ hilean).
iturria: 9to5mac
