Vratislav Holub Applek WWDC 2020 garatzaileen konferentzian Intel prozesadoreetatik bere soluziora aldatzeko asmoa aurkeztu zuenean, Apple Silicon moduan, arreta handia erakartzea lortu zuen. Erraldoiak aipatu zuenez, arkitektura-aldaketa erabateko urrats nahiko oinarrizko bat prestatzen ari zen: mundu osoan hedatuen dagoen x86tik, zeinaren gainean Intel eta AMD bezalako prozesadoreak eraikitzen diren, ARM arkitekturaraino. bestetik, telefono mugikorretarako eta antzeko gailuetarako ohikoa da. Hala eta guztiz ere, Apple-k errendimenduaren gorakada nabarmena, energia-kontsumoa txikiagoa eta beste abantaila asko agindu zituen.
Izan liteke interesatzen zaizu
Beraz, ez da harritzekoa jendea hasieran eszeptikoa izatea. Aldaketa hilabete gutxiren buruan gertatu zen, M1 txiparekin hornitutako Apple ordenagailuen lehen hirukotea agertu zenean. Benetan errendimendu paregabea eta kontsumo baxua izan zen, Applek argi eta garbi frogatu zuen Apple Silicon txipetan benetan zer potentziala ezkutatzen den. Aldi berean, ordea, sagar ekoizleek lehen gabeziak topatu zituzten. Hauek arkitekturan bertan izandako aldaketa batean oinarritzen dira, eta horrek, tamalez, aplikazio batzuei eragin die. Boot Camp bidez Windows instalatzeko aukera ere erabat galdu genuen.
Arkitektura ezberdina = arazo desberdinak
Arkitektura berri bat zabaltzean, softwarea bera prestatzea ere beharrezkoa da. Noski, Applek bere jatorrizko aplikazioak optimizatu zituen hasieran, baina beste programen funtzionamendu egokia bermatzeko, garatzaileen erantzun azkarrean oinarritu behar izan zuen. MacOS-erako (Intel) idatzitako aplikazio bat ezin da macOS-en (Apple Silicon) exekutatu. Horregatik, hain zuzen ere, Rosetta 2 irtenbidea aurkeztu zen. Geruza berezi bat da, iturburu-kodea itzultzen duena eta plataforma berriago batean ere exekutatu dezakeena. Noski, itzulpenak emanaldi batzuei mokadu bat ateratzen die, baina, ondorioz, dena behar bezala funtzionatzen du.
Horrela aurkeztu zuen Applek M1 txipa
Okerragoa da Windows Boot Camp bidez instalatzearen kasuan. Lehenago Mac-ek beste ordenagailu guztien prozesadore berdinak zituztenez, sistemak berezko Boot Camp utilitate bat zuen. Haren laguntzarekin, Windows macOSekin batera instalatu ahal izan zen. Hala ere, arkitektura aldaketaren ondorioz, aukera hori galdu genuen. Apple Silicon txip-en hastapenetan, arazo hau denetan handiena bezala irudikatu zen, Apple-ren erabiltzaileek Windows instalatzeko aukera galdu baitzuten eta birtualizazio posiblean gabeziak topatu baitzituzten, ARMrako Windows-en edizio berezi bat dagoen arren.
Arazoa azkar ahaztu zen
Gorago aipatu dugun bezala, Apple Silicon proiektuaren hastapenetan, Boot Camp-en eza desabantailarik handiena bezala irudikatu zen. Ildo horretan nahiko kritika zorrotzak izan baziren ere, egia da egoera osoa oso azkar ahaztu zela. Gabezia honi buruz ia ez da gehiago hitz egiten sagar zirkuluetan. Windows Mac (Apple Silicon) forma egonkor eta arin batean erabili nahi baduzu, Parallels Desktop softwarearen lizentzia ordaindu beste aukerarik ez duzu. Gutxienez bere birtualizazio fidagarria zaindu dezake.
Izan liteke interesatzen zaizu
George Philip Galdera da, halaber, nola da posible jendeak garai batean ezinbesteko gabezia hori hain azkar ahaztea? Batzuentzat Boot Camp ez egoteak oinarrizko arazo bat suposa dezakeen arren -adibidez, lanaren ikuspuntutik, macOS-ek beharrezko softwarerik eskuragarri ez duenean- erabiltzaile (arrunt) gehienentzat, hori ia ez da aldatzen. edozer gauza. Hori ere nabaria da aipatutako Parallels programak ia ez duela lehiarik eta, beraz, birtualizaziorako software fidagarri bakarra dela. Beste batzuentzat, besterik gabe, ez du merezi diru eta denbora dezente inbertitzea garapenean. Laburbilduz, esan daiteke birtualizazioa/Windows Mac-en ongi etorria izango litzatekeen jendea erabiltzaile talde txikiegia dela. Apple Silicon duten Mac berrietan Boot Camp ez egoteak gogaitzen al zaitu, edo gabezia horrek ez zaitu kezkatzen?
"aipatutako Parallels programak ia ez du lehiarik", serio?? zer gertatzen da VMWarerekin, ahaztu al zenuen?
VMware-tik Fusion probatu nuen, baina gaur egun beta bertsioa da onenean, gauza askok ez dute funtzionatzen Apple Silicon-en. Aitzitik, Parallels-ek oso ondo funtzionatzen du. Intel katuetan, soluzio baliokide gisa har liteke, baina orain "zerua eta gaita" da...