Dan Pražák iPhoneen moteltzeari buruzko egungo "afera" sarean konpontzen hasi bezain laster, espero zen nolabaiteko erantzun judizialik gabe geratuko ez zela. Argi izan behar zuen denek Estatu Batuetan gutxienez norbaitek harrapatuko zuela. Dirudienez, Apple-ren adierazpen ofizial baten zain zeuden, funtsean moteltze hori baieztatu zuena. Ez zen denbora gehiegi behar izan lehen klaseko demandak Appleren mugimendua zalantzan jarri eta Apple-ren kalte-ordaina eskatzen agertzeko. Idazketa idazteko momentuan, bi auzi daude eta gehiago espero dira.
Izan liteke interesatzen zaizu
David Hanak Estatu Batuak aukera mugarik gabeko lurraldea da. Batez ere, pertsona pribatu batek aberaste pertsonalaren ikuspegia duen korporazio bat auzitaraztea erabakitzen duenean (ez da harritzekoa, AEBetan jende dezente milioidun bihurtu izana horrela). Azken hogeita lau orduetan, bi talde-epaiketa sortu dira Apple-ren kalte-ordaina eskatuz, telefono zaharrak moteltzeagatik inolako oharrik gabe.
Izan liteke interesatzen zaizu
Lehenengo auzia Los Angelesen jarri zuten, eta Appleren ekintzek "kaltetutako" produktuaren balioa artifizialki murrizten ari direla dio biktimak. Beste klase akzio bat Illinoisetik dator, baina AEBetako estatu ezberdinetako jende gehiagok parte hartu zuen. Auziak Apple-i jokabide iruzurrezkoa, inmorala eta etikoa ez izatea leporatzen dio, bateriak agortuta dituzten telefonoetan errendimendua hondatzen duten iOS berrikuspenak emanez. Auzi horren arabera, "Apple nahita ari da gailu zaharrak moteltzen eta haien errendimendua murrizten". Salatzaileen arabera, ekintza hau legez kanpokoa da eta kontsumitzaileen babeserako eskubideak urratzen ditu. Auzietako batek ere ez zuen zehazten kalte-ordainaren forma edo zenbatekoa. Interesgarria izango da kasu hauek nola garatzen diren eta sistema judizial amerikarrak nola aurre egingo dien ikustea. Litekeena da kaltetutako erabiltzaileen laguntza handia izatea.
iturria: AppleInsider 1, 2
Uste dut eguneratze bat kaleratuko dutela, non ezarpenetan desaktiba daitekeen eta bakea egongo dela.
Biziki espero dut EBk harrapatzea, Applek galduko duela eta hamar milioi dolarren inguruko isunak ordainduko dituela. Niri, hau dieselgate batzuk baino okerragoa iruditzen zait, non VW-k bezeroei auto hobeak ematen zizkien isuri okerragoen prezioan, gehienek hala nahi luketen bezala. Nire iPhone 6 guztiz suntsitu zuen, berarekin beste urtebete iraun nahi nuen, baina nerbioengatik 7ra aldatu behar izan nuen, ondo dabil.
Zurrupatzen duzulako. Linterna moduko bat erosten dut eta telefonoak martxan jarraitzen du
Bateriak egun osoa iraun zidan eta ez dut gehiago behar. Nola jakin behar nuen bateria zaharrak funtzionamendua moteltzen zuela?
Telefonoa bermepean bazegoen, Applek berri batekin trukatzea eskaini zuen. Eta uste dut pertsona bat dohainik ordezkatuko luketela bermearen ondoren denbora pixka bat ere.
2 iphone ditut, ez dut moteltzerik nabaritu bietako batean. Eguneraketa askatu eta berehala instalatzen dut. Goiko AnTuTu erreferentziako 6s bat nirea da. Pertsonalki, ez dut uste ideia txarra denik, erabiltzaileei gogor konektatua baizik. Nire ustez, menu bat egon beharko luke nonbait erabiltzaileak piztu/desaktibatu ahal izateko eta inork ezeri aurre egin beharko ez dion.
Baina zergatik aukeratuko luke inork ezer? Telefonoak "bateria txarra" jakinarazi beharko luke bateria bizitza amaitzen denean.
Eta 2 urteren buruan gailu osoaren berri emango balu? Zerbitzu-bizitzaren ondoren, erosi berri bat.
Funtsezko osagaien egoera horri zegokion, horren berri eman beharko luke. Baina, noski, zentzugabekeria da kasu honetan.
Funtsezko osagaien egoera horri zegokion, horren berri eman beharko luke. Baina, noski, zentzugabekeria da kasu honetan.
Uste dut Applek ondo kudeatu duela. Zalantzarik gabe, ikerlan bat aterako dute erakusten duena, bateria bere bizitza erabilgarriaren mugan badago, gehiago erabiltzeak bateria suntsitzea eta leherketa edo sutea ekar dezakeela. Gailua ere suntsitu daiteke, bateria bakoitzak bere bizitza duelako eta bizitzaren amaieran, bateriaren parametroak eta propietateak aldatzen dira. Beraz, benetan bezeroaren onerako da...
Uste dut Applek ondo kudeatu duela. Zalantzarik gabe, ikerlan bat aterako dute erakusten duena, bateria bere bizitza erabilgarriaren mugan badago, gehiago erabiltzeak bateria suntsitzea eta leherketa edo sutea ekar dezakeela. Gailua ere suntsitu daiteke, bateria bakoitzak bere bizitza duelako eta bizitzaren amaieran, bateriaren parametroak eta propietateak aldatzen dira. Beraz, benetan bezeroaren onerako da...
Posible al da benetan jatorrizko bateriak erostea?
Beti nolabaiteko klon bat erosi behar izan nuen eta ez zen beti guztiz funtzionala.
Aitzitik, dena iruditzen zait Applek erabiltzaileari iPhone berri bat erosteko duen presioa, eta beste bi urtez funtzionatuko duen gaitasun osoz.
Posible al da benetan jatorrizko bateriak erostea?
Beti nolabaiteko klon bat erosi behar izan nuen eta ez zen beti guztiz funtzionala.
Aitzitik, dena iruditzen zait Applek erabiltzaileari iPhone berri bat erosteko duen presioa, eta beste bi urtez funtzionatuko duen gaitasun osoz.
Aitzitik... Apple epe luzerako erabilerara doa. Bestela, bateriak huts egingo luke 2 urte horien ondoren, beste fabrikatzaile batzuekin gertatzen den bezala. Errendimendua murrizten badu, aitzitik, gailuak denbora gehiago emango dio erabiltzaileari eta telefonoa ez da itzaliko kargapean (Horrek, orduan, errendimenduaren murrizketak baino erabiltzailearen atsekabe gehiago eragiten du eta erabiltzailea eredu berri batera berritzera behartzen du). .. Horrez gain, nonbait irakurri nuen hori gertatzen bada Bermearen zati gisa, noski, Applek bateria berri batekin ordezkatuko duela.
Nire aurreko iPhonea izan nuen 6 urtez.
Denbora horretan, beste batzuek hainbat andoiar trukatu dituzte.
Ados nago, normalean iPhone modelo bat daukat hiru urtez. Android telefonoekin alderatuta, iPhonea "ez da hondakin berdea", bateria bakarrik ordezkatu behar da.
Bi urte ingururen buruan bateria aldatzen dut. Goian idatzi dudan bezala, jatorrizko bateria ezin da aurkitu. Zerbitzuan ere esan zidaten klon batzuk ere erabiltzen dituztela.
Inork ezagutzen al du beti funtzionatzen duen bateria-iturri/markarik? Bateriak hainbat aldiz erosi ditut aurretik eta horrek mota guztietako arazoak izan ditu.
Oraindik moteltzeko. Benetan iruditzen zait (subjektiboki, ez neurketetan oinarrituta) iPhone eta iPad motelagoak direla software bertsio berri bakoitzean. Hau iPhone6-n IOS7tik IOS4ra aldatzean nabaritu zen. iPad 3-rekin antzekoa iruditzen zait.
Nire ustez, logikoa da gailu batek barne-erresistentzia handitzearen ondorioz korronte handiagoa emateko gai ez den bateria bat duenean, adibidez, %35eko kargarekin, fabrikatzaileak gailuaren kontsumoa mugatzen duen softwarearekin erreakzionatzea.
Arazoa izango litzateke bateria berri bat sartuta ere kontsumoa mugatuko balu.
Seguruenik Apple ez da ezertara zigortuko, edo erreakzioa halakoa izango da, non EBk beste fabrikatzaileak behartuko dituela softwarea aldatzera.
"Logikoa iruditzen zait" zure hitzak dira, baina itxuraz logika falta zaizu, edozein pertsona arrunten arabera logikoa baita bateria berri batekin ordezkatzea eta telefonoaren funtzioak ez moteltzea.
Eta logikoa da Applek iruzurra egitea bere bezeroekin.
"Logikoa iruditzen zait" zure hitzak dira, baina itxuraz logika falta zaizu, edozein pertsona arrunten arabera logikoa baita bateria berri batekin ordezkatzea eta telefonoaren funtzioak ez moteltzea.
Eta logikoa da Applek iruzurra egitea bere bezeroekin.
Telefonoa erabili behar dutenean bateria zaharrak telefonoa itzaltzen ez duelako pozik egon beharrean, dirua eske egingo dute.
Hau Appleren txerri klasikoa da. Isun handia jasotzea espero dut.