Daniel Hruska Gogoratuko duzu duela hilabete inguru Apple utzi zuela lan baldintzak ikertu Foxconnen - bere produktuen fabrikatzaile nagusia. Mike Daiseyk, 2010az geroztik Txinako lantegietan barrena eta langileen lan baldintzak dokumentatzen ari dena, ekarpen nabarmena egin zuen bira honetan. Orain argi geratu da istorio “benetako” batzuk ez direla batere egia.
atalean Erretrazioa (Atzera hartuta) Interneteko irratia Amerikako Bizitza Daiseyren adierazpen asko gezurtatu ziren. Atal honek Daiseyk esandako guztia gezurra denik esaten ez badu ere, errealitatea errealitatera hurbiltzen dela erakusten du. Foxconnen baldintzei buruzko jatorrizko bakarrizketa ere entzun dezakezu webgunean Amerikako Bizitza, baina ingelesa jakitea beharrezkoa da.
Pasarteak Erretrazitona Mike Daisey, Ira Glass eta Rob Schmitz parte hartu zuten, eta Foxconnera bidaian lagun ziola Daiseyren Cathy interpreteari entzun zioten. Cathyri egindako elkarrizketa izan zen atal hau sortzea ekarri zuena. Horrek bere gezurren arrazoiak azaltzeko aukera eman zion Daisei. Ikus ditzagun, beraz, grabazioaren transkripzioko atal interesgarrienak.
Ira Glass: “Orain esan dezakeguna da Mikeren bakarrizketa Txinan benetan gertatutako gauza errealen eta entzumenez bakarrik zekien eta testigantza gisa eman zituen gauzen nahasketa bat dela. Foxconnen bisitaren istorio osoaren unerik esanguratsuenak eta ikaragarrienak itxuraz fikziozkoak dira.
Erreportaria Marketplace Rob Schmitzek azaldu duenez, Daisey Foxconnen inguruko patruila armatuei buruz hitz egiten entzun zuenean, nahiko harrituta geratu zen. Txinan, polizia eta agintari militarrak bakarrik eraman ditzakete armak. Daiseyk Starbucks kafe-katearen tokiko sukurtsaletako langileekin egindako bilerei buruzko informazioa ere "ez zuen gustatu". Langile arruntek ez dute nahikoa diru irabazten “luxu” horretarako. Eta inkoherentzia horiek izan ziren Schmitz Cathyrekin hitz egitera bultzatu zutenak.
Besteak beste, Cathyk dio hiru lantegi baino ez zituztela bisitatu, ez hamar Daiseyk adierazi duenez. Gainera, ukatu egiten du armarik ikusi izana. Benetako pistolarik ere ez du ikusi bere bizitzan, filmetakoak. Gainera, esan zuen Shenzheneko lantegiak bisitatzen daramatzan hamar urteetan ez duela ikusi adingabeko langilerik haietako batean lanean.
Daisey-ren bakarrizketan sartuta dago, non langile batek harrituta ikusten duen iPad bati, nahiz eta hemen fabrikatu, inoiz produktu amaitutzat ikusi ez duen. Langileak Cathyrekin izandako lehen bilera "magia" dela esan du. Baina Cathyk gogor uko egiten dio. Bere esanetan, gertaera hau ez zen inoiz gertatu eta fikziozkoa da. Beraz, Ira Glassek benetan zer gertatu zen galdetu zion Daisei.
Ira Glass: "Zergatik ez diguzu une honetan zer gertatu den zehazki kontatzen?"
Mike Daisey: "Uste dut beldurra nengoela".
Ira Glass: "Zertatik?"
(pauso luzea)
Mike Daisey: "Horregatik..."
(pauso luzea)
Mike Daisey: "Ziurrenik, beldurra nengoen esaten ez banu jendeak nire istorioaz arduratzeari utziko ziola, eta horrek nire lan osoa hondatuko zuen".
Daisey-k Glass-i fidatzen dio bere istorioa egiaztatzen zehar, ezkutuan nahi zuela. American Life honetan ez zuen emititu, hain zuzen ere, bere informazioaren fidagarritasuna egiaztatzeko ezintasunagatik.
Ira Glass: “Beldur zinen esango ote nuen, tira, zure istorioan informazio asko ez dago benetako gertaeretan oinarritzen. Beraz, nahikoa egiaztatu beharko al dut inkoherentziak emititu aurretik, edo kezkatzen al zinen bi istorio guztiz ezberdinekin amaituko zenituzkeela, eta horrek, noski, zalaparta eta benetan gertatutakoari buruzko galderak sortuko zituen? Horrelako zerbait pasa zaizu burutik?».
Mike Daisey: “Azken hau. Bi istoriok asko kezkatzen ninduten. (Pausa) Puntu jakin batetik…”
(pauso luzea)
Ira Glass: "Une jakin batetik zer?"
Mike Daisey: "Une jakin batetik lehen aukera nahi nuen".
Ira Glass: "Beraz, ez dugu zure istorioa aireratzen?"
Mike Daisey: "Zehazki".
Azkenean, Daiseyk ere bere defentsarako lekua lortu zuen estudioan.
Mike Daisey: "Uste dut nigan konfiantza izan dezakezula iragarki guztiarekin".
Ira Glass: “Oso adierazpen tamalgarria da, esango nuke. Uste dut ondo dagoela zure egoeran dagoen norbaitek esatea - dena ez da literalki egia. Badakizu, jende asko hunkitu zuen ikuskizun polita egin zenuten, ni ere hunkitu zen. Baina zintzoa, egiazkoa eta zintzoa dela etiketatuko bagenu, jendeak bestela erreakzionatuko luke zalantzarik gabe».
Mike Daisey: "Ez dut uste etiketa horrek nire lana guztiz deskribatzen duenik".
Ira Glass: “Eta etiketarekin fikzioa? "
Foxconn bera pozik dago Daiseyren gezurrak agerian geratu direlako. Foxconn-en Taipeiko dibisioko bozeramaile batek honela iruzkindu zuen ekitaldi guztia:
“Pozten naiz egiak irabaztea eta Daiseyren gezurrak agerian geratu direla. Aldiz, ez dut uste bere laneko inkoherentzia guztiak kendu direnik, egia zer den eta zer ez den zehaztu ahal izateko. Jende askoren arabera, Foxconn konpainia txarra da gaur egun. Horregatik espero dut pertsona hauek pertsonalki etortzea eta egiaren berri izatea».
Eta, azkenik, zer pentsatzen du Mike Daisey-k bere lanaz?
"Nire lanaren atzean nago. "Efekturako" sortzen da, errealitatea gailu harrigarrien eta haien produkzio baldintza krudelen artean lotzeko moduan. Gertaeren, nire oharren eta kontzeptu dramatiko baten konbinazioaz osatuta dago, nire istorioa osorik egiteko. Ikerketa zabalak egin dira New York Times eta lan zuzenbideari buruz ari diren beste talde batzuek, elektronika ekoizteko baldintzak dokumentatuz, arrazoia emango zidaten».
hiru lantegi baino ez ziren bisitatu - andreentzat soilik izan zen ibilaldia? xD
Noski ezetz ;-)
baldar zaude
zure ama baldar da
Lasai, jaunak.