Adam Kos Metak, hau da, sare sozial honen jabea ez ezik, Instagram, Messenger eta WhatsApp-en jabea den Facebook izena duenak, Facebook eta Instagram plataformen mezuak 2023ra arte atzeratu ditu. haurrena. Mugimendu honek hainbat erasotzaileri balizko detekzioa saihesten lagunduko duela diote.
Aurtengo abuztuan izan zen Facebookek bi sareetako txat-mezuetarako end-to-end enkriptatzea ezarriko zuela iragarri zuen. Hala ere, Meta mugimendua 2023ra arte atzeratzen ari da une honetan. Antigone Davis, Metako segurtasun arduradun globalak, Sunday Telegraph-i azaldu zion denbora eman nahi zion bere buruari guztia bere lekuan jartzeko.
"Mundu osoan milaka milioi pertsona konektatzen dituen eta bere puntako teknologia eraiki duen enpresa gisa, pertsonen komunikazio pribatuak babesteko eta jendea sarean seguru mantentzeko konpromisoa hartu dugu". gaineratu zuen. Hau polita da, baina askok muturreko enkriptatzea hartzen dute kontuan, hau da, muturreko enkriptatzea, zeinean datuen transferentzia entzutearen aurka babesten baitute komunikazio-kanalaren administratzaileak zein erabiltzaileen bidez komunikatzen diren zerbitzariaren administratzaileak. , estandar gisa.
Izan liteke interesatzen zaizu
Mutur-muturreko enkriptatzea estandarra izan behar da
Tira, haien pribatutasuna zaintzen dutenek behintzat. Printzipio gisa, gainera, ezin dituzte (ez dituzte nahi) erabili plataforma hauek elkarren artean komunikatzeko. Horrez gain, muturreko enkriptatzea dagoeneko eskaintzen dute lehiakide diren eta, beraz, plataforma seguruago askok, eta dagoeneko ezinbestekoa izan beharko luke sareko komunikaziorako, baina ikusten duzunez, Meta bezalako jokalari handi batek kudea dezake. Aldi berean, Messenger plataformak dagoeneko muturreko enkriptatzea eskaintzen duen elkarrizketa aukera sekretu bat eskaintzen du, baita ahots eta bideo deietarako ere. WhatsApp-ekin berdin gertatzen da.
Meta bere iragarpen hutsen atzean ezkutatzen da eta "goi-onura" jotzen du. Hau, batez ere, Haurrekiko Krudelkeriaren Prebentziorako Elkartea Nazionalak (NSPCC) ordezkatzen du, eta mezu pribatuak "linean haurren sexu abusuaren lehen lerroa" direla esan du. Enkriptatzea orduan egoera okerrago besterik ez luke egingo, zeren eragozten du legea betearazteko agentziak eta plataforma teknikoak irakurri bidalitako mezuak eta, hortaz, balizko jazarpena mugatu. Esan bezala, end-to-end enkriptatzeko teknologiari esker, mezuak igorleak eta hartzaileak soilik irakur ditzakete.
Izan liteke interesatzen zaizu
Metako ordezkariei esana
Bai, noski, logikoa da eta zentzuzkoa! Umeek kezkatzen bazaituzte, hezi, edo komunikazio hori debekatzen dieten tresnak egin, haurrentzako Facebook egin, dokumentuak eskatu, ikasketen berrespena... Dagoeneko hemen daude tresna batzuk, Instagramen, urtetik gorako pertsonak direlako. 18 urterekin ezin da gazteagoekin harremanetan jarri, edo ez dituzte enkriptatu 18 urtetik beherako erabiltzaileentzako komunikazioak, etab.
photo Gallery
2019an, Mark Zuckerbergek esan zuen: "Jendeak espero du bere komunikazio pribatuak seguruak izatea eta haiek zuzenduta daudenek bakarrik ikustea, ez hackerrek, gaizkileek, gobernuek edo baita zerbitzu hauek kudeatzen dituzten enpresek ere (beraz, Meta, editorearen oharra)." Egungo egoerak frogatzen du enpresa bati izena aldatzea gauza bat dela, baina funtzionamendua aldatzea beste bat. Beraz, Meta oraindik Facebook zahar ezaguna besterik ez da, eta metabertsoan mugitzeak zerbait gehiago irudikatuko zuela pentsatzea agian astakeria zen. Hemen ziurrenik fida zaitezkeen beste plataforma batzuk ere baditugu.
Izan liteke interesatzen zaizu
Zuckerberg zital honen ontasun goren bakarra erabiltzailearen pribatutasun negozioaren irabaziak dira. Beraz, ez dut bere edo bere sareko aplikaziorik erabiltzen, utz iezaiozu 4 dolar irabaz diezaioke bere nahi dituen sare sozialik gabe egin ezin duten beste tonto batzuekin. Azken finean, nik neuk ez ditut instalatuko addaware espioitza aplikazioak nire gailuetan.