Daniel Hruska Baliteke zuetako askok azken egunotan iPhone ekoizpenerako osagaien eskaeren (batez ere pantailen) eskaeren beherakada azkarrari buruzko albisteak irakurri izana. Gertaera honi buruz guk zuek jakinarazi dute guk ere bai. Espekulazioak berehala sortu ziren Apple sei hilabeteko produkzio-ziklo bat ezartzeko prestatzen ari zela, hau da, Apple telefonoaren hurrengo belaunaldiko ondorengo baten ekoizpena (izena zuk zeuk bete). Profeta batzuk Appleren amaieraren hasierari buruzko zurrumurruak zabaltzen ere hasi dira. Aitzitik, ikus ditzagun zenbaki batzuk eta ikus ditzagun gauzak benetan nola dauden.
Nikkei japoniar zerbitzarian hasi zen dena. The Wall Street Journal-ek gustura hartu zuen baieztatu gabeko informazio hori: "Apple-ren iPhone 5 pantailetarako eskaerak gutxi gorabehera erdira jaitsi ziren lehen hiruhileko fiskalarekin alderatuta (urritik abendura)." Txosten honetan guztiz falta dena eta zer sartu zen. Nikkei informazioa honako hau da: "Apple-k eskatu die Japan Display, Sharp eta LG Display-ek LCD panelen bidalketak gutxi gorabehera erdira murrizteko urtarriletik martxorako aurreikusitako 65 milioietatik, egoera ezagutzen duen jendearen arabera." absurdua dirudi? Pentsa dezagun pixka bat zenbaki horiei buruz.
Azken hiruhilekorako, saldutako iPhoneen kalkuluak 43-63 milioi unitate artean daude. Smartagoak izango gara Applek prentsa-oharra argitaratzen duenean. Hala ere, kontuan izan behar da iPhone 5ez gain, aurreko bi belaunaldi ere salgai daudela, hau da, iPhone 4 eta 4S. Saltzen diren unitate guztien batez besteko balioa 49 milioi ingurukoa da gutxi gorabehera, kalkulu baikorrenek kopuru horretatik 5 milioi gehituko lituzke iPhone 40-i. Bosgarren belaunaldiko iPod touch-ek pantaila bera erabiltzen duenez, handitu dezagun kopuru hori 45 milioira.
Lehen iPhonea kaleratu zenetik urtero, Applek salmenten beherakada ziklikoa izan du, normalean bigarren hiruhileko fiskalean (Q2), hau da, ustekabean, egungo aldia. Esaterako, iPod touch-en salmentak azkar jaisten ari dira hilabete hauetan. iPhone 5-ren eskaria indartsua da oraindik, baina Applek 1 milioi pantaila behar bazituen Q45ean, logikoki gutxiago nahikoa izango da Q2n. Baina zenbat? Dei diezaiogun 40 milioi. Baina Applek hiruhilekoan pantaila gehiago eskatu bazuen ziur izateko, ez da beharrezkoa izango 1 milioi osoa ekoiztea. 40-30 milioi inguru eskatuko dizkie bere hornitzaileei negu osorako. Hori guztia ez dakigu, noski, asmatzen ari gara. Hala ere, hori ez da ezagutzen eta Nikkei zerbitzariak edo izenik gabeko iturriak ere ez.
Baina horrek ezer ez zuen gelditu WSJ-k lehen orrialdean espekulatzea -- Apple-ren finantza-emaitza ofizialak baino zortzi egun lehenago, urtarrilaren 23an argitaratuko direnak. Kontuak kontu, azken urtea izan behar zuen kalitate zigilua galdu duen Cupertino konpainiaren gailurra. Antzeko artikuluen arabera, Appleren egoerak nolakoa izan behar du. Hala ere, zenbakiek kontrakoa diote konpainiak iazko hiruhilekoan 1 milioi iPhone saltzea lortu baitzuen. Aurtengo estimazio baxuenak ere iaz baino %37ko igoera izan ziren. (20 milioirekin %50 izango litzateke)
Osagaien hornidura-bolumena murriztearen zurrumurruek lehiari buruzko estatistika interesgarriak ekarri zituzten. Lehenengo hiruhilekoan 1 milioi Lumia telefono saldu zituen Finlandiako Nokiaren "berri onak" entzun genituen. Esan gabe doa bere merkatu-kuotaren % 4,4 besterik ez zuela murriztu eta salmentak areagotu zituela txikizkako prezioak nabarmen murriztuz. 2 dolarretan hasi zen, hau da, lehiakide diren telefonoak hasten direnaren erdia. Beraz, berri ona da Nokiaren arabera. Windows Phone plataformak oraindik asko dauka erakusteko antzeko emaitzak errepikatu ez daitezen.
Cnet oso hunkituta zegoen Samsung-ek Galaxy S serieko 100 milioi telefono saldu izanaren iragarpenarekin. Telefonoak hain dira eskariak, non "Flagship Galaxy S3 salmentak 30 milioi unitatera iritsi ziren 5 hilabetetan, 40 milioi unitate 7 hilabetetan, eta eguneroko batez besteko salmenta 190 piezarekin. ” Zenbaki ederrak, pentsatu behar duzu. Baina kontuz, zerbait are politagoa egin daiteke haiekin - jar ditzagun azken hiruhilekoaren testuinguruan. Apple-k 5 hilabetetan Samsung-ek Galaxy S3-a saltzea lortu zuen bezainbeste iPhone 7 salduko ditu bertan! "Adituak" dagoeneko hasi dira Apple-ri arazoak egozten oraindik zenbaki zehatzik ikusi gabe.
Noski, Samsung-ek aurreko Galaxy S2 modeloa ere eskaintzen du erosteko. Cnet-en arabera, 40 hilabetetan 20 milioi unitate salduta, apustu segurua da. Beraz, hilean 2 milioi ditugu modelo honetarako 17 milioi Galaxia S3rekin batera, Samsung-en arabera Q4an saldu zirenak. Gainera, Q1eko azken bi belaunaldiak bakarrik konparatzen baditugu, Applek 35-45 milioi iPhone inguru saldu zituen, Samsungek 23 milioi inguru. Egia da Samsung telefono guztiak zenbatuko bagenitu, Applek nabarmen gaindituko lukeela. Baina irabaziei erreparatzen badiegu, Applek Samsung eta beste lehiakide batzuk argi eta garbi irabazten jarraituko du han. Eta horiek dira zenbaki garrantzitsuak.
Bai, iPhone 5-en salmentak jaisten ari dira eta jaisten jarraituko dute erosketen lehen olatua igaro eta Gabonak heldu direlako. Orain hurrengo asteari itxaron behar dugu Applek datu errealak eta zehatzak emango dizkigun. Azken urteotan ohitura bihurtu den bezala, salmenta eta irabazi errekorra espero dezakegu.
Uste dut hau guztiz gardena eta begi-bistakoa dela sagarren akzioen prezioa jaisteko errekorren emaitzak iragarri baino lehen, eta ondoren akzioak gora egingo du. Orain 500 $-tan erosten duenak 600 $-tan salduko du hilabete batean.
Zehazki, prezioa jaisteko joko bat besterik ez da, norbaitek akats bat egin dezan (galdetzen diot Appleren zenbat akzio dauden WSJren jabeek) Applek zerrekin harrituko gaituen galdetzen ez gaitezen :-)
Hori bai, espekulazio osoa beste ezer ez da eta, funtsean, akzioen prezioaren murrizketa da, beste irabazi errekor baten berri eman baino lehen. Eta urtarrilaren amaierarako 600era iritsiko dira :-)
Arnasa hartu nuen... Ia ez nuen lo egin horregatik...
Artikulu bikaina, Internet osoko albiste alarmista zoro guztien ostean horrelako zerbait irakurri behar nuen.
Primeran idatzita! Eskerrik asko zenbaki eta estatistikengatik.. ;)
Artikulu bikaina, azkenean norbaitek idatzi zuen nola dagoen. Nahikoa izan dut Appleren erorketa etengabe iragartzen duten eta hilabete batean milioi bat Nexus saldu zirelako ilusioa egiten duten "argibide" horiek, nahiz eta Applek hiru egunetan iPad hiru aldiz gehiago saldu...
Interesgarria norbaitek egiteko ardura hartu izana. Apple, besterik gabe, ez dakite zer gertatuko den Jobs gabe eta ez dira benetan fidatzen hura kudeatzeko. Horrez gain, ezezko talde bat ere badago, eta Applek aurre egin beharko dio. Ez dut inbidiarik Cook. Orain arte, ondo dabiltza. Isiltzeko zerbait behar du. Eta informazio faltsua duen pieza hori (frogatuta badago) Egunkari sendoago batzuei astindu ona emango nieke Cook banintz.
Iruditzen zait ez duzula detaile txiki bat sumatu, hots, kontratuak nolabaiteko itxaropen batean oinarrituta egiten direla, eta, noski, Apple ere ez zen konturatu abendura arte hurrengo Gabonak martxoan ez zirela, eta eskariaren jaitsierarekin kontatzen ari ziren. Beraz, eskaeren murrizketak esan nahi du, suposatzen denaren aurka, merkatua Applek imajinatzen zuena baino modu ezberdinean garatzen ari dela. Baina, noski, bestela WSJ xerraren editoreak guztiz afizionatuak dira eta horregatik behar bezala azaldu behar da.
Jakina, informaziorik gabe ezin da ebaluatu, espekulatzea baino ez, baina norbaitek ez zekiela eta oraindik ondorio bat atera duela adierazten duzun bezala, zuk ere bai. Antzera espekula nezake. Zergatik eskatu zituen Applek hainbeste osagai, zure ustez, "ziur izateko"? Hain itxaropen handiak zituzten eta ezin izan zuten estimatu barne estatistiken arabera? %50eko aldea asko da. Applek ez zekien hurrengo Q ez zela hain ona izango, agian merkatuan berriak dira eta ez dakite zein den salmenta-kurba? IP5 + Gabonetan sartu zen Q-a amaitu ondoren bakarrik jakin zuten hurrengo Q okerragoa izango dela? Nire ustez, orain munduan zehar ematen ari den informazioa ez da orain espero ditzakegun emaitzei buruz, horiek onak izango dira, baizik eta zer gertatuko den, hau da, salmenta okerragoak Q okerrago batean aurreko salmenten antzeko baldintzetan baino, edo a. IP berria, edo "ezustekoa" beste edozer.
Baina idatzi nuen bezala, espekulatzen ari naiz.
Kontua da beti ordaintzen duzula entregatutako piezagatik (pantaila, etab.), baina baita hornitzaileak duen produkzio ahalmenagatik ere. Hau piezaren prezioan kalkulatzen da -> bolumen txikiagoa = pieza garestiagoak, kontsumoa agindutako produkzio-ahalmena baino askoz txikiagoa bada. Erraza da, pieza kopuru jakin baterako ekoizpen lerroak ordaindu behar dira. Inork ez du aurreikusten ekoizpen-ahalmenaren ehuneko hamarnaka gelditzea.
Nokia telefonoen ASP (Batezbesteko Salmenta Prezioa) $ 204 izan zen 3ko hiruhilekoan eta 2012 $ 240ko hiruhilekoan. Beraz, azken hiruhilekoan izugarri hazi da. Zenbaki hauek Nokiak argitaratu zituen. Smartphoneen artean, Lumiak WP eta Symbians-ekin zenbatu zituen (artikuluan aipatzen denaren inguruan ASP bat dutenak, ehunka dolar).