Hozkatutako sagar magikoa ikonoa. Zergatik benetan?

Sagarraren gurtzagatik erori zaren ala ez, edo marka honekin burua astintzen ari zaren ala ez, Apple ikono bat besterik ez da. Zergatik da? Zer du berezi sagar hozkatuaren logotipoa duen enpresa batek?

Askotan entzuten dugu Apple teknologia mundua aldatzen ari dela eta Apple dela ITaren joerak ezartzen dituena. Dena den, nola merezi zuen benetan ospe hori, ez zuenean ez lehen, ez onena, ez gailurik indartsuena, eta, batez ere, bere existentziaren hasieran, erabiltzaile talde hautatu bati zuzenduta zegoen batez ere, hau da, profesionalei?

Duela urte batzuk, tableta bat zenuela esan zenuenean, denek automatikoki suposatu zuten iPad bat zela. Grafikoan lan egiten zarela aipatu duzunean, denek espero zuten Apple mahaigaineko ordenagailu baten jabea zinela. Eta kazetaria bazina eta zuri-beltzeko ordenagailu eramangarri bat duzula esaten bazina, nolabait lehen MacBooketako bat zela suposatzen zen beti. Hala ere, gaur egun horrelakorik ez da egia, eta egia esateko, batez ere azken modeloetan, Apple gailuak ez dira zalantzarik gabe indartsuenen artean, eta prezio-errendimendu-erlazioari dagokionez, Apple ez da inoiz perfektuen artean egon. Hala ere, bere produktuak ekipamendu moderno eta funtzionalaren sinonimo moduko bihurtu dira.

Apple ikono bat da. Ikono bihurtu zen ez bakarrik Forrest Gump-i eta "fruta-enpresa batzuetako" akzioei esker, baizik eta laster ikono bihurtu zen gailu garesti eta funtzionalei esker, nahiz eta bere ordenagailuek orokorrean ezer berririk eskaintzen ez zuten beren unean ere. sorkuntza. Lehen Apple mahaigaineko ordenagailuak zuri-beltzak ziren, kolore-alternatibak zeuden garaian, eta, hala ere, zuri-beltzean ere, software produktu sofistikatuei esker, Apple diseinatzaile grafiko serio guztien lan-estazioen sinonimo bihurtu zen.

Cupertino konpainia beti iritsi zen etiketa ikoniko horretara nolabait halabeharrez, eta kasualitatez bezala. Steve Jobs ikuskaritzat hartzen zen, baina errealitatean ideia askoren beldur zen. Eskrupulurik gabe, gailuaren ideia ideala soilik sustatzeko gai zen pertsona bat zen eta gustuko ez zuen edonorekin borrokatzeko prest zegoen. Bere ekipamendua lehen begiratuan polita bazen ere, lehiaren aurka gehiago nabarmendu zen, masiboki erabiltzen hasi zelako. Steve bera orduan ideien beldur zen, batzuk benetan zentzugabeak ziren, hala nola hardware gailu batzuk erabateko flop izan zirenak, eta noizean behin gure zerbitzariko artikulu berezietan jakinaraziko dizkizugu. Bitxikeriaz gain, ideia sofistikatuen beldur ere bazuen. Ez da sekretua tablet handien aurkaria zela, adibidez, eta erloju adimendunaren kontzeptua ere ez zitzaion guztiz egokitzen. Bere konpainiaren instalazioak modu zehatz batean irudikatzen zituen eta ez zuen nahi eta ezin izan inolako konpromisorik hartu. Baina, zalantzarik gabe, ikuskaria zen eta, gainera, berari esker ez ezik, sagarra hozkatua zuen edozer gailu modernoen sinonimo bihurtu zen.

Sagarra aurrerapenaren sinonimo izan da beti. Gure ustezko hastapenaren ikur ere bihurtu zen, Evak zuhaitz debekatuko sagar bat dastatu zuenean. Egia esan, Bibliaren arabera, paradisua galdu genuen, baina, bestalde, hortik aurrera sistematikoki suntsitu dezakegun planeta bat irabazi genuen. Sagar bat ere erori zitzaion zuhaitzaren azpian Newton gizajoari. Leiho bat erori izan balitz, informatika munduan dena ezberdina izan zitekeen. Hala ere, sagarra gainera erori zitzaion, eta agian horregatik da Windows baino informazio teknologien ikur handiagoa.

Baina serio berriro une batez. Azken hamar urteotan sagarra ingurune funtzionalaren eta gailu funtzionalaren sinonimo bihurtu izanaren arrazoietako bat Appleren produktuak diseinu eta errendimendura ez ezik, zerbitzuetara ere bideratu izana da. Microsoft-ek duela gutxi ulertu duena eta Appleren ekosistema oraindik harrapatzen ari dena, esan beharra dago Applek denbora dezente daramala, etsi samar, eta zoritxarrez oraindik arrakastarik gabe. Egia da, Applek berak ere gauza batzuk asmatu behar izan zituen geroago, beraz, bere mundua eta aplikazioak konektatzea izan zen lehena, baina orduz geroztik ez da erritmorik azkarrenean ibili. Hala ere, Windows, Android eta Apple-ren gailuen hiru plataforma handienen ekosistemak alderatzen dituzunean, ezinezkoa denez argi bereizten non amaitzen den macOS eta iOS hasten den, jende gehienak ados daude Applerekin dena hobeto dagoela. Intuizioari buruz asko da.

Zerbitzu funtzionala duen gailu benetan funtzionala behar baduzu, zalantzarik gabe ez duzu zure enpresarako Windows-en bertsio mugikorreko telefonorik erosten. Windows 10-ren azken saiakera mugikorren bertsioan ere ez zen ondo atera, eta Microsoft-ek berak duela gutxi onartu zuen bidea ez dela hona eramaten eta, beraz, Windows-en mugikorren bertsioen garapena moteldu zuen. Applerentzat, konektatzeko zerbitzuen mailan lehiakide bakarra Google da bere Androidarekin, eta bereziki bere aplikazioen ekosistema. Google bigarren postuan dago, baina zerbitzu eta aplikazio ezberdinen kopuru handiari esker, emaitza hobeak lor ditzake. Hala ere, haiengandik urrun geratzen da, hain zuzen ere Android bera nahiko zatikatuta dagoen plataforma delako, zorionez Apple-ri inoiz gertatu ez zitzaiona.

Jakina, sagar plataformak ere bere euliak ditu. Zalantzarik gabe, Apple gailuei aplikatzen zaie Internetera konektatuta ez badaude, mugekin soilik erabil daitezkeela. Android telefono mugikor bat Internet gabe nahiko eroso erabil daitekeen arren eta zer funtzio emango dizkizuen mugatuta ez zauden arren, hau ez da Apple gailuekin gertatzen. Bere gailu mugikorren lehen bertsioetatik, Apple konpainiak hodei-ingurunean jarri du arreta batez ere, nahiz eta oraindik hodei hitza erabili ez izan, eta erabiltzaileek konektatutako zerbitzu eta datuen ekosistema bat erabili nahi izango dutela apustu egin du. Duela zenbait urte, gailu batean lanean has zaitezke eta bestean jarraitu. Orain ez dut esan nahi iOS plataforma mugikorrean azken belaunaldien etorrerarekin bakarrik gertatu zen konexio zuzena, baizik eta sagar makinen mahaigaineko eta mugikorreko bertsioetarako produktuak nahiko bateragarriak direla. Aplikazioen egileek ere hausnartzen dute, Applek berak nahiko intentsiboki behartzen baitu horretara.

Beraz, sagar gailu bat dugu, agian ez da azkarrena edo agian onena ere, baina zerbitzu sistema konektatua eskaintzen du, eta batez ere hodeiaren erabilera aktiboa, erabiltzailea ez du kezkatu behar bere datuak non dauden. gordeta eta zein gailutan lan egiten dugun datu horiekin. Hori fabrikatzailearen berezko aplikazioekin ez ezik, hirugarrenen garatzaileen aplikazioekin ere lortu zen, eta hori da lehian dauden bi plataforma mugikorrek oraingoz amestu dezaketen beste abantaila handi bat.

Artikuluaren eztabaida

[jenik]

Ez nuen inon irakurri Steve Jobsen azpiko sagarra nola mozten zen hain marra uhin batekin, Stevek transplantatu zuen gibelaren antza nabarmena zuen, horregatik al zen?