Michal Marek MacBook Pro denbora luze baten ondoren egingo zenuke eguneraketa egokia merezi zuen eta zurrumurru berriek benetan lortuko duela iradokitzen dute. Berri ona da, itxuraz, ez dela soilik prozesadore berri bat instalatzea eta errendimendua handitzea izango. Harritzeko ahalmena duen makina berri bat mundura etortzear dago.
Enpresako Ming-Chi Kuo analista nabarmena KGI Baloreak eta zerbitzariaren beste baliabide batzuk 9to5Mac ados daude MacBook Pro berria aurtengo azken hiruhilekoan iristea espero dela, baina meheagoa eta arinagoa izan beharko luke, eta teknologiari dagokionez, Touch ID sentsore batekin eta kontrol gisa erabiltzen den OLED pantaila berri batekin aberastu beharko litzateke. teklatuaren gainean dagoen panela. Aldaketek serie honetako 13 eta 15 hazbeteko modeloari dagozkio.
Aipatutako OLED kontrol panelak funtzio-tekla klasikoak ordezkatu behar ditu. Hala ere, oraindik ez dago oso argi zer balio erantsi ekarriko duen. Baina nola adierazi zuen Mark Gurman, Applerentzat errazagoa izango litzateke OS X-ra funtzio berriak gehitzea eta haiekin botoi bereziak, adibidez Sirirentzat. Portuei dagokienez, MacBook Pros berriek USB-C eta Thunderbolt 3 ataken moduan konektibitate modernoa ekarri behar dute.
MacBook Pros berriez gain, Apple-k laugarren hiruhilekoan Retina pantaila duen MacBook-en 13 hazbeteko aldaera bat ere aurkeztuko duela espero da, aurten abian jarri den 12 hazbeteko modeloa osatuz. errendimenduaren igoera jaso zuen. Kuoren arabera, MacBook Air menuan jarraituko du "sarrera" eredu gisa jardutea prezio merkean. Erretina pantaila duten MacBookak erdibidea izango dira, eta MacBook Pro-ak erabiltzaile zorrotzenen lerroa izaten jarraituko du.
Hilabete honetan zurrumurruak agertu dira Apple-k Mac-ak desblokeatzeko aukera eskainiko duela iPhone-n Touch ID bidez, etorkizuneko software eguneratze batean. Orain, badirudi etorkizuneko MacBookek ere hatz-marken sentsore propioa izango dutela, eta horrek ez du esan nahi iPhone-ren Touch ID bidez desblokeatzea Apple-k OS X 10.12 eta iOS 10-en zati gisa erabilgarri ezin duenik. Ezaugarri hau hiru aste barru sartzea espero genezake WWDC garatzaileen konferentzian.
ukitu ID? ordua zen..
Apple-k antzeko funtzio bat prestatzen ari dela jakinarazi bezain laster macbook-ei touch id gehitzea pentsatu nuen.Bestela, macbook berrien zain nago, baina diagonalaren tamainak ez du zentzurik niretzat.. 12 zentimetro eta gero 13?? Ez dakit, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro-k zentzua izango luke niretzat
MB Retina 13 berria dut eta ez nuke aldatuko TID dela eta. Baina berria erdi mehe eta arinagoa bada, haserretuko naiz. :)
Retina Macbook-a erraz 12″ eta 14″ izan zitekeen -> diagonal handiagoa eta aldi berean Macbook txiki bat nahi zuenak, 14″ aukeratuko luke, eta profesionalek, 13″ nahikoa ez litzatekeenarentzat, 15era erraz joango lirateke. ″. Hori nahiko taktika motibagarria dirudi Applerentzat. :)
Zalantza dut erdi mehe eta arina izango denik. Aitzitik, errendimenduaren igoera nabaria izango dela uste dut. Bestela, hurrengoan erosketari buruzko webgunea kontsultatzea gomendatzen dut http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Baina berriro ere, ez nintzateke guztiz negatiboa izango. Gaur egungo Macbook Pro makina ederrak dira. :-)
Eskerrik asko zure aholkuagatik.
Ausartzen naiz esatera aukera dezakedala (ez Apple Product Professional bat bezala) - egungo Prochko guztiz aproposa da nire lanerako.. :)
Pisua txantxatzat hartu zuten. Nire aurreko Air 11rekin alderatuta, MBP 13 brisa da :)
Pertsonalki, bereziki gustatuko litzaidake 13″ ereduak konfigurazio altuago batean dedikaturiko grafikoak ere eskuratzea. Ez dut ikusten zergatik ez duen izan behar eta zergatik ez duen Pro bat bada. Denek ez dute 15″ bela bat nahi, baina grafiko dedikatuak nahi dituzte, ordenagailu eramangarri askoz ere sotilagoak ere badute hori. Baina argi daukat diseinu "ikaragarri mehea" eta kolore arrosa bat ikusiko dudala, hau da, noski, Pro modelorako oso garrantzitsua... Bestela, Touch ID ondo dago, OLED pantaila moduko bat jotzen dut. izan astakeria, teklatuaren diseinua Mac guztietan ere gorde behar da, eta ez ordezkatu botoiak zentzugabekeriaz.
Retina Macbook-a erraz 12″ eta 14″ izan zitekeen -> diagonal handiagoa eta aldi berean Macbook txiki bat nahi zuenak, 14″ aukeratuko luke, eta profesionalek, 13″ nahikoa ez litzatekeenarentzat, 15era erraz joango lirateke. ″. Hori nahiko taktika motibagarria dirudi Applerentzat. :)
MB Retina 13 berria dut eta ez nuke aldatuko TID dela eta. Baina berria erdi mehe eta arinagoa bada, haserretuko naiz. :)
Beno, aupa, Touch IDren zain nago erruki bezala. Macbook berriek SIM txartelaren zirrikitua edukiko balute ere bikaina izango litzateke, iPadek dutenaren antzekoa.
Ez dute halakorik izango... iPhoneak ere SIM gabekoak direla espekulatzen da
Ukitu ID??? Eta zertarako da? Itzaltzen dudan lehenengo gauza... Eta ziur espero dut teklatuaren gaineko OLED "funtzional" morroa iruzurra izatea... :(
Touch ID gustatzen zait, eta ongi etorria izango nuke, baina ez nuke OLED pantailarik nahi tekla funtzionalen ordez.
Libor, segurtasun pixka bat ulertzen dutenek badakite zergatik eta zer TID. Gero, beren kabuz pentsatzen ez dutenak eta ideia nahasietan bizi direnak daude.
Segurtasuna ulertzen dutenek badakite zergatik den PIN seguruagoa touch id baino.
"sarrera" eredu gisa behar bezala deskontatuta dagoen MacBook-a mantendu, Air Retina eman eta MacBook Pro arinagoa bakarrik egingo balute, hobeto egingo lukete, kosta ahala kosta berrikuntzak ekarriko lituzkete... 13" Prorako grafiko dedikatuak da. Kontuan hartu beharreko zerbait, ez dut lanerako behar, eta Intel grafikoak ohiko jokoetarako batzuetan nahikoa da...
Dedikatu grafikoei dagokienez, 13"-k ez duenez eskaintzen (eta egia esan 2 CPU nukleo baino ez ditu 15"-ko modeloarekin alderatuta), funtsean "erretina duen Aire lodiagoa" iruditzen zait. Ez baduzu grafiko gehigarririk nahi, ez duzu eduki eta dirua aurreztu behar, hemen ez litzateke ezer aldatuko, baina laburbilduz, aukera hori Pro seriean eskuragarri egon beharko luke aldaera garestiagoan, den bezala. 15″ eredua. Zoritxarrez, grafiko integratuek monitore anitzekin borrokatzen duten esperientzia dut, itogarria dela sentitzen dut. Pertsonalki ez zaizkit jolasak ere interesatzen. Kanpoko monitoreak konektatzea MacBook Pro-ren erabilera arrunta dela uste dut, eta grafiko dedikatudun 15″ bideo-irteerak berak kudeatzen dituelako, ez dago errendimendu arazorik.
Ez zait axola teklatuaren gaineko Touch ID edo OLED pantaila funtzional baten formako albisterik... Baina argaltzea? Benetako txarra da, ia dena egin dezakedan ordenagailu eramangarri bat nahi dudalako. Modu honetan alferrik berotuko da. Horrez gain, USB klasiko bat ez da hor sartuko, eta ordenagailuekin eta Macekin erlazionatutako guztia zaintzen dudanez, egunero behar dut. Dagoeneko Rj45 egokigailua eraman behar dut... Beraz, MacBook berriak seguruenik ez dit ezertarako balioko.
Agian ondo egitea bezala. Pro Pro izan behar da.. Gaur egungo Pro nahikoa arina eta mehea da.... nork nahi duena baino meheagoa, hona hemen macbook klasikoa.
Erabat ados nago. Errendimenduari eta eramangarritasunari dagokionez, MBP 13″-ren egungo forma maila bereko markako PC "plastikoen" aurretik dago oraindik. "Pro" produktu batek batez ere egonkorra eta fidagarria izan behar du, berrikuntzaren mesedetan berrikuntzak normalean gauzak alferrik zailtzen ditu. Niretzat, adibidez, nahiago dut TPM txipa edukitzea Touch ID eta ukitu OLED baino. Gauza nagusia gutxienez USB estandarra mantentzea da, agian TB, eta USB-C bada, beste konektore gisa, ez (Jainkoak ez dezala) guztien ordezko gisa. Era berean, MagSafe konponbide fidagarria eta frogatua da, dagoeneko nire MBP hainbat aldiz gorde duena... ;)
Erabat ados. 15″ MPB daukat eta ez nuke aldatuko. Meheagoa izango litzateke errendimenduaren kontura. Adibidez, Touch ID tekla batean ondo legoke, baina hori gabe egin dezakezu. Batez ere, ez dezatela ordenagailu eramangarrien kategoriarik onena lurperatuko duten zitalkeriarik egin. Eta OSX-ri dagokionez, oraingoetan dauden akatsak konpontzen lehenak balira gustatuko litzaidake. Programatzailea eta erabiltzaile-basea eta OSX-k berezkoa zuen fidagarritasuna eraikitzera bideratu ziren Mavericks eta ondorengoak iritsi aurretik...
Gehien molestatzen nauena OS X urteroko kaleratzeak zera da: bertsio berri bat kaleratu bezain laster, "zaharra" botatzen dela. Segurtasun-eguneratzeak bakarrik kaleratzen dira, baina sistema gisa ez dago jada sintonizatuta, nahiz eta, jakina, oraindik lana badago. Beraz, azken bertsioetako bat ere ez zen benetan amaitu. Urtero kaleratu behar badute, egin dezatela niregatik, baina aurreko bertsioan banatutako lana ere amaitu dezatela, oraindik Mac-en jende asko dago oraindik lan egin behar duena.
Ez naiz lehenzalea, Leopard erabili nuen, gero Snow Leopard, gero denbora luzez ezer ez eta orain Mavericks, hurrengo bertsioa belaunaldi batzuk geroago beroa izango dela uste dut.
Teklatuaren gaineko ukipen OLED pantaila hasiera besterik ez da. Beste eredu batzuetan, jada ez da teklatu mekanikorik egongo, ukipen OLED bat baizik - harrigarria izango da nola idatziko den... Quo vadis Apple?
Beraz, hemen ere bat egingo dut: zergatik da lurra meheagoa eta arinagoa? Kudeatzaileek tamaina handiko iPhone bat erosi beharko lukete mezu elektronikoetarako, kalkulu-orrietarako eta aurkezpenetarako. Baina ordenagailu eramangarriak benetako lanerako erabiltzen ditugunontzat, Jainkoaren onerako, utzi dezatela HW egokia.
Duela hilabete bat nire 6 urteko MBP17k amore eman zuen eta berehala erosi behar izan nuen berria.
Aukera bakarra MBP15 da (hainbat handitutako iPhoneak ez naute asetzen). Errendimendu handieneko modeloa erosi nuen (ez pertsonalizatua, Applek ezin du hori entregatu hilabete baino lehen) eta ikaratuta nago.
Benetan ezer egiten hasi bezain laster (SW garapena, grafikoak, bideoa edo musika edizioa), zaleak ez dira gelditzen une batez ere eta bateriak 3 ordu inguru irauten du. Nire aurreko MBP17 modeloak hobeto egin zuen 6 urteko bateriarekin ere!!!
Eta beste harribitxi bat: bideo didaktiko bat grabatzen dudanean (ScreenFlow), zaleen burrunba entzuten da grabazioan (kanpoko mikrofonoak hau konpontzen du).
Hain sintonizatu gabeko HW hain kristau gabeko diruagatik, benetan tristea da...
Batez ere, ez dadila moteldu MacBook-en etorrerarekin bezala, zeinaren bidez MacBook Air serie bikaina kendu zuten. Pertsonalki ez dakit zer konpondu lodierako. Aldea milimetro gutxi batzuetakoa izan daiteke, baina errendimenduarekin nahiko okerragoa izan daiteke. Batez ere hozteari dagokionez.
Touch ID ezaugarri ona da, polita izango litzateke hori edukitzea, baina ez nuke gustatuko irakurlea txasisaren erdira nonbait begiratzea begian ukabila bezala. (HP edo Lenovo-rekin gertatzen den bezala) gako bakarrean nabarmentzen badute...
OLED pantaila funtzional batekin engainatzeari dagokionez, ez naiz horren zalea. MBP, Air eta MB diseinuaren garbitasuna gustatzen zait, eta ez dut ikusten zer onura izango lituzkeen. Nik nahiago ditut gako fisikoak.
Pertsonalki, ez dakit zergatik dagoen MBP diseinua aldatzeko halako bultzada bat. 15ko MBP 2012″ bat daukat eta guztiz luxuzkoa dirudi iazko edo aurtengo beste marka batzuetako modeloekin alderatuta ere. Nire ustez, bere itxura betikoa da eta gauza txiki batzuk gehitu nahiko nituzke: marko txikiagoa duen pantaila bat, agian Touch ID, USB C (gehitu!! ez kendu beste atakarik!). Zer gehiago opa zenezake...
Applek sistema lehen bezain egonkorra egiten zentratu beharko luke, kosta ahala kosta berrikuntzara buru-belarri sartu beharrean, inork benetan nahi ez duela uste dut.
Guztiz ados idatzi duzun guztiarekin!
Macbook salmentak jaisten ari dira, beraz, ados ez bazaude ere, Applek aurre egin behar dion errealitatea da. Macbook15-ekin dudan esperientzia pertsonala bikaina izan zen Macbook3 duela 12 aste inguru erosi nuen arte.
Orain arte, ez dut errendimenduan funtsezko desberdintasunik nabaritu SW zorrotzetan (errendimendua ez da asko handitu azken 2-3 urteetan, aitzitik, CPUaren eraginkortasuna desiragarria da), gainera, SSD azkarragoa da, beraz, sistemaren erreakzioak subjektiboki azkarragoak dira 2 urteko Pro15-arekin baino.
Aitzitik, pozik nago Macbook 12 telefono mugikorren kargagailu batekin kargatu dezakedalako, hau da, azkenik, interfaze bakarra erabiltzeko modu guztietarako, mugikorretatik hasi eta ordenagailuetaraino. Errendimendua zenbat eta garrantzirik gabeko zatia da, baita portu kopurua ere.
Salmentak erortzea eredu berrien zain dagoen bitartean ez da ezer berria edo arraroa. Orokorrean, ordea, MacBookek (Macs) bezero nahiko egonkorra dute, beraz, Apple-k gauzak gehiegi ez izorratzen saiatu beharko luke eta pertsona horiek ez ekartzen. Kosta kosta ahala kosta diseinu berriaz gozatu behar duen edonork, dagoeneko badago 12″ 4 koloretako MacBook bat, beraz, eros dezala, karga dezala telefono mugikorraren kargagailu batekin (guztiz ez du garrantzirik) eta gozatu SSD abiaduraz, nahiz eta plazebo bat besterik ez da, "SSD azkarragoa" batez ere irakurketa sekuentzialean agertzen baita, agian fitxategi handi bat bezain azkar beste disko batera kopiatzean ezagutuko zenukeena, baina ez sistemaren edo aplikazioen erantzunean, non. , aitzitik, fitxategi txiki askorekin lan egiten duzu.
Beraz, niretzat, adibidez, MB12″-ra aldatzea ez litzateke batere pentsagarria izango. Arkitektura eta eraikuntza ikasten ditut eta r2012ko Retina Pro indartsuena badut ere, Benchmark-en arabera, egungo Pro azkarrena baino % 15 inguru motelagoa dena, kargatzeko gai naiz. Air 2011 azkarrenetik mugitzen ari nintzen eta berehala ohitu nintzen potentzia berrira. Quadcore i7-rekin ere, errendatze batzuek 12-16 ordu behar dituzte. Ezin dut imajinatu ezer motelago egiten. Beraz, minik gabe MBP15"-tik MB12"-ra aldatu bazara, argi eta garbi ez zarela 15" Pro-ren xede-taldea. PUZaren eraginkortasuna edo milimetro gutxiko lodiera ez zait axola. Ahal bada, MacPro bat daramat :D
Ulertzen dut, errendimenduaren errendimendua izugarria da, baina zenbateraino egiten dudan kontuan hartuta, ez dut arazo handirik ikusten. Aitzitik, After Effects-en lanean, bideo-edizioa MBPro15-en parekoa da eta emaitza pixka bat gehiago itxaroten badut, bai, merezi du mugikortasunak! Bi urtez egunero makina handi bat nirekin eramatea, hainbat ekitaldi, hitzaldi eta nonahi lan egiteko toki baten alde borrokan, besterik gabe, ez zen berdina ;)
Ziurrenik ez duzu bideorik esportatu, Core M duen Macbook batean MBP15 batean minutu bat hartzen duen gauza bera Macbook12 batean 45 minutu osoak behar dituelako.
beno, sagar hori poliki-poliki helduko zen lenovoren lehia? :) (x1carbon belaunaldiko 4. eredua begiratu beharko zenuke http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = hatz-marken irakurgailua eranskinean
LED = Uste dut 2. belaunaldia izan nuela, astakeria zela jakin baino lehen (edozein kasutan, Applek zerbait kaleratu behar du wow faktorearekin eta honek itxura polita du)
Esteka bikaina, produktua ez da existitzen. Ez dizut eskerrik eman nahi, Windows-ekin batere ez.
Ados, amaieran kortxeterik gabe zuretzat :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Inork ez du esaten Apple-k koadernoen arloan hardware onena duenik. Azken finean, diseinu bat besterik ez da, gainerakoak ohiko osagaiak dira. Arazoa da SW-a, azkenaldian akats asko egonda ere, fidagarritasun, ergonomia, intuizio eta egonkortasun eskala 1-10ean dagoela, 9 zenbakiaren inguruan, Windows 2-4 artean dabilen bitartean, zenbaterainokoa den. Sloppy monster salgai dago. Beraz, pertsonalki, ez litzaidake axola Lenovok zereginak konpontzen zizkidan eta neskak paketatzea. Widly-n exekutatzen bada, oraindik ez luke funtzionatuko denbora batez.
baina hauek ez dira goi mailako lenovo ordenagailu eramangarri batekin eta Windows 7 edo 10 esperientziak.
edo egonez gero, esan al didazu zer hardware eta software eta zer modutan sortu zizun arazoak?
Zure mac-arekin esan dezaket ezin dudala inprimagailu baten kontrolatzailerik instalatu mac-a dagoen geltokian, eta horrek inprimatu baino gehiago egin dezake (eskaneatu, faxa, posta elektronikoa bidali, ezer ez dabil), eta horrek ia mac-a bulegotik deskalifikatzen du. lana
Windows 10 benetako tragedia da. Ez dut hau ondo ulertzen. Oinarrizko gauza batzuk ez dira funtzionatzen. Adib. Askotan karpeta bat sortzen dut "Gorde honela" elkarrizketa-koadroan eta ez da ikusgai hara eta itzuli arte. Monitore anitzek (azken kontrolatzailearekin) gaizki funtzionatzen dute. Etab. Nagitasuna kendu bezain laster, maila jaitsiko dut (eta noski, OS X ere erabiltzen dut, askoz erosoagoa dena).
nj fitxategiaren erabiltzaileak eragindakoa ez bada
Ez daukat arazorik esaten duzuna ez dela posible, elkarrizketatik karpetak ikusten ditut eta txosten hau idazten ari naiz bi monitore dituen PC batean eta gainera ordenatuta. agian ez erabili gidari esperimentalak, edo ez erosi merke merke :]
bla bla bla. Windows 10 kaskarra da. Gama handiko ordenagailu eramangarri bat dut. Bi monitore ondo, 3 jada ez.
Beraz, Windows modu fidagarrian exekutatzeko, goi mailako ordenagailu eramangarri bat izan behar du? Ah, beraz, hori izan behar da akatsa. – Baina orain serio: Windows-ekin esperientzia dut 7. bertsiora arte, aktiboki erabiltzen nuenean, gero Mac-era aldatu nintzen eta harrezkero behar dudanean bakarrik iristen naiz Wokny-ra.
Arrazoi duzu gauza askok Mac batean ez dutela funtzionatzen; ez dago kontrolatzailerik edo programarik erabilgarri. Zoritxarrez, Windows-en, batzuetan eguneratzea bezalako gauzak trabatu egiten ziren eta sistema egun erdiz berrabiarazi zen, edo gidatzaileren batek ez zuen funtzionatu eguneraketaren ondoren. Ez iezadazu esan inoiz antzeko zerbait gertatu zaizunik - Windows-eko oinarrizko erabiltzaile batek ere hori onartuko du. Ez dut esaten Mac-ek ez duenik, baina erabiltzen dudan denboran (lehen 13″ Air 2011, orain 15″ Retina Pro 2012) sistema erabat huts egin du behin bakarrik.
Desberdintasunak are nabarmenagoak dira makina zaharrak alderatzen ditudanean. Windows 10 Acer zahar batean (Vist-en garaitik - Core2Duo 2.13, 4GB RAM-era berritua, SSD-n ere) ia 2 minutu eta erdi behar ditu kargatzeko. El Capitan on Air 11" (ere Core2Duo 1.8, 2 GB RAM, 2009an jaioa - parametroak ahulagoak) 45 segundotan hasiko da. Horrez gain, W10ak ezin fidagarriak dira, betiko izoztu egiten dira halako makina ahul batean, eta jabearen nahi espresagatik ez balitz, jada W7 edo Linux egongo lirateke.
Hori da Windows-ekin dudan esperientzia. Normalean norbaitek esaten didanean bakarrik iristen naiz haiengana 'begira, honek ez dit balio hemen, konpondu dezakezu'. Halako momentuetatik, hurrengo sei hilabeteetarako beti izaten dut esperientziaren bat. Horrez gain, W8 eta W10, nire ustez, huts ergonomiko erraldoi bat dira.
Horrelako ezer ez zait INOIZ gertatu 7 irabazi zuenetik
eta bai, leihoen fidagarritasuna zuzenki proportzionala da exekutatzen dituen osagaien kalitatearekin. norbaitek kaka hw erosten badu, ez da harritzekoa txoferrak erotuta egotea
Larriki saiatzen ari naiz gogoratzen noiz ikusi nuen errore bat nire ordenagailuan eta ezin dut. dena besterik ez da niretzat. ez hutsegiterik, ez birusik, ez gidarien bateraezintasunik, ez ezer.
Abiarazteko abiadurari dagokionez, begiratu youtubeko bideo batzuei. Irabazi 10 hardware konparagarriko boots driven.
eta ez dut acer konparaziorako egokitzat jotzen, berriro errepikatzen dut, business class Lenovo, eskua sutan jarriko nuke mahaigain baten, agian dell bat ere eta kito. max, norbaitek ordenagailua ezagutzen badu, eraiki pertsonalizatu (hori behar dut)
Benetan galdetzen diot jendeak zer egiten duen horrekin, haien makinak hainbeste matxuratzen direla. beharbada zertxobait instalatzen dutelako da (normalean antibirus bat eta suebaki bat, eta lehenetsitakoa ere ez dute itzaltzen) eta gero galdetzen dutelako :] Ez dut ikusten. lanean, 12 dauzkagun tokian, inork ez du arazorik, beraz, suposatzen dut arazoak esku-hartze ez-profesionalak eta kaka batzuk instalatzeak soilik eragiten dituela, hau da, erabiltzailea bera da normalean horren erantzule.
baita ergonomia ere. Apple erabiltzaileek normalean ordenagailu eramangarri batean lan egiten dute ukipen-panela batekin. keinuak, kapa, klikak. Windows-en poweruser-ek teklatuan funtzionatzen du. behar da word edo chrome exekutatu nahi dudanean. Winkey tekla sakatzen dut, hitza idatzi eta sartzen naiz. eta hitza askatu dut. Chr idatzi eta hitzaren ordez sartzen dut, eta chrome hasten da. aplikazioa segundo batean abiarazi da. leihoak eta gainazalak manipulatzea, berriro winkey eta geziak, edo winkey eta M, etab. ukipen-panelarekin eta keinuekin baino askoz azkarrago. ergonomia subjektiboa da. nolanahi ere, ordenagailu eramangarri batean norbait lanean ikusten dudanean, automatikoki galtzen dut neure burua profesional deitzeko aukera. profesional batek mahaigainean lan egiten du, non askoz eraginkortasun handiagoa duen eta bulegoaren eta etxearen artean mugitzen bada, 1 estazio izan beharko lituzke. baina berdin dio :] (noski salbuespenak daude)
btw, ssd duen quadcore i7 batean, 8 segundo inguru behar ditut Windows kargatzeko :], edo nori ez bada driv. oraindik badago aukera grafikoak esnatzeko 8 segundo behar izateko, azken abiarazterik ere ez baitut ikusten, baina horrek ez du axola.
2000. urteko nire HP ordenagailu eramangarri zaharrak ere irakurgailu bat zeukan Jainkoagatik.
Bestela, aipatutako LENOVO Windows-en exekutatzen da, benetan EZ. Eta, bide batez, diseinua ere ez nuke probatuko.
Ikusten duzu, sagarra 16 urte beranduago dator irakurleari, denbora luzea iruditzen zait niri ere
windows-i dagokionez, iritzi subjektiboa da, OS X-i ere ez nuke kosk egingo
Windows garapenaren joera Windows berri bakoitza aurrekoa baino azkarragoa den arren, eta Applek bere sistema eragilearekin guztiz kontrako norabidean doa.
baina ulertzen dut bideoa eta musika editatzeko software batzuk Mac batean bakarrik aurki daitezkeela, zergatik ez, eta benetako lana nahi baduzu, beti erabil dezakezu birtualizazioa bertan :)
Baina hemen aurkezten duzu irakurlea heldutasun teknologikoaren erreferente bat balitz bezala edo horrelako zerbait. Applek irakurlea lehenago nahi izan balu, lehenago jarriko zukeen, ez du balio adierazgarririk hemen jartzen saiatzen ari zarenik. Edo uste duzu Applek orain arte ez zuela irakurlerik jarri eta HP-k 2000. urtean? ;-)
Subjektiboa da, baina ez naiz Windows ordenagailu eramangarriei buruzko foroetara joaten eta eztabaidetan idazten "erosi Apple, hemen zuten konektore/irakurle/pantaila hori aspalditik" :D
Mac OS erabiltzen saiatu ez den pertsona batek Mac OS-en bertsio berri bakoitza nola ebaluatu dezakeen galdetzen diot galdetzen diot. Adibidez, bi plataformak erabiltzen ditut. Beti aurkitu dut Windows nahiko azkarra dela, beti izan dudalako ordenagailu garestia, beraz, XP-Vist-etik ez dut arazorik izaten abiadurarekin. Mac OS azkarra ere bada. Biak azkar etortzen zaizkit, ez diot arazorik ikusten.
Bestela, "benetako lana" egiten dut Mac batean, peioratiboki (edo horrekin esan nahi duzuna) idazten saiatzen zaren heinean.
Beno, ikusten duzu, idatzi dudanaren puntua da Apple jada ez dela joera eta berria, baina duela denbora asko egin beharko lituzkeen gauzak gehitzen ditu.
zenbat gailu modelo dituen, lehiakideek baino 3 aldiz motelago eguneratzen dituzte, gailu askoz gehiago baititu
erabilitako sistema eragilea kentzen badugu (teknikoki, windows osX baino hobea da momentuz, baina horrek ez du axola), orduan bidaltzen dudan lenovo-k macbook-ak baino askoz teknologia hobea erabili behar du. egia da erabiltzaileak ordainduko duela
dena den, hau idazten dut bertako publikoaren begiak apur bat zabaltzen laguntzeko. Apple-k ez du hardwarerik onena egiten jada, eta Windows-ekin lan egiten OSX-rekin bezainbeste denbora ematen baduzu, Windows ere hobea dela ikusiko duzu.
zentzuzkoa den pertsona bakarrak dira ezer berririk ikasi nahi ez dutenak, Windows-erako ez diren aplikazioak erosi dituztenak edo aldea hain garrantzitsua ez den web/iOS garatzaileak.
Eta adierazpen horren froga hatz-marken irakurgailua da. Jainkoak bedeinka zaitzala. ;-)
Pozten naiz irauten duten gailu gutxiago dituelako. Onura ugari ditu.
Hau seguruenik Android duen norbaitek iPhone baino hobea dela konbentzitzen dizunaren antzekoa izango da, 8 CPU nukleo dituelako, etab., etab., sistema kontrolatzeko okerragoa dela, oraindik izoztu egiten dela, atzeratzen dela, moteltzen dela erdia igaro ondoren. urtebete, etab., etab. .Bizitzan nola kontrolatzen den ikusten ez duten eta paperezko datuetan gehiago interesatzen zaien geekentzako neurketa da. Adibidea - 2011ko Macbook Air bat daukat. Paperean, guztiz zaharkituta dagoen makina bat, gaur egun lehiakorra ez dena. Lagun batek egungo ordenagailu eramangarri bat erosi zuen azken hilabetean 20k-ren truke eta adibidez, nire Macbook-en ukipen-panelean webguneak mugitzea guztiz ikaragarria da. Ezin du hain oinarrizko gauza bat ere egin alderatuz. Nahiz eta bere telefonoak hobeto eta leunago erantzuten dio mugitzeko keinuei, etab. Bere bateriak ez du nireak bezainbeste irauten. Askoz gehiago berotzen da eta zaleek izugarri oztopatzen dute nirearekin. Teklatua askoz erosoagoa da. Eta pantaila? Berriz ere, papera nirea baino askoz bereizmen hobea da, baina benetako argazkia? Nire Macbook-en aurkako tragedia. Ondorioz, ordenagailu eramangarriaren parametro hobeak ditu, niretzat atzerapauso bat izango litzatekeena. Beraz, zertaz ari naizen ulertzea espero dut.
Beraz, nire ikuspuntutik bai - Applek egiten du hw onena. Ez dut esaten beste enpresa batek ezin duela eredu parekorik eraiki, batzuetan benetan bai. Baina salbuespen osoa da konpainiaren dozenaka makina-zorroan. Applek inon galdu ezin dituzun pieza batzuk egiten dituen bitartean. Bakoitza kontu handiz diseinatuta dago urte asko eta asko irauteko - 2010etik salgai egon den eta badirudi inoiz amaituko ez dela nire ordenagailu eramangarriaren adibidea.
Bestela, baliteke Windows ere azkarra izatea, baina berriro paperaz ari gara. UIaren kontrola, argitasuna, eraginkortasuna delako. Nire ustez, bertsio berri bakoitzean okerrera egiten da. Win 8ren gainbehera azkarra, baina Win 10 ere erabilpen erosotik URRUN daude. Win Vista eta Windows Phone elkarrekin dauden nahaspila da, izugarria. Microsoftek berak ere ez daki sistema nola egin, eta bere burua bilatzen eta galtzen ari da. Lehen, berriz, oinarrizko kontzeptua behintzat ez zen eskizofrenia, sagua + teklatua + monitorea zen.
Bestela, azken paragrafoak ezingo luke gure kontrako ikuspuntua gehiago azpimarratu. Beti interesatu izan zait informatika eta ordenagailuak maite ditut, horregatik 2011n Mac-era aldatu nintzen zerbait berria ikasi eta OS berri bat ezagutu nahi nuelako :D
Ulertzen dut zertaz ari zaren, Android telefono eta Windows ordenagailu fabrikatzaileez ari zara, zer egiten ari zara behar bezala funtzionatzen ez duten dendekin
sagarrak ez du honekin topo, beste inor ez baitago ekosisteman sartzen uzten
Pertsona batek Android edo Windows-ekin zerbait erosten duenean, kalitatezko piezak bakarrik erosi behar ditu, normalean Samsung edo Lenovo Hiend.
baina hala egiten badu, kalitatezko makina bat dauka, Appleren babesleak baino parekoa, hobea ez bada
scroll eta touchpad-ari dagokionez, arrazoi duzu ordenagailuen fabrikatzaileek ez dutela ulertzen zergatik (seguruenik patenteren bat) ez duten gailuan ukipen oso onak jartzen. hala ere, business class lenovo-k trackpoint-ak ditu, egun batzuk entrenatu eta erabili ondoren, merkatuko edozein ukipen-panela baino zehatzagoak eta azkarragoak (aplikazioa barne). baina berriro ere, asus, samsung, hpc edo edonorren ntb baino, nahiago dut windows-eko apple-ren ntb. Dena den, ez dut ikusten zergatik inork halako zorrak egingo dituen Lenovok hardware hobea egiten duenean
win 10 win 7 baino hobea da eta norbaiti funtzio berriak gustatzen ez bazaizkio, desaktibatu ditzake. sistematik ere desinstalatu daitezke benetan hardcore izan nahi badugu :] eta sistemaren muina baino ez zaigu geratzen, abiadura optimizatuta mugikorra estutu dezan (eta raspberry pi-a ere estutu behar da hura)
ez da akats bat, windows nola erabiltzen jakin nahi du. Lanean askotan topatzen dut jende berria entrenatzen dudanean, osX-tik ohitura "txarrak" dituztela, non behar ez den zerbait konplikatua egiten duten, entrenatu ondoren denboraren zati bat behar da eta jendeak Windows-i buruz iritzia aldatzen du. informatika ezagutzen ez duen jende askorentzat ere ona litzateke eskaintzen den eta Windows instalatu eta ordu eta erdi inguru irauten duen hastapeneko prestakuntza ikastaroa hastea. orduan pertsona horiek iritziz aldatuko zuten.
btw, zergatik uste duzu MS galduta dagoela honetan eta ez dakiela nola eman sistema? egungo bertsioa (irabazi 10, Windows Vista aipatzen jarraitzen duzu, hau da, 5 belaunaldiko OS zaharra da - posible al da hau zure azken esperientzia izatea?) bikaina da eta denetarik egin dezake (mahaigaina eta ntb, ez naiz telefonoez ari , ez dut probatu eta ez zait erakartzen)
bai, zer ikasi zenuen eta zer desberdina da OS berria Windows-ekin alderatuta?
Baina hori ez da batere egia. Noski, nire inguruan Android eta Windows duten jendea daukat eta berdin sentitzen naiz eta ikusten dut. Adibidez, lagunek S3 modeloko Samsung Galaxy S bat erosten dute. Orain S7rekin badirudi benetan leuna dela eta ez dela motelduko (orain arte badirudi). 6k-rako S20-k ere horrela zeukan. HTC telefono bera 20k-rako. Nik neuk karbonozko Sony Vaio Pro arin bat dut 37k-rako bigarren ordenagailu eramangarri gisa. Bide batez, nahiz eta Android telefono batekin 3k-rako keinu eta korritze parekorik ez izan :D Nire lagunaren Asus Zenbook-a nahiko polita zen oraindik, baina konparazioan galduta zegoen oraindik. Eraikuntzari, materialei, benetako erabileraren erosotasunari dagokionez (zarata, bateria, teklatua, ukipen-panela, pisua) parekotzat jotzen dudan gauza bakarra nire lagunaren MS-ko Surface 3 da. Azafraia bezalako eredu konparagarriak daude. Ez dut esaten ez direnik, baina Apple ziurtasun bat da. Horrez gain, S7-n ere adblocks eta birusen aurkakoak eta antzeko zentzugabekeriak instalatzen dituzte.
Win 10 bi makinetan ere badut, noski, alde on/kontrako eztabaida luzea izango litzateke, baina, ondorioz, OS X oso aurreratuta dago niretzat kontrol eroso eta eraginkorrari dagokionez, labur esanda. Hau da, webarekin, posta elektronikoarekin, egutegiarekin, photoshopekin lan egitea, karpetekin, leihoekin, gainazalekin, keinuekin, etab.
Ikuspegi kontua da: elkarrizketa-koadro eta laster-menu batzuk Vist-ekoak dira, batzuk 7koak, beste batzuk 8koak, beste batzuk Win Phonekoak. Eskuineko botoiarekin klik egiten dut, eskaintza batzuk ditut, klik egiten dut, os-en bertsio guztiz ezberdin batetik leiho bat irekitzen da letra-tipo ezberdinekin, ikono ezberdinekin, diseinu ezberdin batekin. Izua.
Uste dut galtzen dela norabideak aldatzen jarraitzen duelako. Lehenik OS klasikoa, gero ukipen-pantailaren bidetik joatea erabaki zuten, gero tabletetan gauza bera exekutatzeko erabaki zuten, gero telefono batean gauza bera exekutatzeko erabaki zuten eta orain jendeak berriro sagua nahi duela ikusten du. Etengabe salto egiten dute hara eta hona eta hatzekin edo saguarekin behar bezala kontrolatzea ezinezkoa izaten da eta zentzugabekeriak, adibidez, mahaigaineko ordenagailurako desblokeatzeko pantaila eta telefono mugikorra blokeatzea, etab. 3 letra-lerro handiak 24″ monitore osoan zehar ( Pixka bat exageratzen ari naiz, baina ulertzen dugu), bestalde, Google Chrome 2560 bereizmenean guztiz bikaina da, letra-tipoak barne. Beste handi guztiak etab.
Kuriosoa naiz eta OS berria deskubritzea gustatzen zait. Ikusi nuen UI-a askoz erosoagoa izan daitekeela kontrolatzeko eta erabiltzailearen erosotasunerako. Erosi nuen garaian erosotasunerako urrats nahiko txikia zen garaiko Win 7-rekin alderatuta, niretzat Win 8-k guztiz kontrako joera jarraitu zuen: kontrol-erosotasuna okerrera egin zuen.
ikusten duzu, nire ustez, azken ordenagailu eramangarriaren fabrikatzailea gehiegi estimatzen duzu :] Nik ez nuke lenovo baino beste ezer erosiko. Sony-k ordenagailu eramangarri onak egiten zituen, baina ez zen kontrol handirik, sagarra bezalako diseinatzailea zen. azken finean, sony 90eko hamarkadako sagarra da
telefonoari dagokionez, ados gaude Samsung-en gomendio gorena Appleren parekoa dela (ez hobea, hau da, azkenaldian ebaluatzaileen artean agertzen den iritzia). Pozten naiz 5k koroa modelo bat telefono batekin 30 truke konparatzen saiatzen diren besteek bezala hutsak idazten ez duzulako.
orain arte, uste dut ados gaudela eta ados zaudela Samsung-ek kalitate handiko goi-mailako telefonoak egiten dituela eta Lenovo-k kalitate handiko ordenagailu eramangarriak egiten dituela.
Nire erronkari emandako erantzuna interesatzen zitzaidan, zer da oso handia zure osX? Beldur nintzen zure "leihoekin, karpetekin, mahaigainekin lana" bezalako zerbait idatziko zenuen, ezin dut horren azpian ezer imajinatu, vim eta windows-ek hori guztia dutenean (funtsezko beste gauza batzuez gain, software eskaintza askoz zabalagoa da. beharrezkoa)
jar al dezakezu adibideren bat sistema eragile ezberdinetatik eskaintzak jasotzen dituzunean? edo "norbait, noizbait, nonbait, zergatik" lausoa da?
"Etengabeko norabideak aldatzen" baina ikusten duzu, 10 urtean zehar gertatu den garapenari deitzen zaio. ez da hain konstantea :) tamalez zuretzat, orain jakinarazi beharko dizut Applek nahaspila hau gaindituko duela (irabazi 8 nahaspila izan zen, denek dakite hori). ukipen-pantaila bat gehitu nahi izango dio osX-ri :)
Dena den, eskertuko dizut moduz erantzuten baduzu. Jendeak osX erabiltzen duen abantaila eta arrazoi batzuk aurkitu nahi nituen Windows 10-ekin alderatuta eta orduan ez nuen ezer aurkitu :( agian beste sagar bisitariren batek lagun dezake?
edo prezioan osX sartuta dagoelako eta windowsengatik ordaindu beharko zenituzkeelako?
Lenovo estimatzen dut bere bidea egiten dutelako. Diseinua ez zait gustatzen, baina bereizgarria da eta, zalantzarik gabe, ez da kopiatzen, eta hori ezin da esan Asus-i buruz, adibidez. Eta entzundakoaren arabera, txekiarren eskuetara igaro ondoren ere, kalitatea ez zen jaitsi, beti maila gorenekoa zena. Beraz, Lenovo ordenagailu eramangarriak primeran daude niretzat. Samsung telefono berdinak, baina S6 modelotik bakarrik ezagutzen ditut, ordura arte kopiatzaile osoak zirelako eta plastikozko 20k-tan egindako telefonoak saltzea guztiz onartezina zen niretzat. Orain arte, Apple asko kopiatu dute, baina S6tik aurrera bere bidea egiten ari dira, gehienetan behintzat. Eta wow, askoz hobea da. Nolabait irabazten dute iPhonea eta haien diseinua gustatzen zait. Android-ekin gauza bera dut. 5. bertsiora arte, guztiz itsusia erabilezin motela kutsatutako paskvil niretzat. Azken bertsioak bakarrik daude ondo niretzat. Baina nik ikusten dudan modua da orain bakarrik harrapatu/gainditu dutela jariotasuna, diseinua, materiala, etab. Mahaigaineko OS batean Windows baino lehia onargarriagoa niretzat egun.
Beraz, ez nuen guztiz deskribatu nahi izan, oraindik ikaragarri luzea delako eta zuk zeuk esperientzia duzula eta ulertuko duzula pentsatzen nuelako zertaz ari naizen, edonola ere, ez naiz azalpenen aurka egiten, beraz, ez Ez dizut ezer azaldu beharrik berehala erasotu beharrik :D Zerk egiten du OS X erabiltzaileen erosotasun eta abiadura eta eraginkortasun errealista hobea? Niretzat, adibidez, pantaila osoko mod aplikazio guztietarako. Ondoren, mahaigainen/pantaila osoko aplikazioen/aplikazioen artean aldatzeko keinu EROSO eta guztiz GUZTINA. Horrek ikaragarri sinpleagoa dirudi, baina Škoda Fabia eta Mercedes S Klasea konparazio batean idazten duzun berdina da - ez du zentzu handirik. Detaile bat dirudi, baina ibilaldia guztiz beste nonbait da. Denbora guztian erabiltzen den gauza bat da eta dena nola eroso eta azkarra denaren araberakoa da.
Windows-ekin, ez dakit probatzen ari zaren edo benetan ezin duzun ikusi :D Adibidez, saiatu ezarpenak -> pertsonalizazioa -> gaiak -> soinu-ezarpenak fintzea. Eta alderatu leihoen diseinua (barra, koloreak, banakako elementuen banaketa), letra-tipoak (tamaina eta letra-tipoa bera) eta, agian, botoiak, laster-marken sistema, etab. Soinu ezarpenak Windows 95-en de facto leiho bat da. Windows berria, baina ezarpenaren beraren menuetatik guztiz bestelako mundu bat, benetan berria dena. Win 8-n are nabarmenagoa izan zen.
Nire ustez, Apple gehiago pentsatzen ari da (ez dira hain alferrak), edo niri behintzat hala iruditzen zait. Ezin dut imajinatu mahaigainean Win 8 bezalako fitxategi esanahirik gabekoak egongo direnik. Eta hutsegiteengatik barkamena eskatzea "besteek ere akats horiek egingo dituzte egunen batean, ikusiko duzu" modura. :-)
Gainera, ez dut zure azkenaurreko paragrafoa lehenik irakurri, bestela ez nuke idatziko. Zalantzarik gabe, ez dut ezer saihesten, edonork emango dizkizuten erantzun luzeenak jasotzen dituzu zein atsegina zarenarekin eta oraindik errejp egin behar duzu...
Eta ez dut berriro ulertzen azken paragrafoa. Norbait erortzen saiatzen al zara zeure buruaren argudio zentzugabe batekin? lol :D
jeje arrazoi duzu azken paragrafo horretan :D
hala ere, dagoeneko badakit zer esan nahi duzun, pertsonalki ere ez dut ulertzen zergatik jartzen dituzten ezarpenak mahaigaineko aldagailuan, horren ordez mahaigaineko menua abiarazten duen kontrol panel askoz hobea dagoenean, ezarpenen ordez, hau da. ukipen pantailarako menu bat. dena den, mahaigaineko soinua editatu nahi badut, eskuineko botoiarekin klik egiten dut soinuan, SOINUA hautatu eta zauden tokira iristen naiz, eta bestela denarekin berdin gertatzen da, ez dut inon klik egin behar, baldin eta nola egin jakin
aplikazioen artean aldatzea 20 urte daramatza, mahaigainen artean aero (piztuta baduzu), leihoak maximizatzea winkey+geziak da, baita pantailaren erdian kokatzea ere. ez duguna aplikazioaren % 100ean maximizatzea da, beraiek onartzen ez badute, onartzen badute (denbora gehien pasatzen dituzun gehienek eta horregatik maximizatu nahi dituzun). , niretzat, chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...) baina aitortzen dut erabilgarritasun motako softwareren bat bada, fitxategi bat deskonprimitu behar duzula (gehienetan laster-menu batekin konpontzen dena), edo batzuk. FTP bezeroak, orduan jendeak denbora gehiena pasatzen ez duen gauza hauek (eta teorikoki maximizatu ere egin nahi ez dituztenak) ez dute hau
Beno, espero nuen zerbait esango zenidala hodeia, erabiltzaileen profilak, babeskopiak, birusen aurkakoak, suebakia, doako eguneraketak, Siri, telefono mugikorra eta ordenagailua konektatzea, testu osoa eta testuingurua ordenagailu osoan bilatuz, eta zer egin Badakit, baina egia esaten ari bazara Windows 10 bi gailutan duzunez, ziur badakizu horrek guztiak Windows duela berez, instalazio eta mantentzerik gabeko ezarpenetatik. beraz, ziurrenik gaia agortu dugu :)
Bestela, hainbeste Windows 10-ren eskizofreniagatik - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
eta zer onartzen dio bere buruari horren funtsean egiten?
mahaigainerako ezarpenak eta ukipenerako ezarpenak gaituta dituzu
bai, aukera bat egongo litzateke mahaigaineko moduan ezingo zenuke ukipen-pantailaren ezarpenak exekutatu eta alderantziz, baina hori baino zailagoa izango litzateke erabiltzailearentzat (norbait modu horietako batera ohitzen bada)
zure informaziorako, eta agian are izutuago, oraindik dena ezar dezakezun GODMODE baten beharra dago eta ez dirudi horren argia ere, baina administratzaileek eskertuko dute dena batera badute :}
Beno, Windows 10-ren diseinua goraipatzen dut, baina neurri batean bakarrik. Orain hegan egiten ari den estiloa da.
Hala ere, Ezarpenak eta kontrol panelak benetan gainditzen du. Egia esan, batzuetan kontrol-panelean galtzen naiz, Win 7 geroztik (batez ere sarearen atalean) eta informatikan lan egiten dut. Hartu aurreko esaldia apur bat gehiegikeriatzat, baina nire ikuspuntutik, horixe da, eta nahiko nahasgarria da "teknikoki" dohaintzarik ez duten Windows erabiltzaile berri eta epe luzerako.
win 10-n, gauza batzuk ezin dira egin diseinu "zaharrean" ere. Inork ezin dit ukitu eta saguaren menua bateratzea ezinezkoa dela. Bai, diseinu bera arriskuan jartzea izan daiteke erosotasun gutxiago lortzeko. Zenbat aldiz igotzen da pertsona bat ezarpenetara? Ez dut sentitzen arazoren bat dudanean eta konpontzeko hau eta bestea berrezartzen dut.
Elkartuta bizirik iraungo nuke horretarako.
Eta onenak 10 eskizofreniaren kontrol panelak dira, non zati bat bertsio zaharrean eta zati bat bertsio berrian bistaratzen diren :)
Touchpad-a ez da hardware kontua, baina Microsoft-ek ezarri duen moduan, erabilgarritasun tragikoko txakur bat lurperatuta dago. Windows 7 Air 2013-n probatu dut eta gaitz berdinak erakusten ditu, eta ez naiz Mac-en keinu errebindikatzaileez ari, lan intentsiboan egunean 2 ordu ere aurreztu ditzaketenak...
Zoritxarrez Windows-en lan egitera behartuta nago gehienetan eta bertan hazi nintzen, baina behean esan bezala, azkenaldian Microsoft-ek hiltzen ari da eta Mac-en sofistikazio orokorra guztiz ezberdina da (Timemachine, gailu mugikorrekin konexioa, integratua). pantaila birtualak [Microsoft-ek soilik imajina ditzakeen keinuak barne] etab.).
Eta 10ari dagokionez, nahiko txarra da, ez dut ulertzen nola irakatsi nahi dioten jendeari aplikazioak erosten, beren dendak 3 aplikaziotarako dirua hartu zidanean, baina ez zidaten utzi akats egoki batekin deskargatzen :). Tabletaren fabrika berrezarri ondoren, deskargatzen utzi zidan, 3 orduren buruan eguneratzea berak deskargatu zuen (zerbitzua itzaliz bakarrik desgaitu daiteke, BFUrentzat ezer) eta berriro ere egoera errepikatu zen...
Microsoft Windows-ekin oso ondo ari da, ezen bash inplementatu baitzuen Windows 10-en, MS Windows salba dezakeen gauza bakarra Microsoft-ek Linux-en eraikitako bertsio berrietako bat aurkeztuko duela da eta ez da luze izango, MS-k bere zati batzuk aurkeztuko ditu. Linux propioa eta ez naiz batere galdetuko debian izango den.
MS beti arduratu izan da garatzaileei. eta gaur egungo joera bash tresnak erabiltzea da. beraz, ez diot gaizki ikusten hura erabiltzeko aukera emateari. gainerakoa zentzugabekeria da, noski, Windows core ona da eta Linuxera aldatuz gero, alferrik galduko luke abantaila lehiakorra :]