Tomas Chlebek MacBook Air-en azaroko freskatzearen ondoren, horiek bat-batean nabarmen interesgarriagoak bihurtu ziren errendimenduari dagokionez ez ezik, prezioari dagokionez ere, egungo MacBook Pro 13-rekin lehiatzen dena.
Hamahiru hazbeteko bertsioko egungo MacBook Pro-ak jada ez daude jokoaren goi mailan. Azken eguneratzea 2010eko apirilean izan zen, Appleren ohiko freskatze-zikloa hautsiz. Litekeena da Intel Sandy Bridge prozesadore sorta berri baten zain egotea, zeinaren mugikorreko nukleo bikoitzeko bertsioa otsailean espero zen, baina duela gutxi aurkitutako chipsetetan akatsen bat eta behar den ordezkapenaren ondorioz, epea luzatuko da ziurrenik. eta MacBook berrietarako interesatuak egongo dira (13″ eredua nagusiki) martxoa/apirila arte itxaron beharko dute.
Batez ere Core 2 Duo dela eta, egungo Airek hamahiru hazbeteko White eta Pro-ra hurbiltzen dira errendimendu aldetik. Logikoa denez, galdera sortzen da: ez al nuke errendimendu bereziki handiagoa nahi eramangarritasun nabarmen hobea, pantaila finagoa eta oinarrian SSD baten kontura?
Jakina, hautaketaren hitz nagusia erabilitako softwarearen baldintzak dira. Editore grafiko edo bideo konplexu bat edo beste sistema baten funtzionamendu birtuala ia egunerokoa bada, ez da komeni "Aire"-n pentsatzea. Ia gainerako puntu guztietan, ordea, MacBook ultraeramangarria bere anaia potoloaren ondoan dago. Jakina, guztioi gustatzen zaizkigu puntuak, beraz, labur ditzagun horien alde onak eta txarrak:
- Eramangarritasuna
Aireari buruz jende guztiari deitzen dion lehenengo gauza bere lodiera da. Ez da koaderno edo aldizkari batzuk baino askoz handiagoa. Pisua ere oso baxua da. Motxilan eramaten duzunean apenas nabaritzen duzu.
- Bistaratzea
Pantaila mota berdina da, baina bereizmena handiagoa da. MacBook Air 11" txikiagoak ere hamahiru hazbeteko Pro baino pantaila bereizmen handiagoa du, Air 13"-k hamabost hazbeteko Pro-ren pixel berdinak erakusten ditu.
- SSD
Bertsio baxuenean 64GB, altuenean 256 (baina hemen prezioak MacBook Pro gainditzen du), bertsio guztietan flash txip berdin azkarrak. Hauek ez daude plakari soldatuta, hasieran uste zen bezala, baina konektore berezi baten bidez konektatzen dira, teorikoki ordezkatu daitezke. MBPko 5600 rpm diskoekin alderatuta, haien errendimendua zaila da alderatzea, alegia. beheko taula.
- prozesadorea
Bi koadernoen bihotza Intel Core2Duo mugikorra da, MacBook Pro-ren kasuan 2,4 edo 2,66 GHz-koa da 3MB L2 cachearekin, Air-a 1,4 GHz edo 1,6 GHz-ekin elikatzen da. 3 GHz (2 MB L1,86 cachea), edo 2,13, edo 6 GHz (2MB LXNUMX cachea) hamahiru hazbeteko bertsioaren kasuan.
| prozesadorea | Geekbench | XBench CPU | XBench Disk | XBench Quartz | |
| MacBook Air 11″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
MacBook Air guztiak 2 GB RAM-rekin saltzen dira estandar gisa, gaur egun gutxienekoa dena, askotan aplikazio batzuk baino gehiago exekutatzen badituzu atzeko planoan, 4 GB dituen bertsio bat lortzen saiatzea komeni da (RAMa ezin da ordezkatu !)
- Mekanika
Batzuek Aira galduko dute, baina ausartzen naiz esatera gaur egungo ordenagailuen munduaren gehiengoarentzat, unitate optikoak iraganeko gauza bilakatzen ari direla. Beharrezkoa izanez gero, noski kanpoko bat erabil dezakezu edo beste Mac edo PC batetik disko bat "maileguan" Wi-Fi bidez.
- Pilak
Noski, aurreztu behar zen nonbait, 5 hazbeteko Airek 7 orduko bateriaren iraupena eskaintzen du, 10 hazbeteko Airek 30 ordu. Bi balioak ez dira oso altuak Macbook Pro-ren XNUMX orduen aldean, baina nahikoa dela uste dut laneko/ikasleen batez besteko egun baterako. Desabantaila hori partzialki XNUMX eguneko iraupenarekin konpontzen da Standby moduan deiturikoan, ordenagailu eramangarria segundo zati batean ireki ondoren lan egiteko prest dagoenean.
- Teklatua
Jende askok uste du 11 hazbeteko MacBook Air Appleren netbook-a dela, eta hori ez da egia. Nabarmen hobea da bai prozesatzeko kalitateari, errendimenduari eta teklatuari dagokionez. Beste Mac guztien tamaina bera da, funtzio-teklen goiko errenkada baino ez da mm batzuk txikiagoa. Hala eta guztiz ere, MacBook Pro-ren aldeko desabantaila handi samarra atzeko argirik eza da, eta horrek airearekiko atsekabea izan dezake batzuentzat.
- Tramitazioa
Bi ordenagailu eramangarriak Appleren estandar gorenak dira, noski, pieza guztien prozesaketa mekaniko perfektua eta egokitzapena eta metal osoko gorputz bakarreko eraikuntza barne. Arerioen artean handiagoak oraindik sentsazio hobea ematen du bere indarrari buruz, MacBook Air-en diseinu oso mehea nahiko hautsgarria da indarra izan arren.
Beraz, MacBook Pro egokiagoa da prozesadorearen potentzia gehiago, diskoaren edukiera gehiago eta atzeko argiztatutako teklatua behar dutenentzat/nahi dutenentzat. MacBook Air, berriz, aukera garbia da ordenagailu eramangarria egunean hainbat aldiz eramateko asmoa baduzu, eta, noski, itxura apur bat hobea du. Azken finean, estiloa ordenagailu eramangarri ultraeramangarri honen aktibo nagusietako bat da. Aldi berean, oso erraz kudeatu ditzake Full HD bideoak, erabili ohi diren aplikazioen erabiltzaile arrunten gehiengo zabalak eta baita joko modernoak xehetasun txikietan ere. Bertsio handiagoko ordenagailu nagusi (soilik) gisa erabiltzeaz ere ez nintzateke kezkatuko.
Artikulu polita.
Ez da asko igaro MacBook Pro 13″ bat erosi nuenetik. Erosi aurretik, dilema bat nuen Air eta Proren artean, baina azkenean Pro-k irabazi zuen -prezio aldea izugarria zelako niretzat-, beraz, milaka batzuk aurreztu eta Pro erosi nuen. Oso pozik nago, Pro Air baino lodiagoa eta astunagoa bada ere, Apple besterik ez da - ordenagailu eramangarrien artean erregea. Tride-n, halako adreilua dute, non neure buruari 2 Pro jarri badiot, haien notaren lodieraren berdina izango nintzateke. :)
Artikulu bikaina!
Baina oraindik aholkua behar dut. Air 2,16 GHz edo Pro 2,4 (2,66) GHz erosteko artean eztabaidatzen ari naiz. Toshiba Portége 2,26 GHz batetik Macbook batera aldatzen ari naiz eta batez ere Photoshopekin lan egitea interesatzen zait. Egunero erabiltzen dut, beste sw-a ez da Photoshop bezain erdia prozesadorean zorrotza. Zer aholkatzen du zure esperientziak? Eskerrik asko. Bestela, 4GB RAM aukera nabaria da.
Photoshoparekin bada, nahiago nuke PRO erosi.
Pertsonalki Air 1. belaunaldia daukat eta ezin naiz kexatu errendimenduaz, pozik nago, 1,6 GHz-ko prozesadorea eta 2 GB ram - bikaina, Performa 630-a edo Apollo 12-ko ordenagailuak baino indartsuagoa da oraindik.
Mugikortasuna eta itxura aukeratu ditut, eskolarako nahikoa potentzia duelako, baita gustuko ditudan jolasetarako ere.
Zehazki. Ados.
Mac Book Pro 13″ bat daukat eta photoshop-a hemen probatu nuen, eta ezin hobeto funtzionatu zuen niretzat.
Ez naiz muturreko profesional bat, baina uste dut ondo egongo zarela honekin.
Iazko MBP daukat eta 8GB RAM batekin exekutatu nuen. Erabat pozik nago. Photoshop elementuak asko erabiltzen ditut. Ez dut arazorik txikiena errendimenduarekin 8 GB memoriarekin. Oraindik uste dut garrantzitsuagoa dela ordenagailuan RAM asko edukitzea disko azkar bat baino. Egia da, SSD batekin, aplikazioen karga azkarragoa da, baina trukatzea memoriarekin komunikazioa baino askoz motelagoa da. Dudan konfigurazioarekin, ia 8 GB betetzen ditut nire softwarean memoria esleitzen dudanean bakarrik :-).
Horregatik, zalantzarik gabe, 8GB memoria duen MBP bat gomendatuko nuke.
Btw: nola egiten du Air-ek SSDetarako TRIM? Orain funtzionatzen du? TRIM gabe, denboran zehar diskoaren errendimenduaren murrizketa nabarmena espero dezakezu.
Oraindik uste dut garrantzitsuagoa dela ordenagailuan RAM asko edukitzea disko azkar bat baino.
Hau orokorrean mito bat da. Baliteke hori gertatu izana 2>4 GB RAM-ra eguneratzean. Baina, adibidez, MB Pro-n 5 eta 4 GB arteko memoria gehitzen badut (Adobe CS8-en neurtuta), abiadura-aldea (subjektiboki) minimoa da edo aparteko zereginetan bakarrik nabaritzen da. HDD SSD batekin ordezkatzen badut (egin nuen), bi aldiz azkarrago makina batean eserita nagoela sentitzen dut, abiaraztetik aplikazioekin lan egiten.
Eztabaida honekin lotutako memoriaren kudeaketari buruzko artikulu interesgarri bat hemen dago:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Laburbilduz, Mac OS X-en RAM asko erabiltzen da disko-cacherako, beraz, "RAM asko" ez da mito bat ;-) Xbench-ek 3.5 GB/s inguru ematen dit batez beste memoria eragiketetarako.
Beste era batera esanda, bai, SSDak ordenagailua bizkortzen du, baina baita RAM 8-)
Inork ba al du SSD ordenagailu batean moteltzearekin erabiltzen ari den bitartean? Dagoeneko proba batzuk agertu dira, baina zein da praktika?
TRIM eta Air: Orain arte, zero. Dirudienez 10.7rekin bakarrik.
Arazo hau ere konpondu nuen pro13″ edo Air11″. Azkenean, pro-a hartu nuen batez ere atzeko argiztatutako teklatuagatik. Batzuetan Aira ikustera joaten naiz, asko gustatzen zaidalako, seguruenik ordenagailurik politena dela uste dut. Baina ez naiz damutzen Pro hartzeaz ere
Duela 2 hilabete Air eta Pro alderatu nituen eta Air deskalifikatu nuen teklatuaren atzeko argia eta 4GiB RAM "soilik" ez zirelako - ordenagailu eramangarri berri bat erostea erabaki nuen, hain zuzen, 8GiB RAM (java, makina birtual pare bat) beharragatik. entrenatzeko / lanerako, RAM besterik ez da oraindik nahikoa). Bateriaren iraupen luzeagoa abantaila handia da. Denborarekin, baliteke HDD klasikoa SSD batekin ordezkatuko nuke, urtebete barru SSDen prezioak eta parametroak pixka bat gehiago izango direla uste dut...
Editoreentzat:
ez dago denborarik, baina egingo dute, ez kezkatu.
Atzerapena idazten dudan guztia probatzen dudalako eragiten du, idatzitako guztia betikoa izan dadin.
Baina bizitzako aholku bat emango dut; beste industria batekin erlazionatuta dagoen arren, nire errotarako oraindik ere axola da:
Duela 2 urte, Mitsubishi bat erosi nahi zuen. Marka hau ez erosteko erregutu nion... Ez zuen entzun. Orain epaituko dute, erositako denda motak (berria!!!) ez baitu parekorik.
Zoritxarrez, behin dirua izanda, halako markako auto bat erosi nahi du non bere pausoa putzutik lokatzarako urratsa izango den...
Giza ergelkeria hondorik gabekoa da...
Arrazoia nuen berriro. Badakizu, edonori gerta dakioke hori, baina gaur eta egunero gertatzen bazaizu... azken finean, sentsazio bat eta mega-intuizio bat daukat. Zoritxarrez, denboragabetasunak eragin interesgarria izan dezake nigan....
Gehitu, ez kezkatu, badakit nola idazten den Mitsubishi...
beraz, hori da asteko hegaldia. :) "Beno, sentimendu bat eta mega-intuizio bat daukat. Zoritxarrez, denboragabetasunak eragin interesgarria izan dezake nigan...”.
Mac Book Air hain da mehea ezen arrazoi horregatik hartuko nuke :)
Aira ikusten dudan bakoitzean, ogia mozten irudikatzen dut horrekin :D. Lodiera benetan irreala da. Hala ere, ez nuke ezerren truke aldatuko nire MBPren truke :).
Uste dut, nola edo hala, pertsona bat ez dela damutzen eta bi sagarren artean erabakitzen ari bada, orduan dagoeneko irabazten duzu aldez aurretik. Zorionez, nik pertsonalki ez nuen halako dilemarik izan behar, pantaila handiagoa eta HW indartsuagoa behar nuen, beraz, 15 hazbeteko MBP bat hartu nuen. Famatua da, nahiz eta batzuetan inbidia ematen diet 13"-ko lankideei, askoz mugikorragoak direlako. Beno, airea kafetik ezberdina da.
Pertsonalki, bi NB oso orekatuak dira, aldeak marjinalak dira (atzeko argia ere, 15 urte gabe bizi izan nintzen). Uste dut dilema Air edo 15″ MBpro dela. Esan nahi dudana da norbaitek errendimendua behar badu, zerbait indartsuagoa behar duela. Baina norbaitek gailua benetan behar ez badu, AIR da aukera agerikoa. Gauza izugarria da, NB egunero eskolara eta lo egiten duenak mugikortasun hori lan gehigarri bat baino askoz gehiago erabiliko du.
Eta horretan gauden bitartean, azpimarratzekoa da AIR txikiena iPadarekin ere lehia handia duela mugikortasun aldetik, beraz, erosiz gero, bi txori hil daitezke harri batekin.
MB Air 11″ probak egindako inpresio batzuk: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Galdetu nahiko nuke zein konektorera konektatuta dagoen flash memoria eta zerekin ordezkatuko litzateke? SSD disko baterako?
flash memoria SSD bat da, doan erosi dezakezunaren berdina da, diseinu mekaniko ezberdin batean bakarrik... eta ordezkatu daiteke, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Bateria - nonbait garbitu behar zen :D
..honek hartu nau, ez al duzu uste handia ez zela hor sartzen?
MBP 13 2009-rekin, non RuncoreIV 128GB SSD bat nuen, hura ordezkatu nahi nuen eta pentsatu nuen azkenean zer irabazi zuen MBA 13 2010, 4GB RAM eta 128GB SSD dituen bertsioa. W7 Pro bakarrik exekutatzen dut (a, bai, ez nazazu harrika egin) eta pozik nago. MBP baino erresistentzia hobea dut, errendimendua duina da eta SSD Runcore IV baino motelagoa da. AIR kentzen ninduen gauza bakarra teklatua izan zen, askotan gauez idazten dut eta horren beldur nintzen. Azkenean, onargarria da, eta atzeko argia gustatuko litzaidake, agian hurrengo edizioa zentzuzkoagoa izango da. 11. bertsioan ere pentsatu nuen, baina hori txikiegia zen niretzat, konektatutako monitore batekin lan egiten dut lanean eta 11 eta monitore handi bat izatearen ideia desatsegina zen, 2 monitore ere konekta daitezke, baina diru asko da eta gero kanpoko teklatua konpondu beharko nuke eta hori da benetan konpondu nahi ez nuen beste gauza bat.
Kaixo, galdetu nahiko nuke zein ordenagailu eramangarri den hobea, Macbook air 13 256G edo macbook pro 13 2,7, errendimendu ona izateko, bideo edo film sorkuntza ona, bolumen bikaina, ederra izan dadin eta prozesadore handia izan dezan.
Kaixo lagunok, Macbook Pro 13 bat daukat salgai. 2,6 Ghz-ko prozesadore eta 4 Gb RAM indartsuenetako bat da. Norbaitek nirekin harremanetan jarri nahi badu, bidali mezu elektronikoa Michal.Jackanin@gmail.com