Ondrej Holzman Sagarra noizean behin harrotzen, zenbat lanpostu sortu diren munduan horri esker. Postu horien gehiengoa bere produktuen aplikazioen garapenarekin lotuta dago. iPhone eta iPadetarako aplikazioak garatzen bizimodu ona atera daitekeen arren, zorte pixka batekin ere, Mac App Store-ko egoera, non Mac softwarea saltzen den, ez da hain arrosa. AEBetako aplikazioen taularen goiko aldean sartzeak poza baino malko bat ekar dezake aurpegira.
iPhone/iPad nahiz Mac baten jabe den edonork ziurrenik ezagutzen du hau. iOS gailuetan, App Store ikonoa pantaila nagusian geratzen da normalean, gure aplikazioen eguneraketak ia egunero etortzen direlako, eta ona da noizbehinka zer berri dagoen ikustea. Nahiz eta eguneratzearen beraren deskribapena besterik ez izan. Baina mahaigaineko Mac App Store-k ez du inoiz iOS bere kontrakoaren ospea lortu 2010ean abian jarri zenetik.
Pertsonalki, Mac dock-eko software-dendaren ikonoa berehala kendu nuen gutxi gora-behera, eta gaur egun, desaktibatu ezin ditudan eguneratze erabilgarriei buruzko jakinarazpen gogaikarriaz nekatuta nagoenean soilik ireki dut aplikazioa. Hori horrela izateko hainbat arrazoi daude. Ez du erabiltzailea gehiegi molestatzen, baina arazo erlatiboa izan daiteke garatzaileentzat.
Lehen izateak ez du esan nahi irabaztea
Froga lanaldi osoko Mac aplikazioen garatzaile autonomo gisa lan egitea ez dela hain erraza orain aurkeztua Sam Sofes estatubatuarra. A ze sorpresa izan zen bere aplikazio berrian Redaktatua lehen jardunaldiaren barruan, 8. postura igo zen ordainpeko aplikazioetan eta 1. postura aplikazio grafikoetan. Eta zein sobera izan zen emaitza harrigarri hauek 300 dolar besterik ez zituztela ikusita.
Mac-en egoera oso zehatza da oraindik. iOS-n baino erabiltzaile gutxiago daude eta Mac-en aplikazioak ez direla Mac App Store-ren bidez soilik saldu behar, baina gero eta garatzaile gehiago sarean bere kabuz saltzen ari direla ere garrantzitsua da. Appleren onarpen prozesu luzeari ez diote askotan aurre egin behar, eta batez ere, inork ez du irabazien %30 hartzen. Baina garatzaile bakarra badago, berarentzat biderik errazena Mac App Store-a da, non berak eta bezeroak beharrezko zerbitzua lor dezan.
Aipatutako Sam Soffesek oso erraza den Redacted aplikazio bat sortu zuen, adibidez, irudi batean datu sentikorrak azkar estaltzeko erabiltzen dena. Azkenean, 4,99 $-ko prezio altuagoa erabaki zuen (Mac aplikazioak iOS aplikazioak baino garestiagoak izan ohi dira) eta gero Twitterren bere aplikazio berria iragarri zuen. Hori izan zen bere marketina guztia.
Ondoren, lagunei harrotu zienean bere aplikazioa Product Hunt-en agertu zela eta lehen egunaren ondoren Mac App Store-ko lehen postuetan kokatu zuela, eta galdetu zuen Twitter-en, jendeak zenbat kalkulatu zuen, batez besteko propina $ 12k baino gehiagokoa zen. Ez zen albotik tiro egitea bakarrik, nola doan dakien garatzaileen asmakizunak ere izan ziren.
Emaitzak hauek izan ziren: 94 unitate saldu ziren (horietatik 7 promozio-kodeen bidez oparitu ziren), horietatik 59 aplikazio baino ez ziren saldu Estatu Batuetan eta oraindik nahikoa zerrendetan lehen postuetan jartzeko. Txekiar Errepublikan iOS-en taulako lehen posturako dozena gutxi batzuk baino ez direla nahikoa hitz egiten dugunean, ez da harritzekoa, gure merkatua oso txikia izaten jarraitzen duelako, baina kopuru bera nahikoa denean lehenengorako. Amerikako Estatu Batuetan, joerak hazten ari diren arren saltzen diren Mac kopurua, benetan harrigarria da.
“Ia erabaki nuen indie garatzaile izatea eta martxan jartzea Whiskey (Beste Sofes aplikazio bat - editorearen oharra) lan egiteko, hortik bizi ahal izateko. Pozten naiz ez nuelako” amaitu zuen Sam Soffes aplikazio berriaren (ez)arrakastari buruz egin zuen iruzkina.
Garatzaileen akatsa al da, Appleren aldetik, edo Mac aplikazioen garapena ez da interesgarria? Bakoitzean egiaren bat egongo da ziurrenik.
Mac oraindik ez du hainbeste tiratzen
Nire esperientziak erakusten du Mac batean aplikazioetarako sarbidea iPhone batean baino askoz kontserbadorea dela. Mac-en, bost urtean, nire ohiko lan-fluxuan aldizka erabiltzen ditudan aplikazio berri gutxi batzuk baino ez ditut sartu. iPhonean, berriz, aplikazio berriak aldian-aldian probatzen ditut, minutu gutxiren buruan desagertzen badira ere.
Besterik gabe, ez dago horrenbeste leku ordenagailu batean esperimentuak egiteko. Egiten dituzun zeregin gehienetarako, dagoeneko badituzu zure gogoko aplikazioak, normalean aldatu behar ez direnak. Beti daude iOS-en garapen berriak, iPhoneak eta iPadak urrats bat gehiago eramaten dituztenak, hardware edo software gaitasun berriak erabiliz. Hori ez dago Mac-en.
Ondorioz, zailagoa da Mac aplikazio arrakastatsu bat sortzea. Alde batetik, aipatutako ingurune kontserbadoreagoagatik eta garapena bera iOSerako baino korapilatsuagoa delako. Aplikazioen prezio altuagoak ere honekin lotuta daude, nahiz eta uste dut ez dela prezioei buruz azken finean. IOS garatzaile batek baino gehiagok dagoeneko salatu du nola harritu zen Mac aplikazio bat ere garatzen saiatu nahi izan zuenean, zeinen korapilatsua den prozesu osoa.
Hala izango da beti, Applek OS X ere erabat itzaltzen duen arte, eta iOS antzeko aplikazio bateratuak bakarrik kaleratuko dira, nahiz eta orain ordenagailuetan imajinatzea zaila den. Baina kaliforniarrak apur bat gehiago lan zezakeen hemen, iOS garatzaileentzat Swift kodetze-lengoaia berria zen eta ziur aski Mac-en hobekuntzak egongo ziren.
Garatzaile independentea izatea, noski, guztion aukera da, eta bakoitzak arretaz kalkulatu behar du merezi duen ala ez. Baina Sam Sofes-en adibidea froga ona izan daiteke aplikazio asko iOS-erako bakarrik geratzen diren jakiteko, nahiz eta askotan Mac bertsio bat erabilgarria baino erabilgarria izan. Aplikazio hauek, zalantzarik gabe, euren erabiltzaileak aurkituko zituzten arren, azkenean ez da hain interesgarria garatzaileentzat aplikazioaren garapenean eta ondorengo kudeaketan hainbeste inbertitzea.
300 dolar egun baterako eta aplikazio bat inongo marketin GABE nahikoa izango zait hala ere. IMHO Mac AppStore-ren arazo handiena Appleren baldintza batzuk aplikazio batzuentzat bete ezin direla da. Esate baterako, GraphicConverter AppStorekoa da plug-in-en inguruko murrizketa bat, AppStoretik kanpo banatutako aplikazio batek, aldiz, ez du murrizketa hori.
Applek, batez ere, mac App Store-rekin zerbait egin beharko luke denda mailari dagokionez. Programen bideo aurkezpenak falta dira eta, batez ere, programa lizentzietarako aukerak eta garatzailearen negozio eredua mugatzen duten beste gauza batzuk falta dira. Mac aplikazioen denda ere nahiko motela da, ez du bilaketa oso fidagarria eta ez da benetan Yosemiterekin sintonizatzen (ikus goiko barra). Kuota handi bat kapitulu bat da berez, eta programazioaren zailtasunari dagokionez, agian swift-ek hobetu beharko luke, uste dut norbaitek idatzi duela dagoeneko erdibidean dagoela (swift beta-ren arabera). Applek Mac app store-a abiarazi nahi badu, garatzaileei aplikazioak sortzen laguntzen hasi beharko luke (nahiz eta lehenengo programen kuota murriztuz) eta jokalari handiak Mac app storera erakartzen saiatu beharko luke, hala nola Microsoft office, Adobe programak edo Steam-en baina jada ez Mac App Store-n eskuragarri dauden joko handien izenburuak. Honek Mac aplikazioen denda askoz aurkezgarriagoa izango litzateke eta konfiantza gehiago ere inspiratuko luke. Era berean, gustatuko litzaidake hainbat programaren plugin-ak Mac aplikazioen dendan ere eskuragarri egongo balira (adibidez, safari-pluginak Appleren webgunearen bidez soilik daude eskuragarri, gauza bera Misioen Kontrolarekin, etab.). Polita litzateke denda txertatu ahal izatea, adibidez, Safari-n, non programa erosi ahal izateko Mac App dendan klik egin beharrik gabe, Mac App denda nabarmenagoa balitz, jende gehiagok nabarituko luke zalantzarik gabe. eta eskaintzen dituen programak ikertzen hasi. Uste dut Apple-k denda moderno, azkar eta fidagarri berri batean jartzea lortzen badu jokalari handien programekin, orduan Mac aplikazioen denda arrakastatsua izango da.
Mac App Store-tik ere ez dut ezer instalatzen. Hainbat arrazoi daude:
1) Prezioak. Esate baterako, 30 dolar ordaintzea disko desfrag-software merkeenagatik gehiegi iruditzen zait. Aplikazioak iPhonean bezain maiz instalatuko banitu, halako kopuruen ondoren, ez dut dirurik irabaziko softwareaz gain.
2) App Store-ren abiadura - App Store abiarazten da eta bere kargatzea hain motela da denda mugikorrarekin alderatuta, ez dudala gozatzen hura erabiltzea.
3) Argitasuna - Ez dut aurkitu iOS App Store bezain intuitiboa.
4) Aplikaziorik eza. Mac App Store zulo hutsa besterik ez da.
Oraindik aplikazioak deskargatzeko aukera daukat Torrent bidez. Ez nuke esango aplikazioek 0,99 edo 1,79 balio duten, baina agian horrenbeste diru argitzeko? Ez dut diru nahikorik irabazten bai Mac aplikazioa, garestiagoak izan ohi diren, bai iOS aplikazioa erosteko.
Beraz, ez erabili, inork ez zaitu behartzen gogorik ez baduzu. Baina horiek lapurtzeko... benetan txerria zara...
Eta nork egingo dit ez egitea? Estiloa dirudi: ez egin gogorik ez baduzu, bestela deabruak eramango zaitu! :D
Eskerrik asko nahi dudana, nahi dudanean eta zenbat nahi dudan instalatzen uzteagatik :)
Kontzientziak...?
Joder :) Ez naiz inoiz honetan egon :)
Horregatik, txerria zarela ere idatzi dizu :)
Bizi naiteke horrekin:) ba al dago ezer?:)
Musikaren edo zinemaren auziari. Pertsonalki, ez dut arazorik disko bat ordaintzeko benetan kalitate handiko gauza dela eta dirua artistaren lana laguntzeko izango dela dakidanean, baina dagoeneko hildako pertsonen lanak ordaintzeko arazoa daukat. . Nik ez diet diru kopuru handirik ordaindu nahi obraren sorreran parte-hartzerik ez duten eta dirua irabazi nahi duten eskrupulurik gabeko grabazio estudioei. Programei dagokienez, lizentziak eta legezko kopiak ordaintzeko ere ez dut arazorik baldin badakit emandako softwarearen atzean kalitatezko garatzaile bat dagoela eta bere produktua kalitate handikoa dela eta dagokion prezioa duela, baina ez adibidez Adobe programa izugarriak ordaintzeko. edo duela gutxi arte Microsoft office jaten...
Harrezkero, iTunes Match dugu, zure liburutegia legeztatu nahiko lukeena. Hasieratik ordaindu dut eta Spotify baino hobea da :)
Peter, gauza bakarraz kexatzen naiz: «baina arazo bat daukat jada hilda dauden pertsonen lanak ordaintzeko».
Agian jabetza intelektualak ordaindu beharreko balioa duela ez ulertzea da. Norbaitek etxe bat eraiki eta alokatu eta kobratzen du. Hiltzen bada, seme-alabek etxea oinordetzan hartzen dute, alokatu eta kobratzen dute. Horretan ez dago ezer ulertezina. Norbaitek ezin du etxerik eraiki haltza eskuak dituelako, baina etxe batek bezala balio eta berezko balioa duen abesti bat konposa dezake. Berak egingo ez balu, seguruenik ez genituzke entzungailurik izango. Eta badu bere balioa egilea hil ondoren ere. Bere jabeak, orain oinordekoak, horrengatik bildu nahi badu, ahal du, hori bere esku dago, obraren jabea delako, eta beste norbaitek sortutako zerbait erabili nahi badugu, omenaldia egin behar dugu. .
Bai, adierazi nahi nuen egile bizidunen musika gutxienez ordaindu behar duzula. Ez zait gustatzen hildakoekin, saldutako diskoaren dirua ziurrenik artistaren senideek ere ez dutela jasoko, eskubideen jabe den grabazio estudioak baizik, normalean prezioa nahikoa altua jartzen baitu ahal izateko. inoren lanari etekina ateratzeko. Horregatik, horrelako lan bat deskargatzea ondo iruditzen zait.
"...eta dirua emandako artistaren lana laguntzeko izango dela" Lanerako laguntza? Tira, egia esan, bai, erroiluak erosi eta fakturak ordaintzen dituztelako, beraz, sorkuntzarako laguntza... Baina nik gehiago deituko nioke soldata, hau da, jende gehienak hilero jasotzen duena.
Eta hildako pertsonen lanen dirua ez da grabazio-estudioetara joaten, edo hobeto esanda, argitaletxe gisa haietara, batez ere egilearen oinordekoentzat baizik. Hori ere arazo bat al da? Hala bada, zoaz zure senideengandik heredatu duzun guztia bota.
Baina Adobe - hori da kapitulua, beraz, bai...
Beraz, araberakoa da, musika/filma, partekatu ez badituzu (ez duzu torrentrik erabili behar, automatikoki partekatuko dira), orduan doan deskargatu eta entzun dezakezu zure beharretarako. Eta erosten baduzu, CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, etab.... orduan ere CR-n ordaintzen duzu!
Hori da Legez deskargatu eta erabil dezakezu musika/filma zure erabilerarako.
Beraz, zerbait ordaindu eta erabiltzen badut, zalantzarik gabe ez da lapurreta!!!
Beste gauza bat da artistek eta multimediaren inguruan lan egiten dutenek ez dutela ezer (edo ez asko) lortzen hortik, eta hori batez ere txarra da. Horregatik, batzuetan, diskoa arrazoizko diruarekin erosten dut. Nahiko zoroa da zenbat aldiz merkeago den CDan sarean baino :-(.
Orain programetara:
Ezin dituzu programak deskargatu, hau da, SW, doan, legeak ez du hori onartzen. Beraz, DVD bat behar duzu, BlueRay menu interaktibo batekin, zuk ere ez zenuke deskargatu behar ;-).
Hori da Hori lapurreta da.
Dena den, ondo legoke pentsatzea inork ez badu SW erosiko, orduan inork ez duela egingo, eta orduan negar egin beharko duzula diru horren truke erosi nahi duzula, baina ez duzula egingo. gehiago ahal izateko.
Ziurrenik ere ez litzaizuke gustatuko norbaiten brigadara joan eta 5 ordutan zulo bat egin eta gero esan dizula ez dizula ordainduko berak zulatu zezakeelako.
Baina oso oker zaude, "zure erabilerarako" nahi duzun moduan libreki deskargatu ditzakezula musika/filmak. Ez duzu behar. Egin dezakezun gauza bakarra erositakoa zure erabilerarako kopiatzea da, adibidez, babeskopia gisa. Copyright legeak ez du beste ezer onartzen.
Aurkitu nonbait sarean. Zalantzarik gabe da :-).
Zure erabilera pertsonalerako kopia piratatuak erabiltzen badituzu, hau ez da, programa informatikoen eta datu-baseen kopiak egitea eta erabiltzea izan ezik, legez kanpoko ekintza bat, ikusi Doako Erabilerari buruzko Tratatua xehetasunetarako. Hala ere, arrisku bat hartzen ari zara kontsumitzaile gisa. Lehenik eta behin, ez duzu ziurtatzen filmaren kopia bat espero zenuen kalitatean lortuko duzula. Adib. kinorip deritzona: zinema batean proiektatzen zen bitartean filmatutako pelikula baten kopia pirata bat, sarritan irudi eta soinu-kalitate eskasekoa da, irudia dar-dar dago, barreak, krispetak krisketa eta limonada zurrutada entzuten dira, batzuetan ikusleen artean. filmaren zati bat ere falta da. Kopiari hizkuntza-bertsioak, azpitituluak eta material osagarriak eta osagarriak kendu ohi zaizkio. Aldi berean, alderdi moral bat ere badago guztian, kopia piratak erabiltzen badituzu, legez kanpo jokatzen ari ez bazara ere, konturatu beste pertsonen legez kanpoko ekintzak zuzenean onartzen ari zarela.
Torrentak ere erabiltzen ditut, lapurtzen dut. Nire musika liburutegia bakarrik ordaindu beharko banu, hau da, 1300 album inguru FLAC formatuan, kontuan hartzen badut albumak gutxienez 200 CZK balio duela, dagoeneko 260.000 CZK "lapurtu" ditut, eta honek ez ditu aplikazioak zenbatzen. Mac, gutxi batzuk baino ez dira, baina koroa bat ere botatzen du. Baina laburbilduz, baditut diskoak doan eskura daitezkeenak eta hala ere ordaindu ditut, dirua merezi dutela uste baitut. Gaur egun nire dirua Etiopia / Ruanda aldera doa kafe uztarentzako. Eta nahiko pozik nago. Jakina, ulertu behar duzu torrent (eta lotutako VPN zerbitzariak, hazi-kutxak eta denbora asko jarraitzaile pribatuetarako gonbidapenak bilatzen) erabiltzeko gaitasunik ez baduzu, oraindik ere App Store-tik zuzenean erosi behar duzula. noizbehinka. :)
Mac App Store-tik instalatutako aplikazioen erdia daukat.
Nik hautematen ditudan positiboak:
- eguneratze automatikoak
- prezio baxuagoak - adibidez, OmniGraffle merkeagoa da AppStore bidez egileek zuzenean baino
- Oro har, bertsio berri batera behartutako ordainpeko bertsio berritzeak askoz ere gutxiago izaten dira beste modu batzuetan banatutako softwarea baino
- Zure kudeaketan dauden Mac guztietan instalatzeko aukera (= familia barruan)
– segurtasun handiagoa (instalazioan zehar sinadura egiaztatzeari esker, ez dago arriskurik norbaitek malwarea ontziratu duen programa bat instalatzeko bidean)
- Banatutako beste aplikazio batzuek erabili ezin dituzten funtzioak (bereziki iCloud)
Alde txarrak:
- Apple sistemarekiko menpekotasuna - Mac App Store funtzionatzeari uzten badio edo denbora luzez erabilgarri ez badago, aplikazioak ezin dira instalatu edo abiarazi ere
– aplikazioen egileek funtzio batzuk debekatuta dituzte segurtasun arrazoiengatik (aplikazioak ezin du hardwarearekin zuzenean funtzionatu, sandbox batean exekutatu behar duelako murrizketak...), beraz, aplikazio batzuk ez dira inoiz agertuko App Store-n
– bertsio berriak Appleren onespen prozesuak emandako atzerapenarekin iristen dira erabiltzaileei
Bestela, zalantzarik gabe interesgarria izango litzateke AppStore-ko lehen zerrendetatik saltzen diren aplikazioen benetako kopurua jakitea.
Beraz, funtsean behar dudan guztia ematen duela eskertzen dut. Eta gorroto dut han beste gauza batzuk instalatzea. Mac edo Niretzat, OSX-k magia du oinarri funtzional horretan. Noski zerbait badago ere (office ms, pixelmator eta beste programa pare bat).
Gogaitzen nauena, adibidez, CAD programen erabateko eza da. Tira, badira, baina ikuspegi sinpleak baino ez nituzke beharko, dwg, dwf... Eta hau oso gaizki dago niretzat. Windowserako baliokideak daude, baina ez da ezer erabilgarria.
Aplikazio batzuk erosi ditut (batzuk garestiagoak) baina arazo hauek ikusten ditut:
- prezioa - zerbait egin dezakeen aplikazio batek agian 50 dolar balio du, hau da, iOS-ekin alderatuta, aldea besterik ez da. Aplikazio askok ez dute ia ezer egiten eta 10 dolar balio dute. Eta ia doan exekutatzen diren Windows-erako aplikazio asko lor ditzaket. Beraz, zergatik ordaindu.
- Aplikazioa probatu ezin izana - Ez zait axola $ 50 iOS aplikazio batek dirua leihotik botatzea, baina $ XNUMX aplikazio batek benetan haserretuko ninduke egin behar nuena edo egin ez balu. ez da erraza erabiltzeko.
14 eguneko epean itzul dezakezu ;-).
PS: iOS-en egiaztatuta nago, hainbat aldiz itzuli didate dirua bertan.
Noski, badakit hori, baina 5 aplikaziorekin horrela probatzeko, izan 200 $ bertan, eta gero saiatu banan-banan itzultzen, beraz, ziurrenik, ez da egokiena. Niretzat astebete nahikoa izango litzateke probatzeko, aplikazioarekin ondo moldatuko zaren ala ez jakin dezazun.
Optimoa izango da. Arrazoi garrantzitsu bat ematen baduzu, ez zaituzte inola ere molestatuko. Itzultzeko legea atera baino lehen gauza pare bat itzuli nituen, ez baitzuten uste nuen bezala funtzionatu. Hala ere, azkar erantzun nuen eta normalean ez nuen astebete baino gehiago itxaron.
Tira, ez dakit... beraz, aplikazio mota jakin bat bilatzen ari naizen bakoitzean, lehenik eta behin 5 CZK gastatzen ditut, gero pixka bat probatuko dut, bat gordeko dut eta idatziko dut Apple-ri beste lau aplikazioen dirua itzultzeko, niri egokitzen zaidana bakarrik probatu dudala esanez. Hori ez zait oso optimoa iruditzen.
Seguruenik ez berriro ;-). Lehenik eta behin iritziak irakurri edo demo aplikazioa probatu behar dituzu.
Skitch programak 4 urte daramatza doakoa eta 4.99rako helburu bakarreko programak baino askoz gehiago egiten du. Pertsonalki, OSX-n softwarea erosten dut promozioetan (macheist eta abar) prezio nabarmen baxuagoetan edo appshopper-a jarraitzen dut zerbait interesgarria salgai dagoen edo doan ikusteko. Paragon NTFS erasoetarako, pertsona batek 10 USD baino gehiago ordaindu behar ditu behar badu, baina etxeko erabilerarako ez da asko erosi beharrik.
Prezioaz gain beste gauza bat merkatua da. iPhone/iPad kopurua MacBook kopurua baino nabarmen handiagoa da.
Ados egon behar dut, nire esperientzia iOS-tik MAC-era transferitu nuenean, erabat nahastuta nengoen iOS-ekin alderatuta zer demo OS mota den. iOS-en egiten ohituta nagoen gauzen erdiak guztiz falta ziren MAC-en eta oraindik falta dira.
Baina egia da nahiago dudala softwarea %30 garestiago erosi AppStoretik sareko garatzailetik zuzenean baino. Niretzat, dendak eskaintzen dituen zerbitzuak (eguneratze soilak, kexak, gardentasuna...) merezi du. Egia esan, %30a nahiko ona izaten hasi da dagoeneko, baina, bestalde, erabiltzailearentzat erosotasun pixka bat dago %15a eta gero agian beste %15a erosotasuna, zerbitzuak eta garatzaileentzako publizitatea izango da (? – Ez naiz gai hori epaitu).
Mac App Store-ren arazoa prezioak dira. Garatzaileek iPhone eta iPad-rako App Store-n daudenen antzeko prezioetan emango balitu, jendeak antzera erosiko lituzke.Edonork eros dezake programa bat dolar baten truke, baita probarako soilik. 30, 50 eta dolar gehiagoren truke, ia inork ez du gehiago erosiko.. eta orduan garatzaileek etsi egiten dute ez duela saltzen. Zoritxarrez, Mac App Store-n programak saltzen ez diren arrazoia prezioen kalkulu txarra, erosteko ahalmenaren muga eta bezeroen erosteko ahalmenaren estimazio txarra da.
Musikarekin berdin gertatzen da. euro 1 abesti batengatik? Tira, zergatik ez, baina orduan ezin dira harritu erosle potentzial gehienak torrent-era edo beste toki batzuetara diskoa deskargatzera –hau da, lapurtzera– doan joatea. Disko bakoitzeko euro 1eko prezioa jartzen badiote, gehienek ez dute torrenteak bilatzeaz arduratuko eta berehala erosiko dute. Galdera da, zenbat lortuko lukeen artistak albumagatik -zentimo bat agian, eta ziurrenik horregatik dira prezioak hain altuak, eta horregatik bestela erosiko luketenen %1ek ez dute erosten, baina beste leku batera eramaten dute . eta, beraz, ez artistak ez inork ez dute beste ezer lortzen.
Beraz, zein da hobea? Gutxi saldu, baina asko, edo asko eskatu eta ezer saldu.. Erantzunak berak iradokitzen du..