USB-C Lightning-en ordez, aplikazio-denda alternatiboak, RCS to iMessage-ra, desblokeatu NFC - EBk bideratu dituen gauza batzuk besterik ez dira hondakin elektronikoak minimizatzeko eta Europako merkatuan saltzen diren gailuak bezeroari irekitzeko. Baina ba al dago iOS hurrengo Androida ez ote den beldurtzeko?
Ikuspuntu bat da, noski, eta ikuspuntu hori nirea da, beraz, ez duzu inolaz ere identifikatu behar. Ez zait asko gustatzen agintzea eta agintzea, hala ere egia da garaiak aldatzen ari direla eta iraganean itsatsita geratzea ez dela egokia aurrerapen teknologikoengatik. Denboraren poderioz eta kasuak garatzeko moduarekin, pixkanaka horiei buruzko iritzia ere aldatzen dut.
Tximista/USB-C
Aspalditik hitz egin da Applek Tximistari uko egin beharko diola. Funtsean kontra nengoen hasieratik, hainbeste Lightningez hornitutako etxe batek automatikoki sortuko duelako konektorea aldatu ondoren EBk saihesten saiatzen ari den hondakin kopurua. Baina Lightning kableak vs. USB-C goitik behera aldatu da etxean. Hau da, normalean kable propioekin etortzen diren osagarri elektronikoen kopuruagatik, USB-C kableak noski.
Beraz, 180 graduko bira egin nuen eta bihotz-bihotzez espero dut nire hurrengo iPhonea eskuratzen dudanean (iPhone 15/16) dagoeneko USB-C edukitzea. Orduan, Lightnings guztiak konektore hau denbora batez erabiltzen jarraituko duten senideek heredatuko dituzte. Azkenik, esan daiteke benetan ongi etorria dudala araudi hau.
Denda alternatiboak
Zergatik exekutatu behar ditu Applek denda alternatiboak bere telefonoetan bere sistema eragilearekin? Monopolioa delako, eta monopolioa dena ez baita ona. Zalantzarik gabe, Applek posizio nagusi bat duela smartphone-en merkatuan eta gaur egun iPhone aplikazioen merkatuan kontrol osoa duela, App Store-ren bidez soilik erosi ditzakezu. Horri aurre egiteko legedi egokia 2024an iritsi beharko litzateke, eta Applek dio segurtasunarekin kezkatuta dagoela.
Garatzaileentzako garaipena da, azkenean lehia egongo baita aplikazioen txikizkako merkatuan. Horrek esan nahi du garatzaileek salmenta bakoitzetik diru gehiago gordetzen dutela edo kopuru bera gorde dezaketela aplikazioa prezio baxuagoan eskaintzen duten bitartean. Kontsumitzaileak, hau da, guk, dirua aurreztu edo kalitate hobeagoko edukiak izan ditzake. Baina horren truke arriskuren bat egongo da, nahiz eta hartzen badugu, oraindik guztiz gure esku egongo den. Beraz, hemen ere nahiko positiboa da.
RCS iMessagera
Hemen merkatuaren berezitasunei buruzkoa da. AEBetan, iPhonearen presentzia handiena den tokian, Applerentzat arazo bat izan daiteke, izan ere, erabiltzaileek ez dutela iPhonerik erosiko Mezuak aplikazioan burbuila berdeak saihesteko esan baitezake. Benetan ez zaigu axola. Ohituta gaude hainbat komunikazio plataforma erabiltzen norekin komunikatzen garen arabera. iPhoneak dituztenekin, iMessagen txateatzen dugu, Android erabiltzen dutenekin, gero WhatsApp, Messenger, Telegram eta beste batzuetan. Beraz, hemen ez du benetan axola.
NFC
Imajina dezakezu Apple Pay ez den beste zerbitzu batekin ordaintzea zure iPhoneetan? Plataforma hau dagoeneko oso hedatuta dago eta kontakturik gabe ordaintzea posible den lekuetan, normalean Apple Pay-ren bidez ere ordain dezakegu. Beste jokalari bat etortzen bada, berdin dio. Ez dut beste modu batera konpontzeko arrazoirik ikusten, eta aukera eskuragarri badago, Apple Pay-rekin jarraituko dut hala ere. Beraz, nire ikuspuntutik, otsoa jatea besterik ez da, baina ahuntza osorik uztea.
Beraz, eskertuko nuke garatzaileei NFCrako sarbidea ordainketetan baino beste nonbait. Oraindik NFC erabiltzen duten irtenbide asko daude, baina Applek garatzaileei sarbidea ematen ez dienez, Bluetooth geldo eta luzean oinarritu behar dute, eta Android gailuetan NFC bidez komunikatzen dira nahiko eredugarriak. Beraz, hemen Appleren kontzesio hau positibo argi gisa ikusten dut.
Azkenean, dena ateratzen zait iPhone erabiltzaileak EBk Appletik nahi duena irabazi behar duela. Baina ikusiko dugu zein izango den errealitatea, eta Applek ez badu bere burua defendatuko hortz eta azkazalak, adibidez, EBri ahoa itxiko dion erdi labeko irtenbideren bat asmatuz, baina ahalik eta mingarriena izango da.
Erabat ahazten ari zara Apple erabiltzaile gehienek erosten duten segurtasun-alderdia. Egiaztatu gabeko aplikazioei, doako NFC eta abarrei buruzkoa da.
USB-ak bide luzea egin du, beraz, abantaila ekologikoa ez ezik teknikoa ere izango da
Merkatu alternatiboak arazo bat dira, aplikazio faltsuz eta malware, spyware, etab. saiakeraz beteta egongo direlako... Baina alboan instalatutako aplikazio bat ere ezezaguna da, root eskubideak izango dituela eta sistemaren baimenak saihestu. Beraz, ez da segurtasun armagedon moduko bat izango.
Eta enpresek MDM erabiltzen ari dira hala ere.
RCS SMSak lurperatzeko saiakera bat da eta ez du arrakasta handirik.
NFC hutsunea da berriro, baina banku guztiek ApplePay dute eta ez dago banku aldatzeko arrazoirik. Aukera gehiago? Berriro plus bat.
Pertsonalki, FaceID-ek gehiago gogaitzen nau eta beste edozein konektore baino, 3,5 jackaz gain, nahiago dut ongi etorria berriro TouchID
Kontuz autozentratuarekin. Jakinarazten da gutxi gorabehera 6,6 bilioi telefono mugikor daudela mundu osoan eta Applek 2,2 bilioi telefono saldu dituela hasieratik?