Itxi iragarkia

Applek berri mordoa aurkeztu zuen aurtengo lehen konferentzian. Zehazki, iPhone 13 (Pro) berdea, iPhone SE 3. belaunaldia, iPad Air 5. belaunaldia, Mac Studio eta Apple Studio Display monitorearen aurkezpena ikusi dugu. Sartutako gailu guzti horien artean, garrantzitsuena eta berritzaileena Mac Studio berria da. Bere aurkezpena ikusi ez baduzu, Mac profesional bat da, Mac mini baten gorputzean kokatuta dagoena, baina apur bat gorago dagoena eta horrela kubo moduko bat osatzen duena. Baina hori ez da Mac Studio-k datorren gauza nagusia. Zehazki, harekin batera, Applek M1 produktuen familiako laugarren txipa aurkeztu zuen, M1 Ultra izena zuena eta goiko txipa dena.

2x M1 Max = M1 Ultra

Apple-k 14" eta 16" MacBook Pro (2021) berriekin batera M1 Pro eta M1 Max txipak aurkeztu zituenean, gehienok pentsatu genuen Applek ezin zuela gehiago joan, eta oker geunden. M1 Ultra txiparekin, begiak garbitu besterik ez du egin. Baina benetan azeria bezala ibili zen. Azal dezagun elkarrekin M1 Ultra txipa nola sortu zen, zuetako batzuentzat harrigarria izan daitekeelako. Aurkezpenean bertan, Applek adierazi zuen M1 Max txipak Applek bakarrik ezagutzen zuen sekretu bat ezkutatu zuela. Zehazki, UltraFusion arkitektura berezi bat da hau, eta horren laguntzarekin bi M1 Max txip konbinatu daitezke M1 Ultra basati bat sortzeko. Konexio hau zuzenean egiten da, ez modu konplikatuan plaka-maharraren bidez, mahaigaineko ordenagailuekin ohikoa den bezala. UltraFusion-ek bi M1 Max txip M1 Ultra txip gisa agertzen ditu sisteman, eta hori aurrerapauso handia da. Ez baduzu ezagutzen, orduan ez dakizu M1 Ultra benetan bi txipetatik konektatuta dagoela. Orduan, 2.5 TB/s-ko abiadura eskuragarri dago bi txip artean.

gif_m1_ultra_konektatua

M1 Ultra Zehaztapenak

Errendimenduari dagokionez, besterik gabe, esan daiteke M1 Ultra-k M1 Max txiparen errendimendua bikoitza duela - zentzu logikoa du eta egia da, baina, noski, ez da guztiz erraza. M1 Ultra txipak 114 milioi transistore ditu gutxi gorabehera, ordenagailu batean inoiz lortu dena. Ondoren, txip honek 128 GB-ko memoria bateratua onartzen du 800 GB/s-ko abiadura handiko eta erantzun baxuarekin. CPUari dagokionez, 20 nukleo arte konfigura ditzakezu hemen, 64 nukleo GPUrako eta 32 nukleo Neural Enginerako. Horri esker, erabiltzaileak ez du errendimendua faltako, dela 3D objektuekin lan egiten duen, dela definizio handiko bideoarekin, jolastu edo beste ezer egiten.

M1 Ultra CPUaren errendimenduaren alderaketa

Goiko zehaztapenek ezer berezirik esan ez badizute, elkarrekin begiratu genezake nola konparatzen den M1 Ultra txipa duen Mac Studio prozesadore edo azeleragailu grafiko lehiakide batzuekin. Applek PUZaren errendimendua neurtzea erabaki zuen, adibidez, NASAko TetrUSS programa interesgarri batean, fluidoen dinamika konputazionalarekin lan egiten zuen. Hemen guztira lau makina alderatu zituen, hots, 27 "iMac bat 10 nukleoko Intel Core i9 prozesadore batekin, ondoren Mac Pro bat 16 nukleoko Intel Xeon prozesadorearekin, ondoren Mac Studio bat M1 Max txiparekin (10 nukleoarekin). CPU) eta Mac Studio bat M1 Ultra txip batekin (20 nukleoko CPU). Azken hiru makinak lehenengoarekin alderatu ziren, hau da, 27″ iMac batekin, 10 nukleoko Intel Core i9 prozesadorearekin, eta ondorioztatu zen 16 nukleoko Intel Xeon prozesadorea duen Mac Pro bat Mac bat baino 2,2 aldiz indartsuagoa dela. Studio M1 Max txiparekin, gero 2,7 aldiz indartsuagoa eta Mac Studio M1 Ultra txiparekin 5.3 aldiz indartsuagoa. Aipatu behar da, hala ere, Applek probatu dituen aplikazio askoz gehiago daudela - paragrafo honen azpiko galerian aurki ditzakezu emaitza guztiak.

M1 Ultra GPU errendimenduaren konparazioa

GPUaren errendimendua berriro alderatu zen lau gailu berdinen artean. Zehazki, hauek dira 27″ iMac Radeon Pro 5700 XT grafikoarekin, Mac Pro Radeon Pro W5700X grafikoarekin, Mac Studio M1 Max txiparekin (32 nukleo GPU) eta Mac Studio M1 Ultra txiparekin (64 nukleo GPU). Azken hiru makinen errendimendua lehenengoarekin alderatu zen, hau da, Radeon Pro 27 XT grafikoarekin 5700″ iMac batekin, eta Radeon Pro W5700X duen Mac Pro 1,4 aldiz indartsuagoa da, Mac Studio M1arekin. Max txipa 3.5 aldiz indartsuagoa da, eta Mac Studio M1 Ultra txiparekin 5 aldiz indartsuagoa da. Proba espezifiko hau Final Cut Pro aplikazioan egin zen, baina berriro probak beste aplikazio askotan daude eskuragarri, adibidez Compressor, Affinity Photo, etab., ikusi beheko galeria.

Errendimendua dugu, nola dago ekonomia?

Txip indartsua izatea gauza bat da. Baina bigarren gauza nahikoa ekonomikoa dela da, hau da, alferrikako berotzen ez duela eta ez duela energia-kontsumo handirik. Halako batean, gainberotze sinplea gertatzen da, txipak ahalmen osoan funtzionatzeari uzten dionean eta muga bat gertatzen denean. Baina ziur dakizuenez, M1 txipak, errendimendu bikainaz gain, ekonomikoak ere badira, beraz, baldintzak betetzen dituzte. M1 Ultra txipak 20 nukleoko CPU bat du, 16 errendimendu nukleoz eta energia aurrezteko 4 nukleoz osatuta dagoena. Besteak beste, M1 Ultra-k 90 nukleo dituen Intel Core i9-12900K mahaigaineko prozesadoreak baino % 16eko nukleo anitzeko errendimendu gehiago eskaintzeak errendimenduaz eta ekonomiaz konbentzituko zaituzte, eta, gainera, M1-ek baldintza horietan. Ultra txipak errendimendu gorenean kontsumitzen du aipatutako prozesadorearekin alderatuta, 100 watt gutxiago arte. GPUari dagokionez, M1 Ultra-k 64 nukleo grafiko ditu, hau da, M8 txip arruntak baino 1 aldiz gehiago. Kasu honetan, M1 Ultra txipak bere errendimendu grafiko maximoa lor dezake Nvidia GeForce RTX 200 txartel grafikoa baino 3090 watt gutxiago erabiliz.

Lau Media Motor

CPU, GPU, Neural Engine eta memoria bateratuaren "bikoizketa"z gain, Media Enginearen bikoiztu ere egon zen, noski. Batez ere, bideoarekin modu ezberdinetan lan egiten duten pertsonek erabiliko dute, hau da, editore, zinemagile eta abar ezberdinek. M1 Max-ek guztira bi Media Engine biltzen zituen, beraz, guztira lau Media Engine aurkituko dituzu M1 Ultra barruan. . Horrek esan nahi du aldi berean 18K ProRes 8 formatuan guztira 422 bideorekin lan egin dezakezula. Editoreak, bideo-sortzaileak, etab. bazara, baliteke kokotsa jaitsi izana informazio horrekin, sinestezina da. Lau Pro Display XDR ere konekta ditzakezu, 1K telebista batekin batera, Mac Studio-ra M4 Ultra-rekin.

mac_studio_m1_ultra_monitors

Mac Pro prozesadore indartsuena baino %20 indartsuagoa

Azkenik, Geekbench 5 erreferentziako aplikazioari heldu nahi nioke, zeinetan ia edozein ordenagailutan errendimendu-proba bat egin daitekeen, eta hortik puntuazio bat lortzen duzu, beste erabiltzaile batzuekin lehiatzeko aukera ematen duena. M1 Ultra-ren errendimendu-proba ofizialak oraindik ez daude eskuragarri, oraindik inork ez baitu makina jaso - lehen piezak ez zaizkie jabeei agertuko egun gutxi barru. Ia, ordea, emaitza batzuk aurretik agertzen dira, eta M1 Ultra txipa duen Mac Studio-ren kasuan, ez zen salbuespena izan. Zehazki, jakin genuen makina honek 1793 puntu lortu zituela nukleo bakarreko proban, eta 24055 puntu nukleo anitzeko proban. Horrek esan nahi du Mac Pro konfigurazio batean dagoen prozesadorerik indartsuena gainditu zuela, 28 nukleoko Intel Xeon W-3275M. Zehazki, M1 Ultra gutxi gorabehera % 20 indartsuagoa da, eta hori berriro ia sinestezina da prezioa kontuan hartuta. Nolanahi ere, aipatu beharra dago Mac Pro-rekin 1.5 TB-ko RAM erabil ditzakezula edo hainbat txartel grafiko, eta hori ezinezkoa da Mac Studio-rekin. Baina konferentziatik badakit Apple Silicon-ekin Mac Pro laster etorriko dela, ziurrenik WWDC22-n, beraz, asko daukagu ​​itxaroteko.

.