Ondrej Holzman Applek irabazi handiak lortzen ditu iPhone eta iPad-ekin. Gailuak ere ezagunak dira prezio nahiko merkean eskaintzen direlako. Hala ere, Applek Txinako lantegiek agindutako baldintza oso gogorretan lortzen ditu. Kaliforniako konpainia bere ekipoak ahalik eta merkeen fabrikatzen saiatzen da, eta Txinako langileek sentitzen dute gehien...
Jakina, ez da Appleren adibide bat bakarrik, baina bere ekoizpen-prozesuak askotan eztabaidatzen dira. Isilpeko sekretua da Txinan fabrikatzen dela Estatu Batuetan ere legezkoak ez liratekeen baldintzetan.
Baina baliteke egoera ez izatea hain larria. Applek, dudarik gabe, fabrikei diru gehiago ordaintzea edo, gutxienez, langileei soldata handiagoak eska ditzake. IPhoneak eta iPadak egiten dituzten langileek, zalantzarik gabe, ezin dituzte gailu hauek ordaindu, eta horietako batzuek ez dituzte inoiz amaitutako gailuak ikusiko. Gainera, ez luke kalte egingo lan eta segurtasun estandarrak igotzeak Appleren irabazi handiak mantenduz, baina ez dute egiten.
Server American Life honetan joan den astean berezi handi bat eskaini zion Apple-ren ekoizpen industrialari. Txosten osoa irakur dezakezu hemen, puntu interesgarrienetako batzuk hautatzen ditugu hemen.
- Shenzhen, produktu gehienak fabrikatzen diren hiria, ibai ondoko herri txiki bat zen duela 30 urte. Gaur egun New York (13 milioi) baino biztanle gehiago dituen hiria da.
- Foxconnek, iPhoneak eta iPadak (eta ez horiek bakarrik) fabrikatzen dituen enpresetako batek 430 langileri ematen dion lantegi bat dauka Shenzhenen.
- Fabrika honetan 20 buffet daude, eta bakoitzak egunean 10 lagunentzako zerbitzua ematen du.
- Mike Daiseyk (proiektuaren egilea) elkarrizketatu zuen langileetako bat 13 urteko neska bat izan zen, egunero milaka iPhone berriren kristala leuntzen duena. Guardia armatu batek zaintzen duen lantegiaren aurrean egin zen harekin elkarrizketa.
- 13 urteko neska honek agerian utzi zuen ez zaiola adina axola Foxconnen. Batzuetan ikuskapenak egiten dira, baina enpresak badaki noiz gertatuko diren, beraz, ikuskatzailea heldu baino lehen, langile gazteak adinekoekin ordezkatzen dituzte.
- Daiseyk lantegitik kanpo eman zituen lehen bi orduetan, besteak beste, 14, 13 eta 12 urte zituela esaten zuten langileekin egin zuen topo. Proiektuaren egileak uste du hitz egin zuen langileen %5 inguru adingabeak zirela.
- Daisey-k suposatzen du Applek, xehetasunei begira, gauza horiei buruz jakin behar duela. Edo ez daki haien berri, besterik gabe ez duelako nahi.
- Berriemaileak Shenzhen-eko beste lantegi batzuk ere bisitatu zituen, non bezero potentzial gisa aurkeztu zuen bere burua. Lantegietako solairu indibidualak 20 eta 30 mila langile har ditzaketen areto erraldoiak direla aurkitu zuen. Gelak lasaiak dira. Debekatuta dago hitz egitea eta ez dago makinarik. Hain diru gutxigatik ez dago haiek erabiltzeko arrazoirik.
- Txinako lan "ordua" 60 minutukoa da, amerikarrena ez bezala, non oraindik denbora duzu Facebookerako, dutxarako, telefono-dei baterako edo solasaldi baterako. Ofizialki, Txinan lanaldia zortzi ordukoa da, baina ohiko txandak hamabi ordukoak dira. Normalean 14-16 ordu arte luzatzen dira, batez ere produktu berriren bat produkzioan badago. Daisey Shenzhenen egon zen garaian, langileetako bat hil zen 34 orduko txanda bete ostean.
- Muntaketa-katea langile motelenak bezain azkar mugi daiteke, beraz, langile guztiak kontrolatzen dira. Gehienak kostatzen dira.
- Langileak logela txikietan joaten dira, non normalean sabairaino osatuta dauden 15 ohe egon ohi dira. Batez besteko estatubatuarrak ez luke hemen sartzeko aukerarik izango.
- Sindikatuak legez kanpokoak dira Txinan. Antzeko zerbait sortzen saiatzen dena gero espetxeratu egiten dute.
- Daiseyk sindikatuaren alde egiten duten langile ohi eta egungo askorekin hitz egin zuen. Horietako batzuk kexatu dira hexanoa iPhone pantaila garbitzaile gisa erabiltzeagatik. Hexanoa beste garbitzaileak baino azkarrago lurruntzen da, ekoizpena bizkortuz, baina neurotoxikoa da. Hexanoarekin kontaktuan jarri zirenen eskuak dardarka ari ziren etengabe.
- Langile ohietako batek bere enpresari aparteko orduak ordaintzeko eskatu zion. Hark ukatu zuenean, zuzendaritzara joan zen, eta hark zerrenda beltza jarri zuen. Enpresa guztien artean zirkulatzen du. Zerrendan agertzen diren pertsonak langile arazotsuak dira enpresentzat, eta beste enpresek ez dituzte gehiago enplegatuko.
- Gizon batek besoa birrindu zuen Foxconnen metalezko prentsa batean, baina konpainiak ez zion laguntza medikorik eman. Eskua sendatu zenean, jada ezin izan zuen harekin lan egin, horregatik kaleratu zuten. (Zorionez, lan berri bat aurkitu zuen, egurra lan egitea, non lan baldintza hobeak dituela dio - astean 70 ordu baino ez ditu lan egiten).
- Bide batez, Foxconneko gizon honek iPadetarako metalezko gorputza egiten zuen. Daiseyk bere iPada erakutsi zionean, gizonak inoiz ikusi ez zuela konturatu zen. Eutsi, jolastu eta «magikoa» zela esan zuen.
Ez dugu urrutira begiratu behar Apple-k Txinan fabrikatzen dituen produktuak. iPhoneak eta iPadak Amerikan edo Europan fabrikatuko balira, ekoizpen-kostuak askoz ere handiagoak izango lirateke. Ekoizpen, higiene, segurtasun eta estandar batzuk daude hemen ezarrita, eta, egia esan, Foxconn-ek ez ditu hurbiltzen. Txinatik inportatzeak merezi du.
Applek bere produktuak Ameriketan hango arauen arabera fabrikatzen hastea erabakiko balu, gailuen prezioak igo egingo lirateke eta konpainiaren salmentak behera egingo luke aldi berean. Noski, ez bezeroek ez akziodunek ez lukete hori gustatuko. Dena den, egia da Applek hain irabazi handiak dituela non bere gailuen ekoizpena "estutzeko" gai izango litzatekeela amerikar lurraldean ere porrot egin beharrik gabe. Beraz, galdera da Applek zergatik ez duen hori egiten. Bakoitzak bere kabuz erantzun dezake, baina zergatik irabazi gutxiago "etxeko" produkzioarekin, "kanpoan" are hobea denean, ezta...?
Bai, ikaragarria da, baina beti izan da eta beti izango da, eta munduko guztiek ezin dute horrela izan.
Inoiz ez zitzaidan interesatu Txinako baldintzei buruzko xehetasunik, baina horrek arnasa kendu zidan. Nahiz eta Apple produktuak asko gustatzen zaizkidan, hau hummus da. Eta barkatu, baina Apple produktuak ez daude prezio nahiko merkean :) Samsung-i buruz gauza bera esatera ausartuko nintzateke.. Baina ez nuke inoiz erosiko :)
Kontuz. Hau ez da Appleren errua, Foxconnen baizik. Nahiko mistifikazioa da. Applek ez du inolako eraginik Foxconn-ek nola jokatzen duen edo bere langileei zenbat ordaintzen dien.
Egia da Applek ekoizpen kostu baxuak bultzatu izan ez balitu, agian zerbait aldatuko litzateke. Baina zergatik egin bakarrik, lehiaketak zalantzarik gabe pauso hori emango ez duenean?
Guztiz ados egon behar dut zurekin horretan...
Uste dut ez duela axola zein enpresa den, baina horrela doa Txinan nonahi. Beti izan da horrela eta seguruenik beti izango da, eta Tomekin ados nago prezio horiei buruz, nahiz eta IPhone bat daukadan :D
Horrek beste marka batzuk nola dauden prezio are baxuagoetan saltzen dituztenean eta ekoizpen-kostuak antzekoak izan behar duten galdetuko nioke.
Txinan badira lan baldintza askoz okerragoak dituzten lantegiak. Bide batez:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Nahiko dibertitzen ninduen honek, badirudi lan onenetakoa dela.. Alde batetik, Applen zuzenean lan egiten baduzu, agian bai :)
Irakurle agurgarriak, Apple hori betetzen saia daiteke, edo hobeto esanda, Foxconn-i betetzen dezala esaten saia zaitezke, baina betetzen ari den dokumentu pare bat sinatuko dituzte, kontrola lubrifikatu eta beren modura egingo dute. :)
Ez dut uste Applek (eta bere produktuak Txinan fabrikatzen dituen beste edozein konpainiak) halako eraginik izan dezakeenik (erantzukizuna ulertu) atzerriko enpresa hornitzaile baten funtzionamenduan atzerriko lurralde batean. Gogoratu behar da estatuko establezimendua edozein dela ere, Txinako enpresak direla munduko kapitalistenak, desabantaila guztiak barne. Nolanahi ere, ez dut ikusten Apple-k bere lehiakideen aldean jokatu behar duen arrazoi bakarra. Noski, Apple bat ez erosteko eskubidea duzu, baina oso litekeena da mugikorrik eta elektronikarik gabe geratzea.
Gauza gehienak Txinan egingo ez balira eta hemen azaldutakoak baino askoz baldintza okerragoetan, ezingo zenuke erosi elektronika ez ezik, arropa eta gaur egun Asian egiten diren beste hainbat gauza ere gaur saltzen den diruagatik. Printzipioz, Apple-k ez du interesatu behar nork egingo duen produkzioa zein baldintzatan, baizik eta eskaera behar den kalitatean eta hitzartutako diruaren truke egingo duela. Teorian, gainerakoak ez zaizkio interesatzen, ezta hala beharrik ere. Alferrikako puzkera besterik ez zegoen inguruan. Hemen Txekiar enpresei giltza eskuan kuartel bat eraikitzeko agindua ematen diezunean, berdin zait zer baldintzatan lan egiten duten langileak, eta garrantzitsua da zuretzat amaitutako eraikina garaiz eta adostutako kalitatearen arabera entregatzea. .
Pertsonalki ados nago zaila dela Appleri leporatzea bere hornitzaileen konpainiak zein baldintza ezartzen dituen. Aitzitik, sentsazioa daukat jende askok eta enpresa askok Apple sabelean oso sakona dutela eta, beraz, izorratzeko modua bilatzen ari direla. Eta halako estimulu bakoitza oso egokia da dendarako.
Apple Apple da eta Foxcon Foxcon da. Beraz, ez dut ulertzen egileak Apple produkzioan baldintza gogorrak agintzeari buruz idazten duena. Applek merkatuari galdetu zion zenbat gauza egingo lituzkeen norbaitek iPad, iPhone eta abarrentzako hainbat osagai... Foxconek preziorik onena eskaini zuen, beraz, beraiek fabrikatu zuen, hori da dena... Seguruenik, Applek ez du zerikusirik hemengo baldintzekin. Foxcon...
Ez dut uste arazo honek Appleri bakarrik eragiten diola, benetan inozoa da hau pentsatzea. Apple negozioan zegoenean, inori ez zitzaion interesatzen, baina orain protagonismoan dagoenez, lehiaren arantza da, irabazten ez ezik, inbertitzen ere bai, eta horretarako, noski, irabazi handiagoa behar du. Garapena nabarmen gehiago kostatzen delako eta ez duelako beti merezi eta arrakastatsua. Besteak kopiatzen baditut, irabazi txikiagoak ordaindu ditzaket, baina enpresa horiek ere Txinan ekoizten dute.
Arazoa Txinan dago, langileak bertan lan egiten dute, Txinak baldintza duinak sortu behar ditu bere herriarentzat. Olinpiar Jokoak egon zirenean, ziurrenik, hango baldintzei, Tibet, etab.
Sentsazioa nuen, zorionez, goi-mailako postu batean lan egiten dudan enpresari buruz ari zela. Baina langileak honelakoak dira:
– Ez du aparteko ordurik ordaintzen
– ez dago jaiegunik
– oporrak automatikoki 14 egunez laburtzen dira (ORAVDU!!!) – produktibitatea areagotzeko besterik ez.
– zigor ekonomiko gogorrak
– zuzendaritzak 2.000 litro gasolio lapurtzen ditu EGUNERO!!
eta abar eta abar……..
30 bat langile dituen enpresa honek EGUNERO MILIOI bat irabazten du zergak ondoren!!!
Izan ere - urrezko komunistak.
Benetan pena ematen dit Txinako lantegietako baldintza ankerrak beren ongizatearekin eta produktuen prezio baxuen beharra justifikatzen duten guztiengatik. Seguruenik, jende gehienek ezin dute ulertu zer den egunez egun neke egitea besterik jateko. Ez naiz ari Txinako langileek beren adin produktiboa amaitzen dutenean osasuna hain hondatuta dagoela, non bizitza osorako sufritzen dutela eta mediku-laguntza haien egoeran utopia bat besterik ez dela. Izan ere, Txinan enpresaburuek Hitlerren arbeitslager antzeko baldintzak sortzen dituzte Bigarren Mundu Gerran. Hemen mendebaldean inori ez zaio asko axola gerrak, betiere prezio baxuagoen erosotasuna eskaintzen badigu eta asetzen gaituen bitartean.
produktu berri bat erosteko gure behar xelebrea, nahiz eta zaharrak oraindik teknologiaren berri izan ez duen. bizi-itxaropena. Dena den, merkataritza-enpresa guztien politika bezeroen araberakoa da, eta horrek produktuak ekoizteko baldintzen zeharkako erantzule bihurtzen ditu.
Bai, benetan \michal-ek esan zuen bezala da. Apple eta Foxconnen arteko akordioa da. Applek horretaz jakin dezake edo ez, zein baldintzatan ekoiztuko den bertan. Hala ere, Applek moralistak joko balu, txinatarrak ziurrenik denek dakien tokira bidaliko lituzkete :) eta ez litzateke dirurik egongo.
Bide batez, Foxconn ere hemen dago Pardubicen. Eta baiezta dezaket hauek Txinan etxerako ia galera berdinak direla. Pertsona bat han izorratu daiteke portaera onagatik bakarrik. batez ere ukrainarrak, mongoliarrak eta vietnamdarrak bizi dira bertan
ad Čestmír Laskomilský
Guztiz ados nago zurekin, denek ere giza baldintzatan lan egitea gustatuko litzaidake eta erraz ordainduko nuke produktu hau edo besteagatik.
Baina begiratu etxean dituzun gauzak edo eztabaida honetan idazten dituzunak...
(Txina, Malaysia, etab.)
Arazo bat da, baina ez Foxconnen bakarrik.
Nazkagarria da, ez nuke bertan lan egin nahi, baina artikulua guztiz engainagarria da Apple iraindu nahi gabe.
Gehienetan hemen idatzita zegoen, beraz, adingabeak oso pozik daudela nonbait irabazten eta ez dituztela botatzen adinagatik, bestela etxean jipoitu eta alferrikakoa izateagatik bota egingo lukete.
Hori guztia Txinaren arazoa besterik ez da, eta estatubatuar konpainia handiek baldintzak arintzen saiatu daitezke behintzat (eta hala ere saiatzen ari dira), baina ez dute eragin handirik horretan. Eta ez dut haiekin aingerurik egingo, denek nahi dute dirua irabazi eta Jobsek ez zien langileei gehiegi begiratzen oraindik lantegien jabe zirenean, baina ez ahaztu bi pertsonen eta Foxconen arteko akordioa dela. eta bere zuzendaritzak esan dezake ez dela posible jada. Baina horiek dira langileen kontura poltsikoak lerrokatzen dituztenak. Apple, Microsoft eta beste batzuentzat negozio kontua da eta, gainera, ezin dute ordaindu besteek egiten dutena ez egitea, astakeria da. Gainera, Foxconeko langileak bere buruaz beste egin nahian teilatuan izandako azken istilua Xbox atalean gertatu zen.
Ez dut uste sagarrak ezer egin dezakeenik nahi izan arren. Munduko beste leku guztietan bezala negozioa besterik ez da. Gurean, enpresek jendeari ahalik eta etekin handiena ateratzen diote, besterik gabe, legeak ahalbidetzen diena. Legeak hori aldatuko balu urtean atseden egun bakarra egongo litzateke. Beraz, azkenean denek atseden eguna izango zuten.
PENTSATZEKO: Ez didazu esan gaur egun ezin dela guztiz robotizatutako linea bat egin, adibidez, iPhoneak ekoizteko??? Azkenean, giza indarra baino are merkeagoa da.
2. PENTSAKETA: Sagarrak produkzio-lerroak egingo balitu, ez al lirateke ehunka milaka pertsona gosez hilko Txinan?
1) iPhoneek bi urtean behin diseinua aldatzen dute eta osagaiak nahiko desberdinak dira, ez nago guztiz ziur bi urtean behin robot lerroak modelo berrietara "berritzea" mereziko lukeen ala ez...
Batzuek diru txiki batzuen truke jartzen dute esaten duten moduan, beraz, ez dago "berritu" beharrik...
2) Ez dut uste, gehienak enplegatuko nituzkeenez... baina zergatik eraman driv basora? Hornitzaile askok dagoeneko horrelako fabrikak dituzte eta iPhoneak diru txiki batzuen truke munta ditzakete, beraz, ez dut uste Applerentzat balio duen inbertsioa denik... hasieratik horrela hasi bazen, ona izan daiteke. urratsa, baina astean/hilean milioika pieza ekoizten dituen garaian..?
beraz, kamaradak, hona heldu gara. mendeko kapitalismoari Marchen arabera. tragikoki ironikoa denez, "mendebaldeko esplotatzaileak" sindikatuen eta gizarte-onuraren pisuaren pean benetako produkziorako gai ez izatea, eta ekintza komunistak industria iraultzan bezala jokatzen duela.
baina hau azaleko ikuspegia da, loturiko aldiei buruzkoa baita. mendebaldean ez gara mugitu industria iraultzatik. besterik ez da abileziaz baztertu genuela ekoizpen-metodoa ikusten ez den leku batean. latatzera.
Appleren defentsa, azken finean, foxxcon dela, barregarria da. bai, azpikontrata bat da, baina sagarrak aukeratzen duena. Asiako lan-indarraren baldintzak aspalditik ezagutzen dira, eta Apple jakitun da ez dela kasu bakarra. AEBetan erraz ekoitzi liteke. bai, badaude sindikatuak eta onurak, eta neurrigabe gehiago kostatuko litzateke.
BAINA: AEBek ere ekoizpena bere lurraldera itzuli behar dute. Krisi garaian langabezia murriztea eta abar nahikoa da bientzat, eta berak eskatu zion Jobsi ekoizpena AEBetara eramateko. Applek zuzenean negoziatuko balu gobernu federal eta lokalarekin, uste dut bere boterea erabili ahal izango lukeela zerga hobariak eta agian diru-laguntzak lortzeko. obama gaur egun oso xahutzailea da eta horrelako pauso bat oso baliagarria litzateke ekonomiarako ere, aurrekari bat sortuko luke eta azken finean, hauteskundeak datoz.
arazoa da Jobs, besterik gabe, burugogorregia zela halako konponbide batera iristeko, eta Appleren akziodunek ezjakintasun ikaragarria dute gaur egun. sagarrak muturreko irabaziak ditu, baina kontuz hurrengo hiruhilekoa agian ez dela berriro errekorra izango. erregistro hauek sagarrak madarikatuak dira gaur egun. Oso kontuan hartzen dut lidergoa etengabeko muturreko hazkundearen beharragatik.
Uste dut horrelako txostenak baliagarriak direla, presioa sortzen dutelako. Lobby berdeak material berdeen erabilera arrakasta handiz bultzatzen duen bezala, giza eskubideen lobbyak gehiago bultzatu beharko luke ekoizpen eta banaketa prozesuan. nire ustez, are eraginkorragoa izan liteke, errazagoa delako enpatizatzea 12 urteko mutil txinatar batekin ozono molekula batekin baino.
Applek apur bat justifikatu dezakeen gauza bakarra Foxxconek ez duela Applerentzat bakarrik ekoizten da. eta samsung, sony, nike, adidas, ikea... guztiak (gehi edozein korporazio multinazional) baldintza berdinetan ekoizten dira. Apple apur bat bidegabe esklusiboa dela esaten da gaur egun "in" daudelako. baina, bestalde, Nike bezalako enpresek 90eko hamarkadatik hona presioa jasan dute eta ezkorra da hobekuntza garrantzitsurik ez egotea. izan ere, azkenean, bakoitzak bere kontzientzia iPad batekin 200 eurotan merkeago erosten baitu eta gure buruari "Txina urruti dago" esaten diogu "besteek ere egiten dute" "sagarrari ezin zaio errua bota" eta abar... ni barne. . sagar produktuen edertasuna "magia" da benetan
Denek ekoizten dute bertan, baina Applek bakarrik ditu bi digituko marjinak. EBn edo AEBetan ekoitziko balu, ziurrenik Txinan ekoizten duten beste batzuen etekin berdinak izango lituzke. Eta ez zaizu gustatzen, ezta?
Dibertigarria da enpresa hauek nola hipokritak diren, moralistak direla eta, aldi berean, halako erregimen baten laguntza lortzen duten.
Bai, bai, horrela da eta denbora baterako izango da, baina oraindik ondorioztatzen da Txina dela egoera honen errudun nagusia, baldintza hauek praktikatzen baitzituen euren herrialdean mendebaldeko enpresen boom-a baino askoz lehenago. Ez dakit nor izan zen mendebaldetik erabiltzen hasi zen lehena, baina lehiakortasuna zela eta, beste batzuk hartu zuten. Egoera ikaragarria da, baina enpresa horiei esker benetan apur bat hobeto ari direla iruditzen zait. Lehen, ez genekien non eta zein baldintzatan bizi eta hiltzen den. Nahiko poliki joango da, baina azkenean egoera berriro orekatuko da. Iraultzaren ostean gurekin gertatu zen bezala, eskulan merkea zegoen eta estatuko pizgarriak eta enpresak hona hurbildu zirenean. Gaur egun, aldiz, txekiarrak ere Txinara joaten dira.
Nik ikusten dudan modua da arazoa nagusiki erantzukizun soziala etekinak eraikitzen dituztenen esku dagoela.Irabazi denok aurrera egiten duguna. Izan Frant Flint edo APPLE. Jendeak zer erosten duen kontua da, ez non egin zen eta zein zen ekoizpen kostua. APPLEk erakutsi du garestiak diren gauzak sal ditzakeela, beraz, ez da prezio baxuan soilik. Moda-industriako marka nagusiek aspalditik arduratu dira eta beren produktuen jatorria gainbegiratzen dute, adibidez LOUIS VUITTONek ez du Txinan josten. Lehiaketaren inguruko polemika, Txinan APPLErekin edo gabe berdina izango litzatekeen zentzugabekeria da. Berdin izango litzateke, BAI. Hala ere, zein da APPLEren lehia? Azken finean, ez iPAD ez iPhone ez dira munduko produkturik onena. APPLU ekosistemak bakarrik egiten ditu gailu hauek TOP produktuak. APPLUren jarrera da loteslea izan beharko lukeena eta erantzukizun soziala eta morala ezarri beharko lukeena, gutxienez, aplikazio eta programen salmenta elektronikoaren diru-sarrerak bermatzen dituzten produktuak ekoizten diren baldintzetan. Denok dakigu droga-saltzaileek erosleek duten bezain arrakasta dutela. DVD guztietan dago informazioa piratatutako kopiak erosiz lapurrak onartzen ditugula eta hemen arazoa ikusten dut eta hemen lotsatzen naiz benetan iPadak, iPhoneak erosiz onartzen ditudalako. Pena da.
Guztiek Appleren ardura nahi dute, alegia. artikulua eta antzeko beste txorakeria batzuk sarean, baina non egin dira beste telefonoak, gehienetan arrakasta gutxiagokoak???!!! Lehiaketaren porrotetik gehienetan sortutako zentzugabekeria mordoa da, hori bai!
Bai, bikaina! Antzeko pentsamoldea heldutasunaren adierazgarri da. Denek egiten ari dira, beraz, ondo dago - AZKARTU GU ERE EGIN DEZAGUN!
Ergeltzat etiketatu duzun hori etiketatzeak zure nortasunaren osotasuna erakusten du.
Tira, Applek ere baditu marjinak, nor izan beharko luke lehena adibidea jartzen, eta bera da, garestiegi dagoenez, irtetean dirurik galduko ez lukeena (ziurrenik beste batzuk suntsituko lituzke)
Uste dut Applek "bidezko merkataritza" saldu dezakeela nahi izanez gero, eta bere aldeko asko pozik ordainduko luketen motak dira. Ez dut Steve Jobsen liburua irakurri, baina Appleren lantegietako langileen baldintzei buruz ez duela asko esaten uste dut, ezta?
zehazki. azken hauek ere egin izana alibismo bat da. apple oso harro dago besteak bezalakoa EZ dela eta produktu ONENAK eskaintzen dituelako.
iPod eta iPhone Appleren bedeinkapena eta madarikazioa izan ziren. premium marka batetik, akziodunen presioa dela eta, "berdinen artean lehena" bihurtzen da, eta diseinu politaz gain, ezerk ez ditu lehiatik bereizten denbora batez.
Sagarrari irabazia opa diot, bai iPad, bai iPod eta iPhone, baina ez edozein preziotan eta ez sagarrak denarekin egiten duenaren prezioan. denbora gutxian premiumtasunarekin lotzen duen jendearen belaunaldia "hilko" delako eta geratuko dena eduki garrantzitsurik gabeko marka bat da. produktuen kalitatearen gainbeheran ikus dezakezu.
lehiaketa zuzena izatea ez da justifikaziorik, sagarrak lehiak baino diru-sarrera eta marjina askoz hobeak ditu. hainbeste diru ere badu non sony bat eros zezakeen.
dena bezeroen presioa baino ez da, hori gabe sagarrak ez luke "berdea" ere izan nahi, horrek ere dirua balio du eta lehia baino berdeagoa bada, diru gehiago jartzen dutela esan nahi du. zerbaitek esaten dit bidezko merkataritzan inbertitu bazuen ere, irabazietan ere ez lukeela eraginik izango. aldi berean, produkzioarekin AEBra joan beharrik ere ez duzu. egin ezazu PR bat, zabaldu produktuak muntatzen dituen lantegi guztietan sagarrak egindako "lan-baldintzen ikuskatzaileak" eta dena zainduko litzateke.
hala ere, guztizko prezioa proiektatzen duzunean, garapenak eta banaketak produkzioa baino gehiago kontsumitzen dute. eta idatzi nuen bezala, PR bikaina izango litzateke eta bezero berri batzuk irabaziko lituzkete.
Lehenago egon da hemen, baina ziur egoteko
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Honela jarriko dut. Ez duzu Txinara joan beharrik gabe lan egiten duen jendea aurkitzeko. Kontuan izan norbaiti zerbait egiteko enkargatzen diozunean kalitatea ezartzen duzula eta prezio bat proposatzen duela. Ados bazaude, ez da com. Norbaitek uste al du enpresa bati 100 euroren ordez iPhone batengatik 150 € ematen diozunean jendearen artean banatuko duela? Saiatu pentsatzen zenbat eta zenbat ordutan lan egiten duen eslovakiar edo txekiar batek eta alemaniar edo austriar batek zenbat lan egiten duen.
Artikulu hau guztiz akatsa da Apple-k bere osagaiak Txinan egiteagatik eta AEBetan egin behar duelako eta irabazi gutxiago lortu behar duelako. Baina horrek alderantzizko logika du, Txinak merkatuan duen lehiakortasunari etekina ateratzen diolako eskulan merkeari esker, eta horri esker, inbertsioak, Applerenak, esaterako, herrialdera iristen dira. Eta horrela, aitzitik, txinatarrari laguntzen dio, bere onerako da (artikuluak irakurleari Applek langile txinatarrari oso kaltegarria zaiola kontrako inpresioa iradokitzen saiatzen da). Eskulan merkeak lortutako lehiakortasunari esker, txinatarrek lan hobea dute (atzerriko enpresek herrialdean inbertitzen dutelako) eta pixka bat aberatsagoak dira. Alternatiba, soldata baxuagoko lana eta baldintza okerragoetan izatea litzateke, edo beharbada lanik ez izatea. Baina hori ez zen egokia artikuluaren egileei esatea.
Applek Txinako bere lantegietan AEBetan dituen baldintza berdinak izatea nahi izatea (soldatak barne, artikuluan Applek Txinan bere langileei AEBetan baino okerrago ordaintzen dietelako) zentzugabekeria hutsa da ere. Hori horrela balitz, zergatik bidaliko lituzke Applek osagaiak mundu osoan zehar AEBetan baldintza berdinetan egin eta bidalketak aurreztu ditzakeenean? Edo, halako baldintzetan, txinatarrek lehiakortasuna galduko lukete eskulan merkeagatik.
Logikoki akatsak diren beste argumentu batzuek etengabe konparatzen dituzte Txinako eta AEBetako fabrikako baldintzak. Baina hori ere zentzugabekeria da. Txina jauzi bat ematera behartuko bazenu (noiz gertatu behar da? Zein mailara eta zergatik oraintxe bertan, herrialde pobre batetik garaturako garapen ekonomikoa oso epe luzeko prozesu bat denean) ekonomikoki gehien dituen baldintzak ezartzeko. herrialde garatuetan, orduan Txinari garapen ekonomikoa galarazten ari zara. Baina zer eskubidez? Azken finean, Mendebaldeko ekonomiak ere gaur egungo egoera ekonomiko aurreraturaino garatu ziren, garapen maila baxuagoan lan-baldintza txarragoak zituztelako ere. Horiek beti herrialdearen garapen ekonomikoaren arabera ematen dira eta herrialdeak lan baldintzen arabera zer ordaindu dezakeen zehazten dute. Ezin duzu indarrez eta kanpotik ezarri ekonomiarekin bat ez datozen beste baldintza batzuk, horrela eginda txinatarrei kalte egingo dielako. Lehiakortasuna galduko dute eta inork ez du herrialde horretan inbertituko.
Azkenean norbaitek adierazi zuen. Shenzheneko fabrikak 430 mila pertsonari ematen dio lana !! Erosteari uzten badiogu, "moralistak" askok iradokitzen dutenez, hiri honetan bakarrik 430 lagunek espaloian amaituko dute. Zer pentsatu Txinan beste lanik eta, beraz, bizimodurik ez dagoelako? Baldin balego, inork ez luke Apple egingo, inork ez bailuke boluntario izango horrelako lantegi batean lan egiteko. Eta Bigarren Mundu Gerran lan-esparruekin alderatzea oso ergelkeria iruditzen zait inor borondatez kanpamendura joan ez delako. Beraz, "Apple gaiztoari eta gailuren bat erosi genuen guri" esker, jende gutxi batzuek jateko aukera dute.
Zer gehiago, txekiar hipokritak gaizkile kapitalistak defendatuko dituzte. Zutaz nazkatuta nago. Txinako langile gutxi batzuek esku bat ematea merezi duzu, orduan baliteke zure amets kapitalistatik esna zaitezke.