Ile kizkurra, alkandoraren mahuk gora bilduta. Zaila izango da GTD entrenatzaile eta sustatzailea, Digit-en egilekidea, Petr Mára Apple ebanjelaria ezagutzen ez duen Apple zale bat aurkitzea.
Liburuak, jostailuak eta Apple
Kaixo Peter. Asko bidaiatzen duzula ezaguna da. zer egiten ari zara hegazkinean
Kaixo, arrazoi duzu, hegazkin gehiago egin da azkenaldian - hegazkinean egiten dudana ezaugarritu behar banu, GTDren arabera, @Řeším_emaily-ren testuingurua da gehienbat. (barreak) Niretzat, hegazkina komunikazioa hobetzen saiatzeko aukera da, horretarako denborarik ez zegoen aurretik (ez zen lehentasuna), edo hegaldiaren amaieran itxaroten dudan prestakuntza prestatzeko. Beraz, mezu elektroniko garrantzitsuenei aurre egin ondoren, normalean iPad-a piztu eta behar ditudan aplikazioak pasatzen ditut, probatu, haien artean arrazoizko "lerro" bat aurkitzen saiatzen naiz eta nola azaldu, nola azpimarratu pentsatzen dut. haien abantailak. Orain batez ere iPad-ak atzerrian aurkezten ditut, lan-tresna gisa edo eskola-material gisa erabiltzeko testuinguruan, eta norabide horretan prestatzeak denbora asko behar du, eta hegazkinak abantaila argia du horretan: lineaz kanpo zaude eta guztiz kontzentratu dezakezu. . (barreak) Eta hau amaitzen dudanean eta denbora geratzen zaidanean, Homeland-eko azken atala ikusiko dut, edo ea Angry Birds-en azken bertsioarekin lehen atalarekin bezainbeste gozatzen dudan oraindik.
Haserrezko hegaztiez gain, jolasten duzu...
Duela gutxi Most Wanted, Reckless 2 eta NOVA 3 jolastu dut. SG: DeadZone ere gustatzen zait eta Minecraft ere erosi nuen... baina oraindik ez naiz joko honen eromenean erori, denbora gehiago behar dudala uste dut.
Zein liburu irakurri dituzu azkenaldian?
Ez dago gehiago: fikzioari dagokionez, R. Merleren Melevil irakurtzen amaitu dut eta duela hiru egun Steve Jobsen biografia berriro entzun dut audio-liburu gisa. Argitaratu eta berehala, azken kapituluei ekin nien, "nire kanpokoaren ikuspuntutik" ezagutzen ditudanak eta Apple ingurunetik zuzenean interesatzen zitzaidan ikuspegia. Audioliburua txekieraz ezarri nuen lehen kapitulutik eta biografia hasiera-hasieratik entzun nuen. Bide batez, audioliburuak gero eta gehiago gustatzen zaizkit bidaiatzearekin batera. Eta iBooks-en begiratzen badut, azken egunotan Mac OS X Support Essentials izeneko liburu asko aztertzen aritu naiz, OS X ziurtagirietara zuzenduta daudenak. Benetan fikzioa ez dena, literatura tekniko trinkoa baizik, ez-fikzioa esango nuke ia. (barreak)
Liburu klasiko bat zen ala zeroen eta baten bilduma bat besterik ez?
Denak ziren zatiak, Jo Nesb-en atomo formako liburu bat daukat nire ohe ondoan... Beharbada laster erreparatu beharko nioke, joan den egubakoitzean lortu nuen eta honen segida lortzen badut azkar egin beharko nuke. . Aitortzen dut, liburu berriak euskarri elektronikoan eskaintzen badira, argi eta garbi nahiago dudala zeroak eta batak dituen bertsioa. Ez dut paperaren sentsazioa behar istorioaz behar bezala gozatzeko, irakurle elektronikoa nahikoa da eta guztiz egokitzen zait. Eta testua markatu eta lanean jarraitu behar dudan liburua bada, argi eta garbi bertsio elektronikoak erakusten du bidea.
Pertsona batek Interneten zurekin topo egiten badu, zure bidaiei eta zaletasunei buruz ez ezik, ikasiko du. Askotan idazten duzu: tramankulu hau probatu dut... Zerk deitu dizu arreta azkenaldian? Ez al da pilatzen etxean?
Gadgetak beti izan dira nire gauza, eta iOS edo Macera konektatu bezain laster, probatu nahi dut. (barreak) Horrek momentu honetan gainezka sortzen ari da. Duela urte izan nuen guztiz kontrako arazoa dut. Orain etxe adimendunean sartuta nago, beraz, Gabonetan Belkin-en WeMo probatuko dut, iftt.com-en bidez ere lotu daitekeena, guztiz bikaina dela uste dut. Philips Hue espero dudan beste tramankulu bat da, eta horri esker etxean bonbillen kolorea aldatu ahal izango dut nire iPhonea erabiliz. (barreak) Eta atzo bertan Twitterren esteka bat jartzen ari nintzen Koubachiri buruz, hau da, landareen begirale elektronikoa. Muturreko bat da noski, baina liluragarria da ikustea nola gai garen teknologia eguneroko bizitzarekin lotzeko. Eta gero, noski, iOSerako osagarri guztiak, hala nola kanpoko diskoak, etxeko hodeiak, arkatzak eta antzekoak.
Txikia zinela zer izan nahi zenuen?
Astronauta, jakina, ABC aldizkariak komiki bikainak egin zituen nire haurtzaroan eta haietako gutxi batzuk zientzia fikzioan eta, oro har, espazioan zentratu ziren. Eta horri gehitzen badiozu umeentzako eranskailu eta Lego multzo guztiak espazio-ontzien inguruan biratzen zirela, ziurrenik argi dago zer izan nahi nuen. Ziurrenik ezingo dut gehiago egin jatorrizko lan hau, baina uste dut urte gutxiren buruan (hamarkada agian) espaziorako bidaia hilkor arruntentzat ere eskuragarri egongo dela, turista gisa behintzat nire ametsa bete ahal izateko. (barreak)
Nola bilakatzen den: Apple Authorized Tech Series Presenter, Apple Sales Trainer, Apple Professional Development Trainer, Apple Distinguished Hezitzaile...
Apple sw edo hw trebatu nahi baduzu, funtsean, bi modu dituzu. Edo "doako" ziurtagiriaren bidetik joango zara, hau da, IT edo Pro aplikazioetan zentratuko zara, hala nola OS X, Aperture edo Final Cut. Hasierako ziurtagiria egiten baduzu eta prestakuntza-esperientzia baduzu, T3 (Train the Trainer) delakoa egin behar duzu, non zure tutorearengandik hainbat egunetan emandako ikastaroa nola entrenatzeko erakustaldia jasoko duzun eta zuk zeuk. haren zati bat berriro trebatzeko. Proba berriro gainditzen baduzu eta zure tutoreak emandako edukia transmititzeko nahikoa ezagutza eta trebetasun duzula epaitzen badu, prestatzaile bihurtuko zara. Informazio gehiago helbidean aurki dezakezu training.apple.com, nahiko denbora behar da ezagutza guztia xurgatzea, ekonomikoki, emandako ziurtagiriak hainbat hamarnaka mila koro kostatuko ditu + noski bidaiak, hotelak, hegazkin-txartelak eta antzekoak emandako T3a egiten den lekuaren arabera. Adar honen barruan, informatikan zentratu nintzen, Mac OS X-en zehazki.
Bigarren modua Applerentzat zuzenean trebatzea da, non nire kasuan zuzenean hurbildu ninduten eta Salmenta talderako trebatzeko aukera eman zidaten, hezkuntza-segmentuan ere laguntzen dut eta orain iOS eta Mac-en integrazioari buruzko prestakuntzan zentratzen naiz. Tech serie deritzonaren barruan.
Zer datorkit burura Apple esaten dudanean?
Berrikuntza, Pentsa ezazu desberdina, produktu bikainak, zure bidean fedea.
Niretzat, Apple konpainiaren pertzepzioaren hasieratik gaur egungo produktuei ikuspegi berriak ekartzeko gai izan den marka bat izan da. Hasieran OS-ak liluratu ninduen interfaze grafikoa zuelako eta ordenagailutik komando-lerroa eta Norton Commander baino ez nituen ezagutzen. Orduan korapiloa, ez dut inoiz ahaztuko gaur arte zein harrituta geratu nintzen 7.6 sisteman zaborrontzira botatzean disketea bota nuenean. Hori zen zerbait zoragarria. Noski, gaurko ikuspuntutik hutsala dirudi, baina niretzat ordenagailua kutxa gris baten moduan begiratu dezakezula apur bat ezberdinean begiratu dezakezula ulertu nuen unea izan zen, eta horren funtzionamenduak eskuliburua aztertzea eskatzen du. aste bat. Xehetasunarekiko arreta eta SW eta HW arteko loturak lortu naute, eta oraindik Apple produktuetan aurkitzen ditut.
Niretzako Think Different iragarkiak Steve itzuli ondoren aurkeztu zen hasierako ideia hori adierazten du eta hori egia den bitartean, egia bada Apple merkatuaren aginduetara ez dauden produktu berriak egiten ari dela, alegia. ez negozio helburuen menpe, baina batez ere berrikuntzari buruzkoa izango da, enpresa gustatuko zait. Hau da Apple-n ikusten dudan desberdintasun nagusia eta irmoki uste dut enpresa honen DNAn geratuko dela - lehen gauza ez da salmenta, lehen gauza produktua da. Eta hori ere norberaren bidearen sinesmenarekin lotuta dago, batzuetan merkatuak eta analistek ikusten dutena baino apur bat ezberdina dena. Baina ziurrenik ez dut adibide zehatzik erantsi behar hau bezalako zerbitzari batean. (barreak)
Duela gutxi Applek akats gehiago pilatu dituela esango nuke, adibidez Maps, disko motelak iMac modelo merkeenetan, ordeztu ezin den RAM... Hau ez zait berritzailea iruditzen, bezeroa engainatzea eta dirua ateratzea bezala hartzen dut!
Bezeroa engainatzea eta dirua ateratzea? Benetan ikusten al duzu horrela? Bezero bakoitzak erabaki dezake ibilbide hau egokitzen zaion ala ez. Ordenagailuekin jolastea gustatzen bazait, ziurrenik ez dut MacBook Air bat erosiko, kit bat baizik. Eta, itxuraz, Apple-ko bezeroek gehiago espero dute Apple produktuengandik, konfigurazio batzuk eta bihurkin bat erabiltzea RAM ordezkatzeko baino. Azken finean, berrikuntzak ez du zerikusirik osagaiekin, baizik eta produktua merkatuan nola sartzen den, nola aldatzen duen bere planteamenduarekin. iPad mini barruan zer zati dituen eztabaidatuko bagenu bezala. Berrikuntza gailuaren kontzeptua da bere osotasunean. Osagaiak soluzio osoaren zati partziala baino ez dira. Eta mapei dagokienez, denek irakur dezakete adierazpen ofiziala apple.com webgunean.
Peter, ez genuen elkar ulertzen... Ni ere ez naiz bihurkinen zalea eta egin ezazu zeure burua etxean. Sei urteko iMac bat daukat etxean, RAM memoria neuk ordezkatu nuen. Ordenagailua itzali nuen, RAM zaharra atera, berria jarri eta amaitu nuen. Horregatik ere gustatzen zait Apple. Orain, iMac, ordenagailu eramangarri berri bat erosten dudanean, pentsatu behar dut zenbat RAM nahi dudan eta gehiago ordaindu behar dut disko azkarrago batengatik, zeina bide batez 2011ko modeloetan sartuta zegoen? Ikuspegi berritzailea dela uste duzu?
Nire ikuspuntutik, berrikuntza da iMac-ek duen itxura eta bezeroari bere osotasunean eskaintzeko gai dena, alegia. itxura ez ezik, OS X ere, Apple TVrekin konbinazioa, musika erosteko aukera, iCloud eta antzekoak. Diskoaren abiadura ez da nire ustez berrikuntza ezartzen duena. iMac-en oinarrizko eredua nori zuzenduta dagoen pentsatzen baduzu, ziurrenik ez dira bezeroak izango 5400 eta 7200 disko bira gehiagoren arteko aldea ezagutuko dutenak. Eta printzipioz, ez dute horri aurre egin nahi ere. Ulertzen ez dituzten aukerekin traba egingo ez dien ordenagailu bat erosi nahi dute eta batez ere euren lana egin edo bertan jolastu behar dute.
Aldiz, zure gustuaren arabera iMac bat izan nahi baduzu, Fusion Drive eta RAM edukiera handiagoa duen aldaera bat aukeratu dezakezu. Eta ordenagailuak gero eta kontsumo-ondasun gehiago bilakatzen diren heinean, konfiguragarritasun-aukera ere aldatzen da. Apple beti saiatu da ordenagailuak egiten etxeko erabilerarako, bezeroarentzat. Eta iMac berria makina hori da: batez besteko bezeroari produktu bukatua ematen dio, gehiago nahi badut, nire konfigurazioa konfigura dezaket.
Eraginkortasuna, podcastak eta weba
Zein bezerori ematen diezu prestakuntza?
Mac eta iOS trebakuntzari dagokionez, noski, iOS eta Mac beren sarean eta lan-fluxuan integratu nahi duten eta laguntza behar duten Apple-ren, Apple-ren bazkideen edo enpresentzako zuzenean trebatzea da. iPadveskole.cz jardueraren barruan, iPad-ak eskoletan zabaltzen ere laguntzen dut, eta Applerako entrenatzen dut atzerrian Apple Leadership Tour ekitaldiaren barruan. Eta esperientzia zoragarria da, adibidez, Indian, Arabiar Emirerri Batuetan edo Italian entrenatzeko aukera izatea. Parte-hartzaileen mentalitate desberdinak eskakizun berriak jartzen dizkit aurkezpena ingurune ezberdin eta askotan ezezagun batera egokitzeko orduan eta gaur egun asko gozatzen dudan norabidea da eta egiten dudana hobetzera behartzen nauena.
Saiatu iPadveskole.cz proiektua gure irakurleei aurkezten.
iPadveskole.cz-en helburua gure eskoletan iPad-a nola erabiltzen den adibide zehatzak erakustea da, beraz, Apple EDUko bazkideengandik informazio zehatzagoa lortzen saiatzen gara ikastetxeetan erabiltzen duten erabilerari buruz eta haiek transmititzen. Bigarren maila aplikazioak dira. App Store-k hainbeste eskaintzen ditu egun, interesgarrienak hautatzen eta irakurleei prest dauden forman eskaintzen saiatzen garela, alegia. deskribapen labur batekin, estekarekin, irudiekin eta antzekoekin.
Zer gertatzen da zure GTD prestakuntzarekin?
GTD xede-talde apur bat desberdina da eta bezeroen artean bi enpresa handiak daude, adibidez, Oracle, ING, ČEZ, ČSOB eta T-Mobile, beraz, Inmite, Symbio eta Outbreak-en taldeak trebatzeko eta ezagutzeko aukera izan nuen. Harrigarria da ikustea nola enpresa bakoitzak behar apur bat desberdinak dituen, eta bezeroarekiko kontaktu honek horiek ezagutzeko aukera ematen dit eta, aldi berean, GTD bere beharretara okertzen saiatzeko. Azkenean, kontua ez da hainbeste GTD azaltzea, bezeroa zein egoeratan dagoen ulertzea eta dakidanak nola lagun dezakeen zehazki.
Zure beste jardueren artean podcastak daude. Ez al dira jada apur bat gorena gaindituta?
Haientzat zaharregiak garela uste duzu? (barreak) Edo dagoeneko teknologia "zaharkitua" al dago?
Jendea jada ez da hamar minutu edo gehiago esertzen ordenagailuan eta bideoak, argazkiak... Ez zaiela interesatzen esango nuke.
Ez dut hori inondik inora sentitzen, jendeak edukia kontsumitzeko modua aldatzen ari da, zalantzarik gabe, adibidez, laneko audio atzeko plano gisa, edo autoan edo garraio publikoan bidaiatzen duten bitartean, baina oraindik informazioa nahi dute eta ez dugu sentitzen. ikusleari dagokionez. Noski, 60 minutuko podcast bat egiten badugu, litekeena da denek amaieraraino ikustea 3 minutuko plano batekin alderatuta, baina esan bezala, jendeak podcastak entzuten dituen lekua aldatzen ari da, norbaitek entzungo du. zati anitz, baina informazio gosea, informazio zehatza oraindik hor dagoela eta luzera ez da gure zaleek podcastak ikusteari utziko liokeen muga.
Horrela, sareak bere bizitza birtuala bizkortu du. Jendea (bai uste dut) jada ez dago testu luzeagoak irakurtzeko prest, Instagrameko argazki bat, "ublog" txiki bat edo Twitter jario bat eskuinetik nahikoa da. Applek ere bere produktuak urtebeteko berrikuntza-ziklo batean kaleratzeko asmoa du, eta iZarizeni-ren sei hilabeteko zikloaren zurrumurruak ere badaude.
Arrazoi duzu, zalantzarik gabe joera bera ikusten dut nire baitan, informazioa zati txikiagoetan irakurtzen eta lortzen saiatzen naizenean, eta egia esan jendeari helarazten diodan informazioa hobeto jasotzen da dosi txikiagoetan, adibidez, esparruan baino. , egun osoko prestakuntza edo 90 minutuko podcast bat. Mundua, zalantzarik gabe, norabide horretan doa, baina arazoa da gaian murgildu ezin bagara, askotan arazo partzial bat bakarrik konpontzen dugula, baina ez ditugula gauzak ikuspegi handiago batetik ikusten. Horregatik saiatzen naiz (eta batzuetan nire burua behartzen) liburu handiagoei, podcast luzeagoak (entzuteari dagokionez) eta antzekoei aurre egiten. Trenez, hegazkinez edo autoz bidaiatzea aproposa da horretarako. Arlo batean denbora gehiago lortzea besterik ez da, nire ustez, gakoa gehiago ulertzeko, gehiago ikasteko. Nahiz eta denbora gure kontra egon. Bestalde, Twitter edo Instagram bikainak dira zuzendaritzarako, egileak nola pentsatzen duen azaltzeko. Baina ez da nahikoa ulertzeko.
Aukera dezakezu, iragazi, baina informazio gainkarga gisa ikusten dut.
Gutako bakoitzak erabakitzen du zenbateraino uzten dugun informazioak gainditzen, gure hautua da Twitterren mezu laburrak, blog batean analisi sakonak nahiago ditugun edo telebistako eta Facebookeko informazioa gure bizitzan sartzen uzten dugun. .
Nola ikusten duzu Interneten etorkizuna? Azkenaldian, hainbat alderdik ahalegin handia egin dute hura arautzeko, kanal honek pornografia zabaltzen duelako, egile-eskubideak urratzen dituelakoan...
Benetan ez dut uste internet guztiz otzan daitekeenik, beti egongo da araututa egongo den informazioa lortzeko moduak. Bestalde, erabiltzaile arruntaren ikuspuntutik, erregulazioa gertatuko da eta dagoeneko gertatzen ari da. Eragina izango du bai operadore mugikorrek (datuen konexioaren erabileraren arabera tarifak alda ditzakete), bai noski hornitzaileek, baina baita bilatzaile eta eduki hornitzaileek ere. Beti egongo da boterearekin eta informazioarekin zerikusia duen eragin-bultzada, baina, bestalde, beti egongo da muga hori gainditzeko eta Internet bere benetako eta jatorrizko moduan erabiltzeko gai izango den pertsona talde bat.
ikonoa
Zurrumurru asko daude iCONaren inguruan hatzak dituzula. Saiatu hura aurkezten.
iCON kongresu bat da, oso gogotsu nagoen jaialdi bat. Applen ardaztuta zeuden hainbat hitzaldi bisitatzeko aukera izan nuen -izan MacWorld, Apple Expo edo Mac Expo- eta pentsatu nuen zein zoragarria izango zen kontzeptu hau gurera ekartzea. Baina momentu egokia oraintxe iritsi zen, uda honetan Jasna Sýkorová eta Ondřej Sobičkarekin batera gai hau eztabaidatu nuenean, eta jakin nuen ez naizela amets hori duen bakarra. Eta Applek, funtsean, bere produktuak aurkezteko konferentziak bakarrik egiten dituenez, iCON osoa guk nahi genuen moduan diseinatu behar izan genuen.
Zer espero dezakete bisitariek?
Ideia bat egiteko, Praga 6n 15ko otsailaren 16 eta 2013an Liburutegi Teknikoan egingo den bi eguneko ekitaldia izango da, eta hainbat zatiz osatua. iCON Expo atal publikoa izango da, doan eskuragarria, non erakusketari guztien standak egongo diren eta, beraz, tokian tokiko osagarri guztiak ikusteko aukera izango da, baina Expo-k hitzaldi publikoak ere izango ditu. iCON Business ekitaldi bat izango da ostiralean (otsailak 15), eta Apple-ri bereziki zuzenduta egongo da negozioaren ikuspegitik, alegia. nola Apple gaur egungo mugikorren merkatuko beste jokalari batzuekin alderatzen duen gure eta munduko mugikorren merkatuan: tokiko ikerketa berezia eta Apple testuinguru global batean kokatuko duen atzerriko hizlari bat izango dugu. Egun honetan, Apple ekosisteman saltzen hasi nahi izanez gero, iBooks edo App Store-ren bidez adibidez, iPad-a lanerako nola erabili, iOS enpresan nola txertatu nahi baduzu, nola iritsi eta zer espero behar den ere emango da. , eta antzekoak. Larunbata, berriz, komunitatean oinarritutakoa izango da, "Zer egin dezaket iPhone, iPad edo Mac batekin" eta "Nola egin" izpirituan. Zati honi iCON Life deitzen zaio. Jende asko ikusten dugu bere Apple produktuekin zer egin dezakeen ideiarik ez duena eta erakutsi nahiko genieke potentziala Safari, Mail eta Angry Birds baino askoz handiagoa dela. Beraz, larunbata aplikazioak, argibideak, aholkuak, musika, argazkiak, bideoak eta aisialdia bezalakoak izango dira. Bisitariek gehiago sakondu nahi badute, tailerrak prestatu ditugu bi egunetan, bai arlo teknikoan, bai entretenimendu arloan (argazkia, musika, bideoa). Eta jaialdi osoa atal komun batekin itxi nahiko genuke, iCON Party deitzen duguna... eta ziurrenik ez du azalpenik behar. (barreak)
Informazio gehiago izango da ondoren iconprague.cz beraz, gure Facebook edo Twitter-en. Espero zaitut 15ko otsailaren 16 eta 2013an Liburutegi Teknikoan ikustea!
facebook.com/pages/iCON-Prague
Eskerrik asko elkarrizketagatik!
Ai ortografia...
Bestela polita.
Kaixo. Mesedez, zehatz dezakezu? Zer iruditzen zaizu gaizki? konponduko dut.
Oso polita - eskerrik asko Libor ;-)
Oso ohore interesgarria, eskerrik asko!
Artikulu polita, pertsonalki oso pozik nago Mára eta Březina-ren podcast berrien zain egoteaz.
Eskerrik asko artikuluagatik ere. Ohar txiki bat besterik ez da sagar ukipen-pailei buruzko puntuari buruz. Beraz, pixka bat uste dut koaderno-unitateak 4 urte edo gehiago irauten zuenean, egitura aldetik ez ezik, berritzeko aukera batez ere (ordenagailua trukatzen hasi zen, ram gehiago erosi zen, diskoko tokia agortu zen, disko handiagoa erosi zen).
Orain bururatzen zait 2GB ram dituen Air bat erosiko dudala eta urtebetean beharrak asko murrizten direnean, bihurkin bat hartzea ez dela nahikoa, baina ordenagailu berri bat dendara joan behar dudala. , baina ordua da. Eta de facto denak unibertsitate honetara aldatzen ari dira (batez ere Applegatik agian), beraz, belarriak itxi eta horretara moldatzea besterik ez duzu egin behar.
Horrekin ere ados nago, ez dut esan Apple-ko traba-gailuek prozesadore eta txartel grafiko ordezkagarriak izan behar dituztenik, baina RAMak eta diskoak, hori da oinarria nire ustez... Bestela, artikulu polita eta hurrengo zifrara begira nago. :)
Artikulu honen ostean, Mara jauna aditutzat ez dudan jendearen zerrendan sartu zen, Appleren ospearen olatu gainean ibiltzen, bere buruari eutsi ezin dion jendearen ergelkeriaz baliatuz. Inozoa da Applek gauza onak eta ederrak bakarrik egin nahi dituela sinestea. Ez dut ikusten zergatik gelditzen diren nabari txarrak diren gauzak. Pasartea non dioen
«Nire ustez, diskoaren abiadura ez da berrikuntza bultzatzen duena. iMac-en oinarrizko eredua nori zuzenduta dagoen pentsatzen baduzu, printzipioz, ziurrenik ez dira 5400 eta 7200 diskoen bira gehiagoren arteko aldea ezagutuko duten bezeroak"
Hau gezurra eta demagogia da, benetan uste al du jendea horren ergela dela? Zergatik jendea fanatikoa eta ergela izan behar du denbora guztian, ezin dituzu gauzak errealistan begiratu, gauzak diren moduan.
Bestela, Apple-k FD aukeratzea gaitu du iMac-en sarrera-eredurako. Eta bakoitzak bere eserlekua lortu zuen. Batez ere, gauzei buruzko egia idazteko beldurrik ez duten besteei errieta egiten dieten hemengo jende inteligenteak, Michal Zdanskyk artikulua idatzi zuen bezala.
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
27″ iMac oinarrizko modelo bat dut eta guztiz nahastuta nago 5400 edo 7200 rpm baditut. Nire neska-lagunak 5 urteko iMac bat dauka eta guztiz nahastuta dago bere HDD 5400 edo 7200 rpm-koa den.
Ez dut uste atera duzun pasarte hau "halako arrasto eta demagogia" denik. Bada jendea benetan axola ez zaiona bere prozesadoreak zenbat nukleo dituen, zein maiztasunarekin erlojupatzen duen (horrela deitzen zaio?) edo disko gogorrak zenbat bira ematen dituen. Niretzat garrantzitsua da dena behar bezala funtzionatzea eta itxura ona izatea. Bai, kalitatezko diseinu eta materialengatik gehigarria ordaintzeko prest dagoen bezero mota naiz.
Beraz, zerbaiten truke dirua ordaintzen duten eta zer ez dakiten ergelen artean gustuko duzu zure burua, snob bat izango zarela esango nuke. Hemen FDri buruzko eztabaida jendeak eskuetan eskura dezakeen edozer erosteko gai dela adierazten du, Applek berak konfigurazioa aldatu zuen, hain zuzen ere bezeroen eragozpenen arabera. Txekiarrek bakarrik erosiko dute dena ongi ontziratuta badago, bereiziak eta beste kaka batzuk ikusten badira, eta txalo egingo dute.
Seguruenik ez duzu ondo ulertu, baina eskerrik asko argitzeagatik hala ere. Zer egingo nuke zu gabe, Lexar maitea?! Azkenean badakit snob bat naizela :)
Bitxia da esaten duzunean ez zaizula axola zure ordenagailuak zein disko eta prozesadorea duen. Webgune hau bisitatzen duzula eta hemen eztabaidatzen diren gauzei buruz duzun ezagutza ikusgai dagoela ikusita, ezin dut beste ezer bururatu zergatik erosi dituzun Apple produktuak. Bai, Apple produktuak ederrak, eraginkorrak eta laneko produktibitatea areagotzen dute. Azken modeloan, ordea, Applek alde batera utzi zuen eta pixka bat gainditzen zuen. Enpresa hau negozio garbia da eta dirua da lehena. Applek iMac berri bat aurkeztuko balu aurreko modeloek zuten disko estandar batekin, inork ez luke oposiziorik egingo. Applek, ordea, bezeroak eredu altuago batera joatera behartu zituen FDra iritsi nahi bazuten. Konfigurazioa aldatu zuen azken aldian, bere eskaintza aldatu zuen, ziurrenik bezeroaren gustuko ezaren arabera. Baina hala ere, 6 mila poltsikoetatik ateratzen ditu alferrik. Zubiaren zati gisa, erabilgarritasuna mugatua da, beraz. Applek norabidea zehazten jarraitu nahi badu, FD eman beharko luke dagoeneko oinarrian, edo SSD bakarrik eskaini, edo dena bezeroak aukeratzen duen, zein disko aukeratzen duen. Beraz, dena lapurreta dela dirudi, eta RAM eta SSD unitate bat baino bi aldiz gehiago nahi izateak baieztatzen du. Bai, jende askok den bezala erosten du, ezjakintasunagatik, baina hemen gaude produktu indibidualak aztertzen eta deskribatzen ditudan webgunean. Azterketak iMac oinarrizko eredua neurri batean atzerapauso bat dela uste du. Ez dut arrazoirik ikusten gertaera hau ez ikusteko eta enpresa honengatik barkamena eskatzeko, akzio kopuru esanguratsu bat erosiko ez banu behintzat.
Lexar jauna,
1/ Ez dut esan Applek ongi egiten duenik, nik ezagutzen dudanez Apple, bere interes nagusia produktu bikainak ekoiztea den enpresa bat da, beraz, enpresa barruan lan egiten dutenek pentsatzen dute. Lehen gauza ez da dirua irabaztea. Baina horrek ez du esan nahi konpainiak bere kalitatea baloratzen ez duenik eta bere produktuengatik ordaintzea nahi duenik. Baina pentsamendu-prozesua zertxobait desberdina da, batez ere dirua irabazteko enpresa bat eraikitzen duzunean baino. Lehentasun kontua da.
2/ Iragarki-esperientzia eta ospea, edo egungo olatua aprobetxatzeko ahalegina - saiatu pixka bat googlen jartzen eta jakin zenbat denbora daramadan Mac erabiltzen eta zenbat energia eskaini dudan produktu hauek ulertzeko, menperatzen ikasteko haiek eta nire ezagutza saltzen. Orduan hitz egin dezagun artilea eta espezializazioaz. Egokiena, zure izena eta bizitako esperientzia idazten saiatzea, aukera bera izan dezadan.
3/ Hw osagaiei eta ordenagailua zerez egina dagoen. Niretzat garrantzitsua izango balitz ordenagailua zein atalez egina dagoen eta prezioa osagaien arabera erabakiko nuke, ez nuke Mac bat erosiko, baina banakako osagaien saltzaile batengana joango nintzateke eta nire "ametsetako" makina muntatuko nuke. Egia esan, berdin zait ordenagailu baten barruan zer dagoen, berdin zait nire autoak zenbat zaldi dituen. Nire beharrak ordenagailuan egingo dudanean oinarritzen dira, eta diseinuak, erabiltzailearen interfazeak, emandako produktua zein azkar menderatu eta nire lan-fluxuan integratzeko eta beste hainbat alderdik ere zeresana dute hemen. Ez naiz guztiz erreferentea. Disko buruak azkenak dira, horregatik harrituta geratuko nintzateke. Hori da nire ikuspuntua, ulertzen dut jende askok beste ikuspuntu bat duela, zorionez gaur egun denak ase daitezkeen produktuen aukera zabala dago.
Beste behin, jendeak osagai indibidualen prezioen batura ez den beste irizpide batzuen arabera epaitzen ditu produktuak. Saiatu behintzat gertakari hau onartzen jada ulertzen ez baduzu.
Peter Mara
Maro jauna,
1. Apple beste edozein bezalako enpresa bat da, non lehen gauza irabazia den, eta dakizuenez, Jobs oso aktiboa zen salmentetan eta beti zekien prezioa. Izan ere, Wozniak zen produktu bikainak egin eta onak egin nahi zituena. Beraz, ados ez banago, agian oker nago eta denborarekin jakingo dut ez nagoela ondo. Ez dut zure iritzia hartzen eta errespetatzen dut.
2. Ez nuke gustatuko zure egoa ukitu, baina auto-handitze apur bat usaintzen duzu, utzi epaia besteei, behin irakurri nituen Mujmac-en zure artikuluak, orduan epaiketa hobea izan zenuela imajinatzen dut.
3. HD aukeratzeari dagokionez, horren atzean nago, osagai hau oso ezinbestekoa da, ordenagailuaren abiaduran botila-lepoa da, eta gaur egungo ML irakurtzeko eta idazteko zailtasunarekin, harritzekoa da Apple-k disko geldo bat instalatzea. mahaigaineko ordenagailua, Mac Minin ulertuko nuke, hasierako bertsioa da, modeloa, baina ez iMac-erako. Baina horrek ez luke axola Apple-k bezeroei aukera emango balu eta zentzurik gabeko konfigurazioetara behartuko ez balitu. Nik ez dut iritzi hori partekatzen, baina bai Macar ortodoxoen kontseiluak ere bai.
Kotxeekin konparatuz gero, iMac berria Skoda Octavia berriarekin alderatuko nuke, 60kW-ko motorra ere jartzen dute, agian ilehoriak ez du axola izango, tipo bat izango da, baina berak burua astinduko du.
Zorte on, Lexar.
Lexar jauna,
1. Apple dirua irabazten duen enpresa bat da, non irabaziak paper garrantzitsua betetzen duen (adibidez, garapen eta ikerketan inbertsio gehiago egitea ahalbidetzen du), baina ez dago lehenik. Jobs ez zen enpresaburua soilik. Enpresa horrek hainbat aldiz aldatu du mundua, eta nire ikuspuntutik, onerako. Hori da niretzat "ona". Eta bai, kobratu zuen, hori da guztiz errespetatzen dudan modua, zure lana ondo egiten baduzu, ordaintzeko eskubidea duzu, merkatuak esan dezake zure prezioarekin ados dagoen edo ez. Ez dut sinesten ona = libre hori, hau da Woz-ek egin nahi zuen bidea, eta uste dut Woz-ek buruan balego, nahiz eta nik diodan errespetu guztiarekin, gizarteak eta gaurko munduak bestelako itxura izango lukeela. Eta zalantza dut Applek bultzatutako aldaketak gertatuko direnik. Noski, gutako bakoitzak iritzi ezberdina izan dezake, ezberdina izan daitekeena, hau da nirea.
Enpresa aldatzen bada eta lehentasunak aldatzen badira, uste sendoa dut hori jakingo dudala eta jarduera guztiak beste norabide batera bideratuko ditudala.
2. Beste batzuen esku utziko dut "autogorespen kiratsa"ri buruzko epaia, nire erantzuna artikuluaren azpian egin duzun iruzkin anonimoaren erreakziotik etorri zen, alferrikako oldarkorra iruditu zitzaidan estiloan idatzitakoa (ez zegoen gezurretan zerbait), baina normala da eztabaidetan. Ez dakit nor zaren, ez dakit zure izena, ez dakit zure lana. Hori dela eta, nire buruari buruz idatzi nuena idatzi nuen, ez da auto-laudoriotzat ematen, egiaren laburpen gisa agertzen da. Hori da guztia. Ez dut arazorik zer egiten dudan eta zer egiten dudan adierazteko, ez nuen nire buruaz idatzi munduko txapelduna naizela. Aldi berean, ez dut aldarrikatzen hutsezina naizenik. Ez dut arazorik nire akatsa aitortzeko, baina ez naiz lotsatzen nire lanaz eta emaitzez. Nonbait ergelkeria esaten badut eta zuzentzen banauzu eta arrazoi baduzu, barkamena eskatuko dizut.
3. Ados nago ordenagailuan dagoen botila-lepoa dela, baina beldur naiz guztiok beste zerbaitez ari ote garen. Zalantzarik gabe, bikaina izango litzateke disko azkarrago bat edo agian SSD bat balego. Baina ez da hori ordenagailu bat sortzea eta bezeroari eskaintzea. Produktu bakoitzak bere bezero potentziala du eta zuk deskribatzen duzun bezala, ziurrenik, ordenagailu hau gertakari honi aurre egingo ez dioten pertsona talde batentzat pentsatuta dago = ilehoria. Mutilek (Macari ortodoxoa?) beste zerbait erosiko dute, eta gomendagarria da gutako bakoitzak bere komeni zaion produktua aukeratzea. Adierazi nuen ordenagailua ez dela erreferentzia soilik. Baina ez dut espero hemen adostasuna topatuko dugunik eta jende askori zergatik ez zaion gustatzen ulertuko dugunik, baina produktuaren beste ikuspegi bat da, hori da dena. Ikuspuntu ezberdin asko ikusten ditut hor eta ulertzen dut zergatik erabaki zuen enpresak horrela.
Arratsalde on, Petr Mara
Bai, arrazoi duzu Maro jauna, Apple gauza zoragarriak egiten ari da eta mundua aldatu du. Eskertzen dut zure lana, asko ekarri diozu hemen Txekiar Errepublikako sagar komunitateari azken urteotan. Beti lortu duzu gauzen ikuspegi errealista izatea, beraz, ez dut ulertzen zergatik erakusten duzun horrenbeste morrontza oso ezaguna den azken produktuaren kasuan, non albo batera utzita nabari den. Nire iritzia da Jonathan Ive-ri leku gehiegi eman zitzaiola Jobs hil ondoren eta diseinuak lehentasuna izan zuela erabilgarritasunaren gainetik. Jobsen arabera, eredu hau ez zen horrela pasatuko, hori da nire ikuspuntua. Gehien haserretzen nauena BTOrako aukera txikia da, jatorrizko iMac modeloak ez zuen FD aukerarik ere eskaintzen, eta joan den astean Applek BTO aldatu zuen, eta hemen ikus dezakezu nire objekzioak egiazko gertaeretan oinarritzen direla. Zergatik aldatuko luke Applek bere eskaintza aste gutxiren buruan? Eredu berriaren garapen gehiago ikusten dut, zalantzarik gabe badago zer hobetu!
Zorte on. Lexar
Mesedez, ez hartu azken hitza izan nahi banu bezala :) baina biok beste zerbait eztabaidatzen ari gara - elkarrizketan iMac-erako datu-sarbide berritzailea 5200 bira dituen diskoa ote den hitz egiten ari nintzen eta esan nuen. nire ikuspuntutik ez da , berrikuntza definitzen duena. Gezurtia eta demagogoa naizela idatzi zenuen, erantzun nizun makina honen xede-taldeak ez duela ezagutzen diskoaren abiadura eta niretzat pertsonalki produktua ez dela tamaina bakarra. Eta orain Applek iMac BTOn Fusion Drive-rekin eskainiko duela argudiatzen duzu. Baina denbora guztian ez genuen inon hitz egin horretaz - oinarrizko modeloak 5200 rpm ditu eta nahi duenak produktuaren beste bertsio bat edo beste makina bat aukeratu dezake, gutxienez bitan aipatu dudana (espero dut behintzat". kalkulatu orain). Aipatu dugun bezala, zalantzarik gabe hobe litzateke makina disko edo SSD azkarrago batekin eskaintzea, baina horrek ez du zerikusirik artikuluan eztabaidatu zenarekin. Applek hau zergatik eman zuen ulertzen nuela adierazi nuen.
Biok beste arazo bati buruz ari gara, ez zaizu axola 5200 bira dituen disko bat dagoela, baina FD ez zegoela hasieratik eskaintzan, baina hori ez dago eztabaida osoarekin zerikusirik. Noski, ados nago ona dela FD aukera eskaintzea eta dudarik gabe urrats egokia dela, baina ez duela eraginik goiko eta artikuluan nire erantzunean, ezta loturarik egiten ere.
Oker nago eta nire jatorrizko erantzunean zerbait galdu badut, zuzendu mesedez.
Arratsalde on
Peter Mara
Kontuan izan, ez dakit iruzkin hau zure erantzunaren GAINEAN agertuko den, baina ezin duzu erantzun botoia sakatu, ez dago erabilgarri.
Agian gezurti bezalako hitz sendoegiak erabili nituen, demagogia utziko nuke, nolabait demagogikoa delako. Applek diseinua berritzen jarraitzen du, orokorrean iMac-ek ahalik eta gehien eskaintzen du, eta dena denarekin erlazionatuta dagoenez, ziurrenik Apple 2.5" unitate bat erabiltzera behartuta egon zen oinarrizko modelorako, ez dut ikusten zergatik 5400 bira. 5400 bira ere badaude merkatuan. Zurekin izandako elkarrizketan galdera batek ere gai hau ukitu zuen, agian gehiago idatzi beharko nuke, beste artikulu baten inguruko eztabaidan aipatu nuen, baina hasiera batean Applek ez zuen BTO FD batere eman oinarrizko bertsioan, bezeroa behartuz. bertsio garestiago batera eguneratzeko.denbora baten buruan eskaintza aldatu zuen. Niretzat, hau marketing kontu hutsa da, hala ere, FD garestiago ordaindu behar da. Ez dut esaten ereduak bere bezeroak abiadura moteleko disko batekin aurkituko ez dituenik, baina, zalantzarik gabe, ez da onargarria eredu zaharragoak dituzten eta berrien bila ari diren eta hori ikusten duten esperientziadun erabiltzaileentzat nahiko makina azkarra izateko. , zorroan sakondu behar dute. iMac berri bat erosi nahi duen epe luzeko erabiltzaile gisa, zaplazteko modukoa izango da. Beti erosi izan dut oinarrizko eredua, oraingoan ziurrenik urte osoa saltatuko dut. Horregatik suminduta nago berrikuntza modu honetan imajinatzen ez dudalako eta jendeari berdin zaiolako, jakina, jendeari berdin zaiola. Agian ezer ez dakien jendeari berdin dio. Zuk aipatzen duzun pasartea aipatu dut, gai honi buruz zehazki komentatzen ari nintzen. XNUMX disko batekin konfigurazioa tamalgarria iruditzen zait eta ez da batere berritzailea, eta bezeroek Mac mini berriaren grafiko integratua bezala ikusten dute.
Lexar
Ados, beste behin.
Elkarrizketan berrikuntzaren gaia jorratu zen, eta nik erantzun nion diskoaren abiadurak ez duela zerikusirik berrikuntzarekin bere horretan, baina produktu osoa eta bere kontzeptua dela berritzailea. 7200 bira egon baziren ere, ez da berrikuntza bat, gailuaren konfigurazioa baizik.
Modu berean, Apple-ko bezeroek normalean produktua bere osotasunean erosten dute, agian gustatuko zaigu edo ez zaigu gustatuko, baina horrela da. Eta bai, badago galderak ebazten dituen talde bat. Baliteke gure tokiko berezitasunak ere izatea, baina uste iezadazu, bezeroek normalean diskoen biraketak ez diren beste zerbait konpontzen dute, beharren kontua da eta emandako produktuak nire beharrak konponduko dituen ala ez. Zure beharrak iMac-en ohiko helburuak baino desberdinak dira ziurrenik.
Aldi berean, adierazi nuen bezeroak nahi duen aukera hauta dezakeela, eta hori egin dezakeela. Gutako bakoitzak nahi duena aukeratzea dagokigu. Oinarrizko iMac ez den beste aldaera bat ere aukeratu dezakezu.
Salmentak hastean FD-ren bertsioa zergatik ez zen agertu berehala eztabaida dezakegu. Mac erabiltzaile onduei zergatik ez zaien gustatzen eztabaidatu dezakegu, edo Applek erabaki hori zergatik hartu zuen. Noski ahal dugula eta ulertzen dut ez zaizula gustatzen, baina ez zen hori izan eztabaidaren gaia. Esan dudan moduan, noski, bikaina izango litzateke konfigurazio horrek disko azkarragoa izango balu, baina:
A/ disko-iraultzek ez dute zerikusirik hitz egiten ari ginen ikuspegi berritzailearekin eta hori zen goiko galdera
B/ Osagaiz osatutako gailu baten sorrera besterik ez da, Apple-k disko hau nahikoa dela ondorioztatu zuen xede-taldearentzat. Eta merkatuak ez diola erantzuten ondorioztatzen badute, aldatu ikuspegia eta jarri han disko azkarrago bat. Besterik ez dut esaten produktua nola egiten den ulertzen dudala eta bertan dauden datuetatik, disko hau hartu behar izan duten erabakietako bat da. Ez dut esango disko hau kanpoan egoteak ilusioa dudanik.
Ulertzen dugu?
Nire ustez, Arstechnika webguneko iritziak deskribatzen du ondoen. Ez dut ulertzen zein den zure berrikuntza, trinkotasuna dela eta funtzionaltasuna eta errendimendua mugatuta daudenean. Zer esangura du mahaigaineko ordenagailu baten erabiltzailearentzat berriro argala izateak, bere argaltasuna errendimenduaren kaltetan dagoenean? Nola sartzen da berrikuntza hau zure lan-fluxuan? Berrikuntzaren garapen hori urrunegi joan da eta Jonathan Ive askatu egin da, nire ustez. Jobsek beti lortu zuen sinpletasuna, diseinua eta funtzionaltasuna uztartzea Le Corbusierrek arkitekturan behar lukeen bezala. Beraz, ez dugu elkar ulertzen honetaz eta ziurrenik ez dut egingo.
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
Bertsioaren zati gisa, diseinu berri bat duzu eta iMac zure gustura konfiguratzeko AUKERA duzu, errendimendua nahikoa ez bada, 27″-ra egunera dezakezu. CHOICE aukera deritzona duzu.
Ez zaizu gustatzen iMac-en oinarrizko bertsioak zure itxaropenak betetzen ez dituela. Sentitzen dut, baina uste dut berrikuntza diskoaren erreferentearen beste maila batean gertatzen dela.
Norabide bikaina eskerrik asko eta ICONen IKUSTEA espero dut.
Adibidez: "... ABC aldizkarian komiki bikainak zeuden txikitan, eta haietako dezente zientzia-fikzioan eta espazioan, oro har, zentratzen ziren..."
atera zen - komikiak (predikatuaren adostasuna gaiarekin)
Nolabait, ez nuen artikulutik ulertu mutilak benetan zer egin dezakeen eta zertan dabilen, baina ziurrenik zerbait izango da.. Lego, kosmonautika eta iPad-a komunean ditugu :-)