Michal Ždanský Tamainak garrantzia du. Applek hainbat aldiz baieztatu du ikasgai hau dagoeneko - iPod mini, Mac mini, iPad mini... Gaur egun, Apple-k "mini" produktuen familia oso bat dauka. Hitz magiko hori trinkotasunaren eta mugikortasunaren sinbolo moduko bat da. Baina zenbat trinkoagoa eta eramangarriagoa izan behar du gailuak, ezaugarri hauetan elika-katearen goiko aldean dagoena? iPhonea merkatuan dagoen hi-end telefono txikienetako bat da. Orain, "Appletik hurbil dauden iturri" iheskorrak dituzten analistek eta kazetariek iPhone miniri buruzko aldarrikapena egin dute.
iPhone txikiago baten lehen aipamenak 2009an agertu ziren, orduan "iPhone nano" izenarekin. Garai hartan, iPhoneak merkatuko pantaila-tamaina handienetakoa zuen. 2,5 urte besterik ez ziren behar irudimenezko eskaileraren kontrako muturrera iristeko, baina oraindik ez dago gaizki. Orduan, nano telefono bati buruzko teoriak ez zuen zentzu handirik, 3,5" pantaila bat ideal moduko bat zen. Gaur egun, ordea, 4″-ko iPhone 5-a dugu merkatuan, beraz, tamaina txikitzeko aukera dugu. Beraz, Applek arrazoirik izango al luke azken belaunaldiko goi-mailako telefono merkeago bat aurkezteko? Izan ere, hainbat arrazoi daude.
Birziklatzea
Enpresa guztiei gustatzen zaie bere produktuak birziklatzea, eta Applek ere ez du horren beldur. Telefonoei dagokienez, azken belaunaldiaz gain, aurreko bi belaunaldiak prezio murriztuan daude oraindik Apple Online Store-n. iPad mini bera birziklatzearen adibide bikaina da, adibidez, chipset-a eta funtzionamendu-memoria eta ziurrenik iPad 2-ren berrikuspenetik beste osagai batzuk hartu baitzituen. Beti merkeagoa da aurrez ekoiztutako osagaiak erabiltzea berrien ekoizpena azpikontratatzea baino. Hori dela eta, iPhoneak aurreko iPadaren prozesadorea heredatu du beti.
[do action=”citation”]Enpresa bakoitzari gustatzen zaio bere produktuak birziklatzea eta Applek ere ez du horren beldur.[/do]
iPhone mini aldaera merkeagoa izango balitz, zalantzarik gabe ez luke prozesadore bera belaunaldi berriko telefonoarekin partekatuko. Litekeena da Apple aldez aurretik fabrikatutako osagaietara iritsiko zela. Hemen, Apple A5, iPhone 4S boterea, eskaintza bikaina egiten du. Paralelo nabari bat egongo litzateke iPad miniarekin, non bertsio txikiagoek bi belaunaldiko prozesadore zaharragoa duen, nahiz eta produktu guztiz berria den, eta horren erakargarritasun handiena tamaina trinkoa eta prezio baxua da.
Merkatuaren hedapena eta eskuragarritasuna
Funtsean, iPhone mini aurkeztearen arrazoi nagusi bakarra merkatu kuota gehiago irabaztea eta prezio altua dela-eta iPhone bat erosiko ez luketen bezeroak irabaztea da. Androidek mundu osoko telefono mugikorren merkatuaren ehuneko 75 baino gehiago kontrolatzen du, Applek zalantzarik gabe alderantzikatu nahiko lukeen joera. Hain zuzen ere, biztanleria handia duten herrialde txiroagoek, Indiak edo Txinak alegia, potentzial handia izango lukete horrelako gailu baterako, eta horrek hango bezeroek Apple telefono bat aukeratuko lukete Android gailu merke baten ordez.
Phil Shiller-ek esan zuen arren konpainia ez dela telefono merke batean ausartuko, horrek ez du esan nahi telefono merkeagorik egin ezin dutenik. Apple-ri 16 dolar inguru kostatzen zaio pieza eta muntaian 5 GBko iPhone 207 bat egitea (arauaren arabera. 2012ko iSuppli azterketa), Applek 649 $-tan saltzen du, beraz, 442 $-ko marjina gordina du telefono batean, hau da, ehuneko 213. Demagun iPhone mini bat egiteak 150 dolar kostatuko lituzkeela, hau da, 38 dolar gutxiago iPhone 4S bat egiteak osagaiak birziklatzearen ondorioz. Applek 449 dolarren truke sal lezake telefono bat, edo are hobeto, 429 dolarren truke diru-laguntzarik gabe. Lehenengo kasuan, marjina ehuneko 199koa izango litzateke, bigarrenean, ehuneko 186koa. iPhone minik 429 dolar balioko balu, prezioaren ehuneko jaitsiera iPad miniaren berdina izango litzateke azken belaunaldiko iPadaren aldean.
Berritasunaren usaina
Produktu berriaren tinselak ere garrantzi handia du. IPhone miniaren aurka argudia daiteke Apple-k modelo zaharragoak prezio murriztuan saltzen dituela (16 GB-ko iPhone 4S-aren kasuan 100 $), hala ere, bezeroak ondo daki hori gutxienez urtebeteko modeloa dela, eta ez. prezio nabarmen baxuagoan. iPhone mini-k iPad mini-ren itxura berri bera izango luke, eta logikoki interes handiagoa izango luke.
Noski, iPhone 4S izenarekin bat baino apur bat gehiago izan beharko litzateke. Horrelako telefono batek egungo belaunaldiaren antzeko diseinua partekatuko luke. Hala ere, agian iPad eta iPad mini-ren arteko desberdintasunean antzeman ditzakegun aldaera txikiekin. Azken finean, Telefo goi-mailako bertsioaren apur bat ezberdina zen. Funtsezko aldea pantailaren diagonalean egongo litzateke batez ere, non Apple-k jatorrizko 3,5 hazbetekoetara itzuliko luke eta tamaina hau "mini" gisa estandarizatuko luke. Horrek aplikazioekin bateragarritasuna mantenduko luke eta bereizmen zatiketa gehiago saihestuko luke. 4S-rekin alderatuta, ziurrenik beste hobekuntza txiki batzuk egongo lirateke, hala nola tximista-konektore berri bat, baina zerrendaren amaiera izango litzateke.
Laburbilduz
iPhone mini, beraz, Applerentzat marketin mugimendu bikaina izango litzateke, eta horrek asko lagun dezake telefonoen merkatuan, non salmentak areagotu arren, garai batean ia nagusi den kuota galtzen ari baita. Apple, zalantzarik gabe, telefono fabrikatzaile guztien artean errentagarriena den arren, plataformaren hedapen handiagoak Applek urteetan etengabe eraikitzen ari den ekosistema osorako onura ekarriko luke.
Aldi berean, ez luke beste ekoizleek bezainbeste jaitsi beharko prezioa eta oraindik ere marjina handiak mantenduko lituzke, hau da, otsoak bere burua jango zuen eta ahuntza (edo ardia?) osorik geratuko litzateke. iPhone txikiago batek 2009an baino zentzu handiagoa du aurten. Applek ez luke bere zorroa inola ere zailduko, iPhone minik oraindik eskaintzen diren modelo zaharrenetako bat ordezkatuko luke. iPadarekin analogia nabaria da hemen, eta Apple-rengandik nahiko genukeen iraultza izango ez bazen ere, nahiko logiko bat izango litzateke konpainiarentzat, telefono esklusibo bat diru gutxiago dutenen eskura jarriko lukeena. eta, horrela, Android-en munduan gero eta nagusitasuna gero eta handiagoa den etetea, dudarik gabe motibazio ona dena.
Beno, agian azkenean minik 4 hazbeteko izango du eta iPhone normala 4,5-5 hazbete artekoa izango da.
iPhone Mini 4S-ren pantaila bera eta prozesadore apur bat azkarragoa eta diseinuan doikuntza batzuk besterik ez balitu, benetan 4SS bat izango litzateke eta kanibalizazio larria izango litzateke. Ez ahaztu 4 eta 4S iPhone arruntek oraindik irabazi handiak sortzen dituztela Applerentzat. Haien garapenak eta sustapenak aspaldi eman dute emaitza, haien osagaiek gaur abian jartzean egin zutenaren zati bat kostatzen dute, eta uste dut XNUMX $-ko deskontua, gutxi gorabehera, merkatuan eta osagaien aurrezpenarekin berdintzen dela eredu aldapatsuak hauetarako. Inori ez zaio axola zaharra denik, baina nola irabazten duen dirua.
Kanibalizazioa iPhone Mini-ren aurkako argudio argia da. Ez nahastu iPad eta iPod eta Mac. Produktu horiek Mini ez diren bertsioetatik urrun daude: Mac-ek pantaila integratua du, iPod-ak pantaila eta iOS funtzionalitate handiagoa du nanoa baino, eta iPad-ak berriro pantaila, pisua eta eramangarritasuna ditu. Inor gutxik erabakitzen du Mac Mini berriaren eta 21″ pantaila duen ohiko Macaren artean.
5 Mini abiaraztean, 4Srekin konparazio asko egongo lirateke, eta Applek ez du hori nahi. Horrek nahiko luke 4S-a garatzeko merkatuetarako dolar batzuk gehiago deskontatu.
Horrez gain, telekomunikazioen jarraipena egiten dutenek badakite, hain zuzen, garapen bidean dauden merkatu horiek sarritan errentagarriagoak direla operadoreentzat, zeren AEBetan edo Erresuma Batuan AT&T/O2-k belaunaldi berriari masiboki diruz laguntzen dion bitartean, Txekiar Errepublikan sinbolikoki eta garapen bidean dauden herrialde askotan diruz laguntzen duelako. ez dago batere diruz lagunduta eta nahi duenak ederki ordainduko du prezio osoa. Horrez gain, deien prezioak murrizteko presioarekin eta telefono mugikorretan VoIP-a erabiltzearekin, diru-laguntzak gutxitzeko joera izango dute Mendebaldean ere.
Zergatik dago oraindik iPhone miniri buruzko espekulazioa Phill Schilerrek ofizialki ukatu eta iPhonearen aldaera merkeagorik prestatzen ari direla esan zuenean...
Apple tv-ri buruzko espekulazioa ulertu nuen 4″-ko iPhone-ri buruzko iPad miniri buruz, Apple-ren zuzendaritzak ez zuelako inoiz iruzkinik egin, baina hau erabat baztertu zuten. Zergatik espekulatu gehiago? :)
Inola ere ezin baitzuen esan hilabete gutxi barru Applek iPhone txikiagoa eta merkeago bat aurkeztuko duela. iPhone 5-aren salmentak nabarmen jaitsiko lirateke jendea produktu berri baten zain egongo zelako.
Ez zuen batere komentatu beharrik izan. Hau da Appleren ohiko estrategia. Arraroa da zerbait zorrozki ukatzea.
ipad mini ere ukatu zuten eta munduan dago. Google-k ukatu egin zuen iOS mapetan lanean ari zirela eta 14 egunetan atera zirela
Inoiz ez zuten ukatu iPad mini. Steve Jobsek lehenengo iPadaren tamainari buruz bakarrik komentatu zuen abian jarri eta gutxira, 7″-ko tabletak baino hobea zela esanez.
iPhone mini bat bazegoen iP4/4S-ren diagonal bera eta iP 5-ren diseinu berdina zuena, orduan aukera argia da niretzat :). Dena izarretan dago, harritu gaitezen :)
Badakizu, pertsonalki arazoa softwarean ikusten dut. Ez dut hemen eztabaidatu nahi bikaina den ala ez. Niretzat besterik ez da! Aspalditik dut iPhone bat (3G, 3GS, 4, 4S), zalantzarik gabe ez dut 5 bat erosiko - itxarongo dut. WOW efektua berriro bizi nahi dut eta nire emaztearentzat erosi nuelako eta telefonoari eustea abiadura baino (4S-en aurka) interesatzen zitzaidalako... Baina! Gaur egun aspertuta nago softwarearekin - iOS ingurunearekin. Ingurua aldaezina da eta zerbait berria hartzea merezi lukeela uste dut. Adib. ANDROID 4.1.2 azken eguneratzeak alboko barra baten aukera eta bi leiho irekiekin lan egiteko aukera ekarri zuen. Egia esan ez dudala erabiliko, baina polita da "txorakeria". Ez dut esaten hau iOS-en agertu behar denik, baina ongi etorriko nuke zerbait berria - erabat berria, ez dut esan nahi dagoen zerbaiten bertsio aldatua...
Beraz, pertsonalki, MINI bertsioa ulertzen dut, baina pertsonalki iOS-ra espero dut, non nire lehen iPhone 3G erosi nuenean bezain hunkituta egongo naizen.
Zuretzat Android probatzea gomendatzen dut, SG3-rekin egin nuen iP4-tik aldatu nuenean. Tratu atsegina praktikarekin, 4 hilabeteren buruan iOSera itzuliz (tamalez iP4 besterik ez) baina oraindik hunkituta. Eta gaur are pozten naiz iOS akats batzuk izan arren nabarmen aldatzen ez delako.
… bai bai. SG3 erabiltzen dut, iPhone 4S bat dut SIM bat babeskopian. iOS bikaina da, baina ez nago ados ingurumenarekin ezer ez gertatzea egokia denik
Applek ez du inoiz hau egin. Apple-k ingurune garbia du, ez da inoiz Windows edo Android bezala flashik egingo. Apple diseinu sinple hutsa da eta ez konplexutasunaren atzean
Oraindik abantaila handi bat egongo litzateke 4S-ren aldean. Ohiko eredurako iOS eguneratze askorekin kontatu ezin dituzunez, eredu "berri" honek eguneratuta egon beharko luke gutxienez bi urtez. Bezeroek ere horren berri izango zuten ;-)
Beno, 4S 2 belaunaldi itzuliko litzateke eta Apple-k 3 belaunaldi itzultzea bermatzen du...
Beraz, zalantzarik gabe garrantzitsua izango da konektore berri bat izatea. 4S + 5 itxurarekin eredu merkeago bat egin badute. Ez da beharrezkoa hain marjina handia izatea eta iBooksekin lehen bezala kolore gehiagotan egon daitezke... Orduan gazteentzako telefono aproposa izango litzateke, ez bakarrik gazteentzako prezio merkean... Apple hedatzen den heinean, beharko luke. Prezio baxuago baten helburua... Pertsonalki, 5 bat eta erosoa dut eta dagoeneko 4Sra ohitu naiz eta oso astuna eta txikia iruditzen zait eskuan... Baina ez pantaila handiagoa!
Niri pertsonalki, iPhonearen aurkezpena Lightning konektorearen beste Apple produktu guztiekin bateratze txiki bat izango litzateke. Urtebete inguru ez lukete zorroan konektore zaharrago bat duen telefonorik izango. iPad "4" ere nahiko laster iritsi zen "3" abian jarri eta gutxi gorabehera konektore berri bat besterik ez zuen. Beste arrazoi bat izan liteke bezeroei "bi" telefonoen artean aukeratzen uztea, eta bezero askok erabaki dezakete, adibidez, familia-buruak iPhone 5S bat erosi eta bertsio merkeago bat erostea bere emaztearentzat edo bere ondorengoentzat. Baina, zalantzarik gabe, ez lirateke plastikora itzuliko - Applek premium marka izan nahi du. Zati zaharrak baino ez dituzte birziklatuko.
iphone 5 mini aterako balitz, espero luke 16k-ren itxura, argaltasuna, arintasuna eta aspektu-erlazioa (9:5) izatea. bestela erabateko hondakina izango litzateke.
Kontuz, iPad mini ere iPad erretinan parasitoa da. 3,5 eta 4 arteko aldea ez da horren handia. Orduan Applek urrats bat gehiago eman beharko luke eta hau da, bere iPhone handiaren angelua eta ekipamendua handitzea. Idazten duzun moduan izango balitz, orduan kaleratutako 4S eguneraketa tximistarekin bakarrik izango litzateke eta norbaitek zerbait gehiago erostea zaila izango litzateke 4S eskaintzan geratuko balitz eta minia baino merkeagoa izango balitz. Gainera, ez ahaztu sagarrak mini guztiak berrituko dituela produktu nagusi gisa konfigurazio konparagarrietara. Nire ustez, miniak ipod touch baten itxura izango du (pixka bat handiagoa), A6 prozesadorea izango du (handiak A7 bat izango du) eta 1GB ram, eta iphone handia handiagoa izango da eta agian antzeko zerbait izango da. iphone oharra etorriko da. urte bat etorri, baina Appleren erakargarri nagusia telebista izango da.
Michal Ždánský, atzerriko hitzen hiztegia eskuratzea gomendatzen dizut.
Eta zergatik?
Esanahia hiztegia. Konspirazio hitzak esanahi gutxiesgarria du eta norbaiten aurkako konspirazioa da. Hau Appleren aurkako konspirazioa al da? Edo agian Applek bezeroen aurkako konspirazio bat? Izenburu hori, zoritxarrez, konponduta dago.
Eramangarritasuna... Ez daukat hitzik zure "originalitatea"rako. Žďánský jauna, zure artikulua ez da ez hobea ez mundutarragoa izango zure ama hizkuntzaren parodia honekin. Egia esan, pena gehiago da...
Nire ustez, Applek dagoeneko badu bere mini iPhonea eta 4S da. Baizik eta, uste dut iPhone 5-en mailara iritsiko naizela diseinu fasearen ondoren (tentsioa konektore berri batekin eta agian A6 prozesadore berri bat emango dute). Iritziak ere irakurri ditut hemen iPad mini anaia nagusien bizkarroi bat dela... Pertsonalki ez dut uste bizkarroi bat denik, nire esperientziatik badakit norbaitek tablet handirik nahi ez duenean egingo duela. ez erosi eta zerbait txikiagoa (konpaktuagoa) bilatuko du, beraz, Applek iPad miniarekin egin zuenak ez zuen batere minik egin. Aitzitik, oso kalitate handiko produktuen artean zulo bat bete zuela uste dut. Etxean Appleren ia dena daukat, beraz badakit zertaz ari naizen eta iPad 2 dudan arren, nirekin daramadan mini bat ere erosi dut eta etxean modelo handiagoa eta astunagoa daukat. Beraz, ikuspuntu honetatik, Applek irabazi zuen, iPad 2-ak niretzat funtzionatzen duen bitartean ez dudalako arrazoirik ikusten iPad 4 bat erosteko... Gainera, jende asko ezagutzen dut, Applek iPad mini bat kaleratu ez balu, 7"-ko tablet bat erosiko lioke lehiakide bati, 9,7"-ko tableta handia eta eramateko zaila iruditzen zitzaielako (benetan espero zuten).
Beno, ongi etorriko nuke :) baina prezio onargarrian :)