Michal Ždanský Osagarri adimendunak azken urteotan indarra hartzen ari den berrikuntza eremu bat dira. Google bere Google Glass betaurreko adimendunen proiektuan ari da lanean, Microsoft ere ez dago bere ikerketa zentroan geldirik, eta Applek kategoria honetan bere produktu batekin ekarpena egitea espero da oraindik. Joan den urtearen erdialdetik asko hitz egin da erloju adimendun bati buruz, iOS gailu batera konektatu eta telefonoa partzialki kontrola dezakeen osagarri gisa jarduteko moduko gailu bati buruz.
Lehenengo enara iPod nano 6. belaunaldia izan zen 2010ekoa, ez-ohiko forma karratua zuena, eta are gehiago, hainbat erloju-esfera ere eskaintzen zituen, iPod-a eskumuturreko erloju klasiko bihurtu zuten osagarri ugari sortu zituztenak. Hainbat konpainiak negozio bat ere eraiki dute kontzeptu horren gainean. Harrigarriagoa izan zen Applek iraileko prentsa ekitaldian iPod nano guztiz ezberdina aurkeztu zuenean, erloju batetik oso urrun dagoena. Batzuk 2010eko diseinutik urruntzeak Applek erlojua beste produktu baterako erabiltzeko asmoa duela esan nahi duela pentsatzen hasi dira, beraz, musika erreproduzitzailea aldatu behar izan da. Dena den, gogoratu behar da iPod nano Appleren urteetan zehar gehien aldatzen ari den produktuetako bat dela.
Erloju adimendunen goseak Kickstarter proiektu bat abiatu zuen, harribil, erabiltzaileek horrelako gailu batetik espero zutena zehazki eskaintzen ziena. Ez da ezertarako zerbitzari-proiektu arrakastatsuenetako bat da, 10 milioi dolar baino gehiago bildu baititu. Hasiera batean aurreikusitako 1 unitateetatik, 000 baino gehiago eskatu dira seguruenik Pebble CES 85 inguruan, non proiektu honen atzean dauden pertsonek salmentaren hasiera ofiziala iragarriko duten.
Interes horrek, beharbada, Apple konbentzituko luke antzeko produktu bat aurkeztu beharko lukeela, hirugarrenen fabrikatzaileak iOS-erako dauden API aukerekin mugatuta daudelako. Agian Apple dagoeneko sinetsita dago, azken finean, askok espero dute aurkezpena otsailean noizbait, iPad modelo berria aurkeztu ohi zen garaian. Baina nolakoa izango litzateke halako erloju bat?
Apple iWatch
Oinarrizko teknologia Bluetooth 4.0 izango litzateke ziurrenik, eta horren bidez gailua erlojuarekin parekatuko litzateke. BT-ren laugarren belaunaldiak kontsumo nabarmen txikiagoa eta parekatzeko aukera hobeak ditu, beraz, gailuen arteko komunikazioa konpontzeko modurik egokiena da.
Pebble-k ez bezala, tinta elektronikoa erabiltzen duena, iWatch-ek LCD pantaila klasiko bat izango luke ziurrenik, Apple-k bere iPodetan erabiltzen duen bera. Kontua da konpainiak erlojuaren diseinu klasiko baten bidetik joango ote den (1-2 hazbeteko pantaila batekin) edo pantaila eremu handiago batera zabalduko lukeen pantaila biribildu bati esker. Hala ere, iPod nano-ri esker, Apple-k esperientzia ona du pantaila karratu txiki batekin, ukipen hutsezko kontrolekin, beraz, espero daiteke iWatch-ek aipatutako iPod-aren antzeko interfazea izango zuela.
Hardwareak FaceTime deietarako aurrealdeko kamera bat, mikrofonoa eta, agian, bozgorailu txiki bat izan ditzake esku libreak entzuteko. Aurikularretarako konektorea zalantzazkoa da, ziurrenik horrelako erloju batek ez luke iPod bat bezalako musika erreproduzitzaile bat barneratuko, gehienez ere iPhoneko erreproduzitzailea kontrolatzeko aplikazio bat. Erabiltzaileak entzungailuak iPhonera konektatuta izango balitu, erlojuaren 3,5 mm-ko jack-a beharbada ez litzateke beharrezkoa izango.
Bateriaren iraupena ere funtsezkoa izango litzateke. Duela gutxi, Apple-k bere gailuen bateriak miniaturizatzea lortu du, adibidez, iPad mini-ak iPad 2-ren erresistentzia bera du dimentsio askoz txikiagoak izan arren. Erloju horrek 5 egun inguru iraun badezake erabilera normalean, nahikoa izan beharko luke erabiltzaile arruntarentzat.
Interesgarriena erlojua izango litzateke software aldetik. Oinarrizko funtzioei dagokienez, jakinarazpen-zentro moduko bat bezala jokatuko lukete: jasotako mezuak irakur ditzakezu, izan SMS, iMessage, Twitter edo Facebooketik, telefono deiak jaso, bestelako jakinarazpenak jaso edo eguraldia kontrolatu. Horrez gain, iPod aplikazio batzuk egongo lirateke, hala nola, kronometroaren funtzioak (kronometroa, minutuen kontagailua), Nike Fitness-ekin lotzea, musika-erreproduzitzailearen kontrolak, mapa-aplikazio txikia eta abar.
Galdera litzateke hirugarrenen garatzaileek zein aukera izango zituzten. Applek beharrezko SDK-a kaleratuko balu, App Store-ko aplikazioekin komunikatuko diren widget-ak sor litezke. Horri esker, adibidez, Runkeeper, geocaching aplikazio bat, Instatnt Messenger, Skype, Whatsapp eta beste batzuk konektatu ahal izan dira erlojuarekin. Orduan bakarrik izango litzateke halako erloju bat benetan adimentsua.
Siri integrazioa ere bistakoa izango litzateke, ziurrenik zeregin errazetarako aukera bakarra izango litzateke, hala nola SMSei erantzutea, abisua idaztea edo bilatzen ari zaren helbidea sartzea. Erlojuak zure telefonotik urrun joan zarela jakinaraziko dizun funtzio bat, adibidez, nonbait ahaztu bazaizu edo norbaitek lapurtu balu, ere erabilgarria izango litzateke.
Prestatutako irtenbideak
iWatch ez litzateke zalantzarik gabe merkatuko lehen erlojua izango. Dagoeneko aipatutako iWatch-ek izendun funtzio nagusi gehienak estaltzen ditu. Azken finean, Sonyk erloju adimendun baten bertsioa eskaintzen du denbora luzez, Android gailu batera konektatu eta ia helburu berdinak izan ditzakeena. Azkenik, datorren proiektua dago Martian Erlojuak, Siri integrazioa eskaintzen lehena izango dena.
Hala ere, iOS irtenbide hauek guztiek beren mugak dituzte eta Applek bere APIen bidez onartzen duenaren menpe daude. Kaliforniako konpainiaren zuzenean erlojuak iOS gailuekin lankidetzarako aukera mugagabeak izango lituzke, fabrikatzailearen araberakoa izango litzateke bere produkturako zein aukera erabiliko dituen.
[youtube id=DPhVIALjxzo zabalera=”600″ altuera=”350″]
Ez dago informazio frogaturik Applek produktu horretan egindako lana baieztatzeko, agian erreklamazioak izan ezik New York Times, Appleko langile talde txiki bat horrelako gailu baten kontzeptuak eta baita prototipoak ere sortzen ari direla. Erloju adimendun baten planak iradokitzen dituzten hainbat patente dauden arren, konpainiak ehunka patente ditu, agian milaka, inoiz erabili ez dituen eta inoiz erabiliko ez dituenak.
Publikoaren arreta telebistara bideratu ohi da. Dagoeneko espekulazio asko egon da, Appletik zuzenean telebista bati buruz edo Apple TV aukeren hedapenari buruz, zeinak telebista kateen zorro klasiko bat eskain dezake. Hala ere, smartwatch bidaia interesgarria eta azken finean errentagarria ere izan liteke. Applek antzeko ideia bat hartuko duela espero dugu, edo dagoeneko onartu duela. iWatch edo produktuak izena duen edozein dela ere aurten beranduago aurkeztuko da.
Zoritxarrez, artikulua akats gramatikal eta estilistiko batzuek hondatuta dago. Bestela interesgarria.
Adostzea besterik ez da geratzen. Adib. "Hirugarrenen fabrikatzaileen aukerak API aukerekin mugatuta daude,..." testuingurutik kanpo dago. Errazena muga hitza mugatuarekin ordezkatzea izango litzateke. Era berean, "Hala ere, iOS irtenbide hauek guztiek beren mugak dituzte eta menpekoak dira..." esaldia ez da hasiera zoriontsua, beraz, "guztiak" hitza "guztiak"rekin ordezkatzea gomendatuko nuke.
Eskerrik asko buruagatik, konponduta.
Zalantzarik gabe, ez dut nire iruzkina ezabatzearen aurka egingo, zure artikuluak eta zure lankideenak gustatzen zaizkit eta ez dut uste nire iruzkinetako batek hondatu behar dituenik.
Ez dut artikulua irakurri, ez ditut aieru hauek irakurtzen. Baina argazkietatik ez zait batere gustatzen. Eskuari begiratzen diodanean, markako erloju bat daukadanean, ezin dut imajinatu horrelako zerbait jantzita. Erloju bat nahi duenak erloju bat erosiko du, Apple bat nahi duenak Mac, iPhone edo iPad bat erosiko du eta ez erloju bat :)
Beharbada, benetan irakurri beharko zenuke artikulua ez dela Apple erloju bat, batez ere iPhone osagarri bat dela ulertzeko.
Apple produktuak gustatzen zaizkit, baina ez nuke Appleren erlojurik erosiko. Nire ustez, erlojuak erabateko hondakina dira. Sakelako telefonoak ditugu. Ulertzen dut norbaitek erloju bat janzten duela moda osagarri gisa, baina zalantzarik gabe ez da inorentzat beharrezkoa. Horrez gain, Applek bere buruari kaltea egingo zion horrelako produktu batekin (iPhone).
Nola lehiatuko litzateke erlojua iPhonearekin osagarri bat izango bada? Erlojuak ez luke SIM txartelik izango, ez litzateke telefono mugikorra izango, iPhone-ra konektatuko litzateke.
"Oinarrizko funtzioei dagokienez, jakinarazpen-zentro moduko bat bezala jokatuko lukete: jasotako mezuak irakur ditzakezu, izan SMS, iMessage, Twitter edo Facebooketik, telefono deiak jaso, bestelako jakinarazpenak jaso edo eguraldia kontrolatu".
Ez al da nahikoa? Erloju hau iPhonearekin lehiatuko litzateke, batez ere, iPhonearen ordez, erabiltzaileak erlojua egiaztatu eta kontrolatuko lukeelako eta ez iPhonea. Ez dut guztiz ulertzen zergatik irakurri behar ditudan testu-mezuak nire erlojuan telefonoa poltsikoan dudanean distantzia gutxira.
Baina erlojua erabiltzeko iPhone bat izan beharko litzateke. Bestela, adibidez, neguan, telefonoa berokian sartuta daukadanean, horrelako erloju batek ez luke preziorik izango.
Antzeko zerbait jartzen badute salgai, ez dut erosteko zalantzarik izango... :)
Ziurrenik akatsen bat egin duzu han, bigarren esaldian ziurrenik ez luke Watch ere esan behar, Pebble baizik.
...iWatch ez litzateke zalantzarik gabe merkatuko lehen erlojua izango. Jada aipaturiko iWatch-ek izendun funtzio nagusi gehienak biltzen ditu... Bestela, artikulu polita, ez ikusi egin bezalako iruzkinak: ez dut artikulua irakurri baina zentzugabekeria da :)
Beno, astebete irauten badu kargatuta, zentzuzkoa izango litzateke, baina ez dut nahi egunero kobratu behar dudan beste gauza bat :-)
iOS 6-tik "Bluetooth partekatzea" funtzioaren erabilera eskaintzen da
Erlojuak zalantzarik gabe ez du wifirik izango eta ez dago beste aukerarik.
"Bluetooth partekatzea erabiltzen duten aplikazioak" idatzita dago ezarpenetan.
Tira, zer gehiago izango zen? :)
John Appleseed :-D Jaderník jauna non dagoen nonahi aurkitu badu. Seguruenik, John Doeren antzekoa ala arraroa da hori?
Super artikulua. hartuko nituzke. Ederrak dira!!!! Berehala erosiko nituzke
30 urtetik gorakoek bakarrik erabiltzen dute erlojua. Agian eskumuturreko erlojuen aroa itzuliko da, agian Applek bizitza berria emango die erabilera bereziekin, nahiz eta nire poltsikotik eskurainoko jakinarazpen-zerbitzu horietako batek ez badu zentzurik izan. Ia imajina dezaket iPhone nano bat izan beharko lukeela 3G modulu batekin eta sinkronizatutako jakinarazpenak iPadetik motxilatik joango zirela. Ziurrenik horrelako konbinazio bat erosiko nuke.
Tira, Applek, zalantzarik gabe, iPod nano diseinu zaharra bota ez zuelako ideia, nire ustez, %99ko ziurra da, eta erloju bat izango dela ere ziurrenik litekeena da... beraz, artikulua ez da zaharra. Eskerrik asko.